Denne artikel omhandler det generelle metodiske begreb. For det ingeniørvidenskabelige begreb, se pålidelighed (ingeniørvidenskab)
Figuren illustrerer to centrale egenskaber ved gode målinger i positivistisk forskning: Validitet (præcision) og reliabilitet (konsistens). Øverst til venstre er skudhullerne i skydeskiven spredte, hvilket indikerer lav reliabilitet, og ikke i centrum af skydeskiven, hvilket indikerer lav validitet. Øverst til højre er skudhullerne spredt ligeligt omkring centrum, hvilket indikerer tilstrækkelig validitet, men skudhullerne er spredt ud, hvilket indikerer lav reliabilitet. Nederst til venstre er skudhullerne samlet i én klump, hvilket indikerer høj validitet, men de er ikke placeret over centrum, hvilket indikerer lav validitet. Nederst til højre er skudhullerne både samlet i én klump og placeret oven på centrum, hvilket indikerer både høj validitet og høj reliabilitet.
Reliabilitet (også kaldet pålidelighed eller konsistens) er et udtryk i empirisk forskning og bruges som en beskrivelse af et sæt af empiriske målingers konsistens. Det er et udtryk for høj reliabilitet, hvis resultatet af målinger er stabile. Det er vigtigt at empiriske måleinstrumenter giver troværdige resultater. For at vurdere troværdigheden af et instrument kan man vurdere reliabiliteten. Det er derfor ikke nok eksempelvis at vurdere, om et termometer måler korrekt, men også om det gentagende måler det samme som samme temperatur.
Man skelner ofte mellem ekstern og intern reliabilitet. Ekstern reliabilitet henviser til et studies reproducerbarhed. Det vil sige, at et studie bør kunne efterlignes og dermed give samme resultater. Intern reliabilitet henviser til sammenhængen mellem forskellige delmålinger i et konstrukt. I humanvidenskaber såsom psykologi, økonomi og sociologi er med som regel interesseret i at måle latente konstrukter, som ikke nødvendigvis kan indfanges med ét enkelt spørgsmål i et spørgeskema. Derfor anvender man flere delspørgsmål, som man beregner er en samlet skala ud fra. I denne sammenhæng dækker intern reliabilitet over sammenhængen mellem resultaterne for de enkelte delspørgsmål.
↑American Psychological Association (2018). "external reliability". APA Dictionary of Psychology (engelsk). Hentet 4. april 2026.{{cite web}}: CS1-vedligeholdelse: url-status (link)