Wikipedia:Teknisk forum

Oprydning i systemmeddelelser

Hej! Jeg bemærkede på Wikisource, at der kunne ryddes op i lokale oversættelser. Steenth var så venlig at henvise til Speciel:MediaWiki-systemmeddelelser. Det synes jeg er en ret god oversigt, som Bruger:SimmeD som eneste administrator kan få lov til at hygge sig med på Wikisource ;-)

Men jeg tænker, at måske det også kunne være godt at rydde op her på Wikipedia (og translatewiki)? Fx hedder MediaWiki:Centralauth-admin-none-selected "Ingen konti blev udvalgt til ændring." mens standard er "Ingen kontoer er valgt til ændring.". Jeg vil jo mene, at det korrekte er "konti" så derfor ville jeg rette oversættelsen på translatewiki og så slette den lokale oversættelse.

Er der nogle tanker om dette? MGA73 (diskussion) 8. jun. 2026, 12:01 (CEST)

@MGA73 Jeg har faktisk været igang med at ryddet op på den danske Wikipedia i par måneder. Se Oprydning af sider i MediaWiki-navnerummet. Indtil nu har jeg slettet lidt over 100 sider i Mediawiki-navnerummet. Men det tager tid at gøre det og jeg tager kun nogle stykker ad gangen, som jeg også bruger lejligheden til at tjekke oversættelsen i de berørte udvidelser i MediaWiki. Og de andre dansk-sproget Wiki'er bør også gennemgås på samme måde. Steen Th (diskussion) 8. jun. 2026, 12:45 (CEST)

Det lyder super godt! Jeg noterede mig at der var en opfordring til, at andre administratorer hjælper til. Så jeg vil også kigge på det. --MGA73 (diskussion) 8. jun. 2026, 14:59 (CEST)

Er i gang med at kigge lidt på Wikisource. -- SimmeD ^{(diskussion, bidrag)} 10. jun. 2026, 19:25 (CEST)

Tabel med svævende tabelhovede

Ved et tilfælde er jeg på tysk Wikipedia stødt på sider med lange tabeller, der beskriver Unicode-tegn, for eksempel https://de.wikipedia.org/wiki/Unicodeblock_Dingbats. Her virker en smart tabelfacilitet, nemlig at tabelhovedet holder sig svævende øverst på skærmen, når man ruller op eller ned i tabellen og dermed altid er synlig.

Koden til tabellen indledes med

<table class="wikitable sortable tabelle-kopf-fixiert tabelle-zeile-aktiv" style="line-height...

Det må være "tabelle-kopf-fixiert", som giver effekten, men jeg har ikke kunnet finde en beskrivelse af dette element på tabelhjælpesiden https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Tables, hverken i den engelske eller tyske version.

Er det et specielt tysk raffinement eller kan den reproduceres på dansk Wiki? AstroOgier (diskussion) 10. jun. 2026, 19:05 (CEST)

Det er faktisk tilgængelig på den danske Wikipedia.

Den tyske Wikipedia bruger skabelonen de:Vorlage:Tabellenstile med den tilhørende de:Vorlage:Tabellenstile/styles.css til at defineres css-klassen via Templatestyles. Man kan finde hvad for nogle skabeloner en side bruger via en forhåndsvisning, hvor der er en side hvor på engelske står "Pages included in this preview:".

På den danske Wikipedia har vi {{Sticky header}} med {{Sticky header/styles.css}}. Bruger:Glenn har hentet det fra engelske Wikipedia uden at få dokumentation med over, som er på en:Template:Sticky header. For dokumentation burde have været overført. Og mit holding hellere dokumentation på engelsk end ingen dokumentation. Steen Th (diskussion) 11. jun. 2026, 08:31 (CEST)

Jeg skal nok kopiere den engelske vejledning senere. Glenn (diskussion) 11. jun. 2026, 17:55 (CEST)

Kig på Massefylde#Forskellige_stoffers_massefylde_og_ydergrænser.

Dette er nok i toppen af tabellen:

{{sticky header}}

{{| class="wikitable sticky-header"

--Glenn (diskussion) 11. jun. 2026, 13:22 (CEST)

Mange tak for det positive svar, Glenn! AstroOgier (diskussion) 11. jun. 2026, 17:53 (CEST)

Problem med coord

Der er sket et eller andet med en af vores mest brugte skabeloner, skabelon:coord, så den ikke længere viser OpenStreetMap i toppen af de artikler den er sat ind med display=title. Funktionen virker stadigvæk på søsterskabelonen skabelon:coordinates. Det ser ikke ud til at der er sket nogle ændringer/redigeringer, så jeg kan ikke se hvad der forårsager det. Håber der er nogen der kan hjælpe.- Nico (diskussion) 23. jun. 2026, 17:56 (CEST)

Jeg savner også linket (kort) lige efter koordinaterne i titellinjen. Hjart (diskussion) 23. jun. 2026, 17:59 (CEST)

Ja, det er en del af problemet - Nico (diskussion) 23. jun. 2026, 18:02 (CEST)

Jeg har ikke problemer med Vector2020, som jeg bruger. Men jeg kan se at der er ikke visning med den gamle Vector og MonoBook. Og det virker mærkelig med at det virker med {{Coordinates}}. Jeg kan ikke genskabe det. Så hvad for en skin bruges og hvad en artikler virker og virker det ikke. Og pt. jeg ikke hvad der sker og derved ikke hvordan det løses. Men i dag hvor jeg rettet et problem med {{Dokumentation}}. Men med kort, så er der få Wiki'er, som bruger det på den måde. Steen Th (diskussion) 23. jun. 2026, 23:34 (CEST)

Ærgeligt, - at funktionen kun bruges på få wikier betyder jo ikke at den ikke er god ;-) ; Jeg ser nu at den også er væk på no.wiki, men stadig findes på de.wiki. - Nico (diskussion) 24. jun. 2026, 09:47 (CEST)

På hvilke sider kan man se manglerne? -- PHansen (diskussion) 24. jun. 2026, 09:51 (CEST)

@PHansen Stort set alle artikler, der handler om geografiske steder, byer, bygninger, landskaber osv. Hjart (diskussion) 24. jun. 2026, 10:06 (CEST)

@PHansen Ved linket med coordinater i toppen var der tidligere et lille link hvor der stod: kort. Når man åbnede det kom der et popup-kort i toppen af skærmen, hvor man, ud over at se stedets placering, også kunne se links til steder i nærheden, der også har wikihenvisninger. Det er især den funktion jeg savner. Tilsvarende links findes også på geohack.toolforge.org/geohack.php som det nuværende link henviser til, men de er desværre defekte, og fører til en fejlside. - Nico (diskussion) 24. jun. 2026, 10:15 (CEST)

Ok. Jeg har netop brugt Vector legacy (2010). Med 2022-versionen kommer det frem igen. Så må jeg nok vænne mig til at bruge den. Hjart (diskussion) 24. jun. 2026, 10:15 (CEST)

hm ...Vector legacy (2010) hjælper ikke hos mig :-( - Nico (diskussion) 24. jun. 2026, 10:23 (CEST)

@Nico For at præcisere. "Vector (2022)" virker for mig. Den gamle skin fra 2010, som jeg har brugt indtil nu, gør det ikke længere. Hjart (diskussion) 24. jun. 2026, 10:40 (CEST)

Uheldigvis virker en:Wikipedia:WE-Framework, som jeg har brugt rigtig meget, kun med den gamle version. Hjart (diskussion) 24. jun. 2026, 11:54 (CEST)

Jeg kigger på det. Men det vil tage nogle dage pga. andre aktiviteter og at jeg vil benytte lejligheden til at få ryddet op i MediaWiki:Common.js og flytte koden til gadgets, så det bliver lettere at overskue. Om ændring vil løse problemet ved jeg ikke. Men jeg kan se at kortet virker på den gamle Vector på den tyske. Og det er samme kode, som de bruger, men med andre parametre. Steen Th (diskussion) 24. jun. 2026, 12:42 (CEST)

Nu sker der noget mærkeligt: Hvis man åbner en artikel med coordinater i redigeringsmode, og viser den i forhåndsvisning, kommer den oprindelige visning i toppen frem, med det lille link:[kort]... men hvis du lukker den og åbner den igen, er den tilbage i fejlvisningen. - Nico (diskussion) 25. jun. 2026, 17:58 (CEST)

Det ser ud til problemet er blevet løst, Tak til dem der har sørget for det :-) - Nico (diskussion) 10. jul. 2026, 10:42 (CEST)

Jeg har endnu ikke gjort noget ved det. Men det kan være, at det er rettet på noget i systemet, som har påvirket funktionen. Og torsdag aften er tidspunktet, hvor software bliver opdateret. Ellers vil jeg stadig på et tidspunkt omlægge det som påtænkt. Steen Th (diskussion) 10. jul. 2026, 11:43 (CEST)

Det virkede allerede 2. juli : 12305722 -- PHansen (diskussion) 10. jul. 2026, 12:00 (CEST)

@PHansen Jeg så godt den virkede i nogle skabeloner, mens fejlen stadig var i andre.- Nico (diskussion) 10. jul. 2026, 18:19 (CEST)

OK. -- PHansen (diskussion) 11. jul. 2026, 07:39 (CEST)

Galleri i siderne om døde i årstal

I sider som fx Døde i 2015 er der indsat en tabel i en tabel i toppen af hver måned. Det er kun den ene tabel, der er lukket, så siden optræder på Speciel:LintErrors/deletable-table-tag.

Man kan jo bare sætte et ekstra |} for at slutte tabellerne, men layoutet er lidt "spøjst" pga. de 2 tabeller. Så spørgsmålet er hvordan man egentlig har tænkt at det skulle se ud. Skulle det måske ikke bare være et galleri i fuld bredde? Hvorfor have noget med 40 %?

Er der nogen, der kan gennemskue hvad man gerne ville opnå? MGA73 (diskussion) 25. jul. 2026, 22:35 (CEST)

Jeg tror, det er noget gammelt kode, der bare ikke er hamoniseret. Uhensigtsmæssigheden forekommer i hvert fald ikke i de seneste års oversigter, hvor det bare er simple gallerier for hver måned. Det kan vi jo også rette til for de årstal, der er på listen. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 27. jul. 2026, 16:04 (CEST)

Ja, den lette (og nok bedste) løsning er bare at bruge samme måde som fx Døde i 2025 og fjerne det uden om så der bare står:

<gallery mode="packed" heights="150"> ... </gallery>

Så bliver det ens og vi slipper for at gætte. --MGA73 (diskussion) 27. jul. 2026, 16:26 (CEST)

Det kan jeg godt gå i gang med. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 27. jul. 2026, 16:33 (CEST)

Det lyder godt. Medmindre vi er helt sikker på at alle sider står ens, så er det nok også bedre end at bruge bot. --MGA73 (diskussion) 27. jul. 2026, 16:40 (CEST)

Gjort Så har jeg været alle de relevante årstalsartikler igennem og fjernet de fejlbehæftede tabeller. Samtidig har jeg forsøgt at strømline artiklerne og indsat flere relevante billeder. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 27. aug. 2026, 14:46 (CEST)

Rettelse af lint-fejl – dublet ID

På Speciel:LintErrors/duplicate-ids er der p.t. 28.384 fejl. Det ser ud til at mange af disse laves automatisk af skabeloner som {{Cite book}}.

Hvis man sætter et bogstav efter året som fx:

{{Cite book
 |last=Gøtzsche
 |first=Peter C.
 |year=2020a
 |title=Vacciner: sandhed, løgn og kontroverser
}}

{{Cite book
 |last=Gøtzsche
 |first=Peter C.
 |year=2020b
 |title=Mentalt overlevelseskit og udtrapning af psykofarmaka
}}

Så giver det:

Gøtzsche, Peter C. (2020a). Vacciner: sandhed, løgn og kontroverser.

Gøtzsche, Peter C. (2020b). Mentalt overlevelseskit og udtrapning af psykofarmaka.

Dette burde løse problemet. Og jeg kan forstå, at det er sådan man har løst det andre steder.

Spørgsmålet er nu om det er den smarteste måde? For hvis det er det, så burde en bot kunne hjælpe med at fixe mange af dem. MGA73 (diskussion) 7. aug. 2026, 10:22 (CEST)

Det er ikke løsninger for alle. Du har netop fået fat i mindre gruppe af observationer, mens de fleste har fælles id, for der er forskel i sidenumre. Der er mere relevant at sammenlægge noter og bruge sub-referencing til at angive sidenumre. Steen Th (diskussion) 7. aug. 2026, 11:49 (CEST)

Enig i at forskellige problemer har forskellig løsning. Jeg valgte det med cite fordi jeg har været involveret i "oversættelsen". --MGA73 (diskussion) 7. aug. 2026, 13:31 (CEST)

De fleste fejl er i Cite-skabelon. Jeg har fundet nogle i brug af {{Navboks}} med brug af subgrupper, som virker overkommelig. Ellers hvordan skal din metode bruges på Circle Hits the Flame – Best Off..., hvor der er en relevant dato i dato-feltet til 2 forskellige artikler. I Tasmanien er det {{Kilde}} med forskellige sidenumre - det er nok mest typisk for den type af observationer.

Men generelt, så denne lint-fejl en af de de mest krævende at håndtere. På den engelske er der 27.000.000 hits på den fejl. Så der kommer nok et værktøj, som kan hjælpe med at fikse det.

Eller bør nok der kigges mere på de andre lint-fejl, som er lettere at håndtere. Og kigge på de skabeloner, som giver flest observationer. Steen Th (diskussion) 9. aug. 2026, 12:41 (CEST)

Interessant at det også gælder, når der er fuld dato. Linker lige til et par drøftelser på enwiki: en:Help_talk:Citation_Style_1/Archive_96#New_linter_category_for_duplicate_IDs, en:Help_talk:Citation_Style_1/Archive_98#Duplicate_IDs, en:Help_talk:Citation_Style_1/Archive_100#Better_handling_of_duplicate_IDs_in_Template:Citation_et_al og en:Help_talk:Citation_Style_1/Archive_101#rp_in_case_of_duplication.. Det kan godt se ud til, at de har sat det på pause og venter og ser hvad sub-referencing vil give af resultat. --MGA73 (diskussion) 9. aug. 2026, 16:36 (CEST)

Kilder med?

Kan man få kilderne fra Wikidata med, når man bruger denne skabelon?: Special:Diff/12334135.
- Sarrus (d • b), 19. aug. 2026, 10:49 (CEST)

Engelske billedtekster?

Jeg har den seneste tid i adskillige tilfælde bemærket diverse brugere indsætte billeder med engelske undertekster (i bl.a. Sparekassen Kronjylland). Jeg mistænker at et eller andet i processen snyder dem til det, men hvad?

Jeg finder det ret uheldigt, så hvad kan gøres ved det? Hjart (diskussion) 25. aug. 2026, 16:16 (CEST)

Det ligner, at det brugeren har sat op at bruge engelsk på Wikimedia Common og derved får et link med med den engelske billedetekst istedet for den danske. Ellers når det er infobokse, så bør den sættes op uden billede link med kun angivelse af filnavn på billede. Og det bliver fanget i Kategori:Sider der bruger infobokse med miniaturebilleder. Billedeteksten er en anden parameter til infobokse. Steen Th (diskussion) 25. aug. 2026, 18:25 (CEST)

Jeg har hermed oversat billedteksten til dansk. Håber det er ok. God aften til jer begge fra Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 25. aug. 2026, 19:56 (CEST)

@Christian Giersing Spørgsmålet var ikke at oversætte, men hvordan den engelske tekst kommer. Og når infoboksen skal rettets, så skulle tekst flyttes til parameteren og fil-angives skal ændres kun angive navn og ikke et link. Steen Th (diskussion) 26. aug. 2026, 10:31 (CEST)

Problemer med ø og å.

Når jeg på wikipedia vil skrive o og e lige efter hinanden, bliver det til ø. Når jeg vil skrive a og a lige efter hinanden, bliver det til å. Eksempler: "Troen" bliver til "Trøn". "Søren Kierkegaard" bliver til "Søren Kierkegård". Er der nogen, der kan forklare mig, hvad jeg skal gøre for at løse dette problem?

Aleksandermander (diskussion) 2. sep. 2026, 14:45 (CEST)

@Aleksandermander Det er ikke et problem, jeg oplever, så jeg vil umiddelbart gætte på at det har noget med det apparat du bruger at skrive på. Hjart (diskussion) 2. sep. 2026, 14:49 (CEST)

@Hjart Du har vist ikke været ramt af Indtastningsværktøjet. Desværre et tiltag, som skulle lette redigering, men på dansk har desværre den modsatte virkning, da vi har et tastatur, som kan håndtere danske tegn. Steen Th (diskussion) 2. sep. 2026, 15:11 (CEST)

@Steenth Ok? Det kan måske have noget med Firefox at gøre? Kan det der værktøj ikke slås fra? Hjart (diskussion) 2. sep. 2026, 15:16 (CEST)

@Hjart Lad være med at gætte. Det er dokumenteret funktion mw:Help:Extension:UniversalLanguageSelector/Input methods. Du bør sætte dig ind hvad det er. Det er ikke første gang nogen spørg om hjælp på denne funktion. Så det skal være viden, som du skal kende til. Steen Th (diskussion) 2. sep. 2026, 15:24 (CEST)

@Aleksandermander Du kan slå det fra ved at gå til en side, som har interwiki-links. Fx Søren Kierkegaard. På linjen med valg af sprog, så fold den ud. Find menu med et tre vandrette prikker. Der kommer et punkt "Åbn sprogindstillinger". Her skal du vælge "Indtastning" og her kan slå funktionen fra. Steen Th (diskussion) 2. sep. 2026, 15:21 (CEST)

Desværre kan jeg endnu ikke løse problemet med din velmente forklaring, Steen Th. Måske ligger problemet i din sidste sætning: "Her skal du vælge "Indtastning" og her kan slå funktionen fra." Måske skal du forklare mere præcist, hvad du mener hermed. Har du prøvet af gøre det, du siger? Ellers tak. Aleksandermander (diskussion) 2. sep. 2026, 18:55 (CEST)

@Aleksandermander Jeg har prøvet hele vejen til det. Der er også en anden vej via Speciel:Indstillinger hvor under "Internationalisering" er et punkt "Flere sprogindstillinger", hvor du kommer til samme boks. I boksen venstre side står også "Indtastning", hvor du derefter kan vælge "Slå indtastningsværktøjer fra". Steen Th (diskussion) 2. sep. 2026, 22:25 (CEST)

Nu lykkedes det for mig. Tak. Aleksandermander (diskussion) 3. sep. 2026, 12:08 (CEST)

Ændring af beskyttet modul

Kan jeg ikke få en admin til at kigge på min foreslåede rettelse på Moduldiskussion:Ft.dk_link. --Ysangkok (diskussion) 19. sep. 2026, 23:54 (CEST)

@Ysangkok Der er nogle problemer:

• Du har forsøger at aflevere med en diff på Moduldiskussion:Ft.dk link - det er ikke lige til at håndtere. Du skal lægge det nye kode i Modul:Ft.dk link/sandkasse, så det er muligt at tjekket forskellen og bruge testcases til tjekke om det er i orden. Jeg vil gerne se, at det virker som tiltænkt. Og jeg vil også gerne vide hvad du vil opnår med ændringen.
• Din indlæg på Moduldiskussion:Ft.dk link mangler en signatur. Det betyder at man ikke kan bruge funktioner i DiscussionTools til håndtere dialogen...

Så få de ting løst... Steen Th (diskussion) 20. sep. 2026, 09:31 (CEST)

Ok, tak for respons, begge ting skulle være løst. --Ysangkok (diskussion) 20. sep. 2026, 17:31 (CEST)

Estrella AB

Bruger:1020D har i dag flyttet Estrella (chips) til Estrella AB. Men er der ikke noget med at vi plejer at undgå virksomhedsformer i artikelnavnene? "AB" på svensk svarer jo til det danske "A/S" (aktieselskab). Steenth (diskussion • bidrag • e-mail) kan du måske fortælle om der er mange andre artikler som bruger "AB" i artikelnavnet? Hilsen Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 12. okt. 2026, 16:04 (CEST)

Artiklen handlede om virksomheden med det navn, desuden er der flertydighed. 1020D (diskussion) 12. okt. 2026, 16:52 (CEST)

Det er ikke et teknisk emne, men jo titler for virksomhedsartikler indeholder normalt ikke virkomhedsformen hvis denne ikke angives ved normal omtale af virksomheden. Jeg finder flytningen forkert. Chips er fint til at løse flertydigheden. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 12. okt. 2026, 17:01 (CEST)

@Christian Giersing Listen er Apoteket AB, Atlet AB, Axel Johnson AB, Björn Borg AB, Boliden AB, Carl Bennet AB, DSB Sverige AB, Getinge AB, Gunnar Dafgård AB, Hexagon AB, Holmen AB, Holmgrens Bil AB, ICA AB, Investor AB, Mips AB, Mölnlycke AB, Nordic Satellite AB, Orrefors Kosta Boda AB, Polygon AB, Posten AB, Sandvik AB, Santa Maria AB, Securitas AB, Stena AB, Terratech AB, Trelleborg AB og Tretorn Sweden AB. Og der er 127 artikler med A/S. Jeg synes også det er mere et flytteforslag og ikke et teknisk spørgsmål. Steen Th (diskussion) 12. okt. 2026, 17:39 (CEST)

AI-generede tekster

Har vi en passende skabelon, der kan smækkes på tydeligt AI-generede artikler som bl.a. Ørbæklunde og diverse andre, som Saksak har været forbi den seneste tid? Hjart (diskussion) 17. okt. 2026, 10:24 (CEST)

Nej, ikke mig bekendt. Vi bør også have en politik som totalt forbyder ai-genererede tekster, som jeg lige har argumenteret for (måske lidt malplaceret) på Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Blokeringerne af Saksak. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 17. okt. 2026, 23:06 (CEST)

Jeg har lavet Wikipedia:Ai-genereret tekst som et forslag. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. okt. 2026, 15:09 (CEST)

Hjart, vi har mig bekendt ikke en specifik for AI-genererede tekster, men {{sprogstil}} eller {{uencyklopædisk}} er vel dækkende for de problemer, der er i artiklerne. Mvh. Asger Nørgaard (diskussion • bidrag • e-mail) 18. okt. 2026, 16:21 (CEST)

@Asger Nørgaard AI-genererede tekster er en alvorlig sag (på engelsk wikipedia er de slet og ret forbudt: en:Wikipedia:Writing articles with large language models), så jeg tænker at en skabelon specifikt rettet mod dette er en rigtig god ide. Hjart (diskussion) 18. okt. 2026, 21:41 (CEST)

root.home??

Jeg var ved at redigere på {{ODS/sandkasse}} da browseren gav mig en meddelelse om "Software is Preventing Firefox From Safely Connecting to This Site." [..] "This issue is caused by root.home". Jeg har et screendump af skærmen. Sechinsic (diskussion) 23. okt. 2026, 19:18 (CEST)

Det siger ikke mig noget. Hvad gjorde du mere præcist, og kan du reproducere hændelsen? Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. okt. 2026, 19:32 (CEST)

Jeg har prøvet at redigere på Hjælp:Sandkassen, uden problemer. Den forhåndsvisning jeg ikke fik vist gik åbenbart igennem, ekstra meget, eller måske husker jeg forkert. Ihvertfald ikke flere problemer herfra. Og computeren virker også stadig. Måske har jeg været i karambolage med 'central login'. Da jeg tilføjede dette svar var det først efter et par opfriskninger at det gik. Sechinsic (diskussion) 23. okt. 2026, 19:44 (CEST)

Du ved vel ikke tilfældigvis hvordan man inkrementerer, i skabelonkode? Den nye ODS har behov for dette. Sechinsic (diskussion) 23. okt. 2026, 19:46 (CEST)

Man bruger {{#expr: (en numerisk værdi) + 1 }} Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. okt. 2026, 20:04 (CEST)

ok, det virker. Takker :) Sechinsic (diskussion) 23. okt. 2026, 21:06 (CEST)

Problem med visning af artikel

Der er noget galt med artiklen Oscar Piastri ved visning af begyndelsen; men jeg kan ikke gennemskue fejlen. Hvem vil hjælpe? Mvh Hans Christophersen (diskussion) 23. okt. 2026, 20:28 (CEST)

Det er Skabelon:Infoboks F1-kører som ikke virker. Den er sidst redigeret af Bruger:Steenth. Jeg kan ikke umiddelbart se hvad fejlen, men vil kigge på det. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. okt. 2026, 20:47 (CEST)

@Hchristophersen og Steenth: Jeg har rettet infoboks-skabelonen. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. okt. 2026, 21:10 (CEST)

Det er signatur, som fejler. Jeg ændrede {{Wikidata}} og det bagved liggende modul Modul:wd den gang, som har ændre parametre. Muligvis er der sket en ændring senere, som har påvirket hvordan det virker. Steen Th (diskussion) 23. okt. 2026, 21:12 (CEST)

Jeg erstattede det med {{Wikidata-streng}}/Modul:Brug Wikidata som ellers bruges i infoboksen for andre felter. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. okt. 2026, 21:19 (CEST)

Det er stabilt og dokumenteret i modsætning til {{Wikidata}} som mangler dokumentation og testcases og derfor efter min mening ikke klar til brug. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. okt. 2026, 21:24 (CEST)

Infoboks herregård

Infoboks herregård viser ikke data fra Wikidata. Den burde vise udvalgte data fra Wikidata. 1020D (diskussion) 23. okt. 2026, 23:18 (CEST)

Hvilke data? Lav gerne en liste med ønskede parameternavne, labler/tekst i infoboksen og P-numre på Wikidata. Inkl. ønsket rækkefølge i forhold til nuværende indhold og overskrifter. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. okt. 2026, 23:27 (CEST)

Den skal bare visse de samme data som infoboks virksomhed, men uden at der står virksomhed i infoboksen. 1020D (diskussion) 24. okt. 2026, 11:53 (CEST)

I så fald bør {{Infoboks herregård}} ikke ændres til selv at kunne behandle virksomhedsdata - det vil give uhensigtsmæssig kodekopiering. Den bør i stedet kunne indlejre {{Infoboks virksomhed}}. De to infobokse er ikke i øjeblikket forberedt til at kunne indlejre en anden infoboks hhv. at blive indlejret i en infoboks, men at gøre det vil være den bedste og mest fleksible løsning. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. okt. 2026, 12:13 (CEST)

Jeg foreslår, at der i stedet oprettes Infoboks ejendom, som henter de samme parametre som infoboks virksomhed. Jeg forestiller mig så, at denne kan benyttes på alle typer af ejendomme, etc. herregårde, andre typer gårde, slotte, boligejendomme, firmadomiciler og meget andet. 1020D (diskussion) 24. okt. 2026, 15:47 (CEST)

Jeg synes at det er en dårlig at duplikere koden i {{Infoboks virksomhed}}. Det vil gøre vedligeholdelse meget mere besværlig, og jeg vil ikke deltage i dette. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. okt. 2026, 16:15 (CEST)

Det vil lette vedligeholdelsen at kopiere koden. Men når du Kartebolle (Dipsacus fullonum) skriver om at indlejre i en anden infoboks, så lyder det for mig som lidt for kompliceret. 1020D (diskussion) 24. okt. 2026, 17:53 (CEST)

Hvad mener du? Kodeduplikering vil altid besværlig vedligeholdelse. Det er uddybet/forklaret i artiklen om emnet, en:Duplicate code, på engelsk Wikipedia. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. okt. 2026, 18:02 (CEST)

Kodeduplikering giver risiko for fejlvisning, men infoboks virksomhed har en ingen wikidata-funktion, således at uhensigtsmæssige parametre kan udelukkes fra visning. Kodeduplikering letter vedligeholdelsesarbejdet, hvilket er mit argument. Der er nu et færdigt testeksemplar klar i {{Infoboks ejendom/sandkasse}}. 1020D (diskussion) 25. okt. 2026, 14:50 (CET)

@1020D: Jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener. Du skriver både at kodeduplikering giver risiko for fejlvisning og at det letter vedligeholdelsesarbejdet. Hvordan kan det gøre begge dele? Har du læst forklaringen om problemerne med kodeduplikering i artiklen på engelsk Wikipedia?

Og hvad mener du med at infoboks virksomhed ikke har Wikidata-funktion? Den infoboks henter da mange ting fra Wikidata. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. okt. 2026, 15:07 (CET)

Jeg tror vi snakker forbi hinanden. Pointen er netop at lave EN infoboks til ejendomme, som benytter Wikidata. Så afventer jeg bare svar på, om I er enige med mig i det. Mine testvisninger ser fornuftige ud. 1020D (diskussion) 25. okt. 2026, 15:18 (CET)

Jeg er som sagt helt uenig. Hvis du eller andre opretter en infoboks som duplikerer væsentlige dele af koden i infoboks virksomhed, vil jeg straks indstille den til sletning. Hvis man i stedet indlejrer infoboks virksomhed i andre infobokse får man samme resultat uden at skulle vedligeholde den samme kode flere forskellige steder. Hvad er det du har imod den metode? Det vil også være nemmere for brugerne kun at have dokumentationen for virksomhedsoplysninger i infobokse et sted. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. okt. 2026, 15:56 (CET)

Jeg har intet imod den metode med indlejring, så det udfører DU bare. 1020D (diskussion) 25. okt. 2026, 16:47 (CET)

Visningsproblem 15. april

Jeg er mystificeret. Når jeg slår op på 15. april, er det sidste fødselsår 1992 og det sidste dødsfald 2015, men mine seneste tilføjelser vises ikke, før man går i "edit mode" og kan se, at den sidste fødselsdag er 15. april 2003 Hjalte Thor Knudsen, og det sidste dødsfald 15. april 2022 Helle Fastrup. Hvorfor bliver mine seneste ændringer ikke vist? Mvh Hans Christophersen (diskussion) 28. okt. 2026, 13:53 (CET)

@Hchristophersen Din seneste ændring på den artikel var 16. oktober, hvor du tilføjede et billede og ændrede sætningen "Dagens navn er Olympia efter..". Hjart (diskussion) 28. okt. 2026, 14:01 (CET)

@Hchristophersen Jeg tror du slet og ret ikke har fået gemt den ændring. Hjart (diskussion) 28. okt. 2026, 14:05 (CET)

Nej, Hchristophersen har lavet og gemt tre redigeringer på Skabelon:Dagen/15. april i går, men de bliver ikke vist på 15. april, som de ellers skal. Måske er der en forsinkelse et sted. --Dannebrog Spy (diskussion) 28. okt. 2026, 14:27 (CET)

Hchristophersen. Du redigerede skabelonen Skabelon:Dagen/15. april som inkluderes i artiklen 15. april.

Hvis du går direkte til skabelonen, vil du se at dine nye redigeringer fra i dag er der. De vil komme senere til artiklen 15. april. Inkludering af skabeloner sker med en vis forsinkelse på grund af caching i serverne. Vent nogle timer, så kommer det. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. okt. 2026, 14:28 (CET)

DISA

Artiklen om DISA er flyttet til Dansk Industri Syndikat, hvorefter DISA er blevet en flertydig side. I Skabelon:Den danske modstandsbevægelse var der tidligere to links til DISA. De to links i skabelonen er blevet rettet til at pege direkte på Dansk Industri Syndikat. Ser man på de indgående links til DISA er der imidlertid et hav af indgående links, der tilsyneladende stammer fra skabelonen. Det er ikke en cache (det er 19 dage siden linket blev rettet, og "fejlen" opstå på forskellige enheder.

Er der nogen, der kan forklare, hvorfra de indgående links kommer? -- Pugilist (diskussion) 28. okt. 2026, 14:35 (CET)

Pugilist, det er caching, selvom tager det længere tid, end det burde. Hvis man redigerer en artikel som tidligere havde links til DISA, vil artiklen forsvinde fra Speciel:Hvad linker hertil/DISA. En nul-redigering (start en redigering og tryk gem uden at lave ændringer) er nok. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. okt. 2026, 14:47 (CET)

Tak for svar. Vildt, at cachen kan ligge i knap tre uger.

Det irriterende er, at jeg gerne ville sikre mig, at alle de indgående links blev rettet, men med de mange falske "cache'de" links, er det svært at fange eventuelle links, der skal opdateres. Jeg må væbne mig med tålmodighed. -- Pugilist (diskussion) 28. okt. 2026, 15:31 (CET)

Der er gået for lang tid. Jeg ved ikke hvad det normale er, men det er i hvert fald under 19 dage. Jeg har derfor rapporteret det som en fejl på Phabricator. Fejlrapporten ligger som Phab:T442740. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. okt. 2026, 18:31 (CET)