Genital Autonomy America war eine von 1985 bis 2021 agierende non-profitNichtregierungsorganisation mit Sitz in San Anselmo, USA und mit Zentren in anderen Ländern. Sie wurde als NOCIRC gegründet, ein Akronym aus National Organization of Circumcision Information Resource Centers.
Sie setzte sich gegen die Zirkumzision Minderjähriger ein und gilt als die erste bzw. älteste Graswurzelbewegung dieser Art. Sie wandte sich an politische Gremien, die Öffentlichkeit, Medien sowie an die Eltern von Minderjährigen (Lobbyismus, Öffentlichkeitsarbeit).
Viele Minderjährige wurden bzw. werden ohne medizinische Indikation beschnitten. NOCIRC postulierte ein „Geburtsrecht männlicher, weiblicher und intersexueller Kinder und Babys auf intakte Geschlechtsorgane“ und setzt sich dafür ein; Kinder können sich naturgemäß für ihre Rechte nicht selber einsetzen.
Die Organisation galt als eine der drei weltweit einflussreichsten Intaktivismus-Organisationen. 'Intaktivismus' ist ein Kofferwort aus 'intakt' und Aktivismus.
2021 ging Genital Autonomy America in der Organisation Intact America auf.
Geschichte
NOCIRC wurde 1985 von Marilyn Milos gegründet, die auch durchgehend Vorsitzende der Organisation war. NOCIRC war die erste in den USA agierende NRO, die gegen solche Beschneidungen eintrat. Milos wurde und wird als “mother of the American genital-integrity movement” („Mutter“ der amerikanischen Intakivismus-Bewegung) bezeichnet.
Es gab über 110 Zentren weltweit, darunter mindestens siebzehn außerhalb der USA. Nach Aussage von Dan Bollinger, Vorsitzender der Zweigstelle in Indiana, hat NOCIRC, zusammen mit ähnlichen Organisationen, zum Rückgang der Säuglingsbeschneidungen in den USA beigetragen.
Sitz von NOCIRC war San Anselmo, Kalifornien. Sitz von NOCIRC Deutschland war Langenfeld (Rheinland).
NOCIRC war ein Mitglied der International Coalition for Genital Integrity (ICGI).
2016 wurde NOCIRC in Genital Autonomy America (GA-America) umbenannt. 2021 schloss sich Genital Autonomy America mit der von Georganne Chapin geleiteten Organisation Intact America zusammen, die 2008 gegründet wurde und ähnliche Ziele verfolgte. Die neue 501(c)(3)-Not-for-Profit-Organisation übernahm den Namen Intact America und Chapin behielt die Position der Geschäftsführerin (Executive Director), während Marilyn Milos dort Vorstandsmitglied (Board Member) ist.
Ziele und Position
NOCIRC ging gegen die nicht-therapeutische Beschneidung von Kindern vor. Die Organisation schlug vor, dass die Beschneidung nur durchgeführt wird, wenn:
es absolut medizinisch notwendig ist und alternative, nicht-invasive Therapien erfolglos waren
ein Erwachsener, der vollständig über die Risiken und Schäden einer Beschneidung informiert wurde, Zustimmung gibt.
Die Organisation kritisierte, dass Eltern vor der Beschneidung schlecht über die Prozedur und ihre Folgen aufgeklärt würden. Laut NOCIRC wird die Beschneidung ohne medizinische Notwendigkeit weltweit von keinem Ärzte-Dachverband empfohlen. Milos bezeichnet die Beschneidung Neugeborener als Menschenrechtsverletzung: durch die Beschneidung im Säuglingsalter werde dem Kind das Recht auf einen intakten Körper sowie die spätere freie Wahl seiner Religion genommen. Sie bezeichnet Parallelen zur Beschneidung weiblicher Genitalien als offensichtlich.
Milos führt zahlreiche weitere Argumente gegen Beschneidungen an, zum Beispiel das Risiko von Komplikationen, eine gestörte Mutter-Kind Bindung und postoperative (teils chronische) Schmerzen bzw. Beschwerden.
NOCIRC setzte sich ein für eine umfassende Aufklärung der Eltern und gegen eine Kostenübernahme der Operation durch eine Krankenkasse (in den USA: Medicaid) bzw. letztlich die Allgemeinheit.
Publikationen
Ein Ziel war es, die Öffentlichkeit über Komplikationen und negative Folgen der Beschneidung zu informieren. Veröffentlicht wurden eine Reihe von Broschüren für Eltern über Säuglingsbeschneidungen, Pflege des Penis und mehrere verwandte Themen. NOCIRC publizierte auch einen Jahresbericht.
Internationale Symposien
Anne Lindboe, Kinderbeauftragte der finnischen Regierung, auf dem Symposium in Helsinki, 2012
↑Carpenter, L. M. (2010): On remedicalisation: male circumcision in the United States and Great Britain. Sociology of health & illness, 32(4), 613-630 doi:10.1111/j.1467-9566.2009.01233.x
Vereinigte Staaten
