Abschirmung (Atomphysik)

Abschirmung bezeichnet in einem Mehrelektronen-Atom die Verringerung der anziehenden Wechselwirkung zwischen einem herausgegriffenen Elektron und dem Kern durch die Wirkung der übrigen Elektronen, siehe auch effektive Kernladung.

Als Vereinfachung der genaueren Rechenvorschrift (des Hamiltonoperators) zur Berechnung der Gesamtenergie eines Mehrelektronenatoms wurde in den 1930er Jahren in der Atomphysik folgendes Modell verwendet: Die Energie εn,l eines Elektrons hängt im Zentralfeldmodell des Atoms ab von den Quantenzahlen n und l:

εn,l=−(Z′n′)2⋅ER

mit

Für die Radialteile der zugehörigen Einelektron-Wellenfunktionen Ψn,l,m=Rn,l(r)⋅Yl,m(θ,φ) wurde von John C. Slater folgender analytischer Ausdruck vorgeschlagen:

Rn,l(r)=rn′−1⋅exp⁡(−Z′n′⋅r)

mit r als dem Abstand zwischen Elektron und Atomkern in atomaren Einheiten. Eine Normierungskonstante hat Slater nicht angegeben.

Einelektronen-Wellenfunktionen mit so ermittelten Radialanteilen heißen Slater-Orbitale.

Slater-Regeln

Nach Slater wird die obige Abschirmkonstante σn,l folgendermaßen abgeschätzt:

  1. Für jedes Elektron in derselben Gruppe wie das betrachtete Elektron: 0,35, beim 1s-Orbital jedoch 0,30
  2. Befindet sich das betrachtete Elektron in einer (ns,np) Gruppe:
    1. pro Elektron aus Gruppen mit (n−1): 0,85
    2. pro Elektron aus Gruppen mit (n−2) oder noch kleinerem n: 1,00
  3. Befindet sich das betrachtete Elektron in einem (nd)- oder (nf)-Orbital: pro Elektron aus Gruppen mit (n−1) oder noch kleinerem n: 1,00
  4. Elektronen in Gruppen, die rechts von der Gruppe des betrachteten Elektrons stehen tragen nichts bei.

Für die effektive Hauptquantenzahl n′ hat Slater folgende Werte vorgeschlagen:

nn′
11,0
22,0
33,0
43,7
54,0
64,2

In der deskriptiven Chemie ist die effektive Hauptquantenzahl bedeutungslos, jedoch wird für die Diskussion physiko-chemischer Trends bei den Elementen (wie Atomradien, Ionsierungsenergien, Elektronegativitäten) immer noch auf die einfachen (jedoch mit zunehmender Hauptquantenzahl immer ungenaueren) Slater-Regeln zurückgegriffen.

Berechnungsbeispiele

Die folgenden Beispiele zur Anwendung der Slater-Regeln stammen direkt aus dem Originalartikel von Slater:

Gruppierung der Grundzustandskonfiguration des Kohlenstoffatoms: (1s)2(2s,2p)4

Auf Elektron in Gruppewirkt Z′
(1s)6 - 1 · 0,30 = 5,70
(2s,2p)6 - 3 · 0,35 - 2 · 0,85 = 3,25

Gruppierung der Grundzustandskonfiguration des Eisenatoms: (1s)2(2s,2p)8(3s,3p)8(3d)6(4s,4p)2

Auf Elektron in Gruppewirkt Z′
(1s)26 - 1 · 0,30 = 25,70
(2s,2p)26 - 7 · 0,35 - 2 · 0,85 = 21,85
(3s,3p)26 - 7 · 0,35 - 8 · 0,85 - 2 · 1,00 = 14,75
(3d)26 - 5 · 0,35 - 18 · 1,00 = 6,25
(4s,4p)26 - 1 · 0,35 - 4 · 0,85 - 10 · 1,00 = 3,75.

Gruppierung der Elektronenkonfiguration dieses Zustands des Eisenkations: (1s)1(2s,2p)8(3s,3p)8(3d)6(4s,4p)2

Auf Elektron in Gruppewirkt Z′
(1s)26 - 0 · 0,30 = 26,00 (kein anderes (1s) e-!)
(2s,2p)26 - 7 · 0,35 - 1 · 0,85 = 22,70
(3s,3p)26 - 7 · 0,35 - 8 · 0,85 - 1 · 1,00 = 15,75
(3d)26 - 5 · 0,35 -17 · 1,00 = 7,25
(4s,4p)26 - 1 · 0,35 -14 · 0,85 - 9 · 1,00 = 4,75

Weitere Regeln zur Berechnung der Abschirmungskonstante

Wesentlich genauere Werte für die Abschirmungskonstanten haben Clementi und Raimondi mittels Hartree-Fock-Rechnungen bestimmt, leider nur von Wasserstoff bis Krypton. Diese können entweder mit einem komplexeren Satz an Regeln selbst bestimmt werden oder einfach aus folgender Tabelle abgelesen werden.

Element1s2s2p3s3p4s3d4p
H1,000
He1,688
Li2,6911,279
Be3,6851,912
B4,6802,5762,421
C5,6733,2173,136
N6,6653,8473,834
O7,6584,4924,453
F8,6505,1285,100
Ne9,6425,7585,758
Na10,6266,5716,8022,507
Mg11,6197,3927,8263,308
Al12,5918,2148,9634,1174,066
Si13,5759,0209,9454,9034,285
P14,5589,82510,9615,6424,886
S15,54110,62911,9776,3675,482
Cl16,52411,43012,9937,0686,116
Ar17,50812,23014,0087,7576,764
K18,49013,00615,0278,6807,7263,495
Ca19,47313,77616,0419,6028,6584,398
Sc20,45714,57417,05510,3409,4064,6327,120
Ti21,44115,37718,06511,03310,1044,8178,141
V22,42616,18119,07311,70910,7854,9818,983
Cr23,41416,98420,07512,36811,4665,1339,757
Mn24,39617,79421,08413,01812,1095,28310,528
Fe25,38118,59922,08913,67612,7785,43411,180
Co26,36719,40523,09214,32213,4355,57611,855
Ni27,35320,21324,09514,96114,0855,71112,530
Cu28,33921,02025,09715,59414,7315,85813,201
Zn29,32521,82826,09816,21915,3695,96513,878
Ga30,30922,59927,09116,99616,2047,06715,0936,222
Ge31,29423,36528,08217,76017,0148,04416,2516,780
As32,27824,12729,07418,59617,8508,94417,3787,449
Se33,26224,88830,06519,40318,7059,75818,4778,287
Br34,24725,64331,05620,21819,57110,55319,5599,028
Kr35,23226,39832,04721,03320,43411,31620,6269,769

Auswirkungen

Deskriptive Chemie

Die Abschirmung wird für die qualitative Erklärung der Trends bei folgenden Eigenschaften der chemischen Elemente verwendet:

  • Atomradius,
  • Ionisierungsenergie und
  • Elektronegativität.

Kernspinresonanz

Die Abschirmung spielt eine wesentliche Rolle in der Kernspinresonanzspektroskopie, allerdings nicht über elektrostatische Effekte, sondern über das Magnetfeld: Das lokale Magnetfeld Bloc, das auf einen Atomkern in einem Molekül wirkt, unterscheidet sich vom angelegten externen (homogenen) Magnetfeld B aufgrund der ihn umgebenden molekularen Elektronendichteverteilung, die selbst ein Magnetfeld erzeugt und andererseits durch das externe Magnetfeld polarisiert wird. In guter Näherung gilt ein linearer Zusammenhang zwischen den Magnetfeldstärken: Bloc=B−σB, mit σ als Abschirmungskonstante, die keine generelle Konstante ist, sondern sowohl von der Atomkernart als auch von der chemischen Umgebung abhängt.

Atommodelle

Da die Bahnen unterschiedlicher Drehimpulsquantenzahl l unterschiedlichen Abschirmungen unterliegen, wird im Rahmen des Sommerfeldschen Atommodells die Bahnentartung (sprich die Energiegleichheit von Zuständen gleicher Hauptquantenzahl n, aber unterschiedlicher Drehimpulsquantenzahl) aufgehoben.

Einzelnachweise

  1. 1 2 3 4 John C. Slater: Atomic screening constants. In: Physical Review. 36. Jahrgang, 1930, S. 57–64 (englisch). DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRev.36.57
  2. ↑ Vermutlich weil eine Normierung für die Artikelkernaussagen unnötig ist und auch schwierig zu berechnen wäre, weil n' keine ganze, sondern eine reelle Zahl ist.
  3. ↑ E. Clementi, D. L. Raimondi: Atomic Screening Constants from SCF Functions. In: Journal of Chemical Physics. 38. Jahrgang, Nr. 11, 1963, S. 2686–2689 (englisch). DOI: https://doi.org/110.1063/1.1733573
  4. 1 2 James E. Huheey, Ellen A. Keiter, Richard L. Keiter: Inorganic chemistry: principles of structure and reactivity. 4. Auflage. HarperCollins College Publishers, New York (USA) 1993, ISBN 978-0-06-042995-9, 2 The structure of the atom.
  5. ↑ P. W. Atkins, R. S. Friedmann: Molecular Quantum Mechanics. 3. Auflage. Oxford University Press, Oxford, New York, Tokio 1997, ISBN 0-19-855948-8, 13.11 Shielding constants.