Gewährung von Leistungen an ehemalige Zwangsarbeiter (abgeschlossen); finanzielle Förderung von Projekten zur Erinnerung an die Bedrohung durch totalitäre Systeme und Gewaltherrschaft sowie der internationalen Zusammenarbeit auf humanitärem Gebiet
Vorsitz
Andrea Despot (Vorstandsvorsitzende) und Jakob Meyer (Vorstand)
Kuratorium
Hans-Dieter Lucas (Vorsitzender) und 26 internationale Vertreter
Die Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft (EVZ) ist eine rechtsfähige Stiftung des öffentlichen Rechts, die durch Bundesgesetz vom 2. August 2000 errichtet wurde. Sie hat ihren Sitz in Berlin. Ihr Ziel war zunächst, für Zwangsarbeiter und andere Geschädigte der Zeit des Nationalsozialismus eine zumindest symbolische Entschädigung in Form einer einmaligen Geldzahlung bereitzustellen. Seit Ende dieser Auszahlungen finanziert die Stiftung diverse Projekte zur Erinnerung an die Bedrohung durch totalitäre Systeme und Gewaltherrschaft sowie zur internationalen Zusammenarbeit auf humanitärem Gebiet. Entgegen ursprünglicher Planung werden die Berücksichtungung von globalen Menschenrechten, eine neue, bessere und gerechtere Wirtschaftswelt weniger stark thematisiert.
Laut einer Studie hatten die vorenthaltenen Löhne der Zwangsarbeiter einen Gegenwert von 180 Mrd. Mark (als Zeitwert um das Jahr 1999). Kritiker nennen die Zahlung der deutschen Wirtschaft von fünf Milliarden Mark nur einen Bruchteil der Kriegsprofite und einen „günstigen Deal“. Die ausgehandelten Zahlungen resultierten „in einem Amalgam von Verantwortungsübernahme, Verantwortungsabwehr und Konzessionen zum Schutz der Wirtschaft“.
Zweck der Stiftung ist es, über Partnerorganisationen einmalige Zahlungen von bis zu 15000DM an ehemalige Zwangsarbeiter und von anderem Unrecht aus der Zeit des Nationalsozialismus Betroffene bereitzustellen, beispielsweise Opfern medizinischer Versuche oder bei Tod oder schweren Gesundheitsschäden eines in einem Zwangsarbeiterkinderheim untergebrachten Kindes (§2 Abs. 1, §11 Abs. 1 EVZStiftG). Der innerhalb der Stiftung errichtete Fonds „Erinnerung und Zukunft“ soll außerdem Projekte fördern, die der Völkerverständigung, den Interessen von Überlebenden des nationalsozialistischen Regimes, dem Jugendaustausch, der sozialen Gerechtigkeit, der Erinnerung an die Bedrohung durch totalitäre Systeme und Gewaltherrschaft und der internationalen Zusammenarbeit auf humanitärem Gebiet dienen (§2 Abs. 2, §9 Abs. 1 Satz 2, §11 Abs. 1 Satz 5 EVZStiftG).
Nach der Begründung zum Gesetz zur Errichtung einer Stiftung "Erinnerung, Verantwortung und Zukunft" (EVZStiftG) soll ein Teil der Stiftung Zukunftsausgaben gewidmet sein, die die Erinnerung an den Holocaust und vielfaches NS-Unrecht wachhalten und durch die Förderung von Informationen und Begegnungen eine erneute Bedrohung durch totalitäre Systeme zukünftig vermeiden.
Leistungen aus der Stiftung konnten in erster Linie zur Arbeit gezwungene Personen in Konzentrationslagern und Ghettos sowie aus ihrem Heimatstaat deportierte und zum Arbeitseinsatz gezwungene und inhaftierte oder haftähnlichen Bedingungen ausgesetzte Opfer erhalten. Darüber hinaus waren beispielsweise auch Zwangsarbeiter in der Landwirtschaft leistungsberechtigt.
Eigendarstellung
In einem Lager für zur Zwangsarbeit verschleppte Polen in Deutschland
Nach dem Zweiten Weltkrieg berücksichtigte die deutsche Wiedergutmachungspolitik nicht alle Fälle von NS-Unrecht. Dies betraf zum Beispiel Personen, die als Kinder in Konzentrationslagern oder Zwangsarbeitslagern leben mussten oder KZ-Häftlinge, die nicht zur Zwangsarbeit verpflichtet wurden und wegen ihres Wohnsitzes außerhalb Deutschlands von Leistungen nach dem Bundesentschädigungsgesetz (BEG) ausgeschlossen waren, sowie Zwangsarbeiter in der Landwirtschaft. 95% der früheren Zwangsarbeiter lebten in Osteuropa.
Vor dem Hintergrund der Verfahren um jüdische Vermögen bei Schweizer Banken kam es seit 1996 und verstärkt ab dem Frühjahr 1998 außerdem zu einer Medienkampagne und zivilen Sammelklagen (class actions) vor US-amerikanischen Gerichten. Darin wurden zunächst bei Banken und Versicherungen, dann auch bei deutschen Industrieunternehmen umfangreiche Entschädigungen für NS-Opfer geltend gemacht, die aus zurückbehaltenem Eigentum, entgangenen Lohnzahlungen und Entschädigungsansprüchen unterschiedlicher Art resultierten.
Zum Ende der 1990er Jahre war die Bundesregierung gemeinsam mit der Stiftungsinitiative der deutschen Wirtschaft bereit, Verhandlungen aufzunehmen. Diese Verhandlungen gipfelten in einem Abkommen zwischen der deutschen Seite und der Regierung der USA. Weiterhin wurde eine „internationale Vereinbarung unter Beteiligung Israels, mittel- und osteuropäischer Staaten, der deutschen Wirtschaft und der Klägeranwälte unterzeichnet“. Regierung und Wirtschaft hatten sich darauf verständigt, in eine Stiftung jeweils fünf Mrd. DM einzuzahlen. Mit dem „Gesetz zur Errichtung einer Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ vom 2. August 2000 (BGBl. I S. 1263) wurde wenige Tage später die Stiftung EVZ mit Sitz in Berlin errichtet.
Die internationale vorbereitende Kommission für die Stiftung EVZ unter Leitung von Otto Graf Lambsdorff und dem US-Diplomaten Stuart E. Eizenstat war übereingekommen, dass sich deutsche Unternehmen, die durch die Beschäftigung von Zwangsarbeitern und Arisierungen von der NS-Politik profitiert hatten, an einer weniger juristisch als vielmehr einer „moralisch und sozial angemessen“ Wiedergutmachung beteiligen. Teil des Stiftungskonzepts war in diesem Zusammenhang die Übereinkunft, „dass die Stiftung das einzig angemessene Mittel zum Ausgleich dieses nationalsozialistischen Unrechts ist,“ um auch weiteren Klageverfahren die Grundlage zu entziehen und damit vor dem Hintergrund der Sammelklagen Rechtssicherheit für die Unternehmen herzustellen. Zugleich blieben die traditionellen deutschen Rechtspositionen in der Entschädigungsfrage erhalten, wonach Entschädigungsleistungen seitens des Staats als eine freiwillige humanitäre Leistung zu verstehen sind.
Bei Errichtung der Stiftung war allen Beteiligten klar, dass bei einer trotz allem recht geringen und einmaligen Zahlung für den Einzelnen im Angesicht des Ausmaßes des erlittenen Unrechts und der zugefügten Gewalt nicht von einer wirklichen „Entschädigung“ gesprochen werden dürfe. Es konnte sich nur um eine symbolische materielle Geste handeln und um eine öffentliche Anerkennung des Schicksals der Betroffenen als Opfer des Nationalsozialismus.
In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen noch folgende wichtige Informationen:
Hier fehlt der lange Weg um all die Unternehmen, teils mit Druck und einer "Liste der Schande", zur Teilnahme zu bewegen, vgl. mit
Insgesamt beteiligten sich über 6.000 Unternehmen an der Stiftungsinitiative. Die ersten 26 Unternehmen, die 1999 eine namentliche Zusage zur Beteiligung an der Stiftung gaben, waren:
Der Historiker Constantin Goschler beschrieb 2025 die Konzeption der Stiftung als „Kind der 90er Jahre“. Die Idee hinter der Stiftung sei damals gewesen nach der Entschädigung der Verbrechen der Vergangenheit den Blick in die Zukunft zu wenden: Die globalen Menschenrechte, eine neue, bessere, gerechtere Welt sollten auch in der Wirtschaft – so der ursprüngliche Plan – in den Fokus gerückt werden. Dazu sollte die Industrie eine Einrichtung bekommen. Diese Idee sei „ein bisschen“ verflogen, da sich die politische Grundstimmung verändert habe. Die Stiftung sei nun beschäftigt mit der NS-Erinnerungskultur, „und zwar in einem stärkeren Ausmaß als ursprünglich vorgesehen war“.
Stiftungsvermögen
Stifter waren die in der Stiftungsinitiative der deutschen Wirtschaft zusammengeschlossenen Unternehmen sowie der Bund, die die Stiftung mit einmalig jeweils 5 Mrd. DM ausgestattet haben (insgesamt 5,2 Mrd. Euro). Eine Nachschusspflicht der Stifter besteht nicht (§3 Abs. 3 EVZStiftG), sodass die Mittel der Stiftung auf diesen Betrag begrenzt sind. Die Verwendung der Stiftungsmittel für die einzelnen Zwecke ist deshalb in §9 EVZStiftG geregelt. Um möglichst viele Berechtigte zu erreichen, werden die Individualleistungen nur bis zu einer bestimmten Höhe gewährt.
Da nicht nur die Privatwirtschaft, sondern auch staatsnahe Unternehmen wie die Deutschen Wirtschaftsbetriebe, die Reichswerke Hermann Göring oder die Organisation Todt von Zwangsarbeit profitiert haben, umfasst der Beitrag des Bundes auch Beiträge von Unternehmen, soweit der Bund Alleineigentümer oder mehrheitlich an diesen beteiligt ist.
Zuwendungen Dritter, um die sich die Stiftung bemüht, sind von der Erbschafts- und Schenkungsteuer befreit (§2 EVZStiftG).
700 Mio. DM wurden für Projekte des Fonds „Erinnerung und Zukunft“ reserviert (§9 Abs. 7 EVZStiftG).
Das international besetzte Kuratorium (§5 EVZStiftG) beschließt über alle grundsätzlichen Fragen, die zum Aufgabenbereich der Stiftung EVZ gehören, insbesondere über die Feststellung des Haushaltsplans und erlässt Richtlinien für die Verwendung der Mittel. Über Projekte des Fonds „Erinnerung und Zukunft“ entscheidet es auf Vorschlag des Stiftungsvorstands. Neben den Stiftern (Deutscher Bundestag und Bundesrat sowie Stiftungsinitiative der deutschen Wirtschaft) repräsentieren seine insgesamt 27 Mitglieder, die beispielsweise von der Conference on Jewish Material Claims against Germany, dem Zentralrat Deutscher Sinti und Roma oder dem Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen sowie ausländischen Regierungen benannt werden, die verschiedenen Gruppen von Leistungsberechtigten.
Seit Juli 2026 ist Hans-Dieter Lucas Vorsitzender des Kuratoriums. Sein Stellvertreter ist Werner Gatzer. Bundesministerin a.D. Annette Schavan war von September 2019 bis Juni 2026 Kuratoriumsvorsitzende. Die Kuratoriumsvorsitzende und ihr Stellvertreter werden vom Bundeskanzler berufen.
Die Mitglieder des Kuratoriums sind ehrenamtlich tätig.
Durch die Änderung des Gesetzes zur Errichtung einer Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ durch Bundestag und Bundesrat ist das Gremium der Stiftung in die Lage versetzt worden, Mitglieder aus schwerwiegenden Gründen temporär auszuschließen. Die Gesetzesänderung ist am 6. März 2025 in Kraft getreten. Per 21. März 2025 hat das Kuratorium der Stiftung EVZ beschlossen, das Benennungsrecht und die Mitgliedschaft der Republik Belarus sowie das Benennungsrecht der Russischen Föderation für das Kuratorium temporär auszusetzen.
Vorstand
Der Stiftungsvorstand wird vom Kuratorium für vier Jahre gewählt. Der Vorstand führt die laufenden Geschäfte der Stiftung EVZ und setzt die Beschlüsse des Kuratoriums um. Er ist für die zweckentsprechende und wirtschaftliche Verwendung der Stiftungsmittel verantwortlich und vertritt die Stiftung gerichtlich und außergerichtlich. Der Vorstand der Stiftung besteht aus Andrea Despot (Vorstandsvorsitzende, seit Juni 2020) und Jakob Meyer (Vorstand, seit Mai 2022).
Leistungsberechtigte
Arbeitsbuch für Ausländer (1942)Mitarbeiterausweis von Antonije Mihelič für eine Fabrik in Dingolfing, ausgestellt von der „Werkspolizei“.
Die Leistungsberechtigung wurde in drei Kategorien unterteilt:
Kategorie A: Der oder die Betroffene musste in einem Konzentrationslager im Sinne von § 42 Abs. 2 BEG, einem Ghetto oder einer ähnlichen Haftstätte inhaftiert und zur Arbeit gezwungen worden sein.
Kategorie B: Der oder die Betroffene musste aus seinem Heimatstaat in das Gebiet des Deutschen Reichs in den Grenzen von 1937 oder in ein vom Deutschen Reich besetztes Gebiet deportiert (Kategorie B) und zur Arbeit gezwungen worden sein.
Zudem war leistungsberechtigt, wer die Voraussetzungen für den Ersatz von Vermögensschäden nach dem BEG wegen seines Wohnsitzes außerhalb Deutschlands nicht erfüllt (§ 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1–3 EVZStiftG).
Kategorie C: In Ausnahmefällen waren Zahlungen an Opfer mit anderen Leidensmerkmalen möglich. Dies betraf vor allem Zwangsarbeiter in der Landwirtschaft.
Die Konzentration auf die Fallgruppen nach §11 Abs.1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 bedeutet, dass im Rahmen der Stiftung vordringlich diejenigen Opfergruppen bedacht werden sollen, die in der Zeit des NS-Regimes ein überdurchschnittlich schweres Schicksal erlitten haben, insbesondere die sog. Ostarbeiter. Diese Voraussetzungen mussten die Antragsteller durch Unterlagen nachweisen (§11 Abs. 2 EVZStiftG), beispielsweise ein Arbeitsbuch. Nach dem EVZStiftG können Antragsteller „von Unternehmen in Deutschland, bei denen oder deren Rechtsvorgängern sie Zwangsarbeit geleistet haben, Auskunft verlangen, soweit dies zur Feststellung ihrer Leistungsberechtigung erforderlich ist“ (§18 EVZStiftG). Die Stiftung EVZ und ihre Partnerorganisationen sind ebenfalls berechtigt, von Behörden und anderen öffentlichen Einrichtungen Auskünfte einzuholen, die zur Erfüllung ihrer Aufgaben erforderlich sind (§18 EVZStiftG).
Die Höhe der Zahlungen wurde anhand der Kategorien A, B und C pauschaliert. Demnach erhielten die Leistungsberechtigten als Einmalzahlung in der Kategorie A bis zu 15.000 DM (7.669 Euro) und die der Kategorien B und C bis zu 5.000 DM (2.556 Euro). Anträge mussten bis zum 31. Dezember 2001 abgegeben werden, während die benötigten Dokumente und Nachweise später nachgereicht werden durften. Bis zum 30. September 2006 mussten alle Antragsverfahren abgeschlossen sein.
Gesetzlich zur Entgegennahme und Bearbeitung von Anträgen waren folgende Organisationen berechtigt:
Für Anspruchsberechtigte mit Hauptwohnsitz in Deutschland:
Ab dem 13. Juni 2001 wurden die ersten Zahlungen an ehemalige Zwangsarbeiter durch die tschechische Partnerorganisation (Deutsch-Tschechischer Zukunftsfonds) in Höhe von 423 Mrd. DM geleistet. Von 2.316.517 eingegangenen und geprüften Anträgen wurden 1.659.132 Anträge positiv entschieden und Entschädigung an die Opfer und deren Rechtsnachfolger in 98 Staaten gezahlt. Die Antragsfrist endete, inklusive einer Nachfrist für besondere Fälle, endgültig am 31. Dezember 2002. Anfang 2007 waren die Auszahlungen abgeschlossen. Diese Leistungen umfassten mit einem Gesamtvolumen von 4,529 Mrd. Euro im dazugehörigen Plafonds zum Ausgleich von Zwangsarbeit den größten Teil der insgesamt zur Verfügung stehenden 5,580 Mrd. Euro. Neue Anträge können nicht mehr gestellt werden. Insgesamt haben über 1,7 Millionen Personen, davon 1,66 Millionen Zwangsarbeiter, Leistungen erhalten. Von der Stiftungssumme sind 4,37 Mrd. Euro für Leistungen an ehemalige Zwangsarbeiter ausgezahlt worden.
Von den 4,529 Mrd. Euro (darunter 0,17 Mrd. Euro für Verwaltungskosten der Partnerorganisationen) wurden folgende Beträge über die Partnerorganisationen ausgezahlt:
Circa 20.000 ehemalige sowjetische Kriegsgefangene erhielten auf ihren Antrag auf Zwangsarbeiterentschädigung einen Ablehnungsbescheid. Gemäß §11 Abs. 3 EVZStiftG begründet Kriegsgefangenschaft keine Leistungsberechtigung gegenüber der Stiftung EVZ.
Ferner wurden Leistungen für Personenschäden, Vermögensschäden, nicht ausgezahlte Lebensversicherungsansprüche und humanitäre Fonds zugunsten von Überlebenden des Holocaust und in gleicher Weise verfolgten Sinti und Roma gewährt. Insgesamt gab es drei Fonds, die der Conference on JCC, der IOM und der International Commission on Holocaust Era Insurance Claims (ICHEIC) zugerechnet wurden.
Zahlungen zum Ausgleich von Personenschäden
Leistungen wurden außerdem für Personenschäden erbracht, die auf Grund medizinischer Experimente oder einer Unterbringung in einem Heim für Kinder von Zwangsarbeitern (sog. Ausländerkinder-Pflegestätte) entstanden sind; in letzterem Fall wurden sowohl Überlebende, die damals als Kinder in diesen Heimen leben mussten, als auch ehemalige Zwangsarbeiterinnen, die den Verlust (Tod) eines Kindes erlitten hatten, nämlich infolge der gewaltsamen Wegnahme und Heimunterbringung, in den Kreis der Entschädigungsberechtigten einbezogen. Leistungen hierfür wurden an über 8.000 Opfer in Höhe von bis zu je 8.300 DM (4.240 Euro) ausbezahlt.
54 Mio. Euro (darunter 2 Mio. für Verwaltungskosten) wurden vor diesem Hintergrund an die bereits oben genannten Partnerorganisationen ausbezahlt.
Zahlungen zum Ausgleich von Vermögensschäden
Entschädigungen wurden auch wegen Vermögensschäden gegeben, wenn deutsche Unternehmen daran wesentlich, direkt und schadensursächlich beteiligt waren. Hierfür wurden 102,4 Mio. Euro (darunter 13 Mio. an Verwaltungskosten) für rund 15.781 Empfänger (davon 7.314 Leistungsberechtigte aus Polen, 4.440 aus Tschechien und 2.414 aus Slowenien) an die IOM ausbezahlt.
Jeder Leistungsberechtigte musste im Antragsverfahren eine Erklärung abgeben, dass er mit Erhalt einer Leistung aus der Stiftung EVZ auf jede darüber hinausgehende Geltendmachung von Forderungen gegen die öffentliche Hand für Zwangsarbeit und für Vermögensschäden, auf alle Ansprüche gegen deutsche Unternehmen im Zusammenhang mit nationalsozialistischem Unrecht sowie auf gegen die Republik Österreich oder österreichische Unternehmen gerichtete Ansprüche wegen Zwangsarbeit unwiderruflich verzichtet. Der Verzicht wurde mit dem Erhalt der Leistung wirksam (§16 Abs. 2 EVZStiftG).
Zahlungen zum Ausgleich von Versicherungsschäden
Nach §9 EVZStiftG konnten auch Auszahlungen für nicht ausgezahlte Lebensversicherungsansprüche aus der NS-Zeit beantragt werden. Hierfür wurden über die Stiftung 102 Mio. Euro ausbezahlt.
Humanitärer Fonds für Sozialdienste
Ein Programm in Höhe von 141 Mio. Euro erreichte die JCC zur weltweiten Finanzierung und Förderung von Organisationen und Institutionen, die Sozialdienste für jüdische NS-Opfer unterhalten. Gefördert wurden daraus über 230 Projekte in 20 Ländern, überwiegend in den USA, Israel und den GUS-Staaten.
Die IOM erhielt 12 Mio. Euro aus dem Fonds zu Gunsten verfolgter Sinti und Roma. Die Anzahl der Menschen in den Roma-Gemeinschaften in Osteuropa zu erfassen, die Anspruch auf eine Entschädigung hatten, war schwierig, insbesondere wegen der gesellschaftlichen Diskriminierung und der Rivalität der Gemeinschaften untereinander; dies erschwerte die Arbeit der IOM. Ermittelt werden konnten 70.000 Leistungsempfänger in 13 Staaten in Mittel- und Osteuropa.
Humanitärer Fonds der ICHEIC
Der dritte humanitäre Fonds floss an die ICHEIC. Damit wurden mehrere Projekte gefördert. Das umfangreichste davon war das Social Welfare Program der JCC durch das die häusliche Betreuung pflegebedürftiger jüdischer Überlebender der NS-Diktatur finanziert werden sollte.
Am 16. Oktober 2002 wurde das trilaterale Abkommen zwischen der Stiftung EVZ, der ICHEIC (deutsch: Internationale Kommission für Versicherungsansprüche aus der Holocaust-Zeit) und dem Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV), an der die Versicherungsgesellschaften mit 275 Mio. Euro beteiligt waren, unterzeichnet. Das damit geschaffene Programm hatte einen Sonderstatus nach dem EVZStiftG. Es betraf Lebensversicherungen von NS-Verfolgten, die von den Versicherungsunternehmen nicht ausgezahlt worden waren. In der Regel handelte es sich bei den Antragstellern um Juden. Der humanitäre Fonds umfasste 350 Mio. Euro. Davon gingen 132 Mio. US-Dollar an das Social Welfare Program der JCC.
Es wurden insgesamt 91.558 Anträge bei der ICHEIC eingereicht. Auf 7.870 Anträge von insgesamt 19.421 konnten über den GDV in Deutschland Leistungen erbracht werden. Diese Anträge bezogen sich auf 8.664 Personen und 11.399 Policen in Deutschland. Davon kamen 46,6 Prozent der Antragsteller aus den USA und 23 Prozent aus Israel.
Mittel der Bundesstiftung
Für Verwaltungskosten und die Erbringung von Dienstleistungen für die Partnerorganisationen wurden 36 Mio. Euro benötigt und 66 Mio. Euro für Rechtsanwälte und Rechtsbeistände.
Kritik an den Auszahlungen
Bereits bei der Gründung der Stiftung EVZ wurde kritisiert, dass der Beitrag der deutschen Wirtschaft zu den Auszahlungen zu gering sei. Zudem wurde kritisiert, dass die Einigung zu spät käme und zu viele Unternehmen sich weigerten, finanzielle Mittel für den Stiftungsfonds bereitzustellen.
Ferner wurde Kritik daran geübt, dass bestimmte Opfergruppen nach dem Stiftungsgesetz nicht oder nur eingeschränkt als „leistungsberechtigt“ galten. Die im Stiftungsgesetz festgelegten Leistungsvoraussetzungen orientierten sich an den Bestimmungen von früheren nationalen und internationalen Entschädigungsverfahren, bilateralen Verträgen der Bundesrepublik Deutschland in den 1950er und 1960er Jahren, den sog. Globalabkommen sowie dem Bundesentschädigungsgesetz (BEG) von 1953. Dadurch blieben einzelne Opfergruppen weiterhin von Leistungen ausgeschlossen.
Nach dem Stiftungsgesetz wurden beispielsweise Ghettos nicht als Lager anerkannt und so konnten Sinti und Roma nach Kategorie A des Stiftungsgesetz keine Haft im Ghetto geltend machen. Dadurch erhielten sie niedrigere Beträge. Erst lange nach den Auszahlungen durch die Stiftung EVZ wurde das erlittene Unrecht der Sinti und Roma durch die Neufassung der sog. Ghetto-Rente durch die Bundesregierung im Jahr 2017 anerkannt.
Kriegsgefangene waren von Leistungen ausgeschlossen, da unter der Haager Landkriegsordnung von 1907 die Arbeit von Kriegsgefangenen unter Auflagen nicht verboten war. Ein Entschädigungsfonds durch die Bundesregierung erhielt diese Opfergruppe erst 2015. Italienische Militärinternierte wurden durch ein völkerrechtliches Gutachten von 2001 als Kriegsgefangene eingestuft und waren ebenfalls von Leistungen ausgeschlossen.
Projektförderung
Seit Beendigung der Auszahlungen 2007 ist die Stiftung EVZ als reine Förderstiftung tätig. Aus den Erträgen des Fonds „Erinnerung und Zukunft“ fördert sie mit jährlich zwischen 8 und 11 Mio. Euro (2025) internationale Projekte in Mittel- und Osteuropa, Israel sowie in Deutschland.
Förderung und Aktivitäten
Für ihre dauerhaften Aktivitäten wurde der Stiftung EVZ bei ihrer Gründung im Jahr 2000 ein Grundkapital von 358 Mio. Euro zur Verfügung gestellt (§9 Absatz 7 EVZStiftG). Seitdem engagiert sie sich in Erinnerung an die Opfer nationalsozialistischen Unrechts für die Überlebenden und setzt sich für Menschenrechte und Völkerverständigung ein. Die Stiftung EVZ ist damit Ausdruck der fortbestehenden politischen und moralischen Verantwortung von Staat, Wirtschaft und Gesellschaft für das nationalsozialistische Unrecht und gegenüber seinen Opfern.
Seit Bestehen der Stiftung wurden über 6.000 Projekte gefördert (Stand 23. Juli 2026). Die Stiftung hat ihren Sitz in der Friedrichstraße 200 in Berlin-Mitte.
Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung des an Sinti und Roma begangenen Unrechts in der Bundesrepublik Deutschland und der DDR nach 1945
Die Bundesregierung hat im Juli 2026 die Einsetzung einer unabhängigen Kommission zur Aufarbeitung des an Sinti und Roma begangenen Unrechts in der Bundesrepublik Deutschland und der DDR nach 1945 beschlossen. Die neue Kommission soll dazu beitragen, das nach 1945 an Sinti und Roma begangene Unrecht umfassend aufzuarbeiten, bislang ungehörte Perspektiven einzubeziehen und den Erfahrungen der Betroffenen und ihrer Nachkommen einen festen Platz in der deutschen Erinnerungskultur zu geben. Ziel ist es, die Folgen dieses Unrechts anzuerkennen und Impulse für eine nachhaltige gesellschaftliche und politische Auseinandersetzung mit Antiziganismus und seinen Kontinuitäten zu geben.
Die Geschäftsstelle der Kommission ist bei der Stiftung EVZ angesiedelt.
David de Jong: Braunes Erbe: Die dunkle Geschichte der reichsten deutschen Unternehmerdynastien. Kiepenheuer & Witsch, 2022.
Günter Saathoff, Uta Gerlant, Friederike Mieth, Norbert Wühler (Hg.): The German Compensation Program for Forced Labor: Practice and Experiences. Berlin 2017.
Susanne-Sophia Spiliotis: Verantwortung und Rechtsfrieden. Die Stiftungsinitiative der deutschen Wirtschaft. S. Fischer, 2015, ISBN 978-3-596-30150-8.
Henning Borggräfe: Zwangsarbeiterentschädigung. Vom Streit um „vergessene Opfer“ zur Selbstaussöhnung der Deutschen. Wallstein-Verlag, 2014, ISBN 978-3-8353-1413-9.
Bd. 1: Die Stiftung. Der Abschluss der deutschen Wiedergutmachung?
Bd. 2: Transnationale Opferanwaltschaft. Das Auszahlungsprogramm und die internationalen Organisationen.
Bd. 3: Nationale Selbstbilder, Opferdiskurse und Verwaltungshandeln. Das Auszahlungsprogramm in Ostmitteleuropa.
Bd. 4: Helden, Opfer, Ostarbeiter – das Auszahlungsprogramm in der ehemaligen Sowjetunion.
Tetjana Pastuschenko: „Das Niederlassen von Repatriierten in Kiew ist verboten...“. Die Lage von ehemaligen Zwangsarbeiter/innen und Kriegsgefangenen in der Ukraine nach dem Krieg. Kiew, 2011. ISBN 978-966-02-6081-8. Gefördert mit Mitteln der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine, Institut für Geschichte der Ukraine und der Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“.
Alexander von Plato, Almut Leh, Christoph Thonfeld (Hg.): Hitlers Sklaven. Lebensgeschichtliche Analysen zur Zwangsarbeit im internationalen Vergleich. Brill Österreich Ges.m.b.H., 2008.
Helmut Kramer, Karsten Uhl, Jens-Christian Wagner: Zwangsarbeit im Nationalsozialismus und die Rolle der Justiz. Täterschaft, Nachkriegsprozesse und die Auseinandersetzung um Entschädigungsleistungen. Nordhäuser Hochschultexte, Allgemeine Schriftenreihe Band 1, 2007.
Jörg Hagen Hennies: Entschädigung für NS-Zwangsarbeit vor und unter der Geltung des Stiftungsgesetzes vom 2. August 2000. Baden-Baden: Nomos-Verlag, 2006, ISBN 978-3-8329-2313-6. Zugl.: Saarbrücken, Univ.–Diss., 2006.
Constantin Goschler: Schuld und Schulden. Die Politik der Wiedergutmachung für NS-Verfolgte seit 1945. Göttingen 2005.
Mark Spoerer: Zwangsarbeit unter dem Hakenkreuz. Ausländische Zivilarbeiter und Häftlinge im Deutschen Reich und im besetzten Europa 1939–1945. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart/München 2001.
Hans-Eckhardt Kannapin: Wirtschaft unter Zwang. Anmerkungen und Analysen zur rechtlichen und politischen Verantwortung der deutschen Wirtschaft unter der Herrschaft des Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg, besonders im Hinblick auf den Einsatz und die Behandlung von ausländischen Arbeitskräften und Konzentrationslagerhäftlingen in deutschen Industrie- und Rüstungsbetrieben. Deutsche Industrieverlagsgesellschaft, 1966.
Einzelnachweise
↑Gesetz zur Errichtung einer „Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ vom 2. August 2000, BGBl. I S. 1263 – EVZStiftG.
↑Michael Jansen, Günter Saathoff: Gemeinsame Verantwortung und moralische Pflicht. Abschlussbericht zu den Auszahlungsprogrammen der Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft. Göttingen 2007, S. 64.
↑Michael Jansen, Günter Saathoff: Gemeinsame Verantwortung und moralische Pflicht. Abschlussbericht zu den Auszahlungsprogrammen der Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft. Göttingen 2007.
↑Michael Jansen, Günter Saathoff: Gemeinsame Verantwortung und moralische Pflicht. Abschlussbericht zu den Auszahlungsprogrammen der Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft. Göttingen 2007, S. 213.
↑Michael Jansen, Günter Saathoff: Gemeinsame Verantwortung und moralische Pflicht. Abschlussbericht zu den Auszahlungsprogrammen der Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft. Göttingen 2007, S. 213.
↑Neue Regelung zu Ghetto-Renten | Zentralrat Deutscher Sinti und Roma, Beitrag des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma zur Neufassung der Richtlinie bezüglich Ghetto-Renten, 30. August 2017, abgerufen am 4. August 2026.
