Wikipedia:Kandidaturen

Abkürzung: WP:AK
Kandidaturen

Bei wikipediainternen Kandidaturen kann die Gemeinschaft der Wikipedianer aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Funktionen (Administratoren, Bürokraten, Oversighter sowie Checkuser-Berechtigte) erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia erfüllen zu können.

Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für allgemein stimmberechtigte Benutzer möglich. Eine Übersicht über vergangene Adminkandidaturen findet sich im Abstimmungsarchiv.

In einem Meinungsbild im April 2009 hat die Gemeinschaft der Wikipedianer zudem festgelegt, dass ein Benutzer jeweils nur eine der zusätzlichen sozialen und technischen Vertrauensfunktionen, die die Gemeinschaft innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia vergibt (Bürokraten, Oversighter, Checkuser-Berechtigte sowie Schiedsgerichtsmitglieder), wahrnehmen kann.

Siehe auch


Adminkandidaturen

Anzahl Adminkandidaturen pro Jahr (2004–2025)
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Administratoren (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und die Wahlen durchgeführt.

Die Ergebnisse der bisherigen Adminkandidaturen samt Diskussionsseiten finden sich im Archiv, die Kommentare zu den Kandidaturen bis 2006 finden sich hier.

Auf dieser Seite werden auch (freiwillige) Wiederkandidaturen von Administratoren durchgeführt; die Möglichkeit, Administratoren zur Wiederkandidatur aufzufordern, findet sich hier.

Leitlinien für Adminkandidaturen
  • Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer darf sich oder andere stimmberechtigte Benutzer vorschlagen. Bitte beachtet vor einem Vorschlag unbedingt diese Hinweise und holt die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
  • Neue Vorschläge bitte unter der Einleitung einfügen, als „Vorlage“ einen der vorangehenden Abschnitte wählen, ggf. aus dem Archiv. Analog bitte die Kandidatur in die Beteiligen-Vorlage eintragen.
  • Jeder stimmberechtigte Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Kontra-Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und unterzeichnet mit --~~~~. Für längere Begründungen (mehr als einen Absatz) benutzt bitte, um die Übersichtlichkeit zu wahren, die Diskussionsseite.
  • Abgegebene Stimmen sollen nicht auf der Abstimmungsseite von anderen Benutzern kommentiert werden. Dies kann auf der Diskussionsseite geschehen.
  • Die Kandidatur endet vorzeitig mit Abbruch durch die kandidierende Person oder regulär nach zwei Wochen. Damit ein Kandidat zum Administrator ernannt werden kann, sollen innerhalb des regulären Zeitraums mindestens 50 Benutzer mit Pro abgestimmt haben, wobei mindestens zwei Drittel der insgesamt abgegebenen Stimmen Pro-Stimmen sein sollen. Enthaltungen zählen dabei nicht als abgegebene Stimmen.
  • Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.
  • Diese Leitlinien gelten entsprechend bei Kandidaturen als Bürokrat, Oversighter und Checkuser-Berechtigter, also Funktionen, die technisch die Adminrechte enthalten.
Anlage einer neuen Kandidatur
  • Ersetze im untenstehenden Eingabefeld <Benutzername> durch den betreffenden Benutzernamen.
  • Klicke auf „neue Kandidatur anlegen“.
  • Es erscheint eine vorgefertigte Kandidaturenseite; ergänze sie bitte gemäß den Erläuterungen am Seitenanfang.
  • Binde die Kandidaturseite entsprechend den Erläuterungen auf der Kandidaturseite in andere Seiten ein.
Argumente für eine Kandidatur

Du spielst mit dem Gedanken, dich zur Wahl zu stellen, bist dir aber noch unsicher, ob das das Richtige für dich ist? Der Kurierartikel Jetzt kandidieren – 4 Argumente, die nicht gegen eine Adminkandidatur sprechen hilft, Vorbehalte zu entkräften und kann dir als Entscheidungshilfe dienen.


Neu angelegte Kandidaturen können mit {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Benutzername}} unter den aktuellen Kandidaturen in diese Seite eingesetzt werden.

Sophie Elisabeth

Diese Kandidatur hat am 25. Oktober 2026 um 14:48 Uhr begonnen und endet am 8. November 2026 um 14:48 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Die Kandidatin benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Alle Stimmen auf Stimmberechtigung und Doppelstimmen prüfen


Hallo

Nach reiflicher Überlegung stelle ich mich hiermit der Wahl zurAdministratorin.

Angemeldet bin ich seit dem 31. August 2016 und habe bis heute knapp 40.000 Beiträge getätigt. Ich sichte neue Beiträge, korrigiere sie und mache auch schon mal was rückgängig. Mittlerweile hab ich über 100 Artikel verfasst, drei davon wurden in meinen Anfängen gelöscht. Seit ca. 10 Jahren beteilige ich mich in den Rubriken „Was geschah am...” und „Artikel des Tages” der Hauptseite, am Rande zeitweise auch in den anderen Rubriken.

Eines meiner großen Anliegen ist es, Neulinge beim Start in die Wikipedia zu unterstützen. Wenn ich sehe, dass Benutzer bzw. Benutzerinnen noch Jahre später aktiv sind und die Mitarbeit in der Wikipedia ihnen Freude macht, dann gibt mir das jedes Mal ein gutes Gefühl. Im Rahmen dieses Engagements bin ich seit 2019 Mentorin und seit letztem Jahr auch Lotsin. Ansonsten bin ich seit 2019 Teil der WomenEdit-Gruppe in Erlangen, die ich seit ihrer Gründung betreue, mittlerweile dankenswerterweise auch mit anderen. Auch hierbei liegt mein Fokus darauf, Neulingen zu helfen und mein Wissen zu teilen. Ein Pluspunkt ist, dass ich selbst noch etwas dazulerne. Seit 2021 bin ich auch Teil des FemNetzes. In diesem Rahmen bin ich seit mehreren Jahren in der Organisation der jährlichen FemNetzCons aktiv.

Ich habe 2019 und 2021 erfolgreich für das Schiedsgericht kandidiert, dem ich bis November 2023 angehörte. Im Oktober 2020 habe ich als Admin kandidiert, die Wahl fand damals leider nicht die nötige Zustimmung.

Ich habe mich noch einmal mit den Aufgaben für Admins auseinandergesetzt und denke, dass ich nun bereit bin mitzuhelfen. Zunächst würde ich eher unstrittige Aufgaben übernehmen, danach auch bei WP:LK und vielleicht bei WP:VMs unterstützen.

Danke für eure Zeit und euer Vertrauen. Gruß, Sophie (talk) 14:48, 25. Okt. 2026 (CET)

Pro Sophie Elisabeth

  1. Grueslayer 14:50, 25. Okt. 2026 (CET)
  2. --Itti 14:51, 25. Okt. 2026 (CET)
  3. --Serols (Diskussion) 14:52, 25. Okt. 2026 (CET)
  4. --Mpns (Martin / Disk) 14:55, 25. Okt. 2026 (CET)
  5. --NiTen (Discworld) 15:02, 25. Okt. 2026 (CET)
  6. --Psittacuso (Diskussion) 15:02, 25. Okt. 2026 (CET)
  7. Gar keine Frage --Kenneth Wehr (Diskussion) 15:03, 25. Okt. 2026 (CET)
  8. Im Sinne der Verjüngung der Adminschaft schon alleine. --codc senf 15:04, 25. Okt. 2026 (CET)
  9. Gerne, --Ameisenigel (Diskussion) 15:05, 25. Okt. 2026 (CET)
  10. --Curtis Newton ↯ 15:05, 25. Okt. 2026 (CET)
  11. Wosch21149 (Diskussion) 15:07, 25. Okt. 2026 (CET)
  12. --NDG (Diskussion) 15:09, 25. Okt. 2026 (CET)
  13. --Koyaanis (Diskussion) 15:14, 25. Okt. 2026 (CET)
  14. --Count Count (Diskussion) 15:16, 25. Okt. 2026 (CET)
  15. --poupou review? 15:20, 25. Okt. 2026 (CET)
  16. --Icodense 15:21, 25. Okt. 2026 (CET) gerne
  17. --𝓪𝓴𝓪 𝓢𝓬𝓱𝓶𝓾𝓷𝔃𝓮𝓵𝓼𝓽𝓾𝓫𝓮 15:22, 25. Okt. 2026 (CET)
  18. Pro --Morten Haan 🧩 Wikipedia ist für Leser da 15:23, 25. Okt. 2026 (CET)
  19. Ganz klares Pro. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 15:24, 25. Okt. 2026 (CET)
  20. --Gruß vom Helfm@nn -PTT- 15:29, 25. Okt. 2026 (CET)
  21. --Rmcharb (Disk.) 15:30, 25. Okt. 2026 (CET)
  22. --Holder (Diskussion) 15:35, 25. Okt. 2026 (CET)
  23. --NadirSH (Diskussion) 15:39, 25. Okt. 2026 (CET)
  24. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:41, 25. Okt. 2026 (CET)
  25. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:41, 25. Okt. 2026 (CET)
  26. --Dread (Diskussion) 15:45, 25. Okt. 2026 (CET)
  27. --Ten 15:53, 25. Okt. 2026 (CET)
  28. -Karsten11 (Diskussion) 15:54, 25. Okt. 2026 (CET)
  29. --Johannnes89 (Diskussion) 15:57, 25. Okt. 2026 (CET)
  30. --Rainyx (Diskussion) 15:58, 25. Okt. 2026 (CET)
  31. --Zollernalb (Diskussion) 15:59, 25. Okt. 2026 (CET)
  32. Martin Bahmann (Diskussion) 16:14, 25. Okt. 2026 (CET)
  33. --Otberg (Diskussion) 16:18, 25. Okt. 2026 (CET)
  34. --Seewolf (Diskussion) 23:03, 25. Okt. 2026 (CET)
  35. --Maimaid ✉ 16:30, 25. Okt. 2026 (CET)
  36. --Wiegels „…“ 16:36, 25. Okt. 2026 (CET)
  37. --Elrond (Diskussion) 16:37, 25. Okt. 2026 (CET)
  38. --Senechthon (Diskussion) 16:39, 25. Okt. 2026 (CET)
  39. --Schnorpelbiene ✉ 16:44, 25. Okt. 2026 (CET)
  40. Aber holla! --CC 16:52, 25. Okt. 2026 (CET)
  41. ---Wahldresdner (Diskussion) 17:04, 25. Okt. 2026 (CET)
  42. --Silke (Diskussion) 17:08, 25. Okt. 2026 (CET)
  43. --Berlinschneid (Diskussion) 17:15, 25. Okt. 2026 (CET) Wir brauchen Admins, wir brauchen engagierte Frauen. Vor sechs Jahren nur knapp an der Kandidatur gescheitert. Diesmal klappt es hoffentlich.
  44. --Flnario (Diskussion) 17:16, 25. Okt. 2026 (CET)
  45. --Millbart talk 17:18, 25. Okt. 2026 (CET)
  46. —- St. Magnus (Diskussion) 17:23, 25. Okt. 2026 (CET) (Warum auch nicht?)
  47. Natürlich --Langusto (Diskussion) • JWP 17:27, 25. Okt. 2026 (CET)
  48. --Masegand (Diskussion) 17:44, 25. Okt. 2026 (CET)
  49. --Alraunenstern۞ 17:48, 25. Okt. 2026 (CET)
  50. --Chewbacca2205 (D) 17:48, 25. Okt. 2026 (CET)
  51. --Logo 17:55, 25. Okt. 2026 (CET)
  52. --Louis Wu (Diskussion) 17:59, 25. Okt. 2026 (CET)
  53. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 17:59, 25. Okt. 2026 (CET)
  54. Gerne. --Redrobsche (Diskussion) 18:05, 25. Okt. 2026 (CET)
  55. ※Lantus 18:18, 25. Okt. 2026 (CET) Guter Entschluss zu dieser Kandadatur. Danke!
  56. --Schiplagerheide (Diskussion) 18:26, 25. Okt. 2026 (CET)
  57. Raymond Disk. 18:37, 25. Okt. 2026 (CET)
  58. --Geher (Diskussion) 18:43, 25. Okt. 2026 (CET)
  59. --dealerofsalvation 19:30, 25. Okt. 2026 (CET)
  60. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muss Glück sein.“ 19:33, 25. Okt. 2026 (CET) Klares Pro
  61. --Korrupt (Diskussion) 19:36, 25. Okt. 2026 (CET)
  62. --GT1976 (Diskussion) 19:41, 25. Okt. 2026 (CET)
  63. -- Chaddy · D 19:56, 25. Okt. 2026 (CET)
  64. --Frank Schulenburg (Diskussion) 20:00, 25. Okt. 2026 (CET)
  65. --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 20:08, 25. Okt. 2026 (CET)
  66. --Irraza1910 (Diskussion) 20:14, 25. Okt. 2026 (CET)
  67. --Yen Zotto (Diskussion) 20:20, 25. Okt. 2026 (CET)
  68. --Schuer 20:22, 25. Okt. 2026 (CET)
  69. - Squasher (Diskussion) 20:50, 25. Okt. 2026 (CET)
  70. --Leserättin (Diskussion) 20:57, 25. Okt. 2026 (CET)
  71. ~ kleines Filmröllchen (they/she) Feedback 21:19, 25. Okt. 2026 (CET)
  72. --Achim55 (Diskussion) 21:43, 25. Okt. 2026 (CET)
  73. --Coffins (Diskussion) 21:57, 25. Okt. 2026 (CET)
  74. -- Clemens 23:46, 25. Okt. 2026 (CET)
  75. --Andromeda2064 (Diskussion) 23:58, 25. Okt. 2026 (CET)
  76. --Gereon K. (Diskussion) 00:35, 26. Okt. 2026 (CET)
  77. --MarcelBuehner (Diskussion) 01:03, 26. Okt. 2026 (CET)

Kontra Sophie Elisabeth

  1. --Mautpreller (Diskussion) 22:41, 25. Okt. 2026 (CET)
  2. Bernd Bergmann (Diskussion) 23:35, 25. Okt. 2026 (CET)

Enthaltungen Sophie Elisabeth

  1. Eigentlich pro, aber mit Zweifeln zur Belastbarkeit hier. --Prüm ✉ 21:42, 25. Okt. 2026 (CET)

Kommentare Sophie Elisabeth

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.


Kandidaten zur automatischen Deadministrierung

Die folgenden Admins wurden darüber in Kenntnis gesetzt, dass ihnen aufgrund des Meinungsbildes der Entzug von Adminrechten bei Inaktivität bevorsteht, wenn sie ein Jahr lang weder Beiträge noch Logbucheinträge in der deutschsprachigen Wikipedia getätigt haben. Die Adminrechte werden 90 Tage nach der Benachrichtigung entzogen, wenn auch in diesem Zeitraum keine nachvollziehbare Aktion erfolgt.

Siehe auch