Wikipedia:Fotowerkstatt

Abkürzung: WP:FW, WP:FWS, WP:BWS
Willkommen in der Fotowerkstatt

Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht.

Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen.

Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen.

Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Grafikwerkstatt.

Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons.


  • Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen.
  • Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst.

Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Erklärung zu „Neues Foto eintragen“
Unterschreibe immer mit --~~~~


Etwas seriöser bitte

Frage: So gemütlich das auch aussieht auf diesem Privatfoto, kann man da vielleicht einen etwas enzyklopädischer wirkenden Ausschnitt draus hinkriegen? Muss ja kein Passfoto sein, aber irgendwas Seriöseres ist dazwischen ja vielleicht doch möglich. Danke! --~2026-54916-81 (Diskussion) 14:43, 13. Okt. 2026 (CEST)

Das ist kein Paparazzi-Foto, wenn Frau Volpe so portraitiert werden möchte, weiß ich nicht, warum man das ändern sollte. --Ailura (Diskussion) 20:31, 13. Okt. 2026 (CEST)
Ich glaube übrigens auch nicht an ein Privatfoto. Mit rein zufällig einer Petrischale auf dem Wohnzimmertisch. --Ailura (Diskussion) 21:43, 13. Okt. 2026 (CEST)

Etwa so? --Dontworry (Diskussion) 21:24, 13. Okt. 2026 (CEST)

Ihr habt vollkommen Recht mit der Einschätzung des Fotos, das ist natürlich ein total gestelltes Pseudo-Privatfoto. Trotzdem finde ich es unpassend für einen enzyklopädischen Artikel. Wir richten uns ja auch sonst nicht danach, wie die Leute sich selbst darstellen möchten.
Inzwischen ist es aber ohnehin total egal, weil der dazugehörige Artikel als 100% KI schnellgelöscht wurde. Trotzdem vielen Dank für Eure Bemühungen. Wäre höchstens noch interessant zu gucken, ob das Foto selber auch KI-generiert sein könnte. --~2026-55082-38 (Diskussion) 22:14, 13. Okt. 2026 (CEST)

Schade, hätte gerne mehr erfahren! --Dontworry (Diskussion) 10:17, 14. Okt. 2026 (CEST)
Dass wir uns nicht danach richten, wie Lemmapersonen sich darstellen möchten, ist nur zum Teil richtig, gerade bei Portraits und besonders bei grenzwertig relevanten Personen ist das Recht am eigenen Bild wichtig. --Ailura (Diskussion) 11:51, 14. Okt. 2026 (CEST)
Ich bin ein großer Fan vom Recht am eigenen Bild. Und vom Urheberrecht. Beides ist hier nicht gewährleistet, denn wir wissen ja überhaupt nicht, wer sich hinter "MaCvl9" (Hochladende/r) verbirgt. Die Buchstabenfolge lässt vermuten, dass es sich um die abgebildete Person handeln könnte. In dem Fall wäre das Recht am eigenen Bild o.k. (bei einem Bildausschnitt aber auch), aber wir hätten hier eine Urheberrechtsverletzung vorliegen, die sowieso gelöscht werden müsste. Inwieweit das italienische Urheberrecht Gemeinfreiheit (CC0) überhaupt zulässt, wäre eine weitere Frage. --~2026-55191-39 (Diskussion) 15:24, 14. Okt. 2026 (CEST)
Ich gehe jedenfalls davon aus, dass das Bild nicht gegen den Willen der Abgebildeten gemacht wurde, mehr will ich dazu nicht spekulieren. --Ailura (Diskussion) 15:31, 14. Okt. 2026 (CEST)
Solange die Bildrechte gemeinfrei sind und es nicht KI-generiert ist, ist das alles müßig - andernfalls wird es halt nebst Derivaten gelöscht. Gruß, --Lämpel schnacken 10:23, 15. Okt. 2026 (CEST)
Hallo, es gibt keine Metadaten, aber deswegen muß es nicht KI-generiert sein. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 13:17, 14. Okt. 2026 (CEST)