Anfuigell

Anfuigell


Idioma Irlandés antiguo
Creación c. segunda mitad del siglo VIII–siglo IX

Anfuigell (también Ain-fhuigheall o Ainbhreith; en irlandés antiguo, Anfuigell) es un tratado jurídico del Fénechas o derecho brehon, conservado únicamente de forma fragmentaria. Su contenido aborda aquellos supuestos en los que la aplicación del derecho resulta especialmente difícil o incluso imposible, por lo que constituye uno de los textos más singulares del derecho irlandés altomedieval.: 5 

Fragmento del Anfuigell relativo a los bienes de personas muertas en combate (MS 1387 de la Biblioteca del Trinity College de Dublín).: xiii 

Manuscritos

No se conserva ningún manuscrito completo del Anfuigell. El texto ha llegado hasta la actualidad mediante citas y extractos incluidos en diversos manuscritos medievales, acompañados en ocasiones por comentarios jurídicos. El Sanas Uí Dhuibhdábhoireann (Glosario de O'Davoren) conserva tres citas procedentes del tratado.

Algunos pasajes atribuidos tradicionalmente al Anfuigell pertenecen en realidad al tratado jurídico Aidbred, error corregido por la investigación moderna.

Charlene M. Eska reunió todos los fragmentos conocidos del texto, organizándolos en cincuenta y ocho secciones además del encabezamiento, acompañados de traducción y comentario crítico.: 47–56 : 164 

Título

El nombre procede del incipit del tratado:

Anfuigell breth brangaire catha

("El juicio erróneo de un juez es el graznido de un cuervo que llama a la batalla").: 164 : 29 

El término anfuigell puede analizarse como el prefijo negativo an- unido a fuigell («juicio» o «sentencia»), por lo que suele traducirse como «juicio erróneo» o «ausencia de juicio».: 5 

Contenido

El tratado examina situaciones jurídicas excepcionales en las que el juez no puede resolver el litigio conforme a los principios ordinarios del derecho. Comparte este interés por los casos extraordinarios con otros tratados jurídicos irlandeses como Gúbretha Caratniad y Recholl Breth.

En algunos supuestos se concluye que el litigio nunca debió haberse presentado ante un juez, ya que ninguna resolución sería plenamente justa.

Los fragmentos conservados no permiten reconstruir con certeza la estructura original de la obra, aunque Charlene Eska considera probable que estuviera organizada en forma de diálogo, siguiendo un esquema semejante al de Gúbretha Caratniad.: 6–7 

La amplitud temática del tratado ofrece abundante información sobre la sociedad irlandesa altomedieval. Entre otros asuntos, trata cuestiones relacionadas con:

El apartado dedicado a los funerales constituye uno de los testimonios más antiguos sobre la práctica de la caointeoireacht o lamentación ritual irlandesa.: 9  Según Eska, el tratado también ofrece una visión de «los aspectos más sórdidos de la sociedad irlandesa medieval».: 31 

Introducción pseudohistórica

Dos de los manuscritos conservados incorporan una introducción en irlandés medio redactada según el modelo del accessus ad auctores, semejante a la del tratado Cáin Ḟuithirbe.

Esta introducción atribuye la obra a un tal Cumain, sitúa su composición en Fuithrime Cormaic (identificada con Muckross Estate) durante el reinado de Finguine mac Cú-cen-máthair, e indica que fue redactada para aclarar una cuestión jurídica que el autor no comprendía.

Fangzhe Qiu ha propuesto identificar a este Cumain con Cumméne Fota, obispo irlandés del siglo VII.: 241 

Datación

El texto conservado presenta una combinación de rasgos lingüísticos pertenecientes a distintas fases del irlandés antiguo, lo que dificulta establecer una cronología precisa. Charlene Eska propone una datación comprendida entre la segunda mitad del siglo VIII y el siglo IX.: 2 

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Eska, Charlene M. (2019). A Raven's Battle-Cry: The Limits of Judgment in the Medieval Irish Legal Tract Anfuigell. Medieval Law and its Practice 27. Leiden-Boston: Brill.
  2. 1 2 Breatnach, Liam (2005). A Companion to the Corpus Iuris Hibernici. Early Irish Law Series 5. Dublín: Institute for Advanced Studies.
  3. ↑ Gwynn, E. J. (1923). «Miscellanea». Ériu 9: 27-30.
  4. ↑ Qiu, Fangzhe (2014). Narratives in Early Irish Law Tracts (Tesis). University College Cork.

Bibliografía