| Ticotico pardo | ||
|---|---|---|
|
| ||
| Estado de conservación | ||
|
Preocupación menor (UICN 3.1) | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Aves | |
| Orden: | Passeriformes | |
| Familia: | Furnariidae | |
| Subfamilia: | Furnariinae | |
| Tribu: | Philydorini | |
| Género: | Automolus | |
| Especie: |
A. melanopezus (P.L. Sclater, 1858) | |
| Distribución | ||
|
Distribución geográfica del ticotico pardo. | ||
| Sinonimia | ||
| ||
El ticotico pardo (Automolus melanopezus), también denominado hoja-rasquero de lomo pardo (en Perú), rascahojas lomipardo (en Ecuador), hojarasquero rojizo (en Colombia) o trepamusgo pardo, es una especie de ave paseriforme de la familia Furnariidae, perteneciente al género Automolus. Es nativa de la cuenca amazónica occidental de América del Sur.
Se distribuye en dos regiones disjuntas de la cuenca amazónica occidental; una en el sureste de Colombia (oeste de Putumayo), este de Ecuador y norte de Perú (Amazonas, norte de Loreto); y la otra en el sureste de Perú (sur de Ucayali, Cuzco, Madre de Dios),oeste de Brasil (suroeste de Amazonas, Acre, norte de Rondônia) y norte de Bolivia (oeste de Pando).
Esta especie es considerada poco común y local en su hábitat natural, el sotobosque de selvas húmedas, generalmente cerca de cursos de agua o lugares pantanosos, principalmente entre los 300 y 600 m de altitud.
La especie A. melanopezus fue descrita por primera vez por el zoólogo británico Philip Lutley Sclater en 1858 bajo el nombre científico Anabates melanopezus; su localidad tipo es: «Río Napo, Ecuador».
El nombre genérico masculino «Automolus» deriva del griego «αυτομολο automolos»: desertor; y el nombre de la especie «melanopezus», se compone de las palabras del griego «μελας melas, μελανος melanos»: negro y «πεζα peza»: pie; significando «de patas negras».
Los estudios genéticos recientes indican que esta especie es hermana de Automolus rufipileatus. A pesar de la evidente separación geográfica entre las poblaciones del norte y del sur, no hay diferencias fenotípicas aparentes entre ambas. Es monotípica.