Boverisuchus

Boverisuchus
Rango temporal: 50,3 Ma - 41,2 Ma
Eoceno (Ypresiense al Luteciense)

Cráneo de Boverisuchus magnifrons ("W. geiseltalensis") en el Museo del Valle de Geisel.

Reconstrucción esquelética
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Sauropsida
Orden: Crocodilia
Suborden: Eusuchia
Familia: Planocraniidae
Género: Boverisuchus
Kuhn, 1938
Especie tipo
Boverisuchus magnifrons
Kuhn, 1938
Especies
  • B. magnifrons Kuhn, 1938
  • B. vorax (Troxell, 1925)
Sinonimia
  • Crocodylus vorax Troxell, 1925
  • Pristichampsus vorax (Troxell, 1925) Langston, 1975
  • Weigeltisuchus Kuhn, 1938
  • Weigeltisuchus geiseltalensis Kuhn, 1938

Boverisuchus es un género extinto de crocodiliano planocránido que vivió durante el Eoceno medio (etapa del Lutetiano) de Alemania y el oeste de Norteamérica. Era un crocodiliforme relativamente pequeño, que crecía hasta aproximadamente 2.2 - 3.6 metros de longitud y con un peso estimado de alrededor de 100 kilogramos.

Historia

La especie tipo es Boverisuchus magnifrons, que fue nombrada por el paleontólogo Oskar Kuhn en 1938, a partir de restos hallados en estratos del Lutetiano de Alemania junto a Weigeltisuchus geiseltalensis. Muchos paleontólogos han considerado que ambas especies representan sinónimos más modernos de la especie tipo de Pristichampsus, P. rollinatii. Siguiendo la revisión del género Pristichampsus realizada por Brochu (2013), se encontró que P. rollinati estaba basado en material insuficientemente diagnóstico y por lo tanto es un nomen dubium mientras que Boverisuchus fue restablecido como un género válido. Brochu (2013) también asignó a la especie Crocodylus vorax, la cual había sido referida como Pristichampsus vorax por Langston (1975), como la segunda especie de Boverisuchus. Según Brochu (2013), el material del Eoceno medio de Italia y Texas, Estados Unidos puede representar otras nuevas especies sin nombrar. Por otra parte, se encontró que las dos especies asiáticas de Planocrania estaban cercanamente relacionadas con Boverisuchus usando un análisis filogenético. El nombre de familia Planocraniidae fue revalidado para contener a estos géneros y reemplazar a Pristichampsidae.

Filogenia

Los análisis filogenéticos basados solamente en datos morfológicos han situado generalmente a Planocraniidae en una posición basal dentro del grupo corona de los crocodilianos. Algunos de estos análisis han encontrado que los planocránidos se ubican justo por fuera de Brevirostres, un grupo que incluye a los aligátores, caimanes y cocodrilos pero no a los gaviales. Sin embargo, los estudios moleculares que usan secuenciación del ADN han encontrado que el grupo Brevirostres sería inválido al encontrar que los cocodrilos y gaviales están más relacionados entre sí que con los aligatóridos.

Un estudio publicado en 2018 por Lee y Yates usando datos tanto moleculares, morfológicos y estratigráficos encontró por su parte que los planocránidos se sitúan por fuera del grupo corona de Crocodylia. A continuación se muestra un cladograma basado en ese estudio:

 
 

Goniopholis†

 
 
 
 

Bernissartia†

 
 

Shamosuchus†

 
 
Eusuchia
 
 

Acynodon†

 
Hylaeochampsidae†

Hylaeochampsa†

 
 
 
Allodaposuchidae†
 

Allodaposuchus†

 
 

Lohuecosuchus†

 
 
 
 
 

Borealosuchus†

 
"Toracosaurios"
 

Eothoracosaurus†

 
 
 

Thoracosaurus†

 
 
 

Argochampsa†

 
 
 

Eogavialis†

 
 

Eosuchus†

 
 
 
 
 
 
 
Planocraniidae†
 

Planocrania hengdongensis†

 
 
 

Planocrania datangensis†

 
 

Boverisuchus†

 
 
 
 

Crocodylia

 
 
 
 
 
 
 

En 2021, Rio y Mannion llevaron a cabo un nuevo estudio filogenético usando un conjunto de datos sustancialmente modificado, notando la falta de consenso y la dificultad en clasificar a los Planocraniidae. En su estudio, ellos encontraron que Planocraniidae está dentro de Crocodylia, como el grupo hermano de los Longirostres, como se muestra en el cladograma a continuación:

Eusuchia
 

Hylaeochampsidae†

 
 
 

Allodaposuchidae†

 
 
 

Borealosuchus†

 
Crocodylia
 

Alligatoroidea

 
 
Planocraniidae†
 

Planocrania datangensis†

 
 
 

Planocrania hengdongensis†

 
 
 

Boverisuchus magnifrons†

 
 

Boverisuchus vorax†

 
 
 
 
Longirostres
 

Gavialoidea

 
 

Crocodyloidea

 
 
 
 
 
 
 

Referencias

  1. 1 2 Rio, Jonathan P.; Mannion, Philip D. (6 de septiembre de 2021). «Phylogenetic analysis of a new morphological dataset elucidates the evolutionary history of Crocodylia and resolves the long-standing gharial problem». PeerJ 9. PMC 8428266. PMID 34567843. doi:10.7717/peerj.12094.
  2. 1 2 3 Brochu, C. A. (2013). «Phylogenetic relationships of Palaeogene ziphodont eusuchians and the status of Pristichampsus Gervais, 1853». Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh: 1. doi:10.1017/S1755691013000200.
  3. ↑ Iijima, M.; Kubo, T. (2020). «Vertebrae-Based Body Length Estimation in Crocodylians and Its Implication for Sexual Maturity and the Maximum Sizes». Integrative Organismal Biology 2 (1). obaa042. PMC 7891683. PMID 33791579. doi:10.1093/iob/obaa042.
  4. ↑ Adam P. Cossette; Christopher A. Brochu (2020). «A systematic review of the giant alligatoroid Deinosuchus from the Campanian of North America and its implications for the relationships at the root of Crocodylia». Journal of Vertebrate Paleontology 40 (1). Bibcode:2020JVPal..40E7638C. doi:10.1080/02724634.2020.1767638.
  5. ↑ Blanco, A. (2021). «Importance of the postcranial skeleton in eusuchian phylogeny: Reassessing the systematics of allodaposuchid crocodylians». PLoS ONE 16 (6). Bibcode:2021PLoSO..1651900B. PMC 8189472. PMID 34106925. doi:10.1371/journal.pone.0251900.
  6. ↑ Harshman, J.; Huddleston, C. J.; Bollback, J. P.; Parsons, T. J.; Braun, M. J. (2003). «True and false gharials: A nuclear gene phylogeny of Crocodylia». Systematic Biology 52 (3): 386-402. PMID 12775527. doi:10.1080/10635150309323.
  7. ↑ Gatesy, J.; Amato, G. (2008). «The rapid accumulation of consistent molecular support for intergeneric crocodylian relationships». Molecular Phylogenetics and Evolution 48 (3): 1232-1237. PMID 18372192. doi:10.1016/j.ympev.2008.02.009.
  8. ↑ Erickson, G. M.; Gignac, P. M.; Steppan, S. J.; Lappin, A. K.; Vliet, K. A.; Brueggen, J. A.; Inouye, B. D.; Kledzik, D. et al. (2012). «Insights into the ecology and evolutionary success of crocodilians revealed through bite-force and tooth-pressure experimentation». En Claessens, Leon, ed. PLOS ONE 7 (3). Bibcode:2012PLoSO...731781E. PMC 3303775. PMID 22431965. doi:10.1371/journal.pone.0031781.
  9. 1 2 Michael S. Y. Lee; Adam M. Yates (27 de junio de 2018). «Tip-dating and homoplasy: reconciling the shallow molecular divergences of modern gharials with their long fossil». Proceedings of the Royal Society B 285 (1881). PMC 6030529. PMID 30051855. doi:10.1098/rspb.2018.1071.
  10. ↑ Hekkala, E.; Gatesy, J.; Narechania, A.; Meredith, R.; Russello, M.; Aardema, M. L.; Jensen, E.; Montanari, S.; Brochu, C.; Norell, M.; Amato, G. (27 de abril de 2021). «Paleogenomics illuminates the evolutionary history of the extinct Holocene "horned" crocodile of Madagascar, Voay robustus». Communications Biology (en inglés) 4 (1): 505. ISSN 2399-3642. PMC 8079395. PMID 33907305. doi:10.1038/s42003-021-02017-0.