| Colapso: Por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| de Jared Diamond | |||||
| Género | Divulgación científica | ||||
| Subgénero | Biogeografía | ||||
| Tema(s) | Historia | ||||
| Edición original en inglés | |||||
| Título original | Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed | ||||
| Editorial | Viking Penguin | ||||
| Ciudad | Nueva York | ||||
| País | Estados Unidos | ||||
| Fecha de publicación | 2004 | ||||
| Edición traducida al español | |||||
| Título | Colapso | ||||
| Editorial | Debate | ||||
| Ciudad | Barcelona | ||||
| País | España | ||||
| Fecha de publicación | 2005 | ||||
| Serie | |||||
| |||||

Colapso: por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen es un libro originalmente publicado en 2005 en inglés (Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed) por Jared M. Diamond, profesor de geografía en la Universidad de California, Los Ángeles. El libro de Diamond trata sobre colapsos sociales que incluyeron un componente ambiental y en algunos casos, contribuciones de cambios climáticos, vecinos hostiles y socios mercantiles, aparte de una serie de preguntas y respuestas sociales. Diamond trata de promover que los lectores aprendan de la historia.
Colapso está dividido en cuatro partes.
Jared Diamond menciona ocho factores que han contribuido en toda la historia al colapso de sociedades pasadas:
Además, menciona cuatro nuevos factores que podrían contribuir a debilitar y hacer colapsar sociedades actuales y futuras:
Tim Flannery habló de manera positiva sobre la edición de Colapso en inglés en Science.
"... el hecho de que uno de los pensadores más originales del mundo haya escogido escribir este gigantesco libro cuando su carrera está en el cénit es en sí mismo un argumento persuasivo de que hay que tomar en serio a Colapso. Quizás sea el libro más importante que Vd. lea"
El comentario de The Economist fue en general favorable, aunque el revisor anónimo tenía dos desacuerdos. En primer lugar, el crítico consideró que Diamond no era lo suficientemente optimista sobre el futuro. En segundo lugar, el crítico consideró que Collapse contenía algunas estadísticas erradas. Por ejemplo, Diamond supuestamente exageró la cantidad de personas que morían de hambre en el mundo.