Crisis diplomática

La Nueva Guerra Fría es actualmente la crisis diplomática más amplia desde la caída de la Unión Soviética y el auge del capitalismo.

Crisis diplomática o crisis internacional es una situación grave en el ámbito de las relaciones internacionales, más importante que un affaire ("asunto") o incidente diplomático, puesto que amenaza seriamente la paz y puede llevar a la guerra. También puede ocurrir que un incidente diplomático o internacional, inicialmente menor, se agrave hasta convertirse en una verdadera crisis de gran magnitud.

Las crisis diplomáticas o internacionales pueden resolverse pacíficamente mediante las vías diplomáticas (negociación bilateral o multilateral, mediación, arbitraje, remisión a instituciones internacionales, etc.), lo que significa que una o las dos partes ceden en sus pretensiones originales; si no ocurre así, se resuelven por la vía de los hechos, buscando cada parte implicada su satisfacción mediante la fuerza.

Tanto las crisis como los incidentes diplomáticos son coyunturas puntuales, de duración limitada, en el seno de un conflicto, disputa, contencioso o cuestión diplomática, que, al contrario que incidentes o crisis, puede mantenerse en el tiempo (en algunos casos durante siglos -cuestión de Oriente, de Gibraltar, de las Malvinas, de Alsacia y Lorena, de Corea, la disputa del Mar de la China Meridional, el conflicto de Cachemira o el conflicto árabe-israelí-) bajo todo tipo de relaciones entre los países en conflicto; incluso inactivarse temporalmente como "conflicto congelado".

Historia

Sistemas bismarkianos y Paz armada

Periodo de entreguerras

Guerra Fría

Nuevo contexto internacional

Véase también

Notas

  1. ↑ El Kremlin desoye el ultimátum de EE.UU. y mantiene el apoyo a Bashar al Assad
  2. ↑ O incidente internacional. Está muy extendido el uso de la palabra francesa affaire (traducible como "asunto" o como "caso") en expresiones como "affaire diplomático" o "affaire internacional" ("asunto diplomático" o "asunto internacional" -no son usuales las expresiones "caso diplomático" o "caso internacional", pero sí la utilización de "caso" para denominar a affaires concretos-): Affaire XYZ, Affaire Trent -Trent Affair, Affaire Virginius, Affaire Schnæbelé -Affaire Schnæbelé-, Affaires diplomáticos eslovaco-húngaros de 2006 -2006 Slovak–Hungarian diplomatic affairs-. El más famoso de todos, el Affaire Dreyfus, lo es fundamentalmente por sus repercusiones internas en Francia, más que por su vertiente diplomática internacional (era inicialmente un asunto de espionaje alemán). Tradicionalmente se utiliza la expresión "asuntos exteriores" (affaires etrangeres, foreign affairs) para denominar el trabajo de los diplomáticos y los departamentos ministeriales que las gestionan (también llamados ministerios "de Estado" o "cancillerías").
  3. ↑ Conflicto diplomático o conflicto internacional. Con el nombre de Estudios de la paz y los conflictos, polemología o irenología se conoce una disciplina (parte de los estudios internacionales -international studies-) que estudia los conflictos internacionales, tanto en su resolución pacífica como en su resolución violenta. Esa resolución violenta se produce mediante conflictos armados de muy distinto tipo (genéricamente, conflicto armado es una guerra entre Estados, pero también los hay entre otros agentes y con muy distintas denominaciones según se quiera otorgar un mayor o menor grado de legitimación a uno u otro bando: guerra asimétrica, terrorismo, guerrilla, insurgencia, movimientos de liberación nacional, combatiente enemigo -enemy combatant enemy combatant-, combatiente irregular, combatiente ilegal -unlawful combatant, al que no se le otorgan los derechos del prisionero de guerra-, etc.) Véanse las fuentes citadas en los artículos enlazados en:Peace and conflict studies. También hay disciplinas, aplicadas a distintos ámbitos, denominadas resolución de conflictos, conflictología, gestión de riesgos, control de riesgos, etc. Hay muchas instituciones que afirman dedicarse al estudio o resolución de los conflictos diplomáticos o internacionales, y de los conflictos armados; a menudo estas instituciones se definen como think tanks, y su condición de neutralidad es objeto de debate. En España están el Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB) y el Real Instituto Elcano. Desde 2010 funciona la Red Iberoamericana de Estudios Internacionales (RIBEI -web oficial-). Entre las que incluyen la palabra "conflicto" en su nombre están: la Escuela de Utrecht de conflictos, derechos humanos y justicia internacional -Utrecht School of Law Clinical Programme on Conflict, Human Rights and International Justice- (de la Universidad de Utrecht, relacionada con el Tribunal de La Haya y la Corte Interamericana de Derechos Humanos -véase también derechos humanos, justicia internacional, principio de justicia universal y derecho internacional-), el Instituto Heidelberg para la resolución de conflictos internacionales -Heidelberg Institute for International Conflict Research- (HIIK, publica un "barómetro de conflictos" desde 1992), el Centro para la resolución de conflictos internacionales -en:Center for International Conflict Resolution- (CICR, fundado en 1997 por Andrea Bartoli como International Conflict Resolution Program, anexo al Institute of War and Peace Studies de la Columbia University's School of International and Public Affairs -departamento de la Universidad de Columbia-; lleva su nombre actual desde enero de 2002), Programa internacional de resolución de conflictos y mediación -en:International Program in Conflict Resolution and Mediation- (de la Universidad de Tel Aviv), Conflict Solutions International -en:Conflict Solutions International- (CSI, una ONG estadounidense). El Journal of Conflict Resolution -en:Journal of Conflict Resolution- se publica desde 1957.
  4. ↑ Disputa diplomática o disputa internacional. Un caso concreto es el de la disputa territorial. Malcolm Shaw, The International Legal Principles Relating to Territorial Disputes: The Acquisition of Title to Territory and Settling Territorial Disputes en las Lecture Series of the United Nations Audiovisual Library of International Law, fuente citada en Territorial dispute. Véase también Anexo:Territorios disputados.
  5. ↑ Clive Schofield et al., From Disputed Waters to Seas of Opportunity: Overcoming Barriers to Maritime Cooperation in East and Southeast Asia (July 2011). Fuente citada en Territorial disputes in the South China Sea. Véase también Mar de la China Meridional
  6. ↑ Snyder, Glenn H. and Diesing, Paul: 1977. Conflict Among Nations: Bargaining, Decision Making and System Structure in International Crises. defines an international crisis. Lebow, Richard N.:1981. Between Peace and War: The Nature of International Crisis. George, Alexander L (ed): 1991. Avoiding War: Problems of Crisis Management. Burks, David D. "The United States and the Geneva Protocol of 1924: 'A New Holy Alliance'? American Historical Review (1959( 64#4 pp. 891-905. Noel-Baker, Philip (1925). The Geneva Protocol for the Pacific Settlement of International Disputes. London: P. S. King & Son Ltd. Wehberg, Hans (1931). The Outlawry of War: A Series of Lectures Delivered Before the Academy of International Law at the Hague and in the Institut Universitaire de Hautes Etudes Internationales at Geneva. Washington: Carnegie Endowment for International Peace. Anne Peters, International Dispute Settlement: A Network of Cooperational Duties. List of cases brought before the International Court of Justice since 1946. Royal Mail International Incident list. Fuentes citadas en en: International crisis en:International incidenten:Geneva Protocol for the Pacific Settlement of International Disputes (1924) en:General Act for the Pacific Settlement of International Disputes en:Category:Diplomatic incidents en:Category:International disputes.
  7. ↑ La crisis de los euromisiles en historia siglo XX: En los años 70 la URSS comenzó a desplegar en la Europa central y oriental nuevos misiles nucleares de alcance intermedio ... Helmut Schmidt ... propuso en 1977 que los EE.UU. negociaran con la URSS un acuerdo ... o, en caso de no alcanzar un compromiso, que Washington desplegara en Europa occidental unos misiles que compensaran el desequilibrio ... la OTAN adoptó en diciembre de 1979 lo que se denominó la "doble decisión": si no se alcanzaba un acuerdo con la URSS sobre la retirada de los SS-20, la OTAN desplegaría en diciembre de 1983 572 misiles norteamericanos de alcance intermedio (Pershing y Cruise) en Gran Bretaña, Bélgica, Holanda, Italia y la RFA. Reagan propuso la "opción cero", es decir, la retirada de las SS-20 a cambio del no despliegue de los Pershing y Cruise norteamericanos. Tras largas discusiones, la URSS rompió las negociaciones en otoño de 1983, lo que llevó a que la OTAN iniciara el despliegue de los misiles.
  8. ↑ Kashmir Crisis Global en Security.org. Fuente citada en 2001–02 India–Pakistan standoff
  9. ↑ Cleminson, Ronald. What Happened to Saddam's Weapons of Mass Destruction? Arms Control Association. September 2003. Fuente citada en Iraq disarmament crisis