Triple Diosa (neopaganismo)

El símbolo lunar de la Triple Diosa.

La Triple Diosa es el tema de muchos de los escritos de Robert Graves y ha sido adoptado por muchos neopaganos como una de sus deidades principales. El término Triple Diosa se utiliza con poca frecuencia fuera del neopaganismo para referirse a tríadas de diosas y diosas individuales de tres formas o aspectos. En el uso común neopagano, las tres figuras femeninas son descritas con frecuencia como la Doncella, la Madre y la Anciana, cada una de los cuales simboliza una etapa separada en el ciclo de vida de las mujeres y una fase de la luna, y muchas veces gobiernan uno de los reinos de la tierra, inframundo y cielo. Estos pueden o no ser percibidos como aspectos de una mayor divinidad única. La parte femenina del sistema teológico duoteoista de la Wicca, a veces se representa como una diosa triple, su contraparte masculina es el dios astado.

Las modernas concepciones neopaganas de la Triple Diosa, han sido fuertemente influenciadas por el poeta, novelista y helenista prominente de principios y mediados del siglo XX, Robert Graves, que consideraba a la Triple Diosa como la continua musa de toda verdadera poesía y que especulativamente reconstruyó su antiguo culto, apoyándose en los estudiosos de su tiempo, en particular, los ritualistas de Cambridge. Muchos sistemas de creencias neopaganos siguen a Graves en su uso de la figura de la Triple Diosa y continúan siendo una influenciados por el amorío imposible, la literatura, la psicología de Jung y la crítica literaria.

Más recientemente, la arqueóloga Marija Gimbutas propuso la existencia de una amplia veneración prehistórica de una “gran diosa” en la Europa neolítica, interpretada como una divinidad asociada a múltiples aspectos y transformaciones, que en algunos casos han sido relacionados posteriormente con modelos tripartitos. Sus propuestas han generado una considerable controversia en la arqueología y la historia de las religiones, aunque han tenido una influencia significativa en el neopaganismo contemporáneo.

La «Triple Diosa» de Robert Graves

La “diosa triple” de Robert Graves es un concepto central de su obra La Diosa Blanca (1948), donde propone una visión muy personal —y bastante discutida académicamente— de una diosa lunar tripartita que estaría en la base de la poesía y de muchas religiones antiguas. En esencia, Graves sostiene que detrás de múltiples mitologías europeas (especialmente la griega, celta y preindoeuropea) se escondería una única figura. Graves la articula a la diosa como una tríada:

español inglés en la mujer en la luna diosa griega asociación
Doncella Maiden virgen creciente Perséfone juventud, inicio, inspiración, primavera, crecimiento
Madre Mother esposa llena Deméter plenitud, fertilidad, verano, vida activa, poder generador
Anciana o Bruja Crone viuda menguante Hécate vejez, invierno, muerte, sabiduría, final del ciclo

La teoría de Graves no es aceptada como reconstrucción histórica fiable en estudios de religión antigua. Más bien se considera más bien una relectura poética y simbólica que una tesis científica.

Véase también

Referencias

  1. ↑ Marija Gimbutas: The Goddesses and Gods of Old Europe: 7000–3500 BC. University of California Press, 1974; The Language of the Goddess. Harper & Row, 1989; The Civilization of the Goddess. Harper SanFrancisco, 1991.
  2. ↑ Robert Graves: La Diosa Blanca: A Historical Grammar of Poetic Myth. Londres: Faber & Faber, 1948 (rev. eds. 1952, 1961).
  3. ↑ Hutton, Ronald. The Triumph of the Moon: A History of Modern Pagan Witchcraft. Oxford University Press, 1999. Explica que la tríada Doncella–Madre–Ancinana es una construcción moderna influida por Graves. Señala que no es una estructura religiosa antigua histórica, sino una formulación moderna influyente.
  4. ↑ Hutton, Ronald. The Pagan Religions of the Ancient British Isles. Blackwell, 1991. Contextualiza que las “diosas triples o trinitarias” antiguas no equivalen al modelo de Graves.
  5. ↑ Wood, Juliette. “The Concept of the Goddess”. En: Celtic Mythology and Religion (varios ensayos académicos; también en Routledge compilations). Critica académicacamente al uso de Graves de fuentes celtas. Señala su carácter literario y no histórico.
  6. ↑ Von Hendy, Andrew. The Modern Construction of Myth. Indiana University Press, 2002. Analiza a Graves como creador de sistemas míticos modernos más que como historiador.

Enlaces externos