Neobaazismo

El neobaazismo es una corriente de extrema izquierda y variante del baazismo que se convirtió en la ideología estatal de la Siria baazista tras el Sexto Congreso Nacional del Partido Baaz Árabe Socialista, celebrado en septiembre de 1963. Como consecuencia del golpe de Estado sirio de 1966, llevado a cabo por el Comité Militar neobaazista liderado por Salah Jadid y Háfez al-Ásad, la Rama Regional Siria se transformó en una organización militarista que pasó a ser totalmente independiente del Mando Nacional del Partido Baaz original.

El neobaazismo ha sido descrito como una divergencia del baazismo propiamente dicho que trascendió su base ideológica panarabista al priorizar el papel de los militares y purgar a la dirección baazista clásica de la vieja guardia, incluidos Michel Aflaq y Salah Bitar. El régimen de extrema izquierda neobaazista en Siria, que estuvo influido por diversas corrientes ideológicas marxistas y defendió doctrinas de izquierda radical, como el socialismo revolucionario, abandonó el panarabismo, buscaron fortalecer los vínculos con la Unión Soviética y entrando en conflicto con nacionalistas árabes —como los nasseristas y los baazistas iraquíes, en particular los partidarios de Sadam Huseín—, con quienes mantuvieron una amarga rivalidad. Tras hacerse con el poder en la República Árabe Siria a raíz del golpe de Estado de 1963, los oficiales neobaazistas purgaron a las élites civiles tradicionales para instaurar una dictadura militar de corte totalitario.

El neobaazismo se asocia principalmente con el asadismo, basado en las políticas de los sucesivos gobiernos de Háfez al-Ásad y su hijo Bashar al-Ásad. Este sistema se caracterizó en gran medida por el nepotismo y el sectarismo; la toma del poder por parte de Hafez al-Asad en el golpe de Estado sirio de 1970 condujo a la consolidación del dominio de la minoría alauí en las fuerzas armadas y de seguridad. La propaganda estatal presentaba el asadismo como una corriente neobaazista que adaptaba la ideología baazista a las necesidades de la era moderna. El neobaazismo ha sido criticado por el fundador de la ideología baazista, Michel Aflaq, por apartarse de los principios originales del baazismo.

Una serie de ofensivas revolucionarias lanzadas por el Comando de Operaciones Militares y las milicias aliadas a finales de 2024 condujo al colapso del régimen de Assad en diciembre de ese mismo año. Desde entonces, los remanentes del aparato militar baazista y los leales a la familia Ásad han protagonizado violentos enfrentamientos en los bastiones alauitas de Latakia, Tartús y zonas del oeste de Siria.

Referencias

  1. ↑
    • Cavoški, Jovan (2022). Non-Aligned Movement Summits: A History. UK: Bloomsburry. p. 101. ISBN 978-1-3500-3209-5. «Syria, headed by the radical leftist Baath Party overtly challenged Nasser's leadership credentials by highlighting his diminished revolutionary spirit.»
    • I. Dawisha, Adeed (1980). «3: External and Internal Setting». Syria and the Lebanese Crisis. London, UK: Macmillan Press Ltd. p. 45. ISBN 978-1-349-05373-5. «The change has been particularly marked under Asad. He has created a fairly popular Presidential regime: radical left, the most advanced socialist regime in the Arab world, it is progressively widening the frame to include more peasants and labourers.»
    • The Israel Economist. 26–27. University of Minnesota: Kollek & Son, Limited. 1970. p. 61. «The ideology propounded by the Ba'ath changed completely. The accent on Arab nationalism was discarded as was moderate socialism. Their place was taken by Syrian nationalism and extreme left-wing ideas verging on communism.»
    • Abadi, Jacob (2004). Israel's Quest for Recognition and Acceptance in Asia: Garrison State Diplomacy. London, UK: Frank Class Publishers. p. 22. ISBN 0-7146-5576-7. «radical left-wing Ba'ath party in Syria.»
  2. ↑ Ben-Tzur, Avraham (1 de julio de 1968). «The Neo-Ba'th Party of Syria». Journal of Contemporary History (en inglés) 3 (3): 161-181. ISSN 0022-0094. doi:10.1177/002200946800300310.
  3. ↑ Galvani, John (1974). «Syria and the Baath Party». MERIP Reports (25): 3-16. ISSN 0047-7265. JSTOR 3011567. doi:10.2307/3011567. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2022. Consultado el 6 de diciembre de 2024.
  4. ↑
    • Cavoški, Jovan (2022). Non-Aligned Movement Summits: A History. UK: Bloomsburry. p. 101. ISBN 978-1-3500-3209-5. «Syria, headed by the radical leftist Baath Party overtly challenged Nasser's leadership credentials by highlighting his diminished revolutionary spirit.»
    • I. Dawisha, Adeed (1980). «3: External and Internal Setting». Syria and the Lebanese Crisis. London, UK: Macmillan Press Ltd. p. 45. ISBN 978-1-349-05373-5. «The change has been particularly marked under Asad. He has created a fairly popular Presidential regime: radical left, the most advanced socialist regime in the Arab world, it is progressively widening the frame to include more peasants and labourers.»
    • The Israel Economist. 26–27. University of Minnesota: Kollek & Son, Limited. 1970. p. 61. «The ideology propounded by the Ba'ath changed completely. The accent on Arab nationalism was discarded as was moderate socialism. Their place was taken by Syrian nationalism and extreme left-wing ideas verging on communism.»
    • Abadi, Jacob (2004). Israel's Quest for Recognition and Acceptance in Asia: Garrison State Diplomacy. London, UK: Frank Class Publishers. p. 22. ISBN 0-7146-5576-7. «radical left-wing Ba'ath party in Syria.»
    • S. Abu Jaber, Kamel (1966). The Arab Ba'th Socialist Party: History, Ideology and Organization. Syracuse, New York, USA: Syracuse University Press. pp. xii-xiii, 33-47, 75-97. LCCN 66025181. «The leadership now in control of Syria does not represent the gamut of the Ba'th party. It is composed mainly of extreme leftists vesting almost exclusive authority in the military wing of the party.»
    • Hopwood, Derek (2013). Syria 1945–1986: Politics and Society. Routledge. pp. 45-46, 73-75, 90. ISBN 9781317818427. doi:10.4324/9781315818955. «The period 1963 to 1970 when Asad finally succeeded was marked ideologically by uncertainty and even turbulence. It was a period of transition from the old nationalist politicians to the radical socialist Baathis ... struggle between 'moderates' and radicals was centred on the dispute whether to impose a radical left wing government and a social revolution on Syria or to follow a more moderate Arab unionist course which would possibly appease opponents of the Baath. The radicals largely held the upper hand and worked to strengthen the control of the party over the state.»
    • Phillips, Christopher (2020). The Battle for Syria: International Rivalry in the New Middle East. London, UK: Yale University Press. p. 11. ISBN 978-0-300-21717-9. « In 1963 ... the socialist Ba'ath Party, seized power. The radical left wing of the party then launched an internal coup in 1966, initiating accelerated land reform».
    • Mikhaĭlovich Vasil'ev, Alekseĭ (1993). Russian Policy in the Middle East: From Messianism to Pragmatism. University of Michigan, USA: Ithaca Press. pp. 63, 76. ISBN 978-0863721687. «Syrian Baathist version of Arab nationalism and socialism offered plenty of points of contact with Soviet policy ... when the left-wing Baathist faction led by Nureddin Atasi came to power, accelerated Syria's rapprochement with the Soviet Union ... for the USSR Syria remained an uneasy ally whose actions were beyond control, often unpredictable and the cause of complications. The ultra-leftist slogans originating from Damascus (such as a 'people's war') were not received enthusiastically in Moscow. Mustafa Tlas, the new Syrian chief of staff, was a theoretician of guerrilla warfare and had even translated works by Che Guevara who was not particularly popular among the Soviet leaders.»
    • Climent, James (2015). World Terrorism: An Encyclopedia of Political Violence from Ancient Times to the Post-9/11 Era (2nd edición). New York: Routledge. p. 383. ISBN 978-0-7656-8284-0. «influence of different views, came from the more radical left-wing nationalist groups. These groups included ... Syria's Ba'ath party which seized power in Damascus in 1963».
  5. ↑ Walt, Stephen (1987). «3:From the Baghdad Pact to the Six Day War». The Origins of Alliances. Cornell University Press. pp. 87-88. ISBN 978-0-8014-9418-5. «yet another coup d'etat in Syria in February 1966 ousted the old guard of the Ba'th Party ... and gave a radical faction (subsequently dubbed the neo-Ba'th) undisputed power. Abandoning the traditional goal of Arab unity, the new leaders proclaimed a radical socialist platform at home and a commitment to violent revolutionary activity abroad..»
  6. ↑ Mann, Joseph (1 de enero de 2007). «The Conflict with Israel According to Neo-Ba'ath Doctrine». Israel Affairs (en inglés) 13: 116-130. doi:10.1080/13537120601063358. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2024. Consultado el 6 de diciembre de 2024.
  7. ↑ Meininghaus, Esther (2016). «Introduction». Creating Consent in Ba'thist Syria: Women and Welfare in a Totalitarian State. I. B. Tauris. pp. 1-33. ISBN 978-1-78453-115-7.
  8. ↑ Korany, Bahgat; Dessouki, Ali (15 de julio de 2010), The Foreign Policies of Arab States: The Challenge of Globalization, American University in Cairo Press, pp. 423-424, ISBN 978-977-416-360-9.
  9. ↑ van Dam, Nikolaos (2011). 10: Conclusions: The struggle for power in Syria: politics and society under Asad and the Ba'th Party (4 edición). London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-84885-760-5.
  10. ↑ Pipes, Daniel (1992). Greater Syria: the history of an ambition. Oxford University paperback. New York: Oxford Univ. Pr. p. 158. ISBN 978-0-19-506022-5.
  11. ↑ «Syria's new rulers launch crackdown in Assad stronghold after deadly clashes». 26 de diciembre de 2024.
  12. ↑ «All segments of Syrian society faced oppression under Baath regime: Alawite leader». Anadolu Ajans (en inglés). 31 de diciembre de 2024. Consultado el 2 de agosto de 2026.