Escándalo Libor
Los principales bancos de inversión de Londres comunican diariamente los intereses de los préstamos a corto plazo que se cobran entre sí. Se trata de intereses a corto plazo, desde 1 día hasta 1 año. Cuando se supo que algunos bancos habían declarado deliberadamente este tipo de interés demasiado alto o demasiado bajo desde 1991, nació el escándalo del Libor. Como el tipo de interés Libor también se utiliza en Estados Unidos para calcular el precio de los derivados, los reguladores estadounidenses también tomaron medidas. Barclays y UBS fueron los dos primeros participantes, que se conformaron con 460 y 1.500 millones de dólares respectivamente. RBS fue multado con 612 millones de dólares.[29] El 29 de octubre de 2013 se publicó que el Rabobank había llegado a un acuerdo con De Nederlandsche Bank (DNB), el Departamento de Justicia holandés (OM), la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) y la Autoridad de Servicios Financieros de Japón (JFSA). Esto es en relación con sus investigaciones sobre los procedimientos de presentación de Rabobank en relación con el London Interbank Offered Rate (Libor) y el Euro Interbank Offered Rate (Euribor) en el pasado. Rabobank acordó pagar cantidades de liquidación a la OM, la FCA, la CFTC y el DOJ por un total aproximado de 774 millones de euros, de los cuales 70 millones de euros se destinaron a la Fiscalía neerlandesa. A cambio, no siguió ninguna investigación penal. El Banco Central neerlandés también tomó medidas. El consejero delegado, Piet Moerland, dimitió anticipadamente.
Si bien los gobiernos y los periodistas crearon un enjambre de denuncias y acusaciones penales en relación con el LIBOR y el índice de referencia Euribor asociado, y si bien bancos como Rabobank pagaron multas en los años iniciales de la difamación (como se suele hacer para quitarse a los reguladores gubernamentales de encima), todas las acusaciones penales fracasaron, por no haber crimen alguno. Ya en 2022, las diez condenas dictadas en Estados Unidos por el asunto LIBOR habían sido revocadas o anuladas, después de que los tribunales de apelación dictaminaran que no había pruebas de que los operadores hubieran infringido ninguna ley o norma. Los juzgados de apelaciones declararon inocentes a los empleados de Rabobank acusados por el gobierno. Ocho de las nueve condenas dictadas en Inglaterra fueron anuladas en 2026, quedando solo el «denunciante» original condenado (porque se había auto-declarado "culpable" de entre todo el conjunto de procesos judiciales. En 2026, The Wall Street Journal calificó las acusaciones del Gobierno de «persecución» y afirmó que los políticos y los fiscales habían buscado chivos expiatorios para desviar la atención de sus propios fracasos durante la Gran Recesión de 2008. Los políticos británicos de alto rango John McDonnell y David Davis, de partidos opuestos, afirmaron que se había tratado de un error judicial y de una caza de chivos expiatorios.
Países Bajos
