Lophotrochozoa

Lophotrochozoa
Rango temporal: 536 Ma - 0 Ma

El calamar del arrecife caribeño (Sepioteuthis sepioidea) es un lofotrocozoo complejo.
Taxonomía
Reino: Animalia
Subreino: Eumetazoa
(sin rango) Bilateria
Protostomia
Superfilo: Spiralia
(sin rango): Lophotrochozoa s.s.
Halanych et al. 1995
Filos
Sinonimia

Los lofotrocozoos (Lophotrochozoa sensu stricto) son un supergrupo de animales conformado por moluscos, lofoforados, gusanos como los anélidos, entre otros. Son espirales, protostomados e inicialmente incluía a dos grupos importantes: Trochozoa, de los animales con larvas trocóforas como los moluscos; y Lophophorata, mayormente sésiles que presentan lofóforos (pequeños tentáculos). Posteriormente se ha ido ampliado ya que se ha concluido que platelmintos y gastrotricos también pertenecen a este clado. Recientemente se ha incluido a los mesozoos que incluye a Orthonectida y Dicyemida filos que son muy propensos a la atracción de ramas largas y que ello ha impedido poder resolver sus relaciones en las últimas décadas. Los ortonectidos resultaron ser anélidos altamente simplificados mientras que la posición de los dicemidos es hasta ahora difícil de resolver.

Esta agrupación surge tras los estudios moleculares y los métodos cladísticos utilizados en la actualidad. Todos los zoólogos están de acuerdo con estas "nuevas clasificaciones" del reino animal. La cercanía filogenética con los gnatíferos, extendió el grupo a lo que hoy se denomina Spiralia, sinónimo de Lophotrochozoa sensu lato.

Filogenia

La filogenia de Lophotrochozoa es un asunto difícil de resolver para los especialistas debido a la gran cantidad de hipótesis alternativas que se sugieren en los diversos análisis cladísticos. Los datos tanto morfológicos como moleculares se contradicen entre sí y la posición de los determinados filos es difícil de precisar. La mayoría de los estudios moleculares colocan a los filos de manera muy mezclada. Actualmente se sabe que filos de Lophotrochozoa como Dicyemida, Platyhelminthes, Gastrotricha, Bryozoa, Entoprocta y Cycliophora tienen tasas de evolución más rápida lo que impide reconstruir un árbol filogenético adecuado y llevan al factor de atracción de ramas largas.

Estudios recientes utilizando especies de evolución lenta que son menos proclives al error sistemático y datos concatenados han dado el siguiente resultado que en muchos aspectos concuerdan con la morfología:

Lophotrochozoa
 
 

Dicyemida

 
 
Rouphozoa
 

Platyhelminthes

 
 

Gastrotricha

 
 
 Kamptozoa 
 

 Cycliophora

 
 

 Entoprocta

 
 
 
 
 
 

Mollusca

 
 
Vermizoa
 

Annelida

 
 

Nemertea

 
 
 Lophophorata 
 

 Brachiopoda

 
 
 

 Phoronida

 
 

 Bryozoa

 
 
 
 
 
 

Un árbol filogenético alternativo publicado en el libro "The Invertebrate Tree Of Life" (2020) es el propuesto por Gonzalo Giribet. Los nodos marcados son defendidos por el autor:

Árbol filogenético de Lophotrochozoa según Giribet.
Spiralia
Gnathifera
 

Chaetognatha

 
 
 

Gnathostomulida

 
 
 

Micrognathozoa

 
 

Rotifera

 
 
 
 
 

Orthonectida

 
 

Dicyemida

 
Platytrochozoa
Rouphozoa
 

Platyhelminthes

 
 

Gastrotricha

 
 
 

Cycliophora

 
Lophotrochozoa
 

Annelida

 
 

Mollusca

 
 

Nemertea

 
 
 

Entoprocta

 
 

Bryozoa

 
Brachiozoa
 

Brachiopoda

 
 

Phoronida

 
 
 
 
 
 

Véase también

Referencias

  1. ↑ Fedonkin, M.A. et al (2007) The Rise and Fall of the Ediacaran Biota New data on Kimberella, the Vendian mollusc-like organism (White sea region, Russia): palaeoecological and evolutionary implications
  2. ↑ Dicyemida and Orthonectida: Two Stories of Body Plan Simplification. Frontiers.
  3. ↑ Unravelling spiral cleavage PDF
  4. ↑ Zverkov, Oleg A.; Mikhailov, Kirill V.; Isaev, Sergey V.; Rusin, Leonid Y.; Popova, Olga V.; Logacheva, Maria D.; Penin, Alexey A.; Moroz, Leonid L.; Panchin, Yuri V.; Lyubetsky, Vassily A.; Aleoshin, Vladimir V. (24 de mayo de 2019). «Dicyemida and Orthonectida: Two Stories of Body Plan Simplification». Frontiers in Genetics 10: 443. PMC 6543705. PMID 31178892. doi:10.3389/fgene.2019.00443.
  5. ↑ Laumer, C.E.; Fernández, R.; Lemer, S.; Combosch, D.; Kocot, K.M.; Riesgo, A.; Andrade, S.; Sterrer, W. et al. (2019). «Revisiting metazoan phylogeny with genomic sampling of all phyla». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 286 (1906): 20190831. PMC 6650721. PMID 31288696. doi:10.1016/j.cub.2019.01.052.
  6. ↑ Kevin M. Kocot, Torsten H. Struck, Julia Merkel, Damien S. Waits, Christiane Todt, Pamela M. Brannock, David A. Weese, Johanna T. Cannon, Leonid L. Moroz, Bernhard Lieb, Kenneth M. Halanych (1 de marzo de 2017). «Phylogenomics of Lophotrochozoa with Consideration of Systematic Error». Systematic Biology (en inglés) 66 (2): 256-282. PMID 27664188. doi:10.1093/sysbio/syw079.
  7. ↑ Telford, Maximilian J.; Robertson, Helen E.; Schiffer, Philipp H. (18 de junio de 2018). «Orthonectids Are Highly Degenerate Annelid Worms». Current Biology (en inglés) 28 (12): 1970-1974.e3. ISSN 0960-9822. PMID 29861137. doi:10.1016/j.cub.2018.04.088.
  8. ↑ Giribet et Edgecombe.The Invertebrate Tree Of Life. Princeton University Press, 2020. ISBN 06911702589780691170251. pag 21.

Enlaces externos