Bienvenidos a la página de consultas enciclopédicas
Aquí puedes pedir ayuda para encontrar artículos de la Wikipedia que describan cierto tema o mencionen cierto dato enciclopédico que te interese. Por favor, lee el siguiente procedimiento o nuestra política de consultas antes de plantear tu duda.
Primero que nada, intenta resolver tu pregunta con una búsqueda en Wikipedia:
Un título coherente relacionado con lo que vas a preguntar (Historia del cine).
Una descripción específica de lo que quieres que se te conteste. (¿qué actor fue el protagonista de la película El Padrino?). Si no indicas exactamente lo que quieres saber, no podremos responderte.
Una firma y la fecha de consulta. Para ello escribe cuatro virgulillas (~~~~) al final de tu pregunta o haz clic en el botón .
Consulta bien hecha:
Cometas
¿Dónde se originan los cometas? ~~~~
Recomendaciones:
No escribas tu dirección de correo o teléfono, ya que las preguntas se contestan en esta página, y aparte tus datos podrían ser usados indebidamente por terceros.
No uses letras mayúsculas en exceso; son difíciles de leer y es probable que tu consulta sea borrada.
Regresa ocasionalmente, incluso varios días después, para comprobar si han respondido a tu pregunta. Si para entonces ha sido borrada por antigüedad, puedes visitar el archivo de consultas. Si eres un usuario registrado, considera añadir esta página a tu lista de seguimiento.
Para continuar una pregunta, edita la sección de tu pregunta (haciendo clic en el enlace [editar] a la derecha de la línea de título de la sección. No empieces otra sección sobre el mismo tema.
Advertencias
No respondemos consultas que no sean de interés enciclopédico, o completamente irrelevantes, por ejemplo, si preguntas por el teléfono de tu vecino o la dirección de tu amiga.
No realizamos deberes escolares. Esa no es la competencia de Wikipedia, sino del propio alumno.
Parámetros de autofirmado: Avisar al completar firma: No. Estrategia: Comprobar último hilo editado.
Solicitud de revisión y traslado de borrador: Casa Adelina
Hola. Soy un usuario nuevo y he preparado un borrador sobre Casa Adelina, un inmueble histórico de Ensenada incluido en el Catálogo Nacional de Monumentos Históricos Inmuebles del INAH.
Actualmente no tengo disponible la opción «Trasladar». Podría algún editor revisar si el artículo está listo para el espacio principal y, si procede, trasladarlo a Casa Adelina?
Agradezco también cualquier indicación sobre referencias, relevancia enciclopédica o cambios necesarios antes del traslado.
Muchas gracias.
Consulta sobre borrador: Albero y Mikasa
Hola. He preparado en mi taller un borrador sobre Albero y Mikasa, medio digital especializado en fútbol de la provincia de Jaén.
Antes de trasladarlo al espacio principal, agradecería que algún usuario con experiencia pudiera valorar si la cobertura existente en fuentes independientes es suficiente para justificar un artículo enciclopédico.
Entre las fuentes utilizadas se encuentran La Contra de Jaén, Canal Lagarto, Diario JAÉN, Diario Guadalquivir, OndaBailén y Cadena SER.
Gracias.
Retomo esta consulta porque sigue pendiente de revisión. ¿Podría algún usuario con experiencia valorar el borrador y la suficiencia de las fuentes independientes? Gracias.
Solicitud de revisión de borrador sobre el voluntariado corporativo y traslado del mismo
Hola. Soy una usuaria nueva y he preparado un borrador sobre el voluntariado corporativo, la definición de la misma y sus motivaciones
Actualmente no tengo disponible la opción «Trasladar». Podría algún editor revisar si el artículo está listo para el espacio principal y, si procede, trasladarlo a Voluntariado en la sección Tipos de Voluntariado?
Agradezco también cualquier indicación sobre referencias, relevancia enciclopédica o cambios necesarios antes del traslado.
Revisión previa de borrador: «Paul Brito» (título borrado anteriormente)
Buenos días. Edito habitualmente en Wikipedia en español e inglés, con enfoque en literatura hispanoamericana.
Escribí en la Wikipedia en inglés el artículo sobre el escritor colombiano Paul Brito y quiero traducirlo al español. He visto que en español ya existió un artículo con ese título y que fue borrado (registro de borrados).
Para evitar una disputa de edición, he preparado la traducción en Usuario:Lubberland/Taller. ¿Podría algún bibliotecario revisarla y confirmar si es admisible antes de trasladarla al espacio principal? Agradezco también cualquier observación sobre fuentes y relevancia.
Gracias de antemano. PeregrinoFeraz 14:57 8 oct 2026 (UTC)
Solo para notificar que el bibliotecario Saloca me ayudó con algunas sugerencias y ya el atículo fue publicado. Gracias. Si algún otro bibliotecario tiene más sugerencias, lo agradezco. PeregrinoFeraz 21:51 12 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador biográfico: Facundo Tignanelli
Hola. Estoy preparando un borrador biográfico sobre Facundo Tignanelli y lo tengo en mi taller: Usuario:Brianlebrak/Taller
Quisiera solicitar una revisión de otros editores para saber si el artículo cumple con los criterios de relevancia enciclopédica, neutralidad y verificabilidad de Wikipedia.
El borrador incluye su trayectoria política y su actividad legislativa, con apartados sobre distintas leyes y proyectos. Me interesa conservar esa información, siempre que esté respaldada por fuentes fiables y redactada de manera enciclopédica.
He declarado mi vínculo profesional con el ámbito de la comunicación política en La Matanza y estoy abierto a las observaciones y correcciones que sean necesarias.
Muchas gracias.
Consulta de relevancia enciclopédica.
Hola! Soy un editor nuevo y publiqué una traducción al español del articulo sobre Summer Eternal a partir de la versión existente en Wikipedia en ingles.
Quisiera consultar si el tema tiene relevancia enciclopédica suficiente para contar con un articulo propio en Wikipedia en español. La entrada trata sobre un estudio de desarrollo de videojuegos y su forma de organización, y se apoya principalmente en fuentes periodísticas y publicaciones sobre la industria.
Me interesa saber si el estado actual de la traducción del articulo es suficiente o si seria necesario ampliar las referencias o revisar el alcance del articulo.
El link es el siguiente: https://es.wikipedia.org/wiki/Summer_Eternal
Agradezco cualquier orientación para adecuarlo a los criterios de Wikipedia en español. — El comentario anterior sin firmar es obra de TequilaSunset1999 (disc. • contribs • bloq). 15:12 15 oct 2026 (UTC)
Hola, he añadido algunas fuentes relevantes y retirado otras que no lo eran. El artículo puede mejorar, pero amerita permanencia. ¡Buen trabajo! C:\>A.piquerasm[Discusión] 20:42 15 oct 2026 (UTC)
Traslado de página de Regimiento de Ferrocarriles a Unidades Militares de Ferrocarriles de España
Muy buenas tardes. No soy un usuario nada habitual en el Café, aunque me parezca una herramienta importante e interesante. Me incorporo hoy y os escribo a cuenta de un traslado que solicité, y que obedeciendo al bibliotecario que me atendió, os traigo aquí. Solicité el cambio de la página Regimiento de Ferrocarriles a Unidades Militares de Ferrocarriles de España porque considero el nombre actual impreciso. En realidad se creó como Regimiento de Ferrocarriles n.º 13, una unidad de unos 12 años de duración (de los más de 150 años de historia de estas unidades). Posteriormente el mismo usuario que la creó (con cuentas títeres y actualmente expulsado de wikipedia) decidió trasladar la página a "Regimiento de Ferrocarriles" a secas, no sé muy bien por qué.
Imagino que porque de este Regimiento hubo tan poca información que tanto sus aportaciones en la página, como mis ampliaciones, han llevado al mismo lugar: que es solo una pieza de un mosaico muy grande de unidades (algunas de mayor importancia, huella en la sociedad y renombre). Al final, el propio rumbo de las aportaciones lleva a una página que es más bien una historia completa, más larga o más corta de estas unidades, donde el Regimiento n.º 13 es sólo una pieza, y en realidad algo reducida y de muy escasa relevancia. El usuario debía saberlo, y posiblemente prefirió una especie de solución intermedia de compromiso: retirar el número de regimiento, y así hacer la página más genérica.
Pero al final con este título nuevo esta página no se sabe a qué regimiento refiere, y tampoco soluciona mucho el problema, pues los regimientos no cubren sino un pedazo de esta síntesis: hay compañía en los inicios, batallones, agrupaciones de batallones... y de hecho llevamos casi 20 años con sólo una compañía de Ferrocarriles en las Fuerzas Armadas. Creo, por ello, que sería más exacto el cambio a Unidades Militares de Ferrocarriles en España (recojo este nombre de una conferencia existentes en Youtube que tratan este tema), o algo de ese estilo, tanto con mis aportaciones como sin ellas, pues el resultado de la página es el mismo: un recorrido histórico por un mosaico, en el que la palabra Regimiento corresponde, con suerte, a una mitad del mismo: unos 72 años de más de 150 calculo que se emplea oficialmente la denominación Regimientos (y se emplea una organización con tal unidad) para estas unidades. Se pueden añadir unos 24 años más de agrupación de batallones, que en realidad se corresponderían con regimientos, pero el nombre es otro, no sé muy bien por qué.
Gracias por leerme y atenderme. Ojalá algunos bibliotecarios y usuarios versados pongan su grano de arena (si lo desean) en arreglar un poco esto. --Granadino7 (discusión) 16:45 16 oct 2026 (UTC)
En cuanto a referencias, os pido por favor no eliminar nada de mis aportaciones. Pese a la escasez de referencias, me comprometo a aportarlas, porque las tengo, sólo que no he tenido tiempo de ponerlas. Pero no me demoraré en añadirlas. Granadino7 (discusión) 16:47 16 oct 2026 (UTC)
Consulta sobre neutralidad y fuentes en un artículo biográfico
Quisiera solicitar una orientación editorial sobre la pertinencia de incorporar, en la sección «Controversia» del artículo Sandra Cuevas, una mención breve al desmentido que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) hizo el 25 de septiembre de 2025 respecto de la autenticidad de un supuesto informe atribuido al Centro Nacional de Inteligencia (CNI).
La propuesta se basa en las siguientes publicaciones periodísticas:
La intención no es retirar los señalamientos publicados ni afirmar que otros señalamientos sean falsos, sino determinar si resulta enciclopédicamente pertinente documentar la respuesta oficial sobre ese informe específico, con una redacción neutral y proporcional a las fuentes.
Agradecería orientación sobre la relevancia enciclopédica de esta información y los criterios de neutralidad y verificabilidad aplicables.
Mi interés en esta consulta deriva de mi interés y participación en el ámbito cultural, así como de haber asistido a inauguraciones en la galería como invitado. No tengo una relación laboral con Sandra Cuevas ni recibo pagos de ella. Solicito una valoración independiente de la pertinencia enciclopédica de la propuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rcamachoo (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 05:23 19 oct 2026 (UTC)
Escribe el título aquí
Hola. Quería pedir orientación sobre cómo proceder con un borrador que he preparado sobre cabosanroque.
Solicité su traslado al espacio principal, pero fue rechazado con una remisión a las políticas de autopromoción y conflicto de interés. He solicitado después una revisión independiente en la discusión del taller, aunque todavía no he recibido respuesta.
Como periodista, he entrevistado al dúo y escrito sobre su trabajo. Me gustaría que algún editor pudiera revisar el borrador y orientarme sobre cómo avanzar para que el artículo pueda publicarse, señalando los cambios que considere necesarios.
.
Advertencias
