Sisekontroll

Sisekontroll on organisatsioonis juhtkonna ja töötajate osalusel toimiv terviklik protsess, mille eesmärk on anda piisav kindlustunne organisatsiooni tegevuse, aruandluse ning õigusaktidele vastavusse seatud eesmärkide saavutamise kohta.

Sisekontroll kujutab endast dünaamilist protsessi, mida kohandatakse pidevalt vastavalt organisatsioonis toimuvatele muutustele. Seega koosneb sisekontroll järjepidevatest ülesannetest ja tegevustest ning on vahend eesmärkide saavutamiseks, mitte eesmärk omaette. Eesmärkide saavutamiseks peavad protsessis osalema nii juhtkond kui ka kõigi tasandite töötajad. Sisekontrolli rakendavad inimesed, mitte üksnes protseduurijuhendid ja süsteemid, sest inimesed ning nende tegevusviisid mõjutavad sisekontrolli kõigil tasanditel.

Sisekontrolli määratlus hõlmab olulisi põhimõtteid, mis on aluseks organisatsioonide sisekontrolli kavandamisele, rakendamisele ja elluviimisele. See loob aluse sisekontrolli kohaldamiseks kõigis organisatsioonides, sõltumata nende struktuurist, tegevusvaldkonnast või geograafilisest asukohast.

Sisekontrollisüsteem

Sisekontrollisüsteem kujuneb riskide leevendamiseks rakendatud kontrollimeetmetest ja mängib olulist rolli siseauditis, mis hindab sisekontrollisüsteemide tõhusust.Siseauditi ülesanne ei ole aga identifitseerida riske või määrata kindlaks kontrollimeetmeid, vaid analüüsida, kui hästi organisatsiooni enda loodud süsteemid toimivad.

Valdkonna arendamisega tegelevad rahvusvaheliselt tunnustatud organisatsioonid nagu COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission), Siseaudiitorite Instituut ning Kõrgeimate Kontrolliasutuste Rahvusvaheline Organisatsioon.

Üks tuntumaid mudeleid on COSO sisekontrolliraamistik, mis jaotab organisatsiooni eesmärgid kolme peamisse kategooriasse. Tegevuseesmärgid on suunatud majandusüksuse töö tõhususele, finantstulemustele ja varade kaitsele. Aruandluse eesmärgid keskenduvad sellele, et nii sise- kui ka välisaruandlus oleks usaldusväärne, läbipaistev ja õigeaegne. Vastavuse eesmärgid aga tagavad, et organisatsioon järgib oma tegevuses kõiki kehtivaid seadusi.

Sisekontrolli komponendid

Sisekontroll koosneb viiest omavahel seotud komponendist, milleks on kontrollikeskkond, riskide hindamine, kontrollimeetmed, informatsioon ja kommunikatsioon ning järelevalve.

Kontrollikeskkond

Kontrollikeskkond on standardite, protsesside ja struktuuride kogum, mis loob aluse sisekontrolli tegemiseks organisatsioonis. Juhtkond kehtestab organisatsiooni väärtushinnangud, eetilised käitumisnormid ja rõhutab sisekontrolli olulisust kõigil tasanditel. Juhtkonna eeskuju ja seatud ootused on määrava tähtsusega, et luua tugev ja vastutustundlik töökultuur. Olulise osa kontrollikeskkonnast moodustavad nõukogu järelevalve ning selgelt määratletud organisatsiooniline struktuur. See hõlmab ka personalijuhtimise strateegilisi protsesse, nagu pädevate töötajate värbamine, nende pidev arendamine ja motiveerimine. Tulemuslikkuse mõõtmise kaudu julgustatakse töötajaid võtma vastutust oma töö tulemuste eest, mis kokkuvõttes tagab, et kogu sisekontrollisüsteem toimib ühtse ja tõhusa tervikuna.

Kontrollikeskkond on aluseks kogu sisekontrollisüsteemile. Sellest saavad alguse distsipliin ja struktuur ning ka sisekontrolli kvaliteeti tervikuna mõjutav sisekliima. Kontrollikeskkond mõjutab ka strateegia ja eesmärkide kujundamist ning kontrollitegevuste struktureerimist.

Riskide hindamine

Pärast konkreetsete eesmärkide püstitamist ja tõhusa kontrollikeskkonna loomist moodustab riskide hindamine vajaliku aluse, et ettevõte saaks asjakohaselt reageerida ohtudele, mis võivad takistada nende eesmärkide täitmist.

Iga organisatsioon puutub kokku mitmesuguste välis- ja siseohtudega. Riski all mõistetakse sündmuse toimumise tõenäosust, mis seab ohtu eesmärkide saavutamise. Riskihindamine on pidev protsess võimalike takistuste tuvastamiseks ja analüüsiks. Selgunud riske kõrvutatakse kehtestatud riskitaluvusega, mistõttu on selline hindamine vältimatu alus kogu riskihaldamisele.

Lisaks hinnatakse, kas püstitatud eesmärgid on kooskõlas organisatsiooni olemusega. Hindamisprotsess nõuab lisaks väliskeskkonna võimalike muutuste ja ärimudeli eripärade arvessevõtmist, mis võivad muuta senise sisekontrolli ebatõhusaks. Riskide maandamise strateegia viiakse ellu konkreetsete sisekontrollimeetmete kaudu.

Sisekontrollimeetmed

Sisekontrollimeetmed on eeskirjade ja protseduuridega kehtestatud tegevused, mis aitavad maandada riske ning tagada organisatsiooni eesmärkide ja juhiste täitmist. Neid rakendatakse asutuse kõikidel tasanditel ja äriprotsesside eri etappidel. Kontrollimeede võib olla nii manuaalne kui ka automatiseeritud tegevus, näiteks autoriseerimine ja kinnitamistoimingud. Meetmete valikul ja väljatöötamisel on tavaliselt oluline kohustuste lahusus; valdkondades, kus see pole otstarbekas, valib ja arendab juhtkond alternatiivsed kontrollimeetmed. Sisekontrollimeetmed saab liigitada sõltuvalt nende asetusest protsessis järgnevalt: ennetavad, avastavad ja parandavad sisekontrollimeetmed.

Ennetavad sisekontrollimeetmed on kõige tõhusamad, kuna hoiavad ära vead ja nendest tuleneva kahju juba enne nende tekkimist. Tavaliselt on need automaatsed ja rakenduvad iga toimingu käigus. Avastavad meetmed ei ole nii efektiivsed kui ennetavad, sest kuigi need tuvastavad vead enamasti õigel ajal, on eksimused juba toimunud ja vajavad parandamist. Ka suur osa avastavatest kontrollidest on automatiseeritud. See, kas meede on avastav või parandav, sõltub selle rakendumise hetkest protsessi jooksul. Parandavad meetmed on kõige vähem efektiivsed ja ühtlasi kõige kallimad, kuna need võetakse kasutusele alles pärast vea tekkimist ja kahju ilmnemist. Need võimaldavad küll vea parandada, kuid kuna viga ei suudetud ära hoida, peab asutus tekkinud kahju siiski kandma. Terviklik süsteem vajab kõiki kolme liiki meetmeid. Kuigi ennetavaid meetmeid peetakse sageli kõige olulisemaks, on avastavad ja parandavad meetmed asendamatud kvaliteedikontrollis ning olukordades, kus reegleid püütakse tahtlikult eirata.

Informatsioon ja kommunikatsioon

Sisekontrolli ülesannete täitmiseks ja eesmärkide saavutamiseks vajab organisatsioon kvaliteetset informatsiooni. Juhtkond kogub ja kasutab asjakohast teavet nii sise- kui ka välisallikatest, et tagada sisekontrolli kõigi komponentide toimimine. Seejuures on kommunikatsioon pidev ja korduv protsess, mis varustab süsteemi vajalike andmetega.

Sisekommunikatsioon on peamine kanal, mille kaudu info organisatsioonis liigub. See tagab, et töötajad saavad juhtkonnalt selge sõnumi, mis kohustab kontrollikohustusi täie tõsidusega täitma. Tõhus infovahetus on organisatsiooni eduka tegutsemise alus. Juhtkonnal peab olema juurdepääs usaldusväärsetele ja ajakohastele suhtluskanalitele, kust saab infot nii ettevõttesiseste kui ka -väliste sündmuste kohta.

Seire

Kuna sisekontroll on dünaamiline protsess, mida tuleb pidevalt kohandada vastavalt uutele riskidele, on vajalik süsteemi järjepidev seire. See tagab sisekontrolli vastavuse muutunud eesmärkidele, keskkonnale ja ressurssidele. Hindamine võimaldab kindlaks teha, kas kõik viis sisekontrolli komponenti on ajakohased ja toimivad. Seire põhietapid on andmete kogumine, analüüs, aruandlus ja tulemuste hindamine, mille põhjal rakendatakse vajadusel parandusmeetmeid.

Seire jaguneb kaheks suunaks:

  • Jooksev seire toimub pidevalt ja on tavaliselt tööprotsessi lahutamatu osa, millega tegelevad asutuse töötajad või juhtkond.
  • Perioodiline seire on kindla sagedusega tehtav eraldiseisev hindamine, mida sageli korraldab siseauditiüksus.

Levinumad seiremeetodid on finantsaruandluse jälgimine, trendianalüüs, enesehindamine ning kaebuste ja pretensioonide analüüs. Samuti kasutatakse perioodilisi päringuid, aruandeid, kooskõlastamisi, rahulolu-uuringuid ja väliste osapoolte antud hinnanguid.

Sisekontrolli efektiivsuse piirangud

Isegi parimal juhul pakub sisekontrollisüsteem juhtkonnale vaid piiratud kindlustunnet, kas eesmärgid saavutatakse või organisatsioon jääb püsima. See annab küll väärtuslikku teavet edusammude kohta, kuid ei suuda muuta ebakompetentset juhtimist heaks ega mõjutada väliseid tegureid, nagu muutunud poliitiline, demograafiline või majanduslik olukord. Ehkki süsteem vähendab ebaõnnestumise tõenäosust, säilib alati risk, et kontrollid on puudulikult üles ehitatud või ei toimi ootuspäraselt.

Sisekontrolli tõhusust piirab oluliselt inimfaktor: süsteemivead, väsimus, hooletus või isegi pahatahtlikkus. Teine piirang on rahanappus, mis loob vajaduse kaaluda kontrollimeetmete maksumust ja neist saadavat tulu. Täielikult kadusid välistava süsteemi loomine on majanduslikult ebamõistlik, kuna selle hind ületaks tõenäoliselt saadava kasu. Seetõttu peab uue kontrollimehhanismi rakendamise otsus põhinema riski esinemise tõenäosuse ja potentsiaalse hüve võrdlusel. Süsteemi toimimist mõjutavad ka organisatsioonilised muudatused ja juhtkonna hoiakud, mistõttu tuleb kontrolle pidevalt ajakohastada, töötajaid teavitada ning näidata eeskuju juhtkonna tasandil.

Viited

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission."Internal Control - Integrated Framework. Executive Summary", 2013. Failitüüp: PDF. Vaadatud 09.12.2019.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 [alaline kõdulink] INTOSAI tegevusjuhised sisekontrolli standardite rakendamiseks avalikus sektoris. Vaadatud 09.12.2019.
  3. ↑ Fadzil, F.H, Haron, H., Jantan, M. Internal auditing practices and internal control system. Managerial Auditing Journal Vol 20 no 8, pp. 844–866, 2005.
  4. ↑ Jean-Grégoire Manoukian. ”What’s the Difference Between Internal Audit & Internal Control?” Wolters Kluwer, 12.03.2021. https://www.wolterskluwer.com/en/expert-insights/whats-the-difference-between-internal-audit-internal-control
  5. 1 2 Rahandusministeerium. "Sisekontrollisüsteemi rakendamine. Juhendmaterjal täidesaatva riigivõimu asutustele". 2011. Failitüüp: PDF. Vaadatud 09.12.2019.