Tämän sivun keskustelusivulla voit keskustella projektin kehittämisestä ja toiminnasta.
Osallistuminen
Jos haluat osallistua projektiin, lisää itsesi alla olevaan listaan. Voit lisätä myös lyhyen kuvauksen parhaiten tuntemistasi aihealueista tai osallistumistavastasi.
Suorita alla olevan listan tehtäviä.
Osallistujat
Pitke // kielenhuoltaja; säätää hevosvärien ja eri rotujen parissa, myllertää Commonsissa ja etsii vapaan lisenssin kuvia Flickristä
Voit halutessasi ilmaista osallistuvasi Hevosprojektiin laittamalla projektin käyttäjälaatikonkäyttäjäsivullesi. Tämä tapahtuu kirjoittamalla käyttäjäsivulle teksti {{Käyttäjä/Hevosprojekti}}. Käyttäjälaatikko näyttää tältä:
Lisää työskentelykuvia suomenhevosista sekä ratsuna että työhevosena. Harvinaisemmat käyttötarkoitukset kuten terapiaratsu, vaellusratsu, valjakkohevonen ovat täysin kuvittamatta.
Hyvälaatuisia kuvia erikoisista tai harvinaisista väreistä, erityisesti testatuista yksilöistä (esim. mustapohjainen valkovoikko, mustanvoikko, yhdistelmät kuten hallakko + voikko, päistärikkö + valkovoikko, jne.)
Hyvänlaatuisia, ainakin n. 600x800 px kokoisia rakennekuvia eri roduista.
Yleisiä ohjeita hevosartikkeleiden luomiseen ja muokkaamiseen
Artikkelien parantamisessa muiden wikiprojektien käyttäjät voivat olla suureksi avuksi.
Ennen kuin luot sivut, tarkista
rodun/yksilön nimi ja oikeinkirjoitus: ensisijaisesti virallinen suomennos, toissijaisesti rodun virallinen (tai käytetyin) alkukielinen nimi
jos hevosyksilön nimellä (esim. Milton, Vekseli) on jo artikkeli muusta aiheesta, käytä tarkkeena (hevonen), ei esimerkiksi (ravihevonen). Hevosen "ammatti" on indikoitu vasta kun samannimisiä hevosia on useampia.
rotuartikkeli saattaa jo olla olemassa toisella nimellä
rotua saatetaan jo käsitellä toisessa, virheellisesti rajatussa artikkelissa
kaikista roduista ei tarvita omaa artikkelia: ihannetapauksessa Wikipediaan saadaan Luettelo X-alueen hevosroduista -tyyppisiä artikkeleita, joissa on lyhyt kuvaus ja pääartikkelimalline niistä roduista, joista oma artikkeli on (ja kannattaa olla), ja kuvaus niistä roduista, joista oma artikkeli ei ole indikoitu (esim. kadonneet syrjäseutujen rodut, joista on vaikea saada tietoa)
"Jalomuotoinen", "kaunismuotoinen", "ylväs", "komea" ja niin edelleen eivät käy. Ne ovat puhtaasti mielipidepitoisia sanoja.
"Lihaksikas", "siro", "kantaa päätä korkealla", "tiivisrunkoinen", "kuivat mutta vankat koivet" ovat hyväksyttäviä
erityisesti luonnetta kuvaillessa tulisi viitteistää paljon. Ihannetapauksessa voidaan mainita selkeästi, kenen mielestä rotu on "kiltti", "helppo käsitellä" tai "energinen".
Hevosalan jargonia tulisi välttää, tai ainakin keskeiset termit tulisi selittää lyhyesti ja selvästi
Hyödyllisiä linkkejä ja työkaluja
Suuntaviivoja merkittävyyteen
"Lätkämittarin mukaan noin 0,4 prosenttia lajin vuosittaisesta parhaimmistosta on merkittäviä" -> suomenhevosravureista 12 vuosittaista huippua
Ratsuilla yms. voitaneen vaatia samaa kuin ihmisurheilijoilta (kansallinen tai korkeamman tason mestaruus, kansallisen tai korkeamman tason ennätys (?))
Ravureilla samoin - virallisen kansallisen mestaruuskilpailun puutteessa voitaneen rajata merkittäviksi suurkilpailuiden voittajat (esim. Kuninkuusravit ja Suurmestaruus-ajo)
Ravureilla merkittäviä lienevät myös kaikki ennätyksen tehneet (jotka pääsääntöisesti ovat aktiivisesti juoksevia rahahevosia, mutta voivat teoriassa olla myös melkein rahattomiakin vaatimattomalla kilpailuaktiviteetilla)
Ennätykset jaetaan matkoittain, ikäluokittain ja sukupuolittain (tammat vs ruunat ja oriit)
Laukkahevosilla kansainvälisten tai kansallisten suurkilpailuiden voitto tai kansallisen tai korkeamman tason ennätys? Entä ns. voittamattomat yksilöt, jotka esimerkiksi hyvän ennätyksen saavutettuaan poistuvat kilpailuista esimerkiksi 8 lähdöstä 8 voitettuaan? En-pediasta löytynee sopiva malli.
Hevosurheilun ulkopuolella olevien hevosten merkittävyys määriteltäneen samoin kuin ihmisten (esim. Viisas Hans)
Lisäksi tärkeimmistä "väriroduista" tulisi olla omat artikkelit (ainakin palomino ja pinto)
Tärkeimmistä kadonneista hevosroduista tulisi harkita omia artikkeleita
Hevosvärit ja merkit
Kaikista hevosen perusväreistä ja värityypeistä (geenien aiheuttamat diluutiot ja kuvioinnit) tulisi olla omat artikkelit; yleisimmistä erikoisväreistä (perusväri ja yksi erikoisvärigeeni) tulisi olla omat artikkelit. Kuvioista riittää yksi artikkeli kuviointityyppiä kohden. Värien sävyistä ei tarvita omia artikkeleita.
Poikkeuksena väri- ja väritysyhdistelmät sekä -sävyt, joilla on erityistä kulttuurillista merkitystä tai joista on muuten paljon kerrottavaa; esimerkiksi mustanruunikko.
Merkeistä riittää yksi kokooma-artikkeli.
Hevosurheilun lajit
Melkein kaikista hevosurheilun lajeista tulisi olla omat artikkelit
Melkein kaikki organisoidut urheilulajit, joilla on vähintään kansallinen pääsarja, mestaruusottelu tai -turnaus, ovat merkittäviä.
Merkittävyyskynnys voi ylittyä myös laajalla kansainvälisellä levinneisyydellä tai suurella kuntoharrastajien määrällä.
Rotuunsa merkittävästi vaikuttaneet jalostusyksilöt käsitellään rotuartikkelin historian yhteydessä
Erityisen kulttuurimerkittävistä hevosista voidaan luoda artikkeleita (Viisas Hans)
Kaikki taruhevoset tai legendaariset hevoset (yksisarvinen, Bukefalos) ovat merkittäviä (ainakin jos joku muu kuin naapurin ponityttö on niistä joskus kuullut)