Bolet est un nom vernaculaire ambigu désignant en français certains champignons classés dans la famille des Boletaceae, et plus particulièrement du genre Boletus au sens large. Le Comité pour les noms français des champignons a défini des noms normalisés pour les bolets, mais d'autres espèces de champignons sont également nommées «bolet» dans le langage courant ou dans des nomenclatures plus anciennes. Les bolets contiennent également les espèces de Cèpes.
Étymologies
D'après Marcel Locquin, le mot bolet a souvent changé de sens. Il vient de:
Bal, mot sumérien, datant de -3 500, qui veut dire " foret " (l'outil à percer). Il désignait un champignon dressé, en cylindre étroit et sans chapeau, comme une clavaire grêle.
Balag, en sumérien, vers -3 500, désignait aussi un champignon dressé en forme de foret, mais bien plus massif, c'est le champignon que l'on nomme actuellement Phallus.
Boletos est un mot grec datant de 500 av. J.-C., qui désignait l'amanite, et qui a donné Boletus en latin, que l'on trouve chez Pline en -78, où il désigne très précisément l'amanite tue-mouches, Amanita muscaria, bien reconnaissable dans la description à son chapeau rouge à pustules blanches.
Bolitus est une variante latine du même nom, apparue chez Gallien en 197 et voulant également dire amanite.
C'est le botanisteLinné qui a sanctionné le nom savant actuel qui est transcrit "Bolet" en français. Il ne désigne plus des amanites, mais un ensemble de champignons charnus à chapeaux, ayant des tubes terminés par des pores, placés sous le chapeau et non des lamelles en lames de couteau comme les Agarics,.
Première espèce du genre Boletus, nom générique dérivé du mot latin bōlētus, «champignon» qui dérive à son tour du grec ancienβωλίτης, «champignon terrestre». Ce dernier mot dérive de βῶλος, bolos, signifiant «motte de terre» et, métaphoriquement, champignon. Toutefois, le βωλίτης de Galien, comme les cèpes des écrivains latins comme Martial, Sénèque et Pétrone sont souvent identifiés comme correspondant au plus prisé Amanita caesarea.
Espèces de bolets - noms scientifiques et noms français correspondants des espèces
Espèces françaises et européennes
Liste alphabétique des genres et des espèces de bolets de France et d'Europe avec leur nom vernaculaire, la quasi-totalité de ces espèces Européennes se retrouvent en France.
Sous le chapeau, l'hyménophore des bolets ressemble à une mousse, de couleur variable selon l'espèce et selon la maturité. Ce que l'on voit ici sont les pores, qui sont les bouts des tubes agglutinés.
Les bolets composent la majorité des espèces de l'ordre des Boletales, plus précisément des familles des Boletaceae, des Suillaceae et des Gyroporaceae. L'hyménophore (surface portant les cellules fertiles, produisant les spores) des bolets est séparable de la chair du chapeau. Il est constitué de tubes soudés les uns aux autres et terminés par des pores, formant une sorte de mousse ou de foin. Autrement dit (même si certains champignons à pores ne sont pas des bolets, notamment les Polypores, qui poussent généralement sur bois, mais dont les tubes ne sont pas séparables de la chair du chapeau), il suffit de regarder sous le chapeau pour reconnaître les bolets et les distinguer des champignons à lamelles. Ils possèdent tous un stipe plus au moins central et sont pour la quasi-totalité mycorhiziens, grandissant en relation avec des espèces d'arbres et poussant à terre.
1. cuticule, 2. chair du chapeau, 3. chair servant de base aux tubes 4. tubes, 5. pores (bouts des tubes). Le 4 et le 5 constituent l'hyménophore du bolet, sa partie fertile.À la coupe, on observe bien l'amas de tubes disposés verticalement dans l'hyménophore. Leur couleur n'est pas forcément la même que celle des pores.
Les amateurs de bolets trouvent leur compte avec ce groupe de champignons dont on ne connait pas exactement le nombre d'espèces.
Umberto Nonis, célèbre botaniste et mycologue italien en a recensé plus de 250 espèces. En France métropolitaine, on en dénombre un peu plus de 120.
Aucun bolet n'est en principe mortel mais quelques-unes des espèces entraînent des troubles gastriques ou gastro-entériques, plus ou moins graves selon les individus, restant toxiques même une fois cuits. C'est le cas, pour citer l'exemple le plus connu, du Bolet Satan, qui provoque de violents troubles digestifs. Il n'est néanmoins pas le seul bolet toxique à prendre en compte, on notera les espèces du genre Rubroboletus et les espèces du genre Imperator. Les espèces amères du genre Caloboletus peuvent aussi provoquer des réactions indésirables si ingérées.
D'autres bolets sont également toxiques, mais uniquement si consommé crus ou mal cuits, comestibles bien cuits, notamment en raison de la présence d'hémolysines dans le champignon, toxines thermolabiles (qui peuvent se détruire par la chaleur) aux propriétés hémolytiques. C'est le cas par exemple du Bolet à pied rouge, bon comestible cuit et considéré comme l'un des meilleurs bolets pour la cuisine, égal dans ce cadre aux Cèpes, mais restant toxique cru. D'autres bolets dans ce cas seront les autres espèces du genre Neoboletus et celles du genre Suillellus, bien que leur valeur gustative varie à un plus grand degrés selon les opinions et qu'il n'existe pas réellement de consommation traditionnelle pour certaines d'entre elles.
Le bleuissement: Certains bolets bleuissent entièrement, partiellement ou localement à la coupe ou bien à la pression, on parle de phénomène d'oxydation (ce bleuissement lorsqu'on les blesse, qu'on les coupe ou les meurtrit, est dû à un chromogène (l'acide variégatique(en) appelé jadis bolétol, ou l'acide xérocomique(en), dérivés de l'acide pulvinique) qui, au contact de l'air, s'oxyde et se transforme en boletoquinone, de couleur bleue). Une croyance populaire associe ce bleuissement de la chair à la toxicité, stipulant que cette réaction est synonyme de toxicité. Ce n'est pas une réalité. Bien que quelques cas aillent dans ce sens tels que le Bolet Satan et les espèces proches associées, on retrouve d'un autre côté le Bolet à pied rouge, cité précédemment, à la chair fortement bleuissante mais restant pour autant un bon comestible cuit, ainsi que d'autres espèces comestibles une fois cuites. De plus, on dénombre une cinquantaine d'espèces additionnelles présentant elles aussi du bleuissement et qui ne présentent pas de toxicité en elles-mêmes, qui sont même de bons comestibles pour certaines. On peut citer la majorité des Butyriboletus, les Xerocomus au sens large (Xerocomus, Xerocomellus, Hortiboletus, Rheubarbariboletus, Imleria, etc), certains Leccinum, certains Gyroporus, etc. Le bleuissement de la chair ou de la surface, et par extension n'importe quel autre changement de couleur chez les bolets (gris, rose), n'est en soi ni signe de toxicité ni signe de comestibilité, il ne s'agit que d'un critère à prendre en compte pour identifier l'espèce, et non pas un critère pour déterminer la comestibilité. Cela est la même chose pour les couleurs générales, les teintes jaunes des tubes et orange-rouge-marron des chapeaux chez nombre de bolets est notamment due à la présence de dérivés d'acides pulviniques, et n'indiquent rien quant à la comestibilité.
Le Bolet radicant (Caloboletus radicans) est tout autant à éviter que le Bolet Satan, de plus, il est beaucoup plus commun.Les bolets toxiques: Le Bolet Satan (Rubroboletus satanas) est souvent considéré comme le seul bolet toxique par les cueilleurs, ou en tout cas celui par excellence, et donc à priori le seul bolet à éviter et à connaître pour ramasser des bolets en sécurité, mais en réalité il n'est pas le seul bolet toxique. Comme dit plus haut, il faut aussi noter les autres espèces du genre Rubroboletus et du genre Imperator qui sont également des espèces de bolets toxiques. Il faut de plus apprendre à reconnaitre et éviter certaines espèces immangeables de par leur amertume (et par la même occasion potentiellement toxiques émétiques) telles que le Bolet amer (Tylopilus felleus) et les espèces du genre Caloboletus. Toutes ces espèces sont listées ci-dessous. Le Bolet Satan est aussi victime de sa mauvaise réputation, beaucoup de cueilleurs connaissant son nom et sa toxicité mais peu d'entre eux sachant réellement le reconnaitre et par conséquent le voyant partout dans n'importe quelle espèce de bolet aux teintes rouges et/ou à la chair bleuissante, comme le comestible Bolet à pied rouge souvent pris pour le finalement rare et caractéristique Bolet Satan,.
Le Cèpe des pins (Boletus pinophilus) est en réalité bien différent de ce que les gens imaginent lorsqu'ils utilisent ce terme.L'application du terme de Cèpe et sa prétendue interchangeabilité avec le mot bolet, car il faut en premier lieu rappeler que tous les Cèpes sont des bolets mais que tous les bolets ne sont pas des Cèpes. Il existe une certaine confusion avec la signification du terme de "Cèpe des pins"; par utilisation populaire, ce nom est souvent utilisé à tort et à travers pour désigner de façon plus ou moins arbitraire diverses espèces aux chapeau visqueux et affiliées aux pins (généralement des Suillus, des espèces molles plus ou moins laxatives et de faible valeur gustative), alors qu'en réalité le Cèpe des pins doit désigner Boletus pinophilus, un Cèpe tout aussi bon, pas plus visqueux et à la même carrure que les autres espèces de Cèpes, une appellation en réalité stricte et bien définie.
Il en va de même pour la dénomination vernaculaire de "Cèpe des bouleaux", désignant vulgairement et généralement des bolets rudes du genre Leccinum, poussant pour la plupart sous bouleau, mais qui n'ont finalement pas non plus le droit à obtenir l'appellation stricte de Cèpe.
Comme pour tous les champignons, tous les sens interviennent pour identifier une espèce de bolet (sauf l'ouïe). Contrairement à bien d'autres genres de champignons, la microscopie n'est que peu nécessaire afin d'identifier les bolets. En effet, la quasi totalité peuvent être identifiés de façon sûre à l'œil nu, les exceptions étant les Gyroporus du complexe de G. cyanescens, les Suillellus du groupe de S. luridus et quelques autres espèces. L'usage de réactifs chimiques peut quant à lui être pertinent chez quelques espèces mais jamais capital. Concernant les critères visuels macroscopiques d'identification des bolets, leurs couleurs sont plus ou moins fiables, généralement pas aussi polychromes que les Russules par exemple, dont certaines appellent à totalement ignorer leur couleur pour l'identification de par leur grande variabilité. Cependant, afin d'identifier correctement les bolets, il faut surtout faire attention à diverses structures récurrentes caractéristiques chez certaines espèces.
L'ornementation du pied
Il est d'une importance capitale de regarder la surface du pied d'un bolet afin de voir de quel type d'ornementation il est pourvu, un critère fiable et net. L'ornementation correspond à une sorte de structure morphologique (ou alors à son absence) sur le pied d'une espèce de bolet. On distingue les types d'ornementation suivants:
Tout d'abord le réseau (on peut aussi parler de réticule ou réticulation); une sorte de maillage ou de filet, généralement à orientation verticale, couvrant entièrement ou en partie le pied, pouvant varier selon l'espèce en couleur, taille, complexité, étendue et degré de protubérance. La présence d'un réseau est une caractéristique commune de beaucoup d'espèces et même parfois présente pour tous les représentants d'un genre, on peut notamment citer les Cèpes (Boletus sens strict), mais aussi par exemple les Butyriboletus ou les Imperator. Chez certaines espèces, notamment les Xerocomus, le réseau est souvent présent, mais prend une forme tellement simple et grossière (à peine quelques lignes de mailles, énormément espacées) qu'on parle alors de pseudo réseau ou de faux réseau. Il est aussi possible que, parfois, d'autres types d'ornementation (voir ci-dessous) s'agglutinent, surtout vers le haut du pied, pour se conglomérer et former un motif de veines rappelant également un réseau, quelques espèces étant plus promptes à le faire que d'autres. On peut aussi parler dans ce cas de pseudo réseau.
Ensuite, les méchules; sortes de petites mèches plus ou moins espacées entre elles sur toute la surface du pied, donnant l'aspect d'un pointillage grossier en relief. Elles peuvent varier en couleur, forme, taille, espacement et degré de protubérance, pouvant donner également une impression d'aspect rugueux ou squameux (on peut aussi parler de squames, squamules ou scabrosités pour les désigner). Elles sont présentes sur le pied des Leccinum au sens large, les Bolets rudes, généralement d'une couleur différente de celle du stipe et donc bien visibles. Celles d'aspect le plus typique sont sûrement celles du Bolet rude (Leccinum scabrum), noires, ou du Bolet orangé des chênes (Leccinum aurantiacum), rousses. Cependant, elles peuvent parfois prendre un aspect plus original, par exemple, chez le Bolet rude à base bleue (Leccinum cyaneobasileucum), elles sont de la même couleur que le stipe, donc un peu plus discrètes, mais sont très protubérantes et vont s'interconnecter, donnant un aspect finement lacuneux au pied. Chez d'autres espèces comme le Bolet dépoli (Hemileccinum impolitum) ou le Bolet des chênes verts (Leccinellum lepidum) par exemple, elles sont bien présentes mais très discrètes car de même couleur que le pied et très peu protubérantes, donnant au pied un aspect finement rugueux plutôt que méchuleux.
Pour continuer, les granulations; assez semblables aux méchules mais plus fines, se présentant parfois en taches et de façon moins tridimensionelles, plus écrasées à la surface, sous la formes de granules, pouvant donner un aspect sale au pied. On pourrait éventuellement argumenter qu'il s'agit d'un type de ponctuations (voir ci-dessous). Les granulations sont caractéristiques des bolets du genre Suillus, ornant leur pied, elles peuvent en couvrir l'entièreté ou alors la zone se trouvant juste en dessus de l'anneau pour ceux qui en ont un, comme le Bolet jaune (Suillus luteus). Elles peuvent varier en couleur, en forme et en taille, même plus ou moins chez la même espèce au fil de la croissance. Elles sont d'ailleurs à l'origine du nom du Bolet granulé (Suillus granulatus), dont le pied est orné de granulations blanches.
On rajoutera aussi dans les types d'ornementation les ponctuations; encore plus fines que les granulations, mais surtout beaucoup plus conglomérées, sorte de pointillage minuscule dense et très serré. Les ponctuations sont normalement plates sur le pied mais il est possible qu'elles deviennent un peu protubérantes lors de périodes de sécheresse. Elles peuvent plus ou moins varier en couleur et sont d'ordinaire si denses qu'elles sont l'origine de la couleur dominante du pied, il reste cependant tout à fait possible de pouvoir observer les minuscules points individuels à l'œil nu. Peu de bolets présentent des ponctuations, l'exemple principal est le Bolet à pied rouge (Neoboletus erythropus) où ses ponctuations rouges sont un de ses principaux critères d'identification face aux espèces ressemblantes.
Enfin, certains bolets n'ont aucune ornementation sur leur stipe. On parle alors de pied nu ou lisse. Cette absence même d'ornementation constitue un critère d'identification en soi. Par exemple, tous les Gyroporus ont un pied nu et lisse sans ornementation (Gyroporus cyanescens présente cependant en plus une zone annulaire plus ou moins développée sur son pied, si on peut appeler cela une ornementation). Parfois, la frontière entre pied ponctué et pied nu peut être difficile à établir entre quelques espèces.
Pour finir, il faut également mentionner que des mélanges d'ornementation sont possibles, par exemple chez le Bolet menteur (Suillellus mendax), qui a un réseau sur la moitié supérieure de son pied et qui est ponctué sur sa moitié inférieure. Chez quelques espèces, il est également possible que l'ornementation se fasse plus floue au fil du temps, comme chez le Bolet radicant (Caloboletus radicans), qui a un réseau assez bien défini jeune, mais qui s'efface partiellement où même totalement à maturité pour donner un stipe nu. On peut également citer la possibilité de cas exceptionnels de spécimens atypiques, par exemple un Bolet blafard (Suillellus luridus) ne développant aucun réseau ou alors, au contraire, un Bolet à pied rouge (Neoboletus erythropus), en développant un, même si ces occurrences anecdotiques sont rarissimes chez ces espèces, il est toujours intéressant de savoir que cela peut se produire. Mais en moyenne, les ornementations des pieds des bolets restent tout de même des caractéristiques morphologiques assez nettes et récurrentes pour constituer des critères d'identification fiables et accessibles, qui sont la plupart du temps le premier indice pour se diriger vers le genre de l'espèce recherchée.
La chair des bolets constitue également un critère d'identification majeur, notamment sa couleur, que ce soit la couleur originelle de la chair ou alors la couleur qu'elle prend au contact de l'air par oxydation (le changement de couleur de la chair étant du à un processus chimique se réalisant au contact de l'air) ainsi que la disposition de ces couleurs et le temps qu'elles mettent à se développer. L'absence de coloration constitue tout autant un critère d'identification,,.
La couleur, l'élément principal, doit d'abord se différencier en deux formes: la couleur de base de la chair, indépendante du contact de l'air, et la couleur qu'elle prend à la coupe à l'oxydation. En parlant de couleur originelle de la chair, beaucoup de bolets ont une chair blanche, d'autres comme les Butyriboletus ont une chair jaune, uniforme. Ensuite, la couleur de la chair peut être localisée, par exemple rosée dans la moitié inférieure du pied du Bolet subtomenteux (Xerocomus subtomentosus), rosée juste sur une fine zone sous la cuticule du Cèpe de Bordeaux (Boletus edulis), jaune de chrome à la base du pied du Bolet à base jaune (Xerocomus chrysonemus), rose dans la chair du chapeau du Bolet blanc rosé (Pulchroboletus roseoalbidus), rougeâtre dans une petite zone au bas du pied du Bolet à chair jaune (Xerocomellus chrysenteron) et brun sale à la base.
Chair noircissante après roussissement de L. lepidum.
Rejoignant la couleur et l'intensité, le temps que l'oxydation met à se développer est aussi un critère spécifique à certaines espèces. Bien que l'oxydation de la plupart des bolets se fasse en quelques secondes, certaines espèces mettent plus de temps à la développer après la coupe; par exemple le Bolet pruineux (Xerocomellus pruinatus), qui met une dizaine de minutes à bleuir dans la chair du pied ou le Bolet subtomenteux (Xerocomus subtomentosus) qui met un temps à peu près égal à bleuir légèrement dans la chair du chapeau. De plus, certaines espèces arborent différentes couleurs au fil du temps, c'est le cas du Bolet des chênes verts (Leccinellum lepidum) dont la chair devient d'abord rosée pour devenir ensuite lentement noire violacée.
Chair rouge à la base et graduellement bleuissante de X. cisalpinus.
Enfin, la disposition des couleurs est également un critère très important, car elle a beau être uniforme chez certaines espèces, elle est aussi localisée chez d'autres ou même partageant la chair avec encore d'autres couleurs localisées. Par exemple, chez le Bolet rouge et jaune (Rubroboletus rhodoxanthus), la chair ne bleuit que dans le chapeau, chez le Bolet cisalpin (Xerocomellus cisalpinus), elle est rougeâtre à la base du pied et bleuit intensément au bas du pied en perdant graduellement en intensité jusqu'au haut du pied, chez le Bolet commun (Hortiboletus engelii), la base du pied est piquetée de petits points oranges, le Bolet rude des trembles (Leccinum duriusculum) et le Bolet orangé des chênes (Leccinum aurantiacum) bleuissent de façon intense mais très localisée, par une ou deux taches vers la base du pied, chez le Bolet pâle (Butyriboletus fechtneri), elle ne bleuit que dans une petit zone de la chair au dessus des tubes.
Grisonnement avec taches bleues au bas de L. duriusculum.
En parlant de tubes, même s'ils s'oxydent souvent de la même manière que la chair, il est aussi possible qu'ils constituent le seul élément à changer de couleur, comme chez le Bolet appendiculé (Butyriboletus appendiculatus) dont seul les tubes et les pores bleuissent et dont la chair est immuable (ne change pas de couleur), ou chez le Bolet bai (Imleria badia), mais qui peut tout de même bleuir légèrement au dessus des tubes. Chez certaines espèces, la surface de la chair peut parfois aussi bleuir plus facilement au toucher que la chair à la coupe, notamment chez les espèces Xérocomoïdes. Chez certains Suillellus, notamment le Bolet blafard (Suillellus luridus), la chair du bas du chapeau, où sont accrochés les tubes, peut être colorée uniquement sur sa face inférieure, d'une couleur rougeâtre chez cette espèce, elle laisse apparaitre alors une fine ligne rouge au dessus des tubes à la coupe que l'on a nommé la "ligne de Bataille", et qui peut être caractéristique.
Les types de pores
L'hyménophore tubulé des bolets peut prendre plusieurs formes selon le genre, notamment la forme des pores. Ronds et fins chez les Cèpes ou les Gyroporus, ils peuvent être étirés et amples chez les Xerocomellus, anguleux et très amples chez certains Suillus, où même exceptionnellement lamelliformes,.
Pour les bolets, la saveur et l'odeur ne sont pour la plupart des espèces pas des critères particulièrement développés ou importants pour l'identification, contrairement aux Russules par exemple. La majorité ont une saveur douce indistincte et une odeur peu caractérisée sujette à interprétation; de noisette, de forêt, d'humidité, de "champignon". Cependant il existe quelques espèces dont ce critère est une particularité nette et définissante, par exemple le Bolet odorant (Lanmaoa fragrans) avec son odeur fruitée à maturité et le Bolet chicorée (Rubroboletus legaliae) à l'odeur de chicorée ou de sauce Maggi à maturité également, tandis que le Bolet dépoli (Hemileccinum impolitum) et le Bolet chauve (Hemileccinum depilatum) ont pour leur part une odeur iodée à la base du pied.
Concernant la saveur, l'exemple le plus connu est l'immangeable Bolet amer (Tylopilus felleus), mais les bolets du genre Caloboletus se caractérisent également par une saveur plus ou moins amère tandis que les espèces du genre Chalciporus ont une saveur plus ou moins poivrée selon l'espèce, parfois utilisés en poudre comme épice,.
Le PH du sol, même si moins important, peut être pertinent pour certaines espèces qui possèdent des préférences pour un sol calcaire ou au contraire acide. De même, la zone géographique peut parfois être importante, certaines espèces étant strictement continentales et d'autres se trouvant exclusivement sur le littoral de par leur préférence de sol comme le Bolet des sables (Gyroporus ammophilus). Une partie notable des bolets sont également des bolets surtout méditerranéens, venant dans le pourtour et le Sud de la France, comme les rares Bolet faux-pulvérulent (Cyanoboletus mediterraneensis), Bolet de Sardaigne (Alessioporus ichnusanus) ou Bolet polychrome (Cyanoboletus poikilochromus),. Enfin la saison et la température sont à prendre en compte, certaines espèces étant thermophiles et venant surtout l'été lors de grandes chaleurs après des chocs thermiques, notamment les orages d'été, comme le Bolet craquelé (Leccinellum crocipodium) ou le Bolet Satan (Rubroboletus satanas) et d'autres étant hygrophiles et supportant bien le froid et la surabondance d'eau, pouvant même perdurer jusqu'au début de l'hiver comme le Bolet bai (Imleria badia),.
Autres critères
Mycélium basal jaune de X. ferrugineus.La couleur du mycélium basal, observable à la base du pied si l'on prend garde à bien prélever le sporophore en entier, peut parfois trancher entre deux espèces, notamment chez les Xerocomus au sens large.
La texture peut parfois identifier un genre ou une espèce; les Suillus sont très facilement visqueux avec l'humidité et ont une chair plus ou moins molle, les Xerocomus au sens strict et le Bolet de Quélet (Suillellus queletii) ont un chapeau plus ou moins velouté,.
En Europe et en France, les premières espèces de bolets à être observables dans l'année sont le Bolet des chênes verts (Leccinellum lepidum) et le Bolet de Corse (Leccinellum corsicum), mais en réalité ils ne sont pas précoces mais plutôt extrêmement tardifs, leurs poussées au début de l'année étant résiduelles de celles de la fin de l'année précédente, ces espèces hivernales pouvant encore apparaître durant le mois de janvier, février, mars et avril dans leur milieu de prédilection. Il est même possible de les rencontrer au printemps en compagnie de certaines Morilles qui partagent leur biotope méditerranéen, comme la Morille de Dunal (Morchella dunalii),,.
Le Cèpe de Bordeaux (Boletus edulis) est quant à lui le Cèpe qui tarde le plus à apparaître, il faudra généralement attendre au moins le mois d'août pour le voir, comme la plupart des autres espèces de bolets, le pic de pousse de la majorité d'entre eux se situant entre août et octobre, pic correspondant à la période de cueillette traditionnelle de la plupart des ramasseurs de champignons.
Espèces affiliées
D'autres espèces de champignons peuvent s'observer aux côtés de certains bolets, possédant des liens de diverses natures avec eux, certaines d'entre elles nécessitant la présence du bolet pour se développer ou inversement, et d'autres partageant ses préférences de pousse.
L'Amanite tue-mouches (Amanita muscaria), qui est connue pour venir plus ou moins en même temps et aux mêmes endroits que le Cèpe de Bordeaux (Boletus edulis), mais sans qu'elle soit pour autant un indicateur réellement fiable, elle partage simplement plus ou moins les mêmes préférences de milieu. Son lien plus concret avec les bolets se ferait avec le Bolet poivré (Chalciporus piperatus), qui pousse souvent à ses côtés et parasiterait son mycélium selon les dernières études.
Le Meunier (Clitopilus prunulus), qui est un petit champignon blanc comestible à lames à l'odeur spermatique, est quant à lui un réel indicateur très fiable de la présence de Cèpes (B. edulis ou B. pinophilus), venant quasiment exactement au même endroit, en même temps ou alors un peu avant/après que les Cèpes en question,.
La Dermatose des bolets (Hypomyces chrysospermus), est pour sa part un champignon ascomycète qui parasite les sporophores des bolets sous la forme d'une sorte de pourriture blanche devenant jaune à maturité en exsudant des gouttelettes, recouvrant au fur et à mesure le bolet tout en le rendant mou.
Comestibilité
Les Cèpes
Le genre Boletus au sens large contient de nombreuses espèces de bolets qui sont comestibles. Et plus particulièrement le groupe de Boletus edulis, qui sont les Boletus au sens strict, lorsqu'ils ne servent pas de basionyme. Ce sont alors ce que l'on nomme les "Cèpes".
Au sens strict du terme, le genre Boletus ne comprend que les espèces de Cèpes, c'est-à-dire le Cèpe de Bordeaux (Boletus edulis), le Cèpe bronzé (Boletus aereus), le Cèpe d'été (Boletus reticulatus) et le Cèpe des pins (Boletus pinophilus). Il faut retenir que tous les Cèpes sont des bolets, mais que tous les bolets ne sont pas des Cèpes. Le titre de "Cèpe" est une appellation que l'espèce gagne en plus de son statut de bolet. Parmi la centaine d'espèces de bolets en Europe et en France, seuls ces quatre ont le privilège de gagner en plus le titre de Cèpe.
Autres bolets consommés traditionnellement à occasionnellement
Les Cèpes ne sont pas les seuls bolets comestibles, d'autres espèces sont traditionnellement à occasionnellement ramassées à des fins de consommation. Ces dernières sont en partie moins estimées gastronomiquement que les Cèpes, mais gardent tout de même de l'intérêt pour les cueilleurs et en cuisine, comptant de bons comestibles parmi leurs rangs. En France et en Europe, on notera principalement les suivantes (les icônes à côté des noms ne sont pas forcément des indicateurs de valeur gustative, trop subjective, mais plutôt des indicateurs d'ampleur de la consommation):
Il est important de noter que certains de ces bolets ne sont comestibles que sous certaines conditions (point orange sur l'icône de comestibilité = comestible uniquement sous condition(s)):
Certains, notamment les Suillellus et les Neoboletus, sont toxiques à l'état cru, une partie contenant des toxines hémolytiques. Ces toxines sont détruites par la chaleur, une cuisson complète (15 à 20 minutes) permettra de les éliminer complétement. La cuisson de tout champignon sauvage est fortement recommandée avant consommation, en effet tout champignon doit être bien cuit, mais sur ces espèces, c'est une nécessité pour éviter une intoxication assurée du fait de la présence de ces toxines (entre autres), tout comme pour les Morilles ou pour la Golmotte, qui contiennent également des toxines hémolytiques les rendant toxiques si consommées crues, mais aptes à la consommation une fois cuites. Ces bolets toxiques crus deviennent, une fois cuits, des comestibles honorables ou acceptables, même excellents pour certains, rivalisants avec les Cèpes, comme le Bolet à pied rouge (Neoboletus erythropus), surnommé "la récompense du mycologue".
Pour d'autres, notamment les Leccinum au sens large (les bolets rudes), seul le chapeau est considéré comme consommable, le pied étant beaucoup trop fibreux et donc trop indigeste. Il est aussi pertinent de les cuire sérieusement.
Ensuite, concernant les Suillus, il s'agit de petits bolets visqueux à tendance plus ou moins laxative (selon l'espèce et selon la tolérance individuelle). Il est conseillé en général de ne pas en abuser, de limiter la quantité ingérée la première fois afin de vérifier si l'on n'est pas particulièrement intolérant aux effets laxatifs, de ne sélectionner que des jeunes spécimens fermes, de retirer le pied et de bien faire cuire comme d'habitude. Et concernant les petits bolets Xérocomoïdes, il n'est pas une mauvaise idée de faire une sélection de la même manière concernant le degrés de maturité et la suppression du pied.
Enfin, concernant les Gyroporus, ces derniers souffrent d'un problème pouvant se résumer comme de "décomposition discrète", gardant une apparence indemne même à des stades de décomposition avancés, favorisant le ramassage et la consommation de spécimens impropres à la consommation. Pour cela il est conseillé de ne sélectionner que les jeunes sujets, au pied le moins creux possible, de faire très attention à l'état de conservation des champignons ramassés en les analysant sérieusement, puis de les faire bien cuire,.
Bolets classés toxiques
Certaines espèces de bolets sont légèrement à moyennement toxiques, de façon constante crues ou mal cuites et de façon inconstante bien cuites, provoquant des intoxications de type gastrointestinale, aucune n'est mortelle en soi pour autant mais toutes sont toxiques à un certain degré même après préparations, même si ce de façon inconstante, elles ont toutes un niveau de sécurité alimentaire insuffisant. Le plus connu des bolets toxiques est le Bolet Satan (Rubroboletus satanas). Il existe une idée reçue selon laquelle le Bolet Satan serait le seul bolet toxique, et donc le seul bolet à éviter, mais il n'en est rien. Rien qu'en France, on devra retenir une douzaine d'espèces de bolets toxiques, généralement les espèces du genre Rubroboletus et celles du genre Imperator. Le Bolet Satan entraine nausées, diarrhées et vomissements (tout comme son espèce sœur bien plus rare, le Bolet joli (Rubroboletus pulchrotinctus)). Par rapport aux autres bolets toxiques, ce sont les espèces qui entraînent les intoxications les plus sévères car elles contiennent de la bolesatine, même si ces intoxications ne sont pas réellement dangereuses pour un adulte en bonne santé. Les espèces de bolets toxiques Françaises et Européennes sont les suivantes:
Bolets amers non comestibles, potentiellement toxiques
Certains bolets, quoique non toxiques, sont néanmoins d'un goût amer et par conséquent immangeables. Il semble même que la cuisson renforce l'amertume chez certaines espèces, un seul exemplaire pouvant gâcher une récolte. Ces espèces peuvent aussi être qualifiées de toxiques de par leur amertume au potentiel émétique. Il vaut donc mieux les goûter en cas de doute pour déceler une amertume pouvant aider à l'identification (mâcher puis recracher). Ces espèces sont, en France, les suivantes, en majorité les espèces du genre Caloboletus, mais aussi le fameux Bolet amer, Tylopilus felleus.
Très différent des bolets, l'Amanite tue-mouches (Amanita muscaria) est parfois nommée "Bolet des Kamtchadales" au Canada. Le genre des Boletopsis, parfois qualifiés de "Faux-bolets" sont des Polypores terrestres stipités au pied central rappelant effectivement beaucoup un bolet.
↑Marcel V. LOCQUIN; Champignons d'hier, Bull. Fédér. Mycol. Dauphiné-Savoie, 1980, no.79 pp. 4-7.
↑Dans sa "Dissertation sur le genre Phallus" du 21 nivose de l'an 5 (publiée en juillet 1799), Ventenat, complète la définition du genre à la lumière d'espèces nouvelles apportées d'Amérique. Il rappelle l'ancienne classification du botaniste français Tournefort et de l'Italien Micheli, du genre Boletus (sensu Tournefort: absence de pédicule et semences "enfermées à l'intérieur" ), divisé en quatre genres par Micheli: clathrus, phallus, phallo-boletus et boletus.
↑Linné ne décrit que 86 espèces, donc moins que Clusius, mais réparties en dix grands genres qui ont survécu: 27 Agaricus (lamellés), 12 Boletus (porés), 4 Hydnum, 2 Phallus, 3 Clathrus, 2 Elvela, 8 Peziza, 8 Clavaria, 9 Lycoperdon et 11 Mucor. Certains noms qu'il a imposé étaient erronés, devenant définitifs: comme le nom de genre Bolet, à l'origine synonyme d'Amanita, champignon à lames, désigne pour Linné (et Dilennius) des champignons porés! De même pour "Agaric" qui désignait d'abord les polypores.
↑Agarikon, apparait en grec ancien vers -500. Les Grecs utilisaient le même mot que les Arabes pour désigner un " champignon sec» , nous dirions actuellement un "Polypore". Agaricum, en latin en -78, est dérivé des mots précédents, quasi identiques en arabe et en grec. Il désigne chez Pline, l'actuel "champignon médicinal", autre Polypore, le "Laricifomes officinalis", dont les propriétés étaient connues chez nous depuis le Moyen Âge.
↑Peter Howell, A Commentary on Book One of the Epigrams of Martial, The Athlone Press, 1980 p.152-3. Howell doubts the identification, and mentions the view advanced by Augusta A.Imholtz Jr., 'Fungi and piace- names, thè origin of boletus,' in AJP Vol.98, 1977 pp.71f., that the Latin word may derive from the Spanish town Boletum, modern-day Boltaña, south of the Pyrenees, which is still famous for its mushrooms.
12Meyer C., ed. sc., 2009, Dictionnaire des Sciences Animales. consulter en ligne. Montpellier, France, Cirad.
1234567891011Nom vernaculaire en français d’après Termium plus, la banque de données terminologiques et linguistiques du gouvernement du Canada
↑Guillaume Eyssartier et Pierre Roux, Guide des champignons France et Europe, Paris, Belin, , 4eéd., 1152p. (ISBN9782410010428).
↑Jean-Mary Couderc, «Données nouvelles sur les champignons supérieurs toxiques», Mémoire de l'Académie des Sciences, Art et Belles Lettres de Touraine, t.21, , p.161
↑Quel est donc ce champignon? Markus Flück (éd. Les Guides Nathan, 2008), p. 142
↑Guy Dupuy, Jacques Guinberteau, Champignons de l'île d'Oléron, au fil des saisons, Oléron, Communautés de communes De L'ile D'oleron, , 96p. (ISBN978-2-9529179-4-0), p.49
↑(en) The Global Fungal Red List Initiative, «Alessioporus ichnusanus», sur redlist.info (consulté le )
↑Loizides M, Kyriakou T, Tziakouris A (2011). Edible & toxic fungi of Cyprus (in Greek and English). Published by the authors. pp. 196–197. (ISBN978-9963-7380-0-7).
.jpg)
.jpg)
.jpg)
_Bataille_265048.jpg)
%E7%AF%A0%E5%B1%B1%E5%B8%82%E7%9B%83%E3%83%B6%E5%B2%B3_DSCF9459.JPG)
_Fr._(6090026927).jpg)
_cropped.jpg)
.jpg)
_cropped.jpg)
_Singer_399423_cropped.jpg)
.JPG)
