Le dava (pluriel latin davae) désigne un nom géto-dace pour une cité, une bourgade ou une forteresse en Dacie. Généralement, le nom indiquait un centre clanique ou une colonie importante, généralement fortifiée. Certaines des colonies daces et des forteresses utilisaient la technique de construction traditionnelle murus dacicus.

La plupart de ces villes sont attestées par Ptolémée et datent donc au moins du 1er siècle de l'ère chrétienne.
Les villes dava se trouvent aussi au sud que les villes de Sandanski et de Plovdiv dans l'actuelle Bulgarie. Strabon a précisé que les Daces (« Daci ») sont les Gètes. Les Daces, les Gètes et leurs rois ont toujours été considérés comme des Thraces par les anciens (Dion Cassius, Trogue Pompée, Appien, Strabon, Hérodote et Pline l'Ancien), et on disait qu'ils parlaient tous la même langue thrace.

De nombreux noms de villes des Daces étaient composés d'un élément lexical initial (souvent le nom du clan) ajouté à -dava, -daua, -deva, -deba, -daba ou -dova (<PIE *dʰeh₁-, « installer, placer »). Par conséquent, le terme dava 'ville' dérive du proto-indo-européen reconstruit *dhewa 'établissement'. Une solution non indo-européenne, kartvélienne, a également été brièvement mentionnée, mais rejetée comme une occurrence aléatoire , par exemple, voir la comparaison avec daba, ville, village'.

Se trouve ci-dessous une liste de villes daces qui incluent diverses formes de dava dans leur nom.
Liste onomastique des villes daces avec la terminaison -dava, couvrant la Dacie, la Mésie, la Thrace et la Dalmatie
« ... the toponyms with dava (deva) are typical of Dacia, rarely found in Moesia, and not found in Thrace »
— (en) Vladimir I. Georgiev, Introduction to the History of the Indo-European Languages, Sofia, Bulgarian Academy of Sciences, , 3e éd., p. 120.
« Stuart Jones noted the Dacian – sounding place – name ' Thermidava ' on the Lissus Naissus road : but see Miller col . 557 , for the evidence on this. The place was most probably called ' Theranda ' and there is no evidence for any settlement there of pro-Roman Dacians now, nor is it very likely. (..) Most scholars , however , have supposed , as did Cichorius , that we are now north of the Danube , somewhere in the Banat area where the local inhabitants are frightened that they may lose their recently acquired 'liberty'. »
— (en) F. A. Lepper, Trajan's Column: A New Edition of the Cichorius Plates, Alan Sutton, (ISBN 9780862994679), p. 138