Discussion Projet:Boxe anglaise/Archive1
Voilà le projet est crée ce jour. La boxe anglaise en a bien besoin car il y a vraiment beaucoup de travail à faire dans le domaine. A vos plumes :) --Grook Da Oger 4 mars 2007 à 04:29 (CET)
- Belle initiative Grook, n'hésites pas à nous contacter pour coordonner les efforts de tous les (futurs et nombreux!) participants. Actuellement, je redige la liste des champions du monde poids lourds en m'appuyant sur l'article anglais -- Mats01 4 mars 2007 à 12:38 (CET)
- Bienvenue Mats01 :) J'ai vu que tu avait rédigé de très bons articles de boxe ces derniers temps. Pour complèter la liste des champions du monde poids lourds de boxe, on pourrais faire les sous listes des champions des différentes organisations :
A faire
Liste à compléter au grés des idées, histoire de s'occuper les jours de pluies :
--Grook Da Oger 4 mars 2007 à 15:31 (CET)
Bonne idée !
- Voilà une bonne nouvelle ! Je me joins à vous pour ce projet. J'ai remarqué que le wikipédia anglais était très complet alors avis aux traducteurs !! N'hésitez pas à me solliciter si vous avez besoin d'aide pour faire certains articles. Bonne continuation--Tostof 7 mars 2007 à 17:52 (CET)
- Sois le bienvenu parmi nous! Ton aide sera certainement très précieuse. La liste des champions poids légers est en cours. Je pense la finir ce week end. Attention, la version anglaise de cette page comporte quelques erreurs - Mats01 8 mars 2007 à 21:05 (CET)
- Bienvenu Tostof, j'avais remarqué ton beau travail sur les Championnats du monde de judo, peut être est tu motivé par les liens rouges de {{Boxe aux jeux Olympiques d'été}} ? --~ Grook 8 mars 2007 à 21:16 (CET)
- Allez, j'aime les JO et la boxe, c'est pour moi, je commencerai à partir de lundi ou mardi.A bientôt--Tostof 11 mars 2007 à 00:24 (CET)
- Moi je dis : quel courage! Merci en tout cas, c'est fastidieux les tableaux! --Grook ~ 11 mars 2007 à 07:01 (CET)
- Pour ne pas te laisser faire tous ces tableaux seul, je me suis occupé de ceux de 1980 à 2000. J'ai essayé de respecter la même mise en page. Tu peux peut être t'appuyer dessus. Bon courage -- Mats01 -- 11 mars 2007 à 21:22 (CET)
|
|---|
|
 |
- Bravo pour tous ces liens bleus! Beau boulot. --Grook Da Oger 13 avril 2007 à 01:37 (CEST)
Articles récents
bayo vient de nous créer les pages :
entièrement automatisées et mise à jour :) Mille merci à lui.
--Grook Da Oger 23 mars 2007 à 05:49 (CET)
Bonjour,
je suis tombé sur cet article. Google ne me donne aucun renseignement potable sur Muñoz. Je ne sais pas quels sont les critères de notoriété pour des boxeurs. Je ferais la wikif si ce boxeur est notable. Merci, (:Julien:) ✒ 12 avril 2007 à 11:46 (CEST)
- Il faudra effectivement se pencher un jour sur les critères de notoriété pour les boxeurs. Mais bon la situation est moins exigeante que pour les footballeurs et leur critères n'ont pas été définit clairement alors nous avons un peu de temps. Pour Munoz, très clairement il me semble HC ... --Grook Da Oger 13 avril 2007 à 01:36 (CEST)
Jack Delaney
Voici un nouvel article Jack Delaney.Macassar | discuter 18 avril 2007 à 16:32 (CEST)
- Merci pour cet article sur la carrière de ce grand boxeur canadien. J'en profite pour te souhaiter la bienvenue sur le portail de la boxe anglaise. Mats01 | discuter 21 avril 2007 à 19:18 (CEST)
Infobox boxeur
Bonsoir,
Je me suis permise de créer l'infobox boxeur (j'en avais besoin pour les boxeurs de Rocky que je voudrais développer! 
). J'ai pris pour modèle l'infobox footballeur. Je viens juste de voir qu'il y avait un projet, j'espère que ça ne pose pas de problème? Bonne soirée! --Guil2027 19 juillet 2007 à 22:46 (CEST)
- Au contraire ca manquait, ne manque plus que d'y ajouter la catégorie de poids, et les titres obtenus. --Grook Da Oger 20 juillet 2007 à 01:12 (CEST)
- J'avais complètement oublié les titres! Pour la catégorie, je ne me souvenais plus du mot alors j'avais mis spécialité. J'ai modifié l'infobox, c'est mieux maintenant. Bye!--Guil2027 20 juillet 2007 à 10:59 (CEST)
- Nikel, merci :) --Grook Da Oger 20 juillet 2007 à 20:35 (CEST)
- Merci, très bonne initiative, je vais tâcher de l'utiliser à présent. Tostof 27 juillet 2007 à 00:35 (CEST)
Evaluation des articles sportifs
Phase 2 en cours du 1er au 15 septembre 2007 pour valider la liste des articles sportifs d'importance "maximum" : Projet:Sport/Sélection d'articles 2. Clio64 1 septembre 2007 à 00:12 (CEST)
Evaluation des articles
Les phases 1 et 2 ont permis de sélectionner 473 articles d'importance "maxi". La phase 3 est une phase de repêchages pour certains articles contestés en phase 2 ou oubliés des phases 1 et 2. Cette phase 3 est programmée sur deux semaines, du 17 au 30 septembre. Projet:Sport/Sélection d'articles 3. Clio64 16 septembre 2007 à 01:26 (CEST)
Est ce qu'on dit boxeur anglais ? je suppose que non, mais quel est le bon terme ? Moez m'écrire 9 décembre 2007 à 01:35 (CET)
- Moi pas comprendre la question ? Tu peux préciser ce que tu entends par "est ce qu'on dit boxeur anglais?" --Grook Da Oger 9 décembre 2007 à 02:10 (CET)
- Comment appelle-t-on une personne qui fait de la boxe anglaise ? Est ce qu'on dit simplement boxeur ? Comment le différencier d'un pratiquant de la boxe française par exemple. Moez m'écrire 9 décembre 2007 à 20:27 (CET)
- Ah ok! Euh ... en pratique courante on dit « boxeur » ... mais bon si on veut le différencier peut être « boxeur d'anglaise » ? --Grook Da Oger 10 décembre 2007 à 04:51 (CET)
Articles boxe : bandeaux et critères d'admissibilité
Salut Mats, merci pour avoir rempli les évaluations! Gros boulot. Juste un ptit mot, on avait retirer les bandeaux du projet qui se trouvaient dans les articles, parce que ce n'est qu'un projet, et non pas un portail. Tu les a remis! On va se faire taper sur les doigts --Grook Da Oger 14 décembre 2007 à 22:26 (CET)
- Salut Grook et merci. Pour les bandeaux, je peux les retirer, aucun problème mais est ce que tu parles de ceux que j'ai mis à la place du portail sport et portail sports de combats ou de tous les bandeaux en général? Sinon, je ne sais pas si il y a des critères d'admissiblité pour les articles de boxeurs, mais si c'est le cas, il y en a certains qui ne passeraient pas le cap: celui-ci par exemple. A+ -- Mats01 (d) -- 14 décembre 2007 à 09:33
- Oui le bandeau actuel du projet boxe anglaise ({{Portail Boxe anglaise}}) est illégal dans le sens qu'il envoie vers une page projet, et non une page portail. Ne nous reste qu'à crée un portail boxe ...
- Sinon il existe des critères pour les sportifs, mais pas pour les boxeurs ou même les pratiquants d'AM ou de sports de combats en général ...
- Je pense que nous devrions respecter les critères généraux pour les sportifs en attendant mieux, ils sont :
* avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ;
* avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne[1], y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ;
* avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage) ;
* avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ;
* avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne.
- On peut également réflechir sur des critères spécifiques pour les boxeurs ... si tu as des idées ...
- PS : je copie colle notre discuss sur la page de discus du projet boxe, a plus! --Grook Da Oger 15 décembre 2007 à 12:16 (CET)
- Pour en revenir au bandeau {{Portail Boxe anglaise}}, c'est dommage de ne pas pouvoir l'utiliser car cela permettrait à plus de lecteurs de tomber sur la page Projet:Boxe anglaise. Peut être alors que plus de contributeurs viendraient nous donner un coup de main.
En ce qui concerne les critères d'admissibilité, je suis d'accord. Pour indiquer les critères d'importance des articles sur les boxeurs, je propose que soit indiqué:
- "maximum" pour les champions du monde (professionnel) quand ils ont soit unifié le titre, soit remporté une ceinture dans plusieurs catégories, soit régné très longtemps dans une même catégorie + les champions olympiques de boxe amateur
- "élevée" pour les boxeurs ayant été au moins une fois champion du monde amateur ou professionnel (dans une des 4 associations majeures que sont la WBA, WBC, IBF et WBO)
- "moyenne" pour les champions continentaux + les médaillés d'argent et de bronze aux jeux olympiques et aux championnats du monde amateurs
- "faible" pour les boxeur étant "au mieux" champions nationaux
Qu'en penses tu? -- Mats01 (d) -- 15 décembre 2007 à 13:57
- Hello. Attention messieurs, je vous rappelle qu'il est nécessaire de passer par le Comité pour attribuer le niveau d'importance maximum à un article (et donc par un vote). Actuellement il y a neuf articles de boxe au niveau maximum (huit sportifs + l'article boxe anglaise). Je pense qu'il faut être très strict avec l'attribution de ce niveau max car l'évaluation se fait au niveau du projet:sport et non au sein de chaque projet ou portail sportif. Aussi, je pense qu'à part quelques boxeurs supplémentaires qui peuvent prétendre à ce niveau, le projet:boxe anglaise est déjà bien fourni avec sa dizaine d'articles au niveau max.
A titre personnel, voici le système d'évaluation que je propose et qui pourrait correspondre aux différents niveaux d'importance (voir Projet:Sport/Évaluation#Importance) :
- le niveau maximum doit être réservé aux "légendes" (je parle de boxeurs dont la notoriété va au delà du petit monde de la boxe : c'est le cas de Ali, Tyson ou Marciano). Cela suppose l'obtention de plusieurs couronnes mondiales et plusieurs défenses victorieuses face à d'autres boxeurs de très très haut-niveau.
- le niveau élevé doit être réservé aux "grands" boxeurs. Il s'agit de multiples champions olympiques (exemple de Teófilo Stevenson), de multiples champions du monde professionnels (exemples de Floyd Mayweather ou Oscar de la Hoya).
- le niveau moyen doit être réservé à l'ensemble des boxeurs champions du monde en pro, de multiples médaillés olympiques, de multiples champions du monde amateurs...
- enfin, le niveau faible correspond à des boxeurs de palmarès encore moindre (1 seule médaille olympique, défaite en combat mondial, champion continental, médaillé mondial amateur...).
Tout autre boxeur en activité ne correspond pas selon moi au critères d'admissibilité de wikipédia (l'exemple donné par Grook Da Oger est un exemple parfait : Blaise Aziza Wamegne n'a participé à aucun combat pour une ceinture mondiale, a-t-il même participé à une compétition majeure ?
Bref, je suis peut-être un peu trop strict mais il est nécessaire de concevoir l'évaluation du projet:sport comme une évaluation au niveau universel et non sport par sport. TOSTOF [converse] 15 décembre 2007 à 17:56 (CET)
- Pris par la patrouille!
J'ignorais jusqu'à la connaissance de ce "comité". Je comprends les raisons. En gros, par rapport aux modifications que j'ai effectué, cela revient à descendre d'un cran la plupart des évaluations que j'ai faites jusqu'à présent. Sinon, que faire des articles de boxeurs ne répondant pas au critère d'importance "faible"? Il y en a plus d'un dans ce cas! -- Mats01 (d) -- 15 décembre 2007 à 19:08
- Les "moins que faible" sont a passer en PàS ... --Grook Da Oger 15 décembre 2007 à 21:41 (CET)
- Les critères d'admissiblité n'étant pas des règles fixes, il est possible que certains boxeurs puissent être conservés mais dans le cas du boxeur ivoirien évoqué plus haut, je crois qu'il ne peut y avoir de doute (je n'obtiens que 64 résultats sur google). TOSTOF [converse] 16 décembre 2007 à 13:24 (CET)
la patrouille est passée 
j'ai mis un redirect sur le modèle du "portail boxe anglaise" qui n'existe pas vers celui des "sports de combat" qui couvre également la boxe. Clio64 (d) 23 janvier 2008 à 09:29 (CET)
- oui oui oui, faudrait qu'on le fasse ce portail, joli, clair, sans forcement besoin de mise à jour ... il faudrait --Grook Da Oger 23 janvier 2008 à 17:58 (CET)
Disciplines d'importance maximum
Vous êtes concernés, vous avez votre mot à dire ici svp :
Nous avons une cinquantaine de disciplines d'importance maximale pour le sport, qui sont parfois les articles génériques des projets, et qui ne sont pas toujours florissantes en l'état actuel...
A chacun et d'abord aux projets concernés à travailler ces articles... ... Pour nous d'abord, c'est notre vitrine... Pour attirer également le lecteur ensuite... Enfin pour aller plus loin dans la démarche pour le projet:Wikipédia 1.0 et le Projet:Sport/Évaluation... Qu'en pensez-vous ? Dd (d) 29 décembre 2007 à 13:48 (CET)
Bonjour,
j'ai essaye de trouver des sources sur Kaidouri (probablement Khaidouri) mais ca semble etre un boxeur mineur et non champion de France. Je connais pas les criteres et ptet c'est de la boxe francaise mais je vous demande quand meme :p (suppression, sources,...) (:Julien:) ✒ 18 janvier 2008 à 12:30 (CET)
- Mis en SI, justifiée. Merci pour l'info. --Grook Da Oger 18 janvier 2008 à 17:18 (CET)
- Cette page (bac à sable) est destinée aux rédacteurs des projets sportifs afin de procéder au tri des articles à évaluer.
Dans un premier temps, nous allons reprendre la liste des articles d'importance "élevée" afin de l'optimiser : mettre l'essentiel dans un minimum d'articles. N'oublions pas qu'il existe une catégorie d'importance "moyenne", et qu'il n'y a rien de déshonorant à y placer des articles. Dd (d) 17 février 2008 à 10:58 (CET)
Boxeur oublié
Eugène Criqui (d · h · j · ↵ · BA · Ls) a été oublié par wikipedia, Champion du monde et 2ème français au Hall of Fame, il mérite une petite place, je ne suis malheuresement pas assez bon concerant la boxe pour faire un article. Koniggratz (d) 7 mai 2008 à 17:59 (CEST)
- As-tu regardé sur les wiki de langue étrangère ? Dd (d) 7 mai 2008 à 18:20 (CEST)
- Tu peus traduire en:Eugène Criqui, bonne base de départ. Y a-t-il un volontaire ? Dd (d) 7 mai 2008 à 20:08 (CEST)
Le Projet:Sport cherche des volontaires...
Vous pouvez vous inscrire ou contribuer sur plusieurs thèmes... Un article peut faire l'objet d'une collaboration à plusieurs... Merci pour votre collaboration...
La boxe anglaise peut s'appuyer sur des contributeurs motivés du projets, sur des articles homologues de langue étrangère sur les autres wiki, sur les plans et trames des autres disciplines labellisées ou candidates au label...
De plus, nous vous donnerons un coup de main pour des conseils, aides techniques, relectures... Dd (d) 24 mai 2008 à 11:36 (CEST)
Jeux Olympiques : J-31
A un mois des Jeux olympiques d'été de 2008, il est temps de mobiliser les différents projets sportifs de wikipédia. Certains articles qui seront énormément consultés en août sont très incomplets, il faudrait réellement s'y pencher pour tenter d'améliorer tout ça.
- C'est le cas de l'article Jeux olympiques d'été de 2008 : tant sur l'organisation que sur la politique, il est très incomplet (les sources ne manquent pas, une synthèse est possible).
- Les différents articles liés (sport, sites, pays) mériteraient d'être développés ou créés ainsi que tous les sportifs qui devront s'y illustrer.
En gros ce sont tous ces articles :
|
|---|
| Afrique |
|
| Amérique |
|
| Asie |
|
| Europe |
|
| Océanie |
|
|
|
|---|
| Nouveaux sites |
|
| Sites existants rénovés |
|
| Sites temporaires |
- Palais d'escrime
- Terrain de hockey du Parc olympique
- Centre de tir à l'arc du Parc olympique
- Stade de baseball de Wukesong
- Terrain de volleyball de plage du parc Chaoyang
- Terrain de BMX de Laoshan
- Stade de triathlon
- Vélodrome urbain sur route
|
| Sites extérieurs à Pékin |
|
En outre, alors que le Portail:Jeux Olympiques devrait naître d'ici peu, il serait bien que l'article Jeux olympiques subisse un bon lifting. Si vous êtes intéressés et avez le temps, vous pouvez vous joindre au Projet:Jeux Olympiques. Tostof ][ converse • 8 juillet 2008 à 17:10 (CEST)
Projet:Sport Hebdo N°1
C'est nouveau, ca vient de sortir... et ca peut être utile au projet:Boxe anglaise. N'hésitez pas à réagir à la pertinence de cet outil déjà en usage sur la WP.en et/ou sur son contenu. Bonne lecture. Clio64 (d) 14 juillet 2008 à 04:47 (CEST)
Modèle:Projet:Sport Hebdo/1
Articles de boxe labellisés dans les autres langues
Article de qualité
Bon article
Voici quelques exemples à suivre
Mats01 (d) 11 octobre 2008 à 21:01 (CEST)
J'ai le plaisir de vous annoncer la naissance du portail Boxe anglaise en ce samedi 18 octobre 2008. Le bébé et la papa se portent bien (merci pour eux!). Les premiers pas du nourrisson sont hésitants, c'est pourquoi toute aide, proposition ou amélioration sera la bienvenue.
J'espère qu'avec ce portail les contributions concernant la boxe anglaise vont se multiplier. Il serait bien qu'au moins l'un des articles soit labellisé (ce qui n'est malheureusement pas encore le cas). A vos claviers! -- Mats01 (d) 18 octobre 2008 à 19:26 (CEST)
Mise en place d'un nouveau portail sportif
Bonjour à tous, je travail sur une nouvelle version du portail sport accessible à partir de Portail:Sport/Nouveau. L'idée générale est de présenter les thématiques générales du sport à l'aide de "d'articles tournants" présentant à chaque visite un article différent pour les thématiques concernées. Afin d'améliorer le portail et de le mettre en place prochainement, je vous invite à représenter votre sport à partir des différentes sélection en suivant les consignes accessibles directement sur les sous-pages du nouveau portail. Pour toutes remarques ou recommandations Vous pouvez laisser un message sur la page prévue à cet effet. Merci d'avance pour votre participation, Aiolia (d) 29 octobre 2008 à 20:05 (CET)
Si quelqu'un aurait l'amabilité de vérifier/corriger la biographie de ce boxeur tunisien. Amicalement. --pixeltoo⇪員 12 janvier 2009 à 02:02 (CET)
Nous sommes dimanche 11 janvier 2009
Je viens d'écouter à 13h30 sur France inter l'émission Au fil de l'histoire
Elle était consacré à Young Pérez (boxeur Franco/tunisien)
Dans votre article :
- Vous ne faites pas référence à Mireille Balin qui partagé sa vie au moment de sa gloire
- Lors du combat livré à Auschwitz contre un soldat allemand vous dites qu'il le remporte (ce qui est probablement vrai)...
- Alors qu'il est déclaré match nul par le commandant du camp (selon France inter)
- Vous dites qu'il décéde de froid lors de l'évacutation d'Auschwitz
- (France inter dit qu'il a été abattu en route lors l'évacuation)
- ce que vous confirmez dans votre article consacré à Mireille Balin
Voila ma contribution ...J'apprécie beaucoup votre Encyclopédie
(email retiré par précaution)
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.196.254.157 (u · d · b)
Message recopier depuis Discussion Projet:Biographie
Bug dans le bandeau wikiprojet
Bonjour,
Il semble qu'il y a un petit bug dans le bandeau du wikiprojet ({{Wikiprojet Boxe anglaise}}) pour la boxe anglaise, lorsqu'on l'utilise avec l'argument boite=oui (voir Discussion:Wii Sports).
Pourriez-vous le corriger ?
Merci, Frór Oook? 4 mai 2009 à 23:31 (CEST)
- Salut. Voila, c'est réglé maintenant . Tostof • converse • 5 mai 2009 à 00:23 (CEST)
Une petite question me taraude: qu'est ce qui manque au Portail:Boxe anglaise pour mériter le statut de bon portail?
Une partie sur les règles et le matériel (gant, ring, casque...)? Quoi d'autre?
Vos avis (et votre aide!) sur le fond et la forme sont les bienvenus pour m'aider à améliorer ce portail
D'avance merci. -- Mats01 (d) 17 mai 2009 à 20:49 (CEST)
- Peut-être rééquilibrer la section à gauche de celle des articles récents et lancer quelque chose comme un « travail collaboratif du mois » ? Vyk [ipédia ? ] 17 mai 2009 à 21:22 (CEST)
- Ca me semble une bonne idée en effet (reste plus qu'à trouver quelques bonnes volontés)
Par contre, peux tu m'indiquer de combien la colonne de gauche est déséquilibrée? Je suppose que c'est une question d'affichage car à mon écran les deux sont presque équivalentes. D'ailleurs, je sais pas trop comment m'affranchir de ce problème visuel une bonne fois pour toute. Mats01 (d) 17 mai 2009 à 21:57 (CEST)
- Le « travail collaboratif du mois » n'aurait-il pas plus sa place dans un projet que dans un portail ? Matpib (discuter) 18 mai 2009 à 15:33 (CEST)
- « Article au hasard » est décalé de presque d'un cadre par rapport aux « Articles récents », chez moi. Vyk [ipédia ? ] 18 mai 2009 à 18:14 (CEST)
@ Vyk: merci pour la précision, moi sur mon écran c'est au même niveau
@ Matpib: la boxe anglaise a aussi son projet: j'ai essayé de recenser le travail important à faire (colonne de droite, liste non exhaustive!) mais je me demande si pour plus de lisibilité et d'attraits vis à vis des autres wikipédiens (pour peu que ca en intéresse quelques uns), il ne vaut mieux pas mentionner un travail collaboratif sur le portail.
@ Tous: voyez vous d'autres améliorations à apporter à ce portail pour prétendre au label "bon portail"?
Mats01 (d) 18 mai 2009 à 20:58 (CEST)
- Quelques observations rapides. Il faudrait une présentation au moins succincte de la boxe anglaise du style mise en lumière à placer en début de portail (périodes d'origines, de développement, présent). Il faut aussi démultiplier les sélections (5 biographies, 10 photos, ça me semble insuffisant). Dans l'index thématique, il faudrait ajouter un lien vers des articles importants mais manquants sur le ring de boxe, la salle de boxe ou l'arbitre de boxe. A la place de la rubrique Films, je verrais une partie Culture non limitée au cinéma. Pour la partie Derniers résultats, je la limiterais aux 31 derniers jours. Une fois tout ça fait, pourquoi pas un BP àmha. Bon courage. Tostof • converse • 19 mai 2009 à 21:31 (CEST) Le classement du Ring Magazine est intéressant mais il faut absolument expliquer ce que c'est au minimum via une explication avant le tableau (un article serait appréciable aussi). Pareil, une phrase d'introduction à la partie JO serait plus agréable (faut garder les liens vers les éditions mais faire une phrase ou deux avec les autres informations). Tostof • converse • 19 mai 2009 à 21:37 (CEST)
- Merci Tostof pour toutes ces remarques. Un regard extérieur permet de se rendre compte plus facilement des manques actuels. Cela laisse entrevoir pas mal d'améliorations Mats01 (d) 19 mai 2009 à 22:14 (CEST)
- Plusieurs améliorations ce week end. Qu'en pensez vous? -- Mats01 (d) 24 mai 2009 à 20:30 (CEST)
- D'un point de vue esthétique, je trouve dommage d'avoir perdu l'unité des couleurs. le bleu de l'en-tête se voit opposé un crême bizarre. Une grosse amélioration avec les phrases introductrices pour le classement et les JO.
- A suivre... Matpib (discuter) 24 mai 2009 à 21:49 (CEST)
- J'ai essayé de tenir compte de vos remarques: qu'en dites vous à présent? Mats01 (d) 29 août 2009 à 22:17 (CEST)
Ouverture des votes pour les critères spécifiques au tennis
Bonjour à toutes et à tous! Il semble que les propositions de critères (élaborées par les participants du projet tennis) ne bougent plus donc il était temps d'ouvrir les votes! Ca se passe donc ici pour une durée de trois semaines. N'oubliez pas de lire le bandeau introductif avant de donner votre avis pour chaque critère. Merci à vous. Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:47 (CEST)
Je suis tombé par hasard sur cette page. A t'il sa place dans WP (quant à sa qualité de boxeur - pour la littérature c'est encore autre chose) ? Matpib (discuter) 16 juin 2009 à 14:05 (CEST)
- Merci Matpib pour avoir mis en lumière ce nouvel article. Je suis un peu gêné pour répondre (surtout sachant qu'il vient de décéder dans des circonstances apparemment plus troubles qu'il n'y parait) et de soumettre à suppression cet article. Nous n'avons pas défini de critères précis pour les entraineurs sur wikipédia. Sincèrement, son palmarès est modeste et je pense pas qu'il rentrerait dans des critères wiki (notamment ceux définis à l'échelle du "projet sport"). Il est connu sur la côte d'azur mais guère plus. Infos trouvées sur le site de la fédé: "Le Toulonnais Charly Giovannetti, ex-boxeur pro, entraîneur de l'AB Valette-Méditerranée, éducateur sportif au Conseil Général du Var, auteur du roman « Le coin bleu », grand cœur et belle âme, est mort dans un accident de la route." Non, au final, je crois qu'il faut lancer la procédure de suppression. -- Mats01 (d) 16 juin 2009 à 19:14 (CEST)
Un petit coup d'oeil
Bonjour, pourriez vous me donner votre avis sur le contenu du Portail:boxe anglaise afin de savoir comment je pourrais l'améliorer. J'ai tenu compte de vos remarques lorsque je vous avais sollicité en mai (cf. discussions à l'époque). Qu'en dites vous à présent? -- Mats01 (d) 30 août 2009 à 11:11 (CEST)
- Perso, je trouve pas grand chose à redire, il est très beau et très complet ce portail. Bravo à toi. Sellig ✉ 31 août 2009 à 18:00 (CEST)
- Sympa, merci. Du coup, peut il prétendre au label bon portail ou est ce prématuré? dans ce cas, que reste t-il à améliorer selon vous? -- Mats01 (d) 5 septembre 2009 à 16:10 (CEST)
- Euh, pardon pour mon inculture, mais il n'y aucun mot à dire sur la boxe anglaise féminine ?--Chaps the idol - blabliblo 5 septembre 2009 à 16:27 (CEST)
- C'est clair qu'il faut rajouter une section, d'autant plus qu'elle va faire son apparition aux JO. Matpib (discuter) 5 septembre 2009 à 16:35 (CEST)
- Oui vous avez raison cela manque et je vais tacher d'y remédier. La boxe féminine est relativement méconnue et encore peu pratiquée (depuis on va dire une quinzaine d'année au niveau professionnel) mais la présence aux JO de 2012 va contribuer à démocratiser cette discipline. Mats01 (d) 5 septembre 2009 à 16:44 (CEST)
- Esthétiquement, il est chouette; rien à redire. Pas de lien rouge, équilibré, illustré. première impression positive, voire plus. Dd (d) 5 septembre 2009 à 18:07 (CEST)
- @ Chaps the idol et Matpib : L'oubli est réparé. Le portail a dorénavant une section boxe féminine. C'était en effet bien la moindre des choses!
@ Dd : Merci -- Mats01 (d) 5 septembre 2009 à 19:46 (CEST)
- Il faudrait (maintenant que la section féminine existe) mettre quelques entrées importantes représentant la boxe féminine dans l'Index thématique. Matpib (discuter) 6 septembre 2009 à 17:46 (CEST)
Objectif : Lier les portails aux catégories !
Bonjour,
De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné.
Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.
Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.
Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.
Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.
Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 13:02 (CEST)
- OK pour l'ajout du bandeau de portail (à l'exception des articles figurant dans la "Catégorie:Salle de boxe") et pour le bienvenutage si au moins trois contributions d'un nouvel utilisateur sur des articles liés à la boxe anglaise. Proposition pour le bienvenutage :
|
Bonjour Boxe anglaise !
Merci pour vos contributions sur les articles relatifs à la boxe anglaise.
Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine.
Notre objectif principal est d'améliorer les articles concernant ce sport. Il y a beaucoup de choses à accomplir, alors rejoignez-nous !
Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet.
Vous êtes nouveau sur Wikipédia ? Demandez à un utilisateur plus expérimenté de vous accompagner dans vos premiers pas sur l'encyclopédie.
À bientôt peut-être.
|
|
Mats01 (d) 9 septembre 2009 à 18:45 (CEST)
Admissibilité à vérifier
Salut les boxeurs !
parmi les création d'hier, il y avait cette personne : Daniel Trioulaire. Connaissez-vous ? est-il admissible ? Matpib (discuter) 2 octobre 2009 à 12:17 (CEST)
- Merci d'avoir mis à notre connaissance cet article. Daniel Trioulaire est un ancien champion d'Europe poids coqs de boxe anglaise professionnelle. Il est donc bien admissible -- Mats01 (d) 2 octobre 2009 à 21:31 (CEST)
Portail:Boxe anglaise au label BP ?
 |
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Portail:Boxe anglaise » au label « BP ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Mats01 (d) 14 octobre 2009 à 22:36 (CEST) |
Pour info, l'article sur ce boxeur tunisien vient d'être proposé au label BA. Le vote se passe ici. Udufruduhu (d) 1 novembre 2009 à 19:36 (CET)
Charte graphique des compétitions sportives
Bonjour, dans le cadre des discussions faites au café des sports à propos de {{Infobox Compétition sportive}}, le projet boxe anglaise souhaite-il adopter une charte graphique pour les compétions et si oui, la couleur proposée ci-contre pourrait-elle convenir (un aperçu est disponible sur Championnats du monde de boxe amateur 2009). Dans le cas contraire, merci de faire des propositions. Salutations, Orphée [♪|♪|♪] 7 novembre 2009 à 21:16 (CET)
- Non merci Orphée. Je trouve le rendu pas joli du tout et préfère de loin celui par défaut que l'on retrouve par exemple sur l'édition précédente des championnats de monde : championnats du monde de boxe amateur 2007 -- Mats01 (d) 7 novembre 2009 à 21:30 (CET)
- Pas de soucis, si jamais la charte reste paramétrable à partir de Modèle:Infobox Compétition sportive/Charte couleurs 1, Modèle:Infobox Compétition sportive/Charte couleurs 2, Modèle:Infobox Compétition sportive/Charte couleurs texte... Des fois on change d'avis avec le temps... Ca peut valoir la peine de faire des tests... Salutations, Orphée [♪|♪|♪] 7 novembre 2009 à 21:37 (CET)
- Si jamais, j'ai refais un test avec des couleurs plus adaptées... voir ici... Orphée [♪|♪|♪] 7 novembre 2009 à 21:47 (CET)
- Encore une fois, le modèle initial convient parfaitement. Mats01 (d) 7 novembre 2009 à 21:53 (CET)
- Dans ce cas c'est clair... Orphée [♪|♪|♪] 7 novembre 2009 à 22:02 (CET)
Chronologie
Salut aux amateurs des quatre boules de cuir! Nos amis anglophones ont ouvert sur leur chronologie du sport des entrées boxe (sous-entendu, boxe anglaise), en notant les principaux combats de l'année en question. Ca se met en place gentiment chez nous, mais sur la période des Années 1840 à 1875 (partie sourcée, le reste à venir), on a presque rien sur la boxe. N'ayant pas de sources solides sous la main et ne connaissant pas vraiment les sites de référence dans ce domaine, est-il possible d'avoir des noms de sites "sérieux" pouvant sourcer les principaux combats de cette période. Nos amis anglophones ont sourcé avec cyberboxingzone.com, site que je ne connais pas. Au cas où, je préfère me renseigner avant de bêtement traduire des âneries. D'avance, merci. Clio64 (d) 16 novembre 2009 à 01:34 (CET)
- cyberboxingzone.com est relativement fiable tout comme boxrec.com (du moins, je connais pas mieux sur le net que ces deux là) -- Mats01 (d) 16 novembre 2009 à 19:02 (CET)
- merci. Clio64 (d) 16 novembre 2009 à 20:36 (CET)
Longueur du portail et pertinence de lister tous les portails sur les sports
Le portail étant assez long, ne serait-il pas opportun de sabrer ce qui est à côté du sujet (les autres portails sportifs) en ne laissant que le Portail:Sport (qui contient tous les liens listés) et Portail:Arts martiaux et sports de combat (car là il y a un rapport) ? 200.95.229.185 (d) 18 novembre 2009 à 18:29 (CET)
- Il faudrait plutôt avoir cette discussion sur le café des sports car en fait la question se pose pour tous les portails sportifs -- Mats01 (d) 18 novembre 2009 à 19:16 (CET)
1000e article
A l'approche des fêtes de Noel, le Projet:Boxe anglaise est fier d'annoncer la création du 1000e article avec la biographie du bien nommé Esteban De Jesús -- Mats01 (d) 22 décembre 2009 à 19:05 (CET)
Salut les boxeurs. Je vous soumets cet article créé hier. Matpib (discuter) 12 février 2010 à 12:34 (CET)
- Merci Matpib Cas limite car hormis sa médaille aux Jeux de la Francophonie, pas de résultats probants pour l'instant. Mats01 (d) 12 février 2010 à 18:10 (CET)
Petit éclairage sur le projet boxe anglaise
Le projet boxe anglaise a subi un petit lifting en créant notamment des onglets pour le suivi et les labels. De quoi donner un éclairage sur les articles les plus demandés et les plus consultés sur lesquels il serait bon de se pencher. Merci de me faire part de vos commentaires pour améliorer cette présentation. Vous êtes également les bienvenus pour contribuer au développement de la boxe sur wiki. Les volontaires se font rares -- Mats01 (d) 20 février 2010 à 11:49 (CET)
- Le projet est ambitieux. C'est bien. Maintenant comme tu le dis, il faut des forces vives pour le faire vivre. As-tu pensé à un message à poster aux contributeurs sous IP pour les inviter à s'inscrire et à participer au projet Boxe anglaise ? Matpib (discuter) 22 février 2010 à 10:58 (CET)
- Oui, j'avais créé l'an passé un bandeau "bienvenue boxe anglaise" (présent un peu plus haut sur fond vert). Je l'ai apposé quelques fois sur les pdd d'ip ou d'utilisateurs enregistrés mais j'ai fait chou blanc jusqu'à présent. -- Mats01 (d) 22 février 2010 à 18:44 (CET)
Charte graphique : PdD lancée
Objet : Mettre à plat les options choisies dans le domaine sportif au niveau de la charte graphique. Les projets sportifs ont toujours bénéficié d'une autonomie à ce niveau, mais il est important pour des raisons de transparence et de maintenance de savoir qui fait quoi, comment et pourquoi.
Wikipédia:Prise de décision/Charte graphique du domaine sportif
Les projets sportifs sont contactés avec ce même message.
Merci de prendre part à ces débats et votes. Clio64 (d) 6 avril 2010 à 13:13 (CEST)
Liste des pages populaires
Bonjour, ce projet à été inscrit au projet des pages populaires (voir ici), malheureusement, j'ai mis un nom par défaut pour la liste des pages populaires (Projet:ABDA/Pages populaires, si vous voulez changer le nom de cette sous-pages, ça se passe ici, dans le formulaire inférieur, vous pouvez aussi modifier le nom d'article visible dans la liste (dans une limite de 1500). Myst (d) 21 septembre 2010 à 10:13 (CEST)
- Demande faite pour réduire le listing aux 100 premières pages consultées et pour que la sous page concernée par la mise à jour soit Projet:Boxe anglaise/Suivi/Trafic -- Mats01 (d) 21 septembre 2010 à 18:35 (CEST)
Pageview stats
Après une demande récente, j'ai rajouté Boxe anglaise à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Boxe anglaise/Suivi/Trafic.
Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d) - 1 novembre 2010 à 12:51
Mort récente
Salut au projet boxe anglaise ! Voici Ion Monea qui nous a quitté le 1er mars 2011. Il a remporté la médaille de bronze aux JO de Rome en 1960 et la médaille d'argent à ceux de Mexico en 1968. Quelqu'un pour créer cet article ? Supporterhéninois [En direct de Hénin-Beaumont] 16 mars 2011 à 10:42 (CET)
Mats01 (d) 20 mars 2011 à 16:45 (CET)
Admissibilité
Bonjour,
en patrouillant je suis tombé sur cet article que j'ai commencé à wikifier. Je ne connais pas le domaine et je ne sais pas si les titres qu'il a justifie un article sur wikipédia. Les articles de presse à son sujet sont surtout des articles dans des journaux locaux, je préfère donc m'en référer aux spécialistes. Symac (d) 16 décembre 2011 à 19:08 (CET)
- Bonjour Symac et merci pour ce message. En l'état je crains malheureusement que l'article ne soit pas admissible. Il aurait fallu a minima qu'il soit champion de France amateur ou professionnel en senior ce qui n'est malheureusement pas le cas à ce jour. Mats01 (d) 16 décembre 2011 à 19:22 (CET)
Homonymies sportives
Suite à une discussion initiée sur le café des sport, 8 contributeurs sont parvenus à un consensus pour adopter le texte suivant. Vous êtes invités à venir lire la discussion et à y donner votre avis.
En cas d'homonymie, et en l'absence d'une personnalité éclipsant les autres, le nommage doit respecter les règles suivantes :
- Homonymie générale :
- Homonymie à l'intérieur d'un même sport :
- Cas exceptionnels :
Udufruduhu (d) 24 avril 2012 à 18:05 (CEST)
2000
Yory Boy Campas est le 2000e article créé consacré à la boxe anglaise. Mats01 (d) 6 mai 2012 à 16:45 (CEST)
Noms des divisions inférieures
Bonjour à tous! Une discussion concernant les noms de divisions sportives inférieures est actuellement en cours sur le Café des sports. Vous êtes invités à donner votre avis.--Chollux [viens batailler] 22 juillet 2012 à 18:41 (CEST)
