| Portail de la musique | Portail de la musique classique | Portail de l'opéra | La Terrasse des Muses | Le Bois des Muses | Le magasin des accessoires | Pages à vérifier |
Commencer une nouvelle discussion |
→ ouvrez un fil de discussion sur la Terrasse. * Pour voir les décisions prises sur l'ensemble des pages proposées à la vérification ou à la suppression par un robot : → cliquez sur Discussion Projet:Musique classique/Pages à vérifier ou sur l'onglet « Pages à vérifier » en haut à droite de cette page. * Pour être informé en temps réel des demandes de vérification et des propositions de suppression par les robots : → placez la page Discussion Projet:Musique classique/Pages à vérifier dans votre liste de suivi. * Pour vérifier que des pages proposées à la suppression concernant le projet n'ont pas été oubliées : → cliquez ici : Wikipédia:Pages à supprimer ou Wikipédia:Demande de suppression immédiate et vérifiez le journal des suppressions |
|
|
|
|
Florence Foster Jenkins est une soprano américaine née le {{date de naissance|19|juillet|1868|en musique classique}} à Wilkes-Barre et morte le {{date de décès|26|novembre|1944|en musique classique}} à New York. 1868 en musique classique#Naissances : * 19 juillet : Florence Foster Jenkins, soprano américaine († [[1944 en musique classique|1944]]) 1944 en musique classique#Décès : * 26 novembre : Florence Foster Jenkins, soprano américaine (° [[1868 en musique classique|1868]]) Le Sacre du printemps est un ballet composé à partir de [[1910 en musique classique|1910]] par Igor Stravinsky, chorégraphié par Vaslav Nijinski pour les Ballets russes de Serge de Diaghilev et créé au théâtre des Champs-Élysées à Paris, le {{date|29|mai|1913|en musique classique}} où sa première fait scandale. 1910 en musique classique#Événements : * Igor Stravinsky commence la composition du Sacre du printemps. 1913 en musique classique#Événements : * 29 mai : Le Sacre du printemps du compositeur russe Igor Stravinsky et du chorégraphe Vaslav Nijinski dansé par les Ballets russes de Serge de Diaghilev fait scandale à la première à Paris. |
| Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 92 jours sont automatiquement déplacées. |
Bonjour
à tous / à toutes / à vous,
Cela fait un moment que l'article est plutôt « stable », avec 10 notes, maintenant 107 références, des illustrations du temps (heureux temps) où je pouvais en importer sous Commons, et une discographie qui ne devrait pas exploser du jour au lendemain.
L'article fait moins de « bruit » que celui consacré à la Sonate pour piano no 1, op. 24 de Weber, et j'en suis vraiment désolé. Louis Aubert étant mort en 1968 — autant dire : avant-hier — rien n'est libre de droits, tout est figé, tout est bloqué, tout est verrouillé, sous clef, cadenassé, voué à l'oubli et à l'obscurité. C'est triste.
Pour écouter cette belle partition, j'hésiterai toujours à vous renvoyer vers Youtube : d'abord, les liens sont actifs maintenant mais ils ne le seront plus demain. Ensuite, la question de la « liberté de droits » est diamétralement opposée à celle de Wikipédia : c'est comme la savane qui tourne à la jungle — lorsqu'on aurait plutôt tendance à bétonner ici, pour bâtir ce qui voudra bien tenir debout On rêve d'un beau jardin...
Donc. Si l'article ne passe qu'au label
, je comprendrai parfaitement. Ce n'est pas très digne. Ou ce sera encore « un tout petit AdQ ». Admettons. J'attendais aussi de pouvoir consulter un ouvrage « à paraître » à l'automne 2025 : pas vu, pas disponible, et je n'en attendais pas une révolution bibliographie non plus. Donc je me dis que le niveau de maturité de l'article est peut-être atteint.
Aucune urgence liée à un anniversaire commémoratif — ou ce serait pour février prochain (150 ans de la naissance de Louis Aubert). On est libres : ça nous change. Prenons un peu d'avance : ça nous sortira définitivement de nos habitudes !
Cordialement, FLours toujours 27 mars 2026 à 12:00 (CET)
La procédure est lancée : ça se passe ici pour voter ou en discuter.
Amicalement, FLours toujours 3 août 2026 à 19:56 (CEST)
Bonjour. Dans Discussion:Concertos brandebourgeois, un compte temporaire écrit que ce portrait ne serait pas celui de J.S. Bach.
Vu que cette image est utilisée dans plusieurs articles, ça mérite un examen… Eric-92 (discuter) 9 juillet 2026 à 23:28 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'article Symphonie no 9 de Dvořák a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 juillet 2026 à 18:15, sans bot flag)
Bonjour,
Je m'interroge sur la pertinence d'une pratique fréquente dans les RI de personnalités en musique classique : il s'agit, par exemple, de mentionner professeur de piano à côté de pianiste quand il est avéré que le/la pianiste a donné des cours. Pourtant, on ne dit pas dans les biographies des personnalités d'autres arts qu'elles sont peintre et professeur de peinture, ni sculpteur et professeur de sculpture, comédien et professeur de théâtre, danseur et professeur de danse, etc.
Wikipédiennement, Padarquetty (discuter) 2 août 2026 à 19:02 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'article Nadia Boulanger a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 août 2026 à 17:45, sans bot flag)

Bonjour,
Les articles « Pseudonyme » et « Pseudonymat » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pseudonyme et Pseudonymat.
Padarquetty (discuter) 25 août 2026 à 22:41 (CEST)
Bonjour à tous,
Quelqu'un pourrait-il, en fouillant dans les fonds d'archives libres de droits, trouver une photo de Louis Durey, jeune (évidemment : nécessairement) pour mettre en infobox ? L'illustration actuelle / déjà menacée de suppression, date de 1930. Il n'en faut pas plus pour que d'aucuns se rassemblent devant l'article avec des torches et des fourches.
C'est triste. Ou c'est peut-être la dernière preuve qui nous manquait pour prouver que Durey occupe la position la plus à l'ombre du groupe des cinq plus un, rassemblés par Henri Collet puis couverts de guirlandes par Jean Cocteau ? Triste, à tous les niveaux. Lisez la correspondance d'Erik Satie publiée par Ornella Volta : c'est affligeant, ce que le « bon maître d'Arcueil » aligne comme injures contre Durey, avant tout parce que le jeune musicien était un admirateur et presque un élève de Ravel.
C'est triste, de ne pas pouvoir mettre un visage sur un nom — ou dans une infobox — mais, s'il s'agit de profiter d'une occasion : jetez-vous sur les merveilleux cycles de mélodies avec orchestre que sont les Éloges, sur les poèmes de Saint-John Perse (pour quatuor vocal et orchestre de chambre), ou cet admirable Printemps au fond de la mer sur un poème de Cocteau (pour soprano et instruments à vent). Le silence qui recouvre ces partitions plus que centenaires est inqualifiable. Pour rester poli ![]()
Définitivement, toute action en faveur de Louis Durey serait à considérer comme une « bonne action ».
Amicalement, FLours toujours 27 août 2026 à 14:29 (CEST)
La procédure est lancée : ça se passe ici, pour accorder (ou pas) une étoile
à la Sonate pour piano no 1, op. 24 de Weber — travail de longue haleine, mais on est arrivés au bout. Respirons un peu ![]()
Amicalement, FLours toujours 28 août 2026 à 15:58 (CEST)
Quelqu'un saurait-il comment re-constituer sur WP.fr l'arbre généalogique présent dans l'article italien Gesualdo (famiglia) (it) ? Il est superbe, il est complet, il prendrait place fièrement dans l'article Carlo Gesualdo, mais… je ne sais pas comment procéder
J'ai regardé le modèle Arbre généalogique et le test proposé : ça ne correspond pas, et je m'y prends mal pour essayer de débroussailler les branches.
N'est pas élagueur qui veut…
Si vous pouvez m'aider pour ajouter cette généalogie dans l'article consacré au compositeur — voire, in fine, pour traduire l'article italien et créer un article Maison de Gesualdo alla francese (l'article « Famille Gesualdo » renvoie, en fait, à Guillaume de Gesualdo… et c'est très insuffisant !) — ce serait très, très apprécié ![]()
Merci d'avance. Amicalement, FLours toujours 1 septembre 2026 à 18:26 (CEST)
Bonjour Eric-92 et Hucbald.SaintAmand ![]()
C'est fait : ça se trouve ici, je l'ai mis dans une « boîte déroulante », parce que ça prend beaucoup de place pour couvrir toutes les générations depuis Tancrède de Hauteville (
) avec des fratries jusqu'à six noms à renseigner…
Ça reste un bricolage assez badaboum, comparé au modèle italien — mais ça donne l'arbre généalogique complet (bâtard compris, d'ailleurs, avec Antonio Gesualdo qui était chevalier de l'ordre de Malte…) dans une présentation cohérente. J'y corrigerai des détails invisibles à l'œil nu — ou, si quelqu'un veut bien y jeter un regard aux rayons X ?
Enfin, c'est fait : l'article est encore plus complet
Je vais re-consulter Watkins pour voir si je ne peux pas mettre une référence ici ou là. Quand on en est rendus à des arrières-grands-oncles, je pense qu'il ne faut pas trop y compter. En revanche, il y aurait peut-être quelques articles à traduire de l'italien : pourquoi pas ?
Amicalement, FLours toujours 2 septembre 2026 à 11:44 (CEST)
Avec le labelétoilédoré accordé au Sillages... de Louis Aubert, quelqu'un s'est amusé à créer une catégorie : « Catégorie:Cacographie (points de suspension) »
Bon. J'ai pensé y inclure ...explosante-fixe... du père Boulez. Une recherche en page d'accueil montre pas mal de titres commençant par des points de suspension. Mais qui se finissent par des points de suspension ? Avez-vous d'autres z'exemples z'en tête ?
Moi, comme ça « à froid », à part le machin boulézien d'après Breton, je ne vois pas.
Si ça vous dit de coller / catégoriser [[Catégorie:Cacographie (points de suspension)]]
Cordialement, FLours toujours 25 septembre 2026 à 17:53 (CEST)
Bonjour, je suis Pascal Nemirovski, sujet de l'article Pascal Nemirovski (déclaration de conflit d'intérêts). Une série de corrections factuelles et sourcées, proposées en page de discussion le 5 juin 2026, est restée sans relecture depuis trois mois et demi. Un contributeur du projet pourrait-il y jeter un œil ? → Discussion:Pascal Nemirovski#Corrections et mises à jour proposées par le sujet. Merci d'avance. --~~~~ P1964 (discuter) 26 septembre 2026 à 13:40 (CEST)
Bonjour, je signale une demande du même type que la précédente :
voir Discussion:Frédéric Moreau (violoniste).
Une anecdote fondée sur l'article Concerto pour la main gauche a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 octobre 2026 à 09:15, sans bot flag)
Bonjour,
Je sollicite l’avis des contributeurs du Projet Musique classique concernant le brouillon suivant :
Utilisateur:Dfinir/Brouillon/Les Violons de France
Je précise que je suis Frédéric Moreau, fondateur et directeur musical de cet orchestre à cordes. J’interviens donc en situation de conflit d’intérêts et je souhaiterais qu’un contributeur indépendant examine le brouillon et, s’il le considère admissible, procède lui-même à sa publication ou m’indique les corrections nécessaires.
Fondé en 1995, l’ensemble poursuit depuis plus de trente ans une activité de concerts, de tournées et d’enregistrements. Parmi les sources secondaires indépendantes actuellement disponibles figurent notamment :
Le parcours comprend par ailleurs des tournées nationales et internationales, des participations à des festivals, une activité discographique et audiovisuelle ainsi qu’une programmation régulière depuis 1995.
Pourriez-vous examiner ce dossier au regard des critères spécifiques de Wikipédia:Notoriété de la musique, notamment ceux concernant les ensembles de musique classique, les tournées et les enregistrements ?
Je ne demande pas une validation de complaisance, mais une appréciation collégiale par des contributeurs connaissant le domaine de la musique classique.
Merci par avance pour votre examen et vos conseils.
Dfinir (discuter) 6 octobre 2026 à 17:50 (CEST)

Bonjour,
Les articles « Liste des orgues d'Auvergne classés dans la base Palissy des monuments historiques » et « Liste des orgues de Rhône-Alpes classés dans la base Palissy des monuments historiques » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des orgues d'Auvergne classés dans la base Palissy des monuments historiques et Liste des orgues de Rhône-Alpes classés dans la base Palissy des monuments historiques.
Mathsi6542 (discuter) 11 octobre 2026 à 16:58 (CEST)

Bonjour,
Les articles « Liste des orgues de Bourgogne classés dans la base Palissy des monuments historiques » et « Liste des orgues de Franche-Comté classés dans la base Palissy des monuments historiques » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des orgues de Bourgogne classés dans la base Palissy des monuments historiques et Liste des orgues de Franche-Comté classés dans la base Palissy des monuments historiques.
Mathsi6542 (discuter) 11 octobre 2026 à 17:04 (CEST)

Bonjour,
Les articles « Liste des orgues d'Alsace classés au titre des monuments historiques », « Liste des orgues de Champagne-Ardenne classés dans la base Palissy des monuments historiques » et « Liste des orgues de Lorraine classés dans la base Palissy des monuments historiques » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des orgues d'Alsace classés au titre des monuments historiques et Liste des orgues de Champagne-Ardenne classés dans la base Palissy des monuments historiques et Liste des orgues de Lorraine classés dans la base Palissy des monuments historiques.
Mathsi6542 (discuter) 11 octobre 2026 à 17:16 (CEST)

Bonjour,
Les articles « Liste des orgues du Nord-Pas-de-Calais classés dans la base Palissy des monuments historiques » et « Liste des orgues de Picardie classés dans la base Palissy des monuments historiques » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des orgues du Nord-Pas-de-Calais classés dans la base Palissy des monuments historiques et Liste des orgues de Picardie classés dans la base Palissy des monuments historiques.
Mathsi6542 (discuter) 11 octobre 2026 à 17:21 (CEST)

Bonjour,
Les articles « Liste des orgues d'Aquitaine classés au titre des monuments historiques », « Liste des orgues du Limousin classés dans la base Palissy des monuments historiques » et « Liste des orgues de Poitou-Charentes classés dans la base Palissy des monuments historiques » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des orgues d'Aquitaine classés au titre des monuments historiques et Liste des orgues du Limousin classés dans la base Palissy des monuments historiques et Liste des orgues de Poitou-Charentes classés dans la base Palissy des monuments historiques.
Mathsi6542 (discuter) 11 octobre 2026 à 17:26 (CEST)

Bonjour,
Les articles « Liste des orgues de Midi-Pyrénées classés dans la base Palissy des monuments historiques » et « Liste des orgues du Languedoc-Roussillon classés dans la base Palissy des monuments historiques » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des orgues de Midi-Pyrénées classés dans la base Palissy des monuments historiques et Liste des orgues du Languedoc-Roussillon classés dans la base Palissy des monuments historiques.
Mathsi6542 (discuter) 11 octobre 2026 à 17:36 (CEST)