Bonjour et bienvenue sur la page de discussion des projets agriculture, agronomie, permaculture, élevage, bois et forêts! C'est une page de discussion pour partager des informations; si vous avez des questions, formulez-les ici, et on vous répondra. Il est recommandé de mettre la page de discussion dans votre liste de suivi pour faciliter la participation entre les membres du projet.
Concernant les annonces automatiques qui ne sont pas des discussions
Les pages à supprimer sont automatiquement indiquées ici. Les propositions d'anecdote en page d'accueil sont là. C'est pourquoi les bandeaux d'annonce pré-formatés ne sont normalement pas autorisés sur cette page.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Je sollicite un regard du projet sur l'article Fermes en vie, consacré à une foncière solidaire agricole (portage de foncier financé par l'épargne, bail environnemental, installation en agroécologie). Je précise un conflit d'intérêts: je suis salariée de l'entreprise et le déclare au titre de la contribution rémunérée. Je ne modifie pas l'article directement.
L'article porte un bandeau {{Autobiographie}} et un bandeau {{À wikifier}}. Sur les conseils du patrouilleur NicoV(d·c·b), j'ai retravaillé une version en page de discussion: retrait de toutes les sources émanant de l'entreprise, ajout de sources secondaires indépendantes, dont une enquête de Reporterre qui situe FEVE dans le débat sur l'arrivée d'acteurs privés dans l'installation agricole et en relaie les critiques (spéculation foncière, place des agriculteurs dans la gouvernance).
Deux questions relèvent de la compétence du projet plus que de la mienne:
le sujet des foncières solidaires agricoles (Terre de Liens, FEVE et d'autres) vous paraît-il assez couvert par des sources de fond pour un traitement neutre, au-delà de la reprise de communication d'entreprise?
la comparaison des modèles (sortie du marché vs option de rachat) est-elle correctement posée dans le brouillon, du point de vue de quelqu'un qui connaît le foncier agricole?
agriculture, agronomie, permaculture, élevage, bois et forêts 
! C'est une page de discussion pour partager des informations ; si vous avez des questions, formulez-les ici, et on vous répondra. Il est recommandé de mettre la page de discussion dans votre liste de suivi pour faciliter la participation entre les membres du projet. 
