L'article peut contenir des analyses et interprétations inexactes ou inédites de sources primaires. Pour améliorer la vérifiabilité de l'article ainsi que son intérêt encyclopédique, il est nécessaire, quand des sources primaires sont citées, de les associer à des analyses faites par des sources secondaires.
Dominique Caudron est un ufologuesceptique français né au Cateau-Cambrésis en 1946. À partir de la fin des années 1970, Il est l'un des «nouveaux ufologues», partisan d'une étude globale de la genèse d'un rapport d'observation d'ovnis (objets volants non identifiés). Il est l'inventeur d'un «simulateur optique d'OVNI» (le «simovni») permettant au témoin d'une observation de reconstituer l'image de l'ovni.
Membre du Comité français d'expertise des phénomènes paranormaux (CFEPP), il a démontré l'inanité de la «pyramide à vins» et de l'«effet Mars».
Biographie
À la suite de la parution en 1977 du livre de Michel Monnerie, Et si les ovnis n'existaient pas? (Les Humanoïdes associés, Paris), Dominique Caudron est devenu un des tenants de «la nouvelle ufologie», mouvement qui explique les ovnis par des méprises, des erreurs d'interprétation, des hallucinations ou de faux souvenirs, en termes savants: le modèle sociopsychologique du phénomène ovni.
À la date du , sur le site de la Nasa, à la page Apollo Lunar Surface Journal, Dominique Caudron se présente comme «ufologue», inventeur d'un simulateur produisant l'image d'un ovni observé par un témoin, et comme debunker («démystificateur»), membre du Comité français d'expertise des phénomènes paranormaux (CFEPP), pourfendeur de prétendus effets paranormaux.
Outre ses articles pour diverses revues ufologistes (notamment la revue belge Inforespace), il a collaboré à la revue Science & Vie dans les années 1980 et 1990.
Enquêtes et démystifications
En 1974, Dominique Caudron commence à faire des enquêtes sur les ovnis, mettant au point un «simulateur optique d'OVNI» (le «simovni») permettant au témoin d'une observation de reconstituer l'image de l'ovni,.
Dans une étude non publiée (mentionnée par Aimé Michel), il montre que même si les observations d'ovnis s'alignaient réellement, les alignements trouvés par les ufologues ne seraient pas les bons.
En 1977, il montre que les classifications typologiques des occupants d'ovnis sont vouées à l'échec, car il y a une continuité dans la complexité des descriptions depuis l'occupant en scaphandre jusqu'à la simple boule lumineuse.
Ayant dépouillé 180 éditions locales de la presse de la région du nord pour les observations d'ovnis de l'automne 1954, il montre en 1978, que les nombreux cas du dimanche sont tous des confusions avec une Lune rousse dont l'aspect était altéré par des nuages.
En 1979, il montre que l'enquête du GEPAN sur l'ovni de Luçon, présentée à titre de savoir-faire, contient 65 erreurs et que l'ovni n'est que la Lune.
En 1980, il explique que les récits d'écrasements au sol avec cadavres d'humanoïdes sont probablement inspirés des expériences américaines faites à partir de 1949 sur des singes, lancés dans des V2 qui s'écrasèrent dans le désert du Nouveau-Mexique, idée déjà venue à Jacques Vallée.
En 1981, il démystifie l'isocélie, une nouvelle théorie sur la répartition géographiques des atterrissages d'ovnis suivant un réseau de triangles isocèles.
En 1983, il compare les différents risques de cataclysme d'origine céleste, pour conclure qu'ils sont moins dangereux que ceux d'origine terrestre, ou que les psychoses qu'ils peuvent provoquer.
Il explique en 1988 que le «baron noir», qui avait provoqué l'ire du ministère de l'intérieur en survolant Paris la nuit, n'a jamais existé que dans l'imagination des Parisiens, puis il intègre cette affaire dans une «Chronique des aéronefs fantômes», publiée dans un numéro thématique de la revue Communications et ramenant les «soucoupes volantes» à un simple épisode de l'histoire des aéronefs non identifiés.
Il a étudié des affaires complexes, comme l'affaire Agobard ou l'affaire Ummo, démontrant dans cette dernière que la distance de leur planète donnée par les «Ummites» était celle qu'on croyait vraie en 1938, valeur qui s'était révélée grossièrement fausse dès l'année suivante. Plus généralement, il a fait justice des prétendues connaissances scientifques supérieures des Ummites, empruntées en fait à des revues de vulgarisation scientifiques, dont Science et Vie.
En tant que membre du CFEPP, il a fait une contre-expérience sur la «pyramide à vins» et participé activement à la contre-étude statistique de «l'effet Mars», la thèse de Michel Gauquelin selon laquelle il existe une corrélation entre la position de Mars dans le ciel et la naissance de certains sportifs.
Contre le point de vue «officiel» qui voulait que la météorite du soit tombée près de Bourges, où les autorités l'ont cherchée en vain, il a montré qu'elle avait explosé à la limite du Tarn et de l'Hérault.
Autres intérêts
Dominique Caudron est également astronome amateur, graphiste d'images op art et programmeur informatique.
Notes et références
↑Ou Comité français pour l'étude des phénomènes paranormaux, créé par le lauréat du prix Nobel (physique) Alfred Kastler
↑Science et pseudosciences, (Afis), no165, janvier 1987, p.29, Pyramidal!; Science & Vie, no834, mars 1987, p.72
↑Claude Benski, Dominique Caudron, Yves Galifret, Jean-Paul Krivine, Jean-Claude Pecker, Michael Rouzé, Evry Schatzman,The Mars Effect: A French Test of over 1,000 Sports Champions, Prometheus Books, Amherst, NY, 1996.
Les publications de Dominique Caudron (articles de revues ovnilogiques, de vulgarisation scientifique, d'association rationaliste, participation à des ouvrages collectifs) vont de 1977 à 1996.
Articles dans des revues
Les ufonautes sont-ils généralement humanoïdes?, Lumières dans la nuit , no167, 8 & 9 1977; UFOVNI, no17, 1ertrimestre 1978
Et si les ufologues n'existaient pas? , Recherches ufologiques, no4, 1er trim 1978, 8 pages, UFO Informations, no20, 1ertrimestre 1978 (critique de l'ufologie à travers les livres de M. Monnerie et P. Vieroudy)
Chronologie d'un dimanche fantastique, suivi de, Requiem pour un zigzag, Recherches ufologiques, no5, 6 et 7, 2etrimestre 1978 à 1ertrimestre 1979
Analyse d'un rapport particulièrement crédible, ou l’enquête au second degré, Inforespace, hors série no3, , p.14 (25 pages)
Les OVNI sont-ils pilotés par des extraterrestres?, Science & Vie, no770, , p.60 (4 pages) (démystification des atterrissages d'ovnis selon des triangles isocèles)
Quand les voyants ont besoin de lunettes, AFIS no117, , page 11 (4 pages), condensé dans: C'est arrivé l'an dernier, Science & Vie no773, , page 83 (démystification des prédictions des voyants pour 1981)
L'ordinateur sacrilège, OVNI Présence no27, , p.41 (5 pages) (simulation sur ordinateur du raisonnement d'un ufomane)
Les catastrophes célestes qui menacent la Terre, Science & Vie, hors série no144, Les grandes catastrophes, , p.120 (10 pages)
Un lapin né d'un canard (démystification de l'enlèvement en ovni de Frank Fontaine à Cergy-Pontoise), AFIS no146, , p.1 (10 pages)
La comète de Halley (transcription d'une causerie radiodiffusée sur France-Culture) Les Cahiers rationalistes no414, , p.238, (4 pages)
À la foire internationale de Lille, un essai en double aveugle détruit le mythe du vieillissement des vins dans les maquettes de la pyramide, Science et pseudosciences (AFIS) no165, , p.29 (5 pages), repris dans: Pyramidal!, Science & Vie no834, , p.72 (1 page)
Alerte au baron noir dans le ciel de Paris, Science et pseudosciences (AFIS) no175, septembre-, p.3 (7 pages), repris dans Baron noir, pigeon vole!, Science & Vie no854, , p.50 (2 pages)
Ovnilogie "C'est vrai, je l'ai vu" (démystification de l'ovni belge du ), Science & Vie, no877, , p.34 (7 pages)
L'autorité SEPRAtique...... ou comment pontifier aux frais de l'État par le SEPRA), Science et pseudosciences, (AFIS) no241, , p.6 (7 pages)
Monkey business, Inforespace no49, , p.8, (8 pages) (démystification des écrasements au sol de soucoupes volantes), repris et enrichi dans: La rubrique des singes écrasés, in OVNI, vers une Anthropologie d'un Mythe Contemporain, éd. HEIMDAL , 1993, p.101 (18 pages)
Les Ummoristes sont parmi nous, OVNI Présence no47, , p.4 (25 pages) (démystification de l'affaire UMMO); adaptation dans OVNI, vers une Anthropologie d'un Mythe Contemporain, éd. HEIMDAL 1993, p.179 (19 pages)
(collaboration) Claude Benski et al., The Mars Effect: A French Test of over 1,000 Sports Champions, Prometheus Books, Amherst, NY, 1996 (démystification de l'effet Mars de Michel Gauquelin)
