Les droits olfactifs sont des revendications de propriété sur des odeurs particulières. Ces droits peuvent inclure le droit d'auteur ou une marque non conventionnelle.
En France, le parfum d'une fragrance ne peut pas être protégée par le droit d'auteur.
En 2006, un tribunal néerlandais a statué qu'un parfum pouvait être protégé par le droit d'auteur . L'affaire concernait une revendication de la société française de cosmétiques Lancôme sur la propriété du parfum Trésor contre la version de ce parfum réalisée par la société néerlandaise Kecofa. La Haute Cour néerlandaise a accordé la protection à ce parfum tant qu'il est perceptible et original.
Des commentateurs juridiques ont décrit des systèmes possibles de protection des odeurs. L'OMPI a recueilli des informations sur l'utilisation de l'enregistrement de ce que l'on appelle les « marques olfactives » comme une tendance parmi les offices nationaux des marques.
Aux États-Unis, Hasbro possède une marque déposée pour l'odeur de la pâte à modeler Play-Doh .
En novembre 2025, l'Inde a approuvé son premier enregistrement de marque olfactive pour un parfum décrit comme « parfum floral / odeur rappelant les roses appliqué aux pneus ». La demande a été déposée par la société japonaise Sumitomo Rubber Industries, qui avait déjà enregistré la même marque olfactive au Royaume-Uni en 1996. Mais la marque n’avait alors pas été déposée en Inde, car ce pays exige une représentation graphique pour tout type de marque. Sumitomo Rubber Industries a répondu à cette exigence en utilisant une représentation vectorielle mathématique à sept dimensions préparée par l'Institut indien des technologies de l'information d'Allahabad, qui a cartographié le parfum selon sept dimensions olfactives fondamentales : florale, fruitée, boisée, noisetée, piquante, sucrée et mentholée. Il s'agit du premier cas de représentation graphique d'une odeur acceptée pour son enregistrement en tant que marque commerciale .