| Freedom Caucus | |
| Présentation | |
|---|---|
| Président | Andy Harris |
| Fondation | |
| Scission de | Republican Study Committee |
| Positionnement | Droite à extrême droite |
| Idéologie | Conservatisme fiscal Conservatisme social Libertarianisme conservateur Populisme de droite |
| Affiliation nationale | Parti républicain |
| Site web | Site de campagne |
| Représentation | |
| Conférence républicaine de la Chambre (en) | |
| Représentants | |
| modifier |
|
Le Freedom Caucus est un groupe parlementaire du Congrès des États-Unis de sensibilité ultra-conservatrice. Fondé en 2015, issu d'une scission du Republican Study Committee, il est composé de membres républicains de la Chambre des Représentants et est présidé par Andy Harris depuis .
Sympathisant du mouvement du Tea Party, le groupe se situe à droite de l'échiquier politique républicain et se caractérise, idéologiquement parlant, par une ligne politique ultra-conservatrice à la fois d'un point de vue économique (conservatisme fiscal) et sociétal (conservatisme sociétal).
Le Freedom Caucus est créé le par 9 membres républicains de la Chambre des représentants des États-Unis : Justin Amash, Ron DeSantis, John Fleming, Scott Garrett, Jim Jordan, Raúl Labrador, Mark Meadows, Mick Mulvaney et Matt Salmon. Certains membres du groupe choisissent de quitter le Republican Study Committee, devenu selon eux « trop large », d'autres en restent membre. Le principal objectif du Freedom Caucus est de promouvoir des lois visant à limiter la taille du gouvernement fédéral.
Les relations avec John Boehner, président (speaker) de la Chambre des représentants, sont assez tendues. Lors du vote pour le 114e congrès, le Freedom Caucus ne vote pas Boehner, qui se venge en révoquant les membres dissidents de plusieurs commissions parlementaires.
Le Freedom Caucus n'hésite pas à critiquer la direction du Parti républicain, qu'il juge trop encline au compromis. L'opposition du groupe à sa hiérarchie est considérée comme l'une des principales raisons de la démission de John Boehner en ,. Le favori à sa succession, Kevin McCarthy, deuxième dans la hiérarchie républicaine de la Chambre, renonce à se présenter face à l'opposition du Freedom Caucus qui préfère soutenir Daniel Webster. Paul Ryan remporte finalement la primaire interne au parti face à Webster (200 voix contre 43), mais neuf membres du Freedom Caucus votent à nouveau pour Webster lors du scrutin public pour la présidence de la Chambre,.
Face à ces « obstructionnistes », l'establishment du Parti républicain choisit de soutenir des candidats plus modérés lors des primaires de 2016 et parvient notamment à faire battre Tim Huelskamp.
En , une proposition de loi républicaine (American Health Care Act) est déposée pour réformer l'Obamacare. Plus de 25 membres du Freedom Caucus annoncent qu'ils voteront contre ce projet, estimant qu'il s'agit d'un « Obamacare light ». Faute de soutien suffisant, Paul Ryan repousse la réforme. Le président Donald Trump accuse alors le Freedom Caucus d'avoir sauvé Planned Parenthood et l'Obamacare. Après des modifications, le groupe apporte son soutien au texte qui est adopté par la Chambre des représentants au mois de mai,.
En , alors que le parti républicain a la majorité au Congrès, il entrave la nomination de Kevin McCarthy comme président de la Chambre, le considérant insuffisamment radical dans ses positions, le traitant de vendu et l’assimilant au « plus grand des alligators dans le marais washingtonien qu’il s’agit d’assécher ».
