Intelligibilité

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Les informations figurant dans cet article ou cette section doivent être reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes » (janvier 2025).

Vous pouvez améliorer la vérifiabilité en associant ces informations à des références à l'aide d'appels de notes.

Cet article est une ébauche concernant la philosophie.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Sur les autres projets Wikimedia :

intelligibilité, sur le Wiktionnaire

L'intelligibilité est la possibilité, pour un phénomène, d'être saisi par l'intellect, l'esprit, la raison. On dit alors d'un phénomène qu'il est ou non intelligible.

En philosophie

Cette possibilité serait essentiellement héritière^[pas clair] du platonisme, d'après le philosophe Friedrich Nietzsche, lequel s'alarme dans les deux volumes de Humain, trop humain, du « tout-intelligible ».

Depuis l'apparition de la psychologie, de la psychanalyse, des sciences cognitives, et après les désillusions positivistes consécutives à la Première Guerre mondiale et à la Seconde Guerre mondiale, cette prétention intellectuelle est remise en cause.

[réf. nécessaire]

En droit

Les textes de loi doivent être intelligibles soit compréhensibles. L'inintelligibilité d'une décision est un motif de cassation (Soc., 27 mars 1991 ; Civ. 2^e, 14 juin 2006 ; Soc., 6 mai 2009, pourvoi n^o 07-44.663) ; la Cour de cassation peut rendre un recours irrecevable s'il n'est pas intelligible (Soc., 9 octobre 1985 et Soc., 6 mai 1985).

Notes et références

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

↑ Catherine Puigelier, Dictionnaire juridique, Larcier, coll. « Paradigme », 2015 (ISBN 978-2-39013-004-8), p. 519. Sources bibliographiques : P. RAPI, L'accessibilité et l'intelligibilité de la loi en droit constitutionnel. Étude du discours sur la « qualité de la loi », préface d'A. Roux, Paris, Dalloz, 2014 et C. PUIGELTER, La pratique de la cassation en matière sociale, préface de B. Teyssié, avant-propos d'A. Lacabarats, postface de C. Grellier, Paris, Lexis Nexis, 2013, n^o 920.

Bibliographie

Miguel Espinoza, Essai sur l'intelligibilité de la nature, Toulouse, Éditions Universitaires du Sud, 1987 (lire en ligne ).
Miguel Espinoza, Théorie de l'intelligibilité, Toulouse, Éditions Universitaires du Sud, 1994, 216 p. (lire en ligne ) (2^e éd. Ellipses, Paris, 1998).
Miguel Espinoza, A Theory of Intelligibility. A Contribution to the Revival of the Philosophy of Nature, Thombooks Press, Totonto, ON, 2020.

Liens externes

Informations lexicographiques et étymologiques de « intelligibilité » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales

Portail de la philosophie

[1] Catherine Puigelier, Dictionnaire juridique, Larcier, coll. « Paradigme », 2015 (ISBN 978-2-39013-004-8), p. 519. Sources bibliographiques : P. RAPI, L'accessibilité et l'intelligibilité de la loi en droit constitutionnel. Étude du discours sur la « qualité de la loi », préface d'A. Roux, Paris, Dalloz, 2014 et C. PUIGELTER, La pratique de la cassation en matière sociale, préface de B. Teyssié, avant-propos d'A. Lacabarats, postface de C. Grellier, Paris, Lexis Nexis, 2013, n^o 920.