Magma (algèbre)

Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir Magma.

En mathématiques, un magma est une des structures algébriques utilisées en algèbre générale. Un magma est par définition un ensemble muni d'une loi de composition interne.

Histoire

Le terme magma a été introduit pour la première fois dans le contexte de l'algèbre générale par Nicolas Bourbaki.

L'ancienne appellation « groupoïde de Ore », introduite par Bernard Hausmann et Øystein Ore en 1937 et parfois utilisée jusque dans les années 1960, est aujourd'hui à éviter ,,, l'usage du terme groupoïde étant aujourd'hui réservé à la théorie des catégories, où il signifie autre chose.

En , Terence Tao lance le projet des théories équationnelles ((en) Equational theories project), travail collaboratif visant à étudier et mettre en relations les différentes propriétés mathématiques pouvant être vérifiées par les magmas.

Définition

Un magma est un ensemble muni d'une loi de composition interne, c'est à dire d'une application de dans .

Le magma est noté , ou simplement lorsque la loi est clairement identifiée.

Ainsi, pour tous les éléments de , leur composé est un élément de . Aucun autre axiome n'est nécessaire. La loi n'est notamment pas nécessairement associative, régulière, unifère ou commutative. Une loi peut être notée additivement, multiplicativement, ou bien sans aucun signe, par simple juxtaposition.

Morphisme

Un morphisme de magmas (ou homomorphisme de magmas), du magma dans le magma est une application qui préserve les lois de composition, c'est à dire telle que, pour tous de ,

Si, de plus, est une bijection, la réciproque de est un morphisme de magmas de dans et on dit que est un isomorphisme de magmas.

Lorsque le contexte ne prête pas à confusion, le terme « morphisme » est employé seul. Il convient toutefois de distinguer un morphisme de magmas d'un morphisme dans une catégorie algébrique plus structurée. Ainsi, un morphisme de magma entre deux monoïdes n'est pas nécessairement un morphisme de monoïdes, car il n'est pas tenu de préserver les éléments neutres.

Éléments particuliers et parties remarquables d'un magma

Un magma peut avoir des éléments particuliers, caractérisés par leur comportement vis-à-vis de la loi, parmi lesquels :

Les parties remarquables d'un magma sont notamment :

Magmas particuliers obtenus en ajoutant des axiomes

Un magma vérifiant certaines propriétés supplémentaires porte un nom particulier. Notamment :

Comme autres types de magma qui ne soient pas des groupes, on peut citer entre autres les magmas et les boucles de Moufang, de Steiner, de Bol, de Bruck, les boucles d'automorphie et les bandes (demi-groupe idempotent).

Exemples de magmas

Magma {0,1,2} muni de
0 1 2
0 0 0 0
1 0 0 1
2 0 2 2

Magma libre construit sur un ensemble

Pour tout ensemble , il est possible de construire un ensemble qui contient et qui est un magma pour la loi définie par : . Cet ensemble doit nécessairement contenir :

peut être décrit comme l'ensemble des mots parenthésés construits à partir des éléments de , l'opération étant une concaténation non associative.

Bourbaki décrit cet ensemble comme l'union des ensembles de mots de longueur pour appartenant à . Il définit par récurrence l'ensemble des mots de longueur , comme l'ensemble somme des ensembles pour  : un mot de longueur est la concaténation d'un mot de longueur et d'un mot de longueur .

Cet ensemble s'appelle le magma libre construit sur .

Ce magma libre construit sur possède la propriété universelle suivante: si est une application de vers un magma , il existe une unique extension de qui soit un morphisme de magma de vers .

Notes et références

  1. ↑ (en) B. A. Hausmann et Oystein Ore, « Theory of Quasi-Groups », Amer. J. Math., vol. 59, no 4,‎ , p. 983-1004 (JSTOR 2371362).
  2. ↑ Dov Tamari, « Problèmes d'associativité des monoïdes et problèmes des mots pour les groupes », Séminaire Dubreil, vol. 16, no 1,‎ 1962-63 (lire en ligne), exposé no 7, p. 1-29.
  3. ↑ (en) « Groupoid », sur Online Dictionary of Crystallography.
  4. ↑ (en) Massimo Nespolo, « Does mathematical crystallography still have a role in the XXI century? », Acta Crystallographica, section A, vol. 64,‎ , p. 97 (DOI 10.1107/S0108767307044625).
  5. ↑ (en) L. Beklemishev, M. Pentus et N. Vereshchagin, Provability, Complexity, Grammars, coll. « AMS Translations – Series 2 » (no 192), , 172 p. (traduction anglaise de trois thèses de doctorat en russe, dont la première : [(ru) lire en ligne], 1992).
  6. 1 2 Jean-Paul Delahaye, « Plongée dans les magmas », Pour la science, no 572,‎ , p. 72-77 (lire en ligne, consulté le ).
  7. ↑ Nicolas Bourbaki, AI, p. I.2-3.
  8. ↑ Nicolas Bourbaki, Algèbre I, chapitres 1 à 3, p. I.12 §2 1, Élément neutre, Définition 2.
  9. ↑ (en) V. L. Murskiǐ, « The existence in three-valued logic of a closed class with finite basis, not having a finite complete system of identities », Soviet Math. Dokl., vol. 6, 1965, p. 1020-1021.
  10. ↑ Bourbaki, A I.77, §7, Magmas libres.

Voir aussi

Articles connexes