Le plan Andinia est une théorie du complot juif diffusée historiquement par des factions radicales des nationalismes argentin et chilien postulant qu’un État juif est en cours de création dans certains territoires de ces deux pays sud-américains. Cette théorie repose en partie sur une interprétation tendancieuse des projets historiques réels, ayant émergé à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, afin d'organiser une immigration juive vers l’Argentine, notamment le phénomène des « gauchos juifs ». Cependant ces projets ne visaient en aucune manière à l’instauration d'un État juif sur ce territoire.
Une première esquisse de cette théorie fallacieuse émane du Frente Nacional Socialista Argentino (es), un groupuscule néonazi fondé par les enfants d'Adolf Eichmann après sa capture en Argentine par le Mossad. La première mention d'un plan Andinia apparaît dans le journal de ce parti. Walter Beveraggi Allende, professeur d’économie de Buenos Aires publie en un pamphlet postulant qu’un État juif était en cours de création dans certains territoires de l’Argentine et du Chili, ce qui contribue grandement à diffuser la théorie. Il réactualise dans ce texte certaines idées des Protocoles des Sages de Sion qu'il adapte au contexte argentin.
Bien qu’aucune preuve formelle de son existence réelle n’ait jamais pu être apportée, la dénomination et la teneur de cette théorie s’est popularisée à partir des années 1970 dans les milieux d’extrême droite en Argentine et au Chili et a servi de point d’appui à une campagne antisémite au sein des forces armées et des services de sécurité argentins,,. Au 21e siècle, le mythe reste vivace et est notamment repris dans les réseaux sociaux argentins, à gauche, dans le contexte des feux de forêt (es) qui touchent la Patagonie en 2026.

L'origine de cette théorie est liée à la publication, en , de l’ouvrage l’État des Juifs (Der Judenstaat) de Theodor Herzl, qui sert de base au sionisme moderne. Y est évoquée l’éventualité d’acquérir des terres en Palestine ou en Argentine en vue de la création d’un État-nation juif ; plus particulièrement, l’auteur déclare que « l’Argentine est l’un des pays naturellement les plus riches de la terre, d’une superficie colossale, avec une faible densité de population et un climat tempéré », mais ajoute aussitôt que « la Palestine est notre inoubliable patrie historique. Ce nom seul agirait sur notre peuple comme un appel puissamment saisissant ».
L’option de fonder un État juif en Patagonie n'est en réalité rien d’autre qu’une proposition théorique de Herzl, formulée uniquement à titre d’exemple, de la même façon que l’auteur se réfère au précédent historique que représente l’achat de l'Alaska à l’Empire russe par les États-Unis ; au demeurant, cette idée fut bientôt écartée comme n’étant pas viable. Plus tard, le Sixième congrès sioniste de se pencha également sur la question de savoir s’il fallait continuer de solliciter un foyer national en Palestine ou accepter la proposition britannique, formulée le , de quelque 13 000 km2 en Afrique orientale, le projet Ouganda, possibilité rapidement écartée.
La théorie du complot soutient que le plan Andinia vit le jour lors du Premier congrès sioniste tenu en à Bâle, en Suisse, encore qu’il n’y ait de cela pas la moindre preuve. Significativement, c’est aussi aux participants à ce même congrès que sont imputés les Protocoles des sages de Sion, en réalité attribués à Mathieu Golovinski et publiés pour la première fois en Russie dans un périodique en , puis reproduits en dans les pages du journal britannique The Times. Le quotidien dut publier un an plus tard, le , une rétractation reconnaissant qu’il s’agissait d’un faux.
Il est affirmé occasionnellement que le dessein du banquier allemand Maurice de Hirsch de fonder, à travers la Jewish Colonization Association, des foyers de peuplement juifs en Argentine doit être considéré comme le premier essai de création d’un État juif suivant les linéaments du plan Andinia ; toutefois, il y a lieu de souligner que la grande majorité des colons juifs d’alors ne se sont pas implantés en Patagonie, mais bien plus au nord de celle-ci, dans la province de Buenos Aires, c’est-à-dire dans une zone beaucoup plus proche de la capitale Buenos Aires, le plus grand port du pays, zone où sera fondée en 1905 la localité de Mauricio Hirsch (es) en mémoire du philanthrope,,.
Lorsque Herzl présenta son projet d'établissement d'un foyer juif en Palestine devant la Commission royale d’immigration (Royal Immigration Commission) du Royaume-Uni à Londres en , il fit allusion aux tentatives de colonisation effectuées en Argentine sous l’impulsion de Hirsch par des Juifs principalement originaires de Prusse et de la Russie tsariste. Qualifiant d’« échec » ces tentatives, échec attribuable selon lui au « manque d’idéal » du philanthrope allemand, il tenait à bien différencier le projet de Hirsch de son propre projet de colonisation.
Des études des années 2000 ont permis d’établir que cette théorie du complot a été esquissée pour la première fois par un petit parti néonazi, le Frente Nacional Socialista Argentino (es), fondé par les enfants d’Adolf Eichmann à la suite de l’enlèvement et du passage en jugement de celui-ci. Dans la revue du parti figurait en effet une première mention du supposé Plan Andinia, qui ressurgira par la suite dans une publication anonyme de 1965.
À partir de , Walter Beveraggi Allende, professeur d’économie à l’université de Buenos Aires réactualisa la théorie en transposant au contexte argentin,, les thèses antisémites contenues dans les Protocoles des Sages de Sion. Ce même auteur publiera plus tard un ouvrage intitulé La inflación argentina qui, quoique se focalisant sur des sujets économiques, exhibe en couverture l’image d’une Argentine crucifiée par un juif faisant usage d'étoiles de David en guise de clous.
Les tenants de la théorie affirment que la création de l’Andinie sur le territoire de la Patagonie s’accomplirait par la mise en œuvre « des mêmes méthodes » que celles ayant permis la création de l’État d’Israël. Parmi les moyens destinés à faire aboutir le présumé plan Andinia, on relève en particulier la migration massive de juifs vers l’Argentine, et l’acquisition d’une grande étendue de terre dans ce pays, par les soins de la Jewish Colonization Association, à travers sa centrale sise dans la cité de Londres, en Angleterre.
Cette théorie a été utilisée par les milieux d’extrême droite comme instrument rhétorique pour attaquer les juifs et leurs institutions. En 1971, un libelle circula parmi des officiers de l’armée argentine, portant le titre « Plan Andinia » et accusant la communauté juive internationale et les sionistes de projeter de faire main basse sur l’Argentine méridionale ; le libelle n’a jamais depuis lors cessé de circuler.
En 2003, le commandant en chef de l’armée argentine, le général Roberto Bendini, fit polémique après qu’eurent été divulguées des paroles supposément prononcées par lui devant des étudiants de l’École supérieure de guerre à propos du plan Andinia. Plusieurs associations juives élevèrent protestation, et le gouvernement se vit obligé de publier un désaveu officiel,.
Le journaliste Jacobo Timerman indique que lorsqu’il a été interrogé sous la dictature militaire dans les années , on exigeait de lui des détails sur le plan Andinia.
Plus récemment, à partir de , la théorie refait surface et se propage via les réseaux sociaux, dans le contexte suivant : des terres du sud argentin ont été mises en vente par le gouvernement et quelque 300 000 km2 (10 % du territoire argentin) sont entre les mains d'étrangers, selon la Fédération agraire argentine. On retrouve des acheteurs divers, comme le Belge Huber Grosse qui a acheté 11 000 hectares dans la province de Río Negro, Joseph Lewis, un milliardaire britannique d'origine juive, qui a acquis 14 000 hectares, autour du lac Escondido, et Ted Turner, vice-président de AOL Time Warner et fondateur de la chaîne CNN, qui a acquis 45 000 hectares. Des « communautés d’expulsion » (comunidades de rechazo) furent mises sur pied en Patagonie argentine, groupuscules possiblement liés à des attaques anonymes perpétrées vers la même époque contre des touristes israéliens, notamment dans la ville de Bariloche. Le premier de ces actes de violence survint en , lorsqu’un jeune Israélien fut chassé d’un hôtel à El Bolsón en raison de son origine, et arriva à la connaissance du public après que la victime s’en fut plainte publiquement. En se produisaient de nouvelles agressions, cette fois dans la zone du lac Puelo, où un cocktail Molotov fut lancé contre un complexe de chalets propriété d’un membre de la communauté juive. En , un hôtel hébergeant majoritairement des touristes israéliens fut attaqué, avec plusieurs blessés en conséquence.
Depuis , le principal tenant et propagateur de la théorie est Adrián Salbuchi, membre fondateur de Proyecto Segunda República (littér. Projet Deuxième République), association politique argentine nationaliste, accusée par la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (es) (DAIA) de diffuser des idées antisémites.
Les graves incendies qui ont touché la Patagonie Argentine en et provoquent le retour d'accusations complotistes et de campagnes de désinformation sur les réseaux sociaux autour du plan Andinia,,,,.
« Faut-il préférer la Palestine ou l’Argentine ? La société prendra ce qu’on lui donnera et ce en faveur de quoi l’opinion publique du peuple juif se sera prononcé. La société se chargera de constater ces deux choses. L’Argentine est du point de vue naturel l’un des pays les plus riches de la Terre, d’une superficie énorme, d’une faible densité de population et d’un climat tempéré. La république argentine aurait le plus grand intérêt à nous concéder une portion de son territoire. L’infiltration juive actuelle a certes provoqué là-bas de l’irritation ; il y aurait lieu d’instruire l’Argentine sur la différence essentielle que présente la nouvelle immigration juive. La Palestine est notre inoubliable patrie historique. Ce nom seul agirait sur notre peuple comme un appel puissamment saisissant. (p. 30) »