Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)

Kocsmafal – kezdők és botladozók szekciója

Ebben az új szerkesztőknek fenntartott szekcióban teheted fel kérdéseidet a többi szerkesztőnek, ha még nem igazodsz ki kellőképpen a Wikipédiában.

  • Személyes segítőnek ajánlkoznak a mentorok.
  • Érdemes körülnézni a Gyakran ismétlődő kérdések oldalán is!
  • A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont.
  • Ha nem szerkesztéssel, Wikipédiával kapcsolatos a kérdésed, a Tudakozóban érdemes feltenned.
  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megval��sítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha azonnali válaszra van szükséged, és/vagy élőben szeretnél értekezni a többi szerkesztővel, lépj be a Wikipédia IRC-csatornájára!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

06. 06. 06. · 06. 12. 27. · 07. 02. 25. · 07. 08. 11. · 08. 02. 25. · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37

Az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) Ha a harmadik képecskére kattintasz a szerkesztőablak fölött, akkor az beír helyetted négy hullámvonalat. Ezek jelzik a szoftvernek, hogy ide kívánod az aláírásodat dátumostul.

Képek engedélyezése

A kép tulajdonos aláírása a formanyomtatványon digitális, vagy kinyomtatás után papíron? – András-pl vita 2021. február 12., 13:52 (CET)[válasz]

Érdemes elolvasni ezen Wikipédia névtérben lévő lapokat:
- Wikipédia:OTRS
- Wikipédia:Felküldési útmutató
És főleg ezt:
- Wikipédia:Engedélykérés
Az én értelmezésem (és a vírus helyzet miatti ismert kockázatok) szerint a digitális megoldásokat lehetőség szerint előnyben kellene részesíteni. Amennyiben erre van mód. Mugli Visszajelzés 2021. február 13., 17:24 (CET)[válasz]
Ha az illetőnek van e-mail-címe, akkor csak odaírja a nevét, és beküldi a megadott címre. Ha nincs, akkor ki kell nyomtatni, aláíratni vele, beszkennelni. és beküldeni. Wikizoli vita 2021. február 13., 17:32 (CET)[válasz]

Köszönöm, azt hiszem megvan – András-pl vita 2021. február 19., 15:19 (CET)[válasz]

Frissítés jóváhagyása

Jó napot!

Február 19-én néhány apróbb szerkesztést csináltam a Soproni Egyetem Wikipédia oldalán. Az adatok jók, mivel az Egyetem oldaláról szedtem le a friss információkat. Azonban azt írja a felület, hogy a változtatásokat jóvá kell hagynia egy rendszergazdának. Kérem, hogy ez mielőbb történjen meg!

Köszönöm! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bidiia (vitalap | szerkesztései) 2021. február 22., 08:30‎

Jóváhagytam. Esetleg nézd meg a "szépítéseimet". Wikizoli vita 2021. február 22., 10:06 (CET)[válasz]
Köszönöm, de csak annyit ír hogy ellenőrizve lett. Viszont még mindig a régi információkat látom. Kell még valamit tennem, hogy aki beírja a Soproni Egyetem nevét a Wikipédiába a friss információkat lássa egyből? Bidiia vita 2021. február 22., 10:15 (CET)[válasz]
Frissiteni kell az oldalt, pl. CTRL+R. Wikizoli vita 2021. február 22., 14:54 (CET)[válasz]
Frissítettem már többször is, de ma is ugyanazt a régi információkat adja ki. Bidiia vita 2021. február 23., 08:40 (CET)[válasz]
@Bidiia: Jóváhagytam a szócikket, de a szakaszok címsorából ki kellene venni az utólag beszúrt postai címeket, ezek nem valók oda. Az adott szakaszban meg lehet adni. misibacsi*üzenet 2021. február 23., 10:25 (CET)[válasz]
Köszönöm! Kivettem a postai címeket. Remélem most már láthatóak lesznek mindenki számára a friss adatok. Bidiia vita 2021. február 23., 10:42 (CET)[válasz]

Kép lecserélés

Jó napot!

Valaki tudna segíteni abban, hogyan kell egy régi képet kicserélni egy másikra? Csak egy épület képről van szó, a kép készítőjével szerződésben állunk. Ez a sablon és licens dolog nekem kínai. Valamint azt se találom, hol lehetne ezeket szerkeszteni.

Válaszukat előre is köszönöM! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bidiia (vitalap | szerkesztései) 2021. február 23., 10:42

Kedves Bidiia kérlek mindig linkeld be miről van szó, hiszen több ezer szerkesztés történik naponta a Wikipédián, neked csak egy link, nekünk azonban elég nagy macera visszakeresni, hogy mit csináltál. Odáig jutottam, hogy a Soproni Egyetem szócikkében szerkesztettél, de hogy melyik lehet az a kép, amit le akarsz cserélni, és mire, azt nem tudtam kinyomozni.
Ezért csak általánosságban: a szerzői jog azé, aki a fényképezőgép exponálógombját megnyomta, így engedélyt is csak ő adhat a szabad felhasználásra. Ez akkor is így van, ha szerződése van bárkivel, vagy/és pénzt kapott a munkájáért: a szerzői jogok Magyarországon nem adhatók el. Éppen ezért az a praktikus ilyenkor, ha a képet is az tölti fel, aki készítette. Ha erre nincs lehetőség, akkor be kell szerezni az ő hozzájárulását ahhoz, hogy a képet szabad felhasználású licenccel közreadja valaki más a Wikipédián. Ezen az oldalon találsz minta e-mailt, amit a kép szerzőjének kell elküldeni a szintén ott található e-mail címre. Általában a profi fotósok képben vannak a szerzői jogokat illetően, és az is fontos, hogy a hozzájárulás megadása önkéntes kell, hogy legyen. Palotabarát vita 2021. február 23., 11:27 (CET)[válasz]
Köszönöm a választ. A linket valószínűleg azért nem találtad, mert végül töröltem mivel nem jelenítette meg a képet. Egyébként mind a két képet ki szerettem volna cserélni a Soproni Egyetem oldalán. És ha ezt az e-mail kitölti a fotós ezt az e-mailt a Wiki főszerkesztői egyből látni is fogják? Bidiia vita 2021. február 23., 14:37 (CET)[válasz]
Talán érdemes lenne elolvasni a vitalapodon lévő, kezdőknek szóló információkat. Ott a képekről is van szó! Wikizoli vita 2021. február 23., 14:54 (CET)[válasz]
Kedves Bidiia! A képet mindenképpen töltsd fel, mielőtt elkülditek az engedélyező nyilatkozatot, hiszen már abban is meg kell adni, hogy pontosan melyik kép(ek)re vonatkozik a hozzájárulás. A képet itt tudod feltölteni, majd lesz egy pár kérdés feltöltés közben (ki készítette, mit ábrázol, hol, mikor készült stb.) A Wikipédiának nincs főszerkesztője, azok a kollégák nézik meg az e-mailt (néhány napon belül), akik azzal foglaltoskodnak, hogy a képeket és az engedélyeket párosítsák, és a szükséges adminisztrációt elvégezzék. A levél (sem a feladó neve, címe stb.) nem kerül nyilvánosságra, csak archiválják, de a szerző neve értelemszerűen megjelenik majd a képnél (praktikusan: neked kell beírnod feltöltés közben). Palotabarát vita 2021. február 23., 19:48 (CET)[válasz]

Mentorkeresés: Ingrid10014 vita

  • Témáim a Wikipédiában:
  • Néhány szó a hátteremről:
  • Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Kedves Wikipédia szerkesztősége! A Budakeszi Vadaspark Wikipédia oldalát 2021 január 14-én frissítettem a saját honlapunk és saját adataink, képeink felhasználásával. Azonban azóta is azt írja a felület, hogy 3 változtatás vár ellenőrzésre, amire már több, mint 1 hónapja várunk. Kérem legyenek segítségünkre a probléma megoldásában, hogy az új, bővebb és aktuálisabb információk más személyek számára is elérhetők legyenek.

Segítségüket köszönöm!

Ingrid10014 vita 2021. február 23., 16:05 (CET)[válasz]

Kedves @Ingrid10014:! A Wikipédia enciklopédia, és nem reklámfelület. A szócikk alján ott van a honlap címe, az elég, kivettem minden belső linket, mert szócikkekben nem használható (esetleg jegyzetként, de itt nem). Itt-ott módosítottam, de még így is reklámízű. Kerülni kell az ilyen megfogalmazásokat, hogy "napjainkban", "csodálatos", stb. Érdemes megnézi hasonló szócikkeket (pl. Hortobágyi Nemzeti Park). El kellene olvasni alaposan a kezdőknek szóló ismereteket. Itt lehet elolvasni!. És annak alapján átírni a szócikket! Wikizoli vita 2021. február 23., 17:44 (CET)[válasz]

Mentorkeresés: Dafkeasta vita

  • Témáim a Wikipédiában: Gyuricza Klára, Németh Borbála
  • Néhány szó a hátteremről:Németh Borbála színész vagyok, édesanyám Gyuricza Klára író, dramaturg, a kettőnk oldalát szeretném szerkeszteni(a saját oldalamat nem én csináltam.)
  • Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Minden. :)

Dafkeasta vita 2021. február 23., 18:52 (CET)[válasz]

Érdemes megnézni a Németh Borbála szócikket (a képet betettem a Wikidatába, onnan jön automatikusan), és aszerint megszerkeszteni a Gyuricza Klára szócikket. Wikizoli vita 2021. február 23., 23:32 (CET)[válasz]
És nézd meg a vitalapodat (a fenti címben a vita szóra kattintva). Ott van egy üzenet. És el kell olvasni a vitalapon a felső keretben lévő információkat. Utána lehet kérdezni! Wikizoli vita 2021. február 23., 23:35 (CET)[válasz]

Kérdés a(z) Kishonthy Zsolt lapról a segítségpanel segítségével (2021. február 25., 07:02)

Nem kérdés hanem javaslat, ha ugyan lehet saját magammal kapcsolatban, ez hianyzik: Iskolai: ELTE Btk művészettörténet szak, 1982-1987 --Kishonthy Zsolt vita 2021. február 25., 07:02 (CET)[válasz]

A harmadik mondatban nem ez van? – Vépi vita 2021. február 25., 09:16 (CET)[válasz]

Mentorkeresés Szerkesztővita:KzKovácsZ-nak

Ha valakinek kedve van, akkor segítsen Szerkesztővita:KzKovácsZ-nak. Az eddigi munkái komolynak tűnnek. Hátha itt marad. Tőlem kért segítséget, de én a következő hónapban nemigen leszek itt + bevallom, hogy türelmem sincs. DenesFeri vita 2021. február 26., 13:51 (CET)[válasz]

Jóváhagyás szükséges

Sziasztok!

Új vagyok a Wikipedia szerkesztésben és a 'Fulfillment' lapra írtam pár mondatot január 10-én. A szerkesztésem azóta ellenőrzésre vár, az lenne a kérdésem, hogy kinek jelezhetem, hogy ellenőrizze le a szerkesztésemet? Nagyon köszönöm előre is a segítségeteket! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kampak (vitalap | szerkesztései) 2021. február 26., 17:52‎

Nem tudom, lesz-e aki vállalja, mert nem jól van az egész. Szövegben nem használunk [http://... ] típusú kűlső hivatkozást. Ezt ref-fel oldjuk meg, és az megjelenik a Jegyzeteknél. A Jegyzetek szakaszba nem írunk semmit, az automatikusan odakerül a ref-ek révén. Nézd meg más szócikkeknél! Ha átszerkeszted, akkor jóváhagyható lesz.

A vitalapodon találsz információkat a szerkesztés módjáról. Olvasgasd! (Pl. kattints rá fennebb a pirosan írott neved melletti vitalap szóra!)) Wikizoli vita 2021. február 26., 18:09 (CET)[válasz]

Egyértelműsítő lap

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaPharmattila vita 2021. február 28., 00:40 (CET)[válasz]

Annyira kezdő botladozó vagyok, hogy még azt sem tudom, hogy hol tegyem fel a kérdésemet gondoltam a kocsma a legjobb hely egy pohár víz mellett.

A kábítószerekkel és pszichotrop szerekkel kapcsolatosan nagytakarítást csinálok (néhány lelkes segítővel). Értsd: cikkek szétválasztása definíciók, alapfogalmak pontosítása, szamárságok amputálása, szigorú szakmai lektorálással egybekötve. Ennek kapcsán merült fel, hogy szükség van egy egyértelműsítő lapra.

Nem tudom, hogy (nekem, mint mezei szerkesztőnek) szabad ilyen komoly dolgot csinálnom vagy csak wikiglóriával rendelkező guruk kezét fogva tehetem meg? A lényeg. Van egy cikk a Függőség amiben sikeresen összemosódott két különböző fogalom, a pszichológiai és a farmakológiai értelemben használt függőség. Sikeresen keveredik benne a szex a farmakológiával. Ezt szeretném szétválasztani. Nem szerencsés a munkamániát keverni a kábítószer dependenciával.

Javaslat. Szükségünk van egy egyértelmüsítő lapra amely szétválasztja a Függőség (pszichológiai) és a Függőség (kémiai) lapokat. A próbalapomon kilövésre kész az új Függőség (kémiai) cikk. A továbbiakban én a jelenlegi Függőség lapban a szexet, kártyát és más szenvedélyeket leválasztom a kábítószerfüggésről.

Köszönöm,… és ha rossz helyen tettem fel a kérdést szóljatok. Pharmattila vita 2021. február 27., 02:34 (CET)[válasz]
Szia Pharmattila! Jó a gondolatmeneted, tényleg egyértelműsítő kell, de ez már létezik: Függőség (egyértelműsítő lap). Csak bele kell írnod az új szócikket. A jelenlegi Függőség lapot pedig át kell nevezni Függőség (pszichológia) címre. Ilyenkor egyébként az egyértelműsítő tagot (ami zárójelben van) alapformában adjuk meg, tehát csak simán Függőség (kémia) és Függőség (pszichológia). És ami a legmunkásabb, de nagyon fontos: meg kell nézni a Függőség lapra mutató linkeket (itt vannak) és mindegyiket javítani, hogy a megfelelő formára mutassanak. Enélkül az egész manőver mit sem ér, mert javítatlan linkek esetén össze-vissza keverednek a fogalmak. Palotabarát vita 2021. február 27., 09:43 (CET)[válasz]
Kösz a segítséget. Furcsa de nekem az egyértelműsítő oldal nem jelent meg korábban. Most is csak a te linkeden keresztül jutok el oda de a továbbiakban tudom kezelni a problémát, tehát megoldom (remélem). Pharmattila vita 2021. február 28., 00:39 (CET)[válasz]

Mentorkeresés: Depal70 vita depal70 felhasználó kér segítséget (kispaldezso@gmail.com)

  • Témáim a Wikipédiában: régi emlékek, műszaki, geodézia, épatészet
  • Néhány szó a hátteremről: 71 éves nyugdíjas építőmérnök, és geodéta vagyok
  • Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: A Szeles Erika szócikkhez szeretnék beilleszteni egy rövid emléket, amelyet az inspirált, hogy nejem Kispálné Bíró Erika megtalált egy emléket Szeles Erikáról, egykori iskolai játszótársáról. Az egyéni "homokozómban" megírtam a szöveget és hozzáadtam egy bélyegképet. Kezdő vagyok eddig jutottam el, de nem nem tudom hogyan folytathatom. Ebben kérnék segítséget. Ha sikerülne, megpróbálkoznék további bejegyzésekkel is.

Depal70 vita 2021. február 27., 12:30 (CET)[válasz]

Elolvastam. Ez egy kedves megható családi történet, amely azonban nem való egy enciklopédiába. Wikizoli vita 2021. február 27., 23:15 (CET)[válasz]

Kérdés a(z) Szerkesztővita:Tacsipacsi lapról a segítségpanel segítségével (2021. február 27., 23:38)

Hello! Hogyan tudok oldalt létrehozni? --LmaoEEater11 vita 2021. február 27., 23:38 (CET)[válasz]

Szia LmaoEEater11! kezdőknek azt szoktuk javasolni, hogy ne élesben hozzanak létre szócikket, hanem a próbalapjukon építsék fel a cikket, ott ismerkedjenek a forrásmegadás mikéntjével. A próbalapodat a felső, vízszintes menüsorban találod, ahol a nicknevedet is látod. Most piros a link, de ha elkezdesz dolgozni egy cikken, kék lesz, és mindig ott leled a linket. Tettem egy zöld dobozt a vitalapodra is, abban a legfontosabb irányelveinkre, útmutatóinkra mutató hivatkozásokat gyűjtöttük össze. Jó munkát, szia! Palotabarát vita 2021. február 27., 23:57 (CET)[válasz]

Kérdés a(z) Szerkesztő:Leiaxxxx00 lapról a segítségpanel segítségével (2021. március 1., 11:31)

Hol tudok új cikket csinálni? --Leiaxxxx00 vita 2021. március 1., 11:31 (CET)[válasz]

@Leiaxxxx00: A vitalapodon minden szükséges információt megtalálsz. Wikizoli vita 2021. március 1., 12:40 (CET)[válasz]

Kérdés a(z) Szerkesztő:Kidedi/próbalap lapról a segítségpanel segítségével (2021. március 2., 17:39)

Miért nem engedi a jogtiszta képet (és az oldalt) aktiválni? Mit rontottam el? --Kidedi vita 2021. március 2., 17:39 (CET)[válasz]

Szia @Kidedi:, a vitalapodon vár egy üzenet! A szócikkhez azonban FÜGGETLEN (nem facebook, nem blog) források szükségesek, azok nélkül nemigen jelenhet meg. Palotabarát vita 2021. március 2., 20:13 (CET)[válasz]

Kérdés a(z) Wikipédia:Segítség lapról a segítségpanel segítségével (2021. március 4., 00:07)

Üdv, Hogyan érhetem el, hogy egy általam publikált oldal hivatalos legyen, és ne "ellenőrizetlen változat" ? :) Zsombor --Virtual-Office Management vita 2021. március 4., 00:07 (CET)[válasz]

Már törlésre jelölték. Amúgy el kell olvasni a vitalapodon keretben lévő információkat. Onnan mindent megtudhatsz! Wikizoli vita 2021. március 4., 08:40 (CET)[válasz]

Kérdés a(z) Szerkesztő:Mugli lapról a segítségpanel segítségével (2021. március 7., 22:04)

Helló, szeretném pontosítani az édesapámról szóló szócikket, Demeter János jogász, eltűnt az általam pár éve a Wikinek elküldött fotója, novemberben még szerepelt. Köszönöm a választ. Demeter Mária --Demeter mária vita 2021. március 7., 22:04 (CET)[válasz]

Uses material from the Wikipedia article Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek), released under the CC BY-SA 3.0 license.