概要
2009年、Rekooはmixi向け『サンシャイン牧場』のヒットを通じて日本でも広く知られるようになり、同年設立のRekoo Japan株式会社はソーシャルゲームの日本語ローカライズ、新規ゲームの企画、ユーザーサポートを担った。
2013年後半から2016年8月にかけて、中国側の熱酷関連法人では、著名著作物・商標に近接するゲーム関連出願を重ねつつ、スマートフォン向けゲームの配信事業を拡大し、『全民魔兽』や『超神战记』を含む運営タイトルを前面に出した。こうした事業展開をめぐっては、2015年以降、著作権侵害・不正競争訴訟、広告料請求訴訟、強制執行段階での不履行、関連法人に対する経営異常名録への列入や吊銷（営業許可取消）などが累積している。
日本では、Rekoo Japan株式会社に由来する配信タイトルが2026年初頭まで続いた。
他方、中国側の熱酷関連法人が主導した日本市場向けゲーム配信では、2016年にJoyTea Gamesの名義が現れ、2017年には日本法人JOYTEA株式会社が設立され、2019年以降はRestar GamesおよびRevitalization Games株式会社関連の名義が用いられた。2020年に公表された復星集団系列法人の公示資料には「2019年7月に著名ゲームパブリッシャー北京熱酷の日本向け配信チームの統合を完了した」と記載されており、さらに2024年には、復星関係者と熱酷関係者を役員とする北京利思塔网络科技有限公司（リスター）が設立された。
沿革
前史と創業
2003年11月、創業者の劉勇はSNS「億友網」（英: eFriendsNet）を設立した。劉勇はこの時期にミクシィの笠原健治と知り合ったという。2006年1月、劉勇は同サービスを売却した。
2007年8月、劉勇は北京分播时代网络科技有限公司を設立し、熱酷 (Rekoo) ブランドでソーシャルゲーム事業を開始した。同社は中国国内でソーシャルゲームの開発と運営を進め、中国国内で農場系ソーシャルゲームが広がる中、農場ゲーム『阳光农场』などを提供した。
日本進出と日本側配信チーム
インフィニティ・ベンチャーズLLPは中国で流行していたこれら農場系ソーシャルゲームに着目し、その働きかけにより、熱酷の『陽光農場』は日本への導入が進められた。2009年8月、mixi上で日本版『サンシャイン牧場』がリリースされ、サービス開始後3か月弱で利用者300万人を突破した。同作は同年11月にmixiの「ソーシャルアプリケーション アワード」でグランプリを受賞した。
2009年10月、インフィニティ・ベンチャーズLLP共同代表パートナーの小野裕史が代表取締役を務めるRekoo Japan株式会社が設立された。同社は分播時代とインフィニティ・ベンチャーズLLPの出資を受け、日本向けローカライズやユーザーサポートを担った。設立時の経緯について、小野は2014年の講演で、mixiでの日本展開に際し、日本に体制がなかったため、まず会社を設立し、自ら社長を務めた旨を述べている。同年12月には、関連ファンドがイギリス領ヴァージン諸島法人 Rekoo Media Limited に150万ドルを出資した。
2010年4月、株式会社アドウェイズを通じて『サンシャイン牧場』のゲーム内有料通貨が獲得可能となった。後年のRestar Gamesブランドに関わる鄧厚鋆は、当時のアドウェイズ側でプロダクトディレクター等を務めていた。同時期に、分播時代の権利帰属・統制主体となる北京阳光互娱网络科技有限公司が設立され、香港法人 Rekoo Interactive Network Limited を経由してイギリス領ヴァージン諸島法人 Rekoo Media Limited に連なる資本体制が作られた。
2015年5月、Rekoo Japan株式会社はスマートフォン向けゲーム『ファンタジードライブ』の日本配信を開始した。2016年8月、mixi向け『サンシャイン牧場』はサービスを終了した。
Rekoo Japan株式会社に関連するスマートフォン向けの配信事業では、2020年代に、Sunshine Games株式会社やSunjoy株式会社というストア名義が現れた（詳細は#日本法人を参照）。
中国側の配信事業と著作権侵害訴訟
2014年1月、熱酷は「千万流水保障計画」を発表し、モバイルゲーム配信事業へ本格的に転換した。この時期、熱酷の最高執行責任者 (COO) および配信部門経理に巴芳が就いていた。
この配信事業の拡大過程では、著名なゲーム・アニメ作品を想起させるタイトルの展開と商標出願が、北京鸿腾驰骋科技有限公司（公式サイト www.rekoogames.com 等）と分播時代を中心に反復していた（詳細は#出願商標を参照）。
この時期、熱酷遊戯は中国本土外の市場にも配信拠点を広げていた。台湾では、2014年設立の熱酷科技有限公司（英: HotCool Technology Co., Ltd.）が台港澳向けのゲーム代理事業に現れ、2015年には熱酷遊戯の台湾支社が『喵狗特攻队』の台港澳地区（中国語版）代理権を取得した。韓国では、株式会社レクーコリア（朝: 레쿠코리아、英: REKOO KOREA CO.,LTD.）がソウル市江南区駅三洞を所在地とするゲーム開発・パブリッシング拠点として活動していた。
2015年1月、ブリザード・エンターテイメントおよび網易は、熱酷ブランドで運営された『全民魔兽』を巡り、分播時代などを『World of Warcraft』への著作権侵害および不正競争で提訴した。2015年3月の訴中禁令（差止命令）を経て、2016年8月に一審判決が出され、損害賠償等として計600万元の支払いや謝罪声明の掲載などが命じられた。また、同時期には熱酷関連法人に対する複数の広告費請求訴訟も提起され始めた（詳細は#訴訟・執行・行政措置を参照）。
中国側配信チームの日本進出と債務不履行
2016年9月、中国側の公式サイトにおいて「熱酷遊戯全面進軍日本市場」とする声明が掲載された。同じ時期、韓国では2016年10月に株式会社ジョイティゲームズ（朝: 조이티게임즈、英: JoyTea Games）が設立され、2017年にはレクーコリアとジョイティゲームズ名義の移行・併存が示された。日本でも2016年8月にJoyTea Gamesブランドによる配信が始まり、2017年1月にJOYTEA株式会社が設立された。
2018年2月、中国側では、劉勇が分播時代の法定代表人から退出し、同日、新たに北京盛游时代网络科技有限公司が設立され、巴芳が法定代表人に就いた。また同月、鄧厚鋆が復星集団ゲーム事業部副総経理に就き、同年7月に上海复娱文化传播股份有限公司の董事に就任した。同時期の日本側では、JOYTEA株式会社の代表取締役に、2018年3月に小野田諭が、同年11月に巴芳が就任し、同11月にJoyTea Gamesは日本で『わくわくファンタジー〜はるかな世界の物語〜』（中国語名：『侠物语』）のサービスを開始した。
2019年5月頃、分播時代は『全民魔兽』訴訟の執行段階において限制高消費および失信被執行人に指定された。その後、強制執行は回収可能な財産がないとして終結本次執行（終本）となり、債務不履行が続いた。広告費請求訴訟においても同様に終本に至る事例が生じた。
2019年7月、北京で開催された業界向けイベントにJOYTEA株式会社市場負責人の王磊が登壇し、自社について現在は日本市場のみを扱っているとした上で、最初の成功は2009年の農場系ソーシャルゲームであり、2014年にスマートフォン向けゲームの配信を始めた旨を語った。
台湾の熱酷科技は、その後も事業が継続し、2019年4月に台湾で配信された『PUBG Mobile』でも com.rekoo.pubgm のアプリ識別子が用いられた。
中国側配信チームの復星集団との事業統合
復星集団傘下の上海复娱文化传播股份有限公司は、2019年年度報告（公示資料）で、2019年7月に著名ゲームパブリッシャーの北京熱酷の日本向け配信チームの統合を完了し、配信中の『わくわくファンタジー』等のゲームの配信・運営権を取得した旨を発表した。この「統合」では、鄧厚鋆が代表を務める香港硬核玩科技有限公司（英: HD Games Limited）、Restar Limited、Revitalization Games株式会社が復娯文化の資本・会計上に配置され、盛游時代もRestar Gamesを名乗るようになったが、「統合」の核である熱酷側のチームは復娯文化の資本・会計上に現れない形が採られた（詳細は#Restar Gamesの構造を参照）。
同2019年、『わくわくファンタジー』（原題『侠物语』）の開発元との関係をもとに『イース6 オンライン〜ナピシュテムの匣〜』の開発が始まり、2年後の2021年7月、同作はサービス開始した。同作のサービス開始の前月に、マーケティング責任者の王磊は日本のメディア取材に応じている。また、同作のライセンサーである日本ファルコムは、先の復娯文化の公示資料において「FALCOM株式会社」として示されていた。
2023年4月、熱酷ブランドの起点である分播時代は、中国当局による経営異常名録および厳重違法失信名単への列入の累積を経て、営業実態なしを理由として吊銷（営業許可取消）処分を受けた。法人格は消滅せず、未履行の債務とともに残された。
2023年6月、巴芳は復星体育集団副総裁およびRestar Games CEOとして、復星側に併入される以前から自身のチームが『わくわくファンタジー』の日本市場向け配信を担っていたこと、併入後には日本ファルコムの『イースVI』IPを取得して『イース6 オンライン』を制作したことに言及した。
復星集団での事業縮退とその後
2021年、復星集団代表の郭広昌の間接持分に連なる復娯文化で担われていたスポーツ・ゲーム関連事業は、復星国際のスポーツ事業系統として復星体育集団（英: Fosun Sports Group）へ移された。上海复星体育集团有限公司は中国国内側の受け皿となり、ルクセンブルク法人のFosun Sports Group S.à r.l.はRestar Limitedを含む中国国外向け事業を受けた。一方で、App Store側の販売元にあたる香港硬核玩科技有限公司（英: HD Games Limited）は復娯文化側に残り、Restar Gamesブランドの帰属先はより一層不透明になった。
復星国際側に収められた事業はその後、復星国際の財務健全性確保や資産整理の流れの中で縮退した。2024年6月に、鄧厚鋆（代表）、巴芳（監事）、Restar Limited（株主）の接点を持つ北京利思塔网络科技有限公司（リスター）が設立されるなどの動きが続く中、2025年6月頃に利思塔、盛游時代、Revitalization Games株式会社の注銷および解散が相次ぎ、同日本法人は、2025年12月に清算結了となり、2026年1月に登記簿が閉鎖された。同時期に、これら復星体育集団系統の主力事業にあたるイングランドのプロサッカークラブウルヴァーハンプトン・ワンダラーズFCにおいても、復星国際の財務方針に沿った主力選手の売却や運営体制の再編が進められ、同クラブは2026年にプレミアリーグから降格している。
こうして、熱酷側の盛游時代が配信の実動を担ったRestar Gamesは、事実上終了した。
一方で、2026年1月には『サンシャイン牧場』の続編に位置付けられる『サンシャイン牧場2』が日本市場向けに第九城市（中国語版）からリリースされるなど、一定の活動が継続している。
訴訟・執行・行政措置
著作権侵害・不正競争訴訟
『酋长萨尔』（のち『全民魔兽』）は、2014年当時、熱酷の運営タイトルであり、巴芳も同年の熱酷の重点タイトルの一つとして挙げていた。同作を巡っては、2015年1月、ブリザード・エンターテイメントおよび網易が、『World of Warcraft』に対する著作権侵害および不正競争を理由として、分播時代（運営）、成都七游科技有限公司（開発）、および广州市动景计算机科技有限公司（配信ストア）を被告とする民事訴訟を提起した。本件では、著作権侵害訴訟と不正競争訴訟が並行して進行し、2015年3月の訴中禁令に続き、2016年8月に一審判決、2017年12月に二審判決が言い渡された。
分播時代と七游の間では、提訴前の2014年9月に分播時代の出資参加と巴芳の董事就任があり、2015年7月には両者とも退出している。
2015年3月、広州知識産権法院は『全民魔兽』の配信および運営停止を命じる訴中禁令（行為保全）を下した。この禁令発動に際し、原告のブリザードおよび網易は、被告側に不当な損害が生じた場合の担保として1000万元を同法院に供託した。
この訴中禁令に関する報道では、プレイヤー群に流通した運営関係者との対話スクリーンショットとして「止まらないよ、安心して。会社を替えてもそのまま運営するから」「訴えられたのは分播時代だよ。あれはうちの子会社だし、ほかにも子会社はある。分かっただろ」との旨が示され、また、運営側はサービス停止ではなく「メンテナンス」にすぎないと説明していたと報じられた。
| 日付 | 区分 | 審級・手続 | 結果・状態 | 案号 | 法院 |
|---|
| 2015年03月09日 | 著作権侵害 | 訴中禁令 | 発令 | （2015）粤知法著民初字第2-1号 | 広州知識産権法院 |
| 2015年03月09日 | 不正競争 | 訴中禁令 | 発令 | （2015）粤知法商民初字第2-1号 | 広州知識産権法院 |
| 2015年08月25日 | 不正競争 | 不服申立 | 棄却 | （2015）粤高法立民终字第528号 | 広東省高級人民法院 |
| 2016年08月12日 | 著作権侵害 | 民事一審 | 一部容認 | （2015）粤知法著民初字第2号 | 広州知識産権法院 |
| 2016年08月12日 | 不正競争 | 民事一審 | 一部容認 | （2015）粤知法商民初字第2号 | 広州知識産権法院 |
| 2017年12月27日 | 著作権侵害 | 民事二審 | 控訴棄却 | （2016）粤民终1719号 | 広東省高級人民法院 |
| 2017年12月27日 | 不正競争 | 民事二審 | 控訴棄却 | （2016）粤民终1775号 | 広東省高級人民法院 |
| 2018年03月28日 | 著作権侵害 | 首次執行 | 立案 | （2018）粤01执1772号 | 広東省広州市中級人民法院 |
| 2018年03月28日 | 不正競争 | 首次執行 | 立案 | （2018）粤01执1773号 | 広東省広州市中級人民法院 |
| 2019年10月31日 | 著作権侵害 | 首次執行 | 終結本次執行 | （2018）粤01执1772号 | 広東省広州市中級人民法院 |
| 2019年11月01日 | 不正競争 | 首次執行 | 終結本次執行 | （2018）粤01执1773号 | 広東省広州市中級人民法院 |
|
一連の司法判断は、中国ゲーム市場における知的財産権保護の過渡期と、司法の実効性強化を象徴する出来事として位置づけられている。
2010年代前半の中国では、ゲームのルールやUIの模倣に対する著作権法の適用が限定的であった。加えて、法定賠償額の上限の低さや、裁判所が訴中禁令の判断に極めて慎重であったという司法実務を背景に、裁判の長期化を利用して利益を確保し、判決前にサービスを終了させる手法が横行していた。
こうした状況の是正を目的に、2014年末に高度な知財事件を専属管轄する知的財産権法院（北京、上海、広州）が設立された。『全民魔兽』に対する広州知識産権法院の訴中禁令は、同法院設立後初のゲーム分野における大型の行為保全命令であった。原告側が1000万元（約2億円相当）という巨額の担保を提供してまで即時差止めを求めたことに対し、裁判所が迅速に配信停止を命じた本件は、知財保護の厳格化を示す画期的な判断となった。
開発会社のみならず、パブリッシャー（熱酷）やプラットフォーマーを含む運営主体の連帯責任と即時差止めを明確に認めたこの一連の司法判断は、中国国内の知的財産権訴訟における代表的な事例として扱われた。2015年の訴中禁令は最高人民法院による「北京・上海・広州知識産権法院審結典型案例」や「広州知識産権法院2015年度十大典型案例」として紹介され、最終的な600万元の賠償命令等の結果は、2018年4月に華南国際知識産権研究院などが発表した「第2回広東十大渉外知識産権案例」の一つに選出された。
二審判決後、分播時代および七游を被執行人とする強制執行段階に移り、両社に対する限制高消費および失信被執行人指定が行われた。分播時代については石金慧および劉勇、七游については薛飛が限制高消費の対象となり、分播時代の保有株式に対する評価・凍結も行われた。その後、強制執行の手続きは終結本次執行（終本）となり、終本案件情報での未履行比率は「100.00％」となった。
広告費請求訴訟
熱酷関連法人の周辺では、複数の広告料請求訴訟が生じている。鴻騰馳騁単独の訴訟と分播時代単独の訴訟は、『超神战记』の広告取引を巡るものである。『超神战记』は、2015年当時、熱酷遊戯のタイトルとして展開され、巴芳は熱酷COOとしてその対外展開の前面に立っていた。鴻騰馳騁と分播時代を併せて被告とする訴訟では、広告対象は示されていない。
德峰広告：鴻騰馳騁
本件は、上海分众德峰广告传播有限公司が、鴻騰馳騁に対し、『超神战记』の広告掲載料104万9600元および違約金の支払を求めた訴訟である。対象となった広告掲載期間は2015年6月22日から7月5日までであり、裁判所は、広告契約の成立と德峰広告側の広告掲載履行を認め、鴻騰馳騁の支払義務を認めた。
| 日付 | 区分 | 審級・手続 | 結果・状態 | 案号 | 法院 |
|---|
| 2016年10月31日 | 広告料請求 | 民事一審 | 請求容認 | （2016）京0107民初772号 | 北京市石景山区人民法院 |
| 2017年03月15日 | 広告料請求 | 民事二審 | 控訴棄却 | （2017）京01民终351号 | 北京市第一中級人民法院 |
| 2020年07月27日 | 広告料請求 | 首次執行 | 執行係属確認 | （2020）京0107执4933号 | 北京市石景山区人民法院 |
| 2020年10月16日 | 広告料請求 | 首次執行 | 終結本次執行 | （2020）京0107执4933号 | 北京市石景山区人民法院 |
|
二審判決後、鴻騰馳騁を被執行人とする強制執行段階に移り、鴻騰馳騁および法定代表人の馬開雄に対する限制高消費が行われた。その後、強制執行の手続きは終結本次執行となり、終本案件情報では未履行額が残った。
応盟広告：分播時代
本件は、上海应盟广告有限公司が、分播時代に対し、『超神战记』等の広告出稿に係る広告費約973万元および遅延損害金の支払を求めた訴訟である。出稿・精算の過程では、鴻騰馳騁や香港法人 Rekoo Interactive Networks Limited の名義も現れていたが、裁判所は、分播時代の支払義務を認めた。判決上、巴芳は分播時代の配信部門経理（マネージャー）として割引率に言及している。
| 日付 | 区分 | 審級・手続 | 結果・状態 | 案号 | 法院 |
|---|
| 2017年12月14日 | 広告料請求 | 民事一審 | 一部容認 | （2017）京0105民初6871号 | 北京市朝阳区人民法院 |
| 2018年04月12日 | 広告料請求 | 民事二審 | 控訴棄却 | （2018）京03民终3130号 | 北京市第三中級人民法院 |
| 2018年09月30日 | 広告料請求 | 再審申請 | 棄却 | （2018）京民申2795号 | 北京市高級人民法院 |
| 2018年05月03日 | 広告料請求 | 首次執行 | 執行係属確認 | （2018）京0105执9952号 | 北京市朝阳区人民法院 |
| 2018年12月15日 | 広告料請求 | 首次執行 | 終結本次執行 | （2018）京0105执9952号 | 北京市朝阳区人民法院 |
|
二審判決後、分播時代を被執行人とする強制執行段階に移り、分播時代および法定代表人の石金慧に対する限制高消費が行われた。その後、強制執行の手続きは終結本次執行となり、終本案件情報での未履行比率は「100.00％」となった。
奥奇智慧：鴻騰馳騁＋分播時代
本件は、广州奥奇智慧公关策划有限公司が、鴻騰馳騁および分播時代を被告として提起した訴訟である。2016年に立案され、2017年3月に開廷公告が出され、同年8月10日には分播時代による管轄裁定への控訴が棄却され、2018年1月にも開廷公告が出されている。本案判決は掲げられていない。
名誉権侵害訴訟
本件は、他の訴訟と異なり、熱酷側の法人である陽光互娯が原告となった名誉権侵害訴訟である。2016年、WeChatにおいて、熱酷遊戯が『超神战记』の広告費を数千万元規模で1年近く滞納し、韓国オフィスに広告会社が乗り込み警察沙汰に発展したとする記事「头条/拖欠千万广告费近一年，热酷游戏或遭集体投诉」が転載された。これに対し、「熱酷」「REKOO」の商標権を保有する陽光互娯は、自社の名誉を毀損されたとして、記事を転載したユーザーおよびテンセントを相手取り訴訟を提起した。
北京海淀区人民法院は、陽光互娯と分播時代が同一の法定代表人を持つ関連会社であることを認定した上で、陽光互娯の請求を棄却した。判決では、記事が指す「熱酷公司」は陽光互娯ではなく、実際に『超神战记』等のゲームを提供している分播時代側であると指摘された。これにより、陽光互娯は本件記事によって名誉を毀損された当事者とは認められず、同社の訴えは棄却された。
| 日付 | 区分 | 審級・手続 | 結果・状態 | 案号 | 法院 |
|---|
| 2016年11月18日 | 名誉権侵害 | 民事一審 | 棄却 | （2016）京0108民初17620号 | 北京海淀区人民法院 |
なお、判決文で確認された www.rekoo.com 上の「韓国分部」の住所・電話番号は、韓国側企業情報におけるレクーコリアの所在地・連絡先と一致する。
行政措置
熱酷関連法人には、主に2017年以降、経営異常名録への列入、厳重違法失信名単への列入、吊銷（営業許可取消）などの行政上の措置が繰り返し及んでいる。
北京分播时代网络科技有限公司
| 掲載日 | 区分 | 理由 | 移出日 | 移出理由 |
|---|
| 2014年07月08日 | 行政処罰 | 警告 統計資料の遅延報告 |
| 2017年07月06日 | 経営異常 | 登記住所等で連絡不能 | 2018年1月30日 | 所在地変更登記に伴う移出 |
| 2018年06月15日 | 経営異常 | 登記住所等で連絡不能 | 2021年6月16日 | 3年不履行により厳重違法へ移行 |
| 2021年06月16日 | 厳重違法 | 経営異常後の3年不履行 | | |
| 2022年10月13日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | | |
| 2023年04月14日 | 行政処罰 | 吊銷執照（登記証） 開業後6か月以上営業実態なし |
|
北京浑然天地科技有限公司
| 掲載日 | 区分 | 理由 | 移出日 | 移出理由 |
|---|
| 2017年06月09日 | 経営異常 | 登記住所等で連絡不能 | 2020年6月11日 | 3年不履行により厳重違法へ移行 |
| 2020年06月11日 | 厳重違法 | 経営異常後の3年不履行 | | |
| 2021年10月13日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | | |
| 2022年07月13日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | | |
| 2024年04月14日 | 行政処罰 | 吊銷執照（登記証） 開業後6か月以上営業実態なし |
|
北京欢愉时代网络科技有限公司
| 掲載日 | 区分 | 理由 | 移出日 | 移出理由 |
|---|
| 2017年07月12日 | 経営異常 | 登記住所等で連絡不能 | | |
| 2020年10月22日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | | |
| 2021年07月12日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | | |
| 2022年10月08日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | 2023年12月30日 | 注銷に伴う移出 |
| 2023年05月06日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | 2023年12月30日 | 注銷に伴う移出 |
| 2023年06月29日 | 行政処罰 | 吊銷執照（登記証） 開業後6か月以上営業実態なし |
|
北京千诺纪元网络科技有限公司
| 掲載日 | 区分 | 理由 | 移出日 | 移出理由 |
|---|
| 2018年03月05日 | 経営異常 | 登記住所等で連絡不能 | 2018年6月21日 | 所在地変更登記に伴う移出 |
| 2020年10月27日 | 経営異常 | 登記住所等で連絡不能 | | |
| 2022年10月08日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | | |
| 2023年10月10日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | | |
| 2023年10月16日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | | |
| 2025年04月09日 | 行政処罰 | 吊銷執照（登記証） 年度報告2年不履行継続・登記住所等で連絡不能 |
|
天津亿诺纪元网络科技有限公司 北京分公司
| 掲載日 | 区分 | 理由 | 移出日 | 移出理由 |
|---|
| 2018年7月9日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | 2018年7月13日 | 年度報告公示に伴う移出 |
|
北京鸿腾驰骋科技有限公司
| 掲載日 | 区分 | 理由 | 移出日 | 移出理由 |
|---|
| 2019年07月19日 | 経営異常 | 登記住所等で連絡不能 | | |
| 2022年10月13日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | | |
| 2023年10月08日 | 経営異常 | 年度報告の期限内未公示 | | |
| 2024年04月19日 | 行政処罰 | 吊銷執照（登記証） 開業後6か月以上営業実態なし |
|
北京风云度科技有限公司
| 掲載日 | 区分 | 理由 | 移出日 | 移出理由 |
|---|
| 2024年03月18日 | 経営異常 | 登記住所等で連絡不能 | | |
|
Restar Gamesの構造
Restar Gamesブランドの事業展開においては、過去の中国側関連法人が司法判断の未履行や行政上の経営異常を抱えた状態にあるなか（詳細は#中国側配信チームの日本進出と債務不履行を参照）、日本の消費者に対する契約責任と、実際の資金受領・役務提供の実態を、複数の法人格に分化・乖離させる構造が採られた。
提供されるゲームアプリ等の消費者接点には、主に以下の三層にそれぞれ異なる法人格や名義が配置されている。
- 第一層：法定表示および利用規約上の主体（契約当事者層）
- 例： Restar Games株式会社、 Revitalization Games株式会社。
- 日本国内のユーザー向けに提示される利用規約の当事者、および資金決済法や特定商取引法に基づく法定表示の主体。日本国内の法人が据えられているが、実務実態を伴わないペーパーカンパニーの類型となっている。
- また、タイトルによっては新旧の商号が混在するほか、法人格が消滅した法人が法定表示に残置されたまま配信されるケースも見られる。新旧商号のコーポレートサイトは別々に併存しており、さらにrevitalizationgames.jpではHTTPとHTTPSで異なる法人情報（例：楽趣科技）が露出するなどの混乱が見られる。
- 第二層：ストア上の販売元／提供元（ストア事業者層）
- 例： NovaStar-game（App Storeデベロッパ）、HD Games limited（App Store販売元）、RESTAR LIMITED HK（Google Play提供元）。
- AppleやGoogleのアプリケーションストアにおいて、販売元または提供元として表示される主体。第一層の契約当事者とは異なる海外法人が登録され、ストア審査を通過させる代理商や課金収益の資金窓口として機能する。同一タイトルでも配信ストアごとに異なる法人が配置されており、これらによりゲーム内通貨（前払式支払手段）の発行等に係る責任が単一の主体に収斂しにくい外形となっている。
- なお、Google Playにおいては、香港のRestar Limitedであるかの提供元表示名（便宜上のラベル）であるが、「デベロッパーについて」で示される実際の提供者は、中国上海の個人デベロッパーアカウントDENGHOUJUN（鄧厚鋆）である。
- 第三層：ブランド表示と実動主体（役務提供者層）
- 例：Restar Games（盛游時代）。
- 実際のサービス提供時や広報において前面に掲げられるブランド名。ストア上ではストア審査の対象となりにくい著作権などの表記に留まる。第一層・第二層の背後で実際の開発や運営実務を統括している配信チームは、日本のユーザーとの直接の契約関係や法定表示の責任主体としては一切表に現れない。
結果として、最終的な責任主体が示されず、分裂した名義間の関係性も消費者に示されないまま、関係先が日本・香港・台湾・中国などの複数の法域に跨がっている。このため、日本の法制が前提とする責任の所在が形骸化し、ユーザーや当局からの実質的な責任主体への法的・行政的追及が極めて困難な状態となっている。その一方で、各アプリストアにおける配信および課金を通じた収益化は継続している。このように、消費者保護法令やプラットフォームの審査要件を実質的に潜脱しながらも、事業の継続と収益化が温存されるという、越境デジタルプラットフォームを介した手法の実効性が示される形となっている。
中華人民共和国北京市朝阳区东土城路12号怡和阳光大厦11层
日本
