OpenClaw

OpenClaw
다른 이름Clawdbot (원칭)
Moltbot (2026년 1월 27일 명칭 변경)
개발자페터 슈타인베르거(Peter Steinberger)
발표일2025년 11월 24일(11개월 전)(2025-11-24) (Clawdbot으로서)
안정화 버전
2.0 (v2026.8.1) / 2026년 8월 30일(2개월 전)(2026-08-30)
저장소github.com/openclaw/openclaw
프로그래밍 언어타입스크립트
스위프트
운영 체제크로스 플랫폼
종류에이전틱 AI
자율 에이전트
자율형 개인 비서
라이선스MIT 허가서
웹사이트openclaw.ai

오픈 클로 (OpenClaw, 이전 명칭 Clawdbot, Moltbot, Molty)는 자유 및 오픈 소스 자율 인공지능 에이전트로, 대형 언어 모델(LLM)을 통해 작업을 수행하며 메시징 플랫폼을 주요 사용자 인터페이스로 사용한다.

역사

접이식 의자에 앉아 있는 두 남자의 모습. 한 남자는 녹색 셔츠와 검은색 야구 모자를 쓰고 있고, 다른 남자는 검은색 티셔츠를 입고 은색 캔을 들고 있다. 배경에는 다양한 얼굴이 그려진 벽지가 보인다.
2026년 2월 4일 샌프란시스코 클로콘(ClawCon) 백스테이지에서의 페터 슈타인베르거(오른쪽)와 공동 진행자 토마스 테일러(왼쪽)

오스트리아의 바이브 코더 페터 슈타인베르거(Peter Steinberger)가 개발한 OpenClaw는 2025년 11월 Clawdbot이라는 이름으로 처음 공개되었다. 이 소프트웨어는 그가 개발한 인공지능 기반 가상 비서인 Clawd(현재의 Molty)에서 파생되었으며, 그 이름 자체는 앤트로픽의 챗봇 클로드에서 따온 것이다. 공개 후 두 달 만에 이름이 두 번 변경되었는데, 먼저 2026년 1월 27일 앤트로픽의 상표 침해 제기에 따라 (바닷가재 테마를 유지하며) "Moltbot"으로 변경되었고, 3일 후 슈타인베르거가 Moltbot이라는 이름이 "입에 잘 붙지 않는다"고 판단하여 "OpenClaw"로 최종 변경되었다.

첫 번째 리브랜딩과 동시에 기업가 맷 슐리히트는 OpenClaw와 같은 에이전틱 AI가 사용하도록 고안된 소셜 네트워크 서비스인 Moltbook을 출시했다. Moltbook의 폭발적인 인기와 함께 프로젝트에 대한 관심이 급증하여, 2026년 3월 2일 기준으로 깃허브 오픈 소스 프로젝트에서 별 247,000개와 포크 47,700개를 기록했다. 중국 개발자들은 OpenClaw를 딥시크 모델 및 위챗과 같은 국내 슈퍼앱 메시징 서비스에서 작동하도록 조정했으며, 텐센트 및 Z.ai와 같은 기업들은 OpenClaw 기반 서비스를 발표했다.

2026년 2월 14일, 슈타인베르거는 오픈AI에 합류할 것이며, OpenClaw 프로젝트의 미래 관리를 위해 비영리 재단이 설립될 것이라고 발표했다.

기능

슈타인베르거는 OpenClaw를 인공지능 기반 가상 비서로 설명하며, 지원되는 서비스 전반에서 자율 에이전트 워크플로를 위한 에이전트 인터페이스 역할을 한다고 말한다. OpenClaw 봇은 로컬에서 실행되며 클로드, 딥시크 또는 오픈AI의 GPT 모델과 같은 외부 대형 언어 모델과 통합되도록 설계되었다. 기능은 시그널, 텔레그램, 디스코드 또는 WhatsApp과 같은 인스턴트 메신저 서비스 내의 챗봇을 통해 이용할 수 있다. 설정 데이터와 상호작용 기록은 로컬에 저장되어 세션 간에 지속적이고 적응적인 동작이 가능하다.

OpenClaw는 기술(skills) 시스템을 사용하는데, 각 기술은 메타데이터와 도구 사용 지침이 포함된 SKILL.md 파일이 있는 디렉터리로 저장된다. 기술은 소프트웨어와 함께 번들로 제공되거나, 전역적으로 설치되거나, 작업 공간(workspace)에 저장될 수 있으며, 작업 공간의 기술이 우선순위를 갖는다.

OpenClaw는 잠재 고객 조사, 웹사이트 감사, CRM 통합을 포함한 리드 생성 워크플로 자동화를 위해 소규모 비즈니스 및 프리랜서 사이에서 채택되었다.

보안 및 개인정보 보호

OpenClaw의 설계는 효과적인 작동을 위해 광범위한 권한을 요구하기 때문에 사이버 보안 연구원과 기술 기자들의 감시를 받아왔다. 이 소프트웨어는 이메일 계정, 캘린더, 메시징 플랫폼 및 기타 민감한 서비스에 접근할 수 있으므로, 잘못 설정되거나 노출된 인스턴스는 보안 및 개인정보 보호 위험을 초래한다. 또한 이 에이전트는 프롬프트 주입 공격에 취약하며, 이는 대형 언어 모델이 유해한 지침을 정당한 사용자의 지침으로 해석하게 하려는 의도로 데이터 내에 유해한 지침을 심어두는 방식이다.

시스코의 AI 보안 연구팀은 제3자 OpenClaw 기술을 테스트한 결과, 사용자 모르게 데이터 유출 및 프롬프트 주입을 수행하는 것을 발견했으며, 기술 저장소에 악성 제출물을 방지하기 위한 적절한 심사가 부족하다고 지적했다. Shadow로 알려진 OpenClaw의 유지 관리자 중 한 명은 디스코드에서 "명령줄 실행 방법을 이해하지 못한다면, 이 프로젝트는 당신이 안전하게 사용하기에 너무 위험하다"라고 경고했다.

2026년 3월, 중국 당국은 잠재적인 보안 위험을 완화하기 위해 국영 기업과 정부 기관이 사무용 컴퓨터에서 OpenClaw AI 앱을 실행하는 것을 제한했다.

MoltMatch 데이팅 프로필 사건

2026년 2월, 에이전틱 AI가 인간 사용자를 대신하여 프로필을 생성하고 상호작용할 수 있는 실험적 데이팅 플랫폼인 MoltMatch와 OpenClaw가 연루된 동의 관련 사건이 뉴스 보도를 통해 강조되었다. 보고된 한 사례에서 컴퓨터 공학도 잭 루오는 자신의 OpenClaw 에이전트 기능을 탐색하고 Moltbook과 같은 에이전트 지향 플랫폼에 연결하도록 설정했으나, 나중에 에이전트가 자신의 명시적인 지시 없이 MoltMatch 프로필을 생성하고 잠재적인 상대를 선별하고 있었다는 사실을 발견했다. 루오는 AI가 생성한 프로필이 자신을 진실되게 반영하지 않았다고 말했다.

같은 보도에서는 사칭 위험을 포함하여 에이전트가 운영하는 데이팅 서비스에 대한 광범위한 윤리적 및 안전 우려를 설명했다. 주요 MoltMatch 프로필에 대한 AFP의 분석에 따르면, 말레이시아 모델의 사진이 본인의 동의 없이 프로필 생성에 사용된 사례가 최소 한 건 이상 인용되었다. 보도에 인용된 평론가들은 자율 에이전트가 사용자의 의도를 벗어나 행동할 때 책임 소재를 결정하기 어렵게 만들 수 있으며, 특히 에이전트에게 서비스 전반에 대한 광범위한 접근 권한과 권한이 부여될 때 더욱 그러하다고 주장했다.

반응

플랫폼너의 리뷰에서는 OpenClaw의 유연성과 오픈 소스 라이선스를 장점으로 꼽으면서도, 그 복잡성과 보안 위험으로 인해 일반 사용자가 사용하기에는 적합하지 않다고 경고했다.

기술 논평에서는 OpenClaw를 단순히 사용자의 프롬프트에 응답하는 것을 넘어 독립적으로 행동하는 자율형 인공지능 시스템으로 향하는 광범위한 추세와 연결 지었다.

2026년 3월, 중국 정부는 무단 데이터 삭제 및 유출, 과도한 에너지 사용과 같은 보안 우려를 이유로 정부 기관, 국유기업 및 은행의 OpenClaw 사용을 제한하기 위한 조치를 취했다. 규제 당국은 OpenClaw 사용과 관련된 잠재적 보안 위험을 경고하고 있지만, 여러 기술 및 제조 허브의 지방 정부는 이를 중심으로 산업을 구축하기 위한 조치를 발표했다.

커뮤니티 및 생태계

OpenClaw의 오픈 소스 모델은 타사 도구, 배포 서비스 및 콘텐츠 플랫폼의 성장을 촉진했다. 텐센트와 Z.ai를 포함한 중국 기술 기업들은 OpenClaw 기반 서비스를 발표했으며, 개발자들은 이 소프트웨어를 국내 모델과 위챗과 같은 메시징 앱에 맞게 조정했다. 독립 제작자들은 프레임워크를 중심으로 배포 가이드, 기술 디렉터리 및 사용 사례 모음을 구축했다. 프로젝트의 확장 가능한 기술 시스템은 커뮤니티의 기여와 보안 조사를 동시에 끌어냈으며, 연구원들은 검증되지 않은 타사 기술의 위험성을 지적했다.

같이 보기

각주

  1. 1 2 Steinberger, Peter. “About | Peter Steinberger” (영어). 《steipete.me》. 2026년 2월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 16일에 확인함.
  2. 1 2 Heim, Anna (2026년 1월 28일). “Everything you need to know about viral personal AI assistant Clawdbot (now Moltbot)” (미국 영어). 《TechCrunch》. 2026년 2월 5일에 확인함.
  3. 1 2 3 4 Butts, Dylan; Chin, Matthew (2026년 2월 2일). “From Clawdbot to Moltbot to OpenClaw: Meet the AI agent generating buzz and fear globally” (영어). 《CNBC》. 2026년 2월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 5일에 확인함.
  4. ↑ Forlini, Emily (2026년 2월 2일). “OpenClaw Is the Hot New AI Agent, But Is It Safe to Use?” (영어). 《PCMAG》. 2026년 2월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 5일에 확인함.
  5. ↑ Field, Hayden (2026년 2월 3일). “Humans are infiltrating the social network for AI bots”. 《The Verge》. 2026년 2월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 19일에 확인함.
  6. ↑ Gault, Matthew (2026년 2월 1일). “Exposed Moltbook Database Let Anyone Take Control of Any AI Agent on the Site” (영어). 《404 Media》. 2026년 2월 19일에 확인함.
  7. 1 2 3 Rogers, Reece (2026년 2월 3일). “I Infiltrated Moltbook, the AI-Only Social Network Where Humans Aren't Allowed”. 《Wired》. 2026년 2월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 4일에 확인함.
  8. ↑ “GitHub - openclaw/openclaw: Your own personal AI assistant. Any OS. Any Platform. The lobster way. 🦞” (영어). 《GitHub》. 2026년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 2일에 확인함.
  9. 1 2 3 Cheng, Evelyn; Butts, Dylan (2026년 3월 12일). “Lobster buffet: China’s tech firms feast on OpenClaw as companies race to deploy AI agents” (영어). 《CNBC》. 2026년 3월 13일에 확인함.
  10. ↑ Ha, Anthony (2026년 2월 15일). “OpenClaw creator Peter Steinberger joins OpenAI” (미국 영어). 《TechCrunch》. 2026년 2월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 15일에 확인함.
  11. ↑ “OpenClaw: The viral "space lobster" agent testing the limits of vertical integration” (영어). 《IBM Think》. 2026년 1월 29일. 2026년 1월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 3일에 확인함.
  12. ↑ “OpenClaw skills: consistent tool use at scale”. 《Clawdguy》. 2026년 3월 11일에 확인함.
  13. ↑ “Skills concept”. 《OpenClaw Documentation》. 2026년 3월 11일에 확인함.[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
  14. 1 2 3 Sabin, Sam (2026년 1월 29일). “Moltbot highlights cybersecurity risks of autonomous AI agents”. 《Axios》. 2026년 1월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 1월 29일에 확인함.
  15. ↑ Chang, Amy; Narajala, Vineeth Sai (2026년 1월 28일). “Personal AI Agents like OpenClaw Are a Security Nightmare”. 《Cisco Blogs》. 2026년 2월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 9일에 확인함.
  16. ↑ Heim, Anna (2026년 1월 30일). “OpenClaw's AI assistants are now building their own social network” (미국 영어). 《TechCrunch》. 2026년 2월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 9일에 확인함.
  17. ↑ “China moves to curb OpenClaw AI use at banks, state agencies” (영어). 《The Business Times》. 2026년 3월 11일. 2026년 3월 13일에 확인함.
  18. 1 2 3 4 “AI agents creating surprise dating accounts for humans”. 《Taipei Times》. 2026년 2월 14일. 2026년 2월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 23일에 확인함.
  19. 1 2 3 4 “When machines do the flirting: AI agents create surprise dating accounts for humans”. 《The Straits Times》. 2026년 2월 14일. 2026년 2월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 23일에 확인함.
  20. ↑ “AI-assistent maakt stiekem datingprofiel aan voor zijn baas” (네덜란드어). 《Bright.nl》. 2026년 2월 13일. 2026년 2월 23일에 확인함.
  21. 1 2 Newton, Casey (January 2026). “Falling in and out of love with Moltbot”. 《Platformer》. 2026년 1월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 1월 29일에 확인함.
  22. ↑ Meller, Jason (January 2026). “It's incredible. It's terrifying. It's Moltbot”. 《1Password Blog》. 2026년 1월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 1월 29일에 확인함.
  23. ↑ “China Moves to Curb OpenClaw AI Use at Banks, State Agencies”. 《블룸버그 뉴스》. 2026년 3월 10일. 2026년 3월 12일에 확인함.
  24. ↑ “Why China's government worries about AI”. 《디 이코노미스트》. 2026년 4월 16일. 2026년 4월 17일에 확인함.
  25. ↑ Baptista, Eduardo (2026년 3월 9일). “Chinese tech hubs promote OpenClaw AI agents despite scrutiny warnings”. 《Reuters》.

외부 링크