| Emily | |||
|---|---|---|---|
Den britiske forfatteren Emily Brontë (1818–1848) | |||
| Betydning | «rival» | ||
| Utbredelse | |||
| Land hvor Emily og varianter av dette er mye brukt. | |||
| Varianter og popularitet i Norge (2020) | |||
| Emily: | 2126 kvinner. Rangert som nr. 246. | ||
| Emmily: | <200 kvinner. | ||
| Emili: | <200 kvinner. | ||
| Emilee: | <200 kvinner. | ||
| Andre relaterte navn | |||
| Kortformer | Em | ||
| Kjæleformer | Emmie, Emmy | ||
| Guttenavn | Emil | ||
| Andre former | Emeli, Emelie, Emely, Emmeli, Emmelie, Emmely, Aemilia, Amalia, Amalie, Amelia, Amélia, Amelie, Amélie, Amil, Amilia, Emalee, Emalie, Emelia, Emelin, Emelina, Emeline, Emelita, Emilia, Emilija, Emiliya, Emília, Emilie, Emilija, Emiliya, Emilla, Emma, Emmelin, Emmeline, Emmi, Emmie, Emmy, Émilie, Malla, Melia, Mila, Miliane, Milja, Milla, Milly | ||
| Se også | |||
| Artikler som starter med | Emily, Emmily, Emili, Emilee | ||
| Eksterne lenker | |||
Emily er et kvinnenavn dannet av mannsnavnet Emil som kommer fra det romerske familienavnet Aemilius. Opprinnelsen er det latinske ordet aemulus som betyr «rival». Det kan også bety «vennlig» eller «ivrig».
Emily har vært et vanlig navn i England siden 1800-tallet.
![]() |
| Historisk utvikling av populariteten til navnet Emily i |
Emily har i mange år vært et populært navn i USA.
![]() |
| Historisk utvikling av populariteten til navnet Emily i |
Emliy har på begynnelsen av 2000-tallet vært et svært populært navn på nyfødte jenter i mange engelsktalende land og i Tyskland. I Norge har navnet Emily hatt økende popularitet fra ca. 1980, og hadde en popularitetstopp med 0,5 % i 2022.
![]() |
| Historisk utvikling av populariteten til navnet Emily i |
Tabellen nedenfor gir en detaljert oversikt over populariteten til kvinnenavnet Emily og varianter av dette i noen av de landene hvor statistikk er tilgjengelig.
| Land/område | Navneform | Antall kvinner | Andel kvinner | Rang kvinner | Antall jentebarn | Andel jentebarn | Rang jentebarn |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emily | 314 009 (1990) | 0,2 % | 99. | 23 544 (2005) | 1 % | 1. | |
| Emily | ca. 50 000 (2012) | ca. 0,4 % | 1. | (2007) | 2. | ||
| Emily | ca. 0,9 (2014) | ca. 4 % | ca. 39. | (2010) | 1. | ||
| Emily | ca. 50 (2007) | ca. 0,1 % | ca. 100. | (2008) | 1. | ||
| Emilia | 77 835 (2012) | 3 % | 44. | 2 001 (2005) | 7 % | 2. | |
| Emily | 460 (2012) | 2. | |||||
| Emily | ca. 70 000 (2012) | ca. 0,4 % | 3. | (2012) | 5. | ||
| Emily | ca. 8 000 (2012) | ca. 0,4 % | 27. | 288 (2012) | 1,0 % | 3. | |
| Emilie | 8 580 (2012) | 0,3 % | 68. | 347 (2012) | 1 % | 4. | |
| Emily | ca. 9 000 (2012) | ca. 0,4 % | 20. | 596 (2008) | 2 % | 5. | |
| Emily | 3 778 (2011) | 5. | |||||
| Emily (Emily/Emma) | 11 (2010) | 2 % | 5. | ||||
| Emile | (2012) | 5. | |||||
| Emily | (2012) | 6. | |||||
| Emilija (Emìlija) | 12 263 (2012) | 0,9 % | 84. | (2012) | 7. | ||
| Emily | 196 (2011) | 7. | |||||
| Emilija | (2012) | 7. | |||||
| Amilia | (2012) | ca. 9. | |||||
| Emilie | ca. 70 000 (2007) | ca. 0,2 % | ca. 159. | (2012) | 11. | ||
| Millie | 277 (2012) | 11. | |||||
| Emilia | (2012) | 12. | |||||
| Emilia | ca. 50 000 (2004) | ca. 0,3 % | ca. 129. | 4 066 (2009) | 2 % | 15. | |
| Emily | 25 (2011) | 1 % | 15. | ||||
| Emilia | 25 (2011) | 1 % | 15. | ||||
| Emilia | ca. 10 000 (2012) | ca. 0,3 % | 85. | 471 (2012) | 0,9 % | 16. | |
| Emília | 34 367 (2010) | 1 % | 17. | 49 (2010) | 0,2 % | 103. | |
| Emilija | (2010) | 17. | |||||
| Emilija (Емилия) | 24 776 (2012) | 0,7 % | 18. | ||||
| Emilie | 10 910 (2007) | 0,4 % | 108. | 421 (2005) | 1 % | 18. | |
| Emilie | 10 376 (2002) | 0,2 % | 108. | 649 (2000) | 1 % | 18. | |
| Emilia | 20 (2012) | 0,3 % | 19. | ||||
| Emily | 19 (2012) | 0,3 % | 20. | ||||
| Emilía | 423 (2012) | 0,3 % | 127. | 91 (2000-2004) | 1 % | 21. | |
| Emilie | ca. 70 000 (2012) | ca. 0,4 % | 24. | ||||
| Emily | ca. 40 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 50. | (2012) | ca. 25. | ||
| Emily | ca. 90 000 (2012) | ca. 0,3 % | 50. | (2012) | 25. | ||
| Emily | (2012) | ca. 25. | |||||
| Emilee | (2012) | 25. | |||||
| Emiliya | (2012) | 27. | |||||
| Emilija (Емилија) | 5 179 (2009) | 0,6 % | ca. 30. | 28 (2009) | ca. 78. | ||
| Emilie | 135 (2011) | 0,5 % | 30. | ||||
| Emily | (2012) | 30. | |||||
| Millie | 104 (2011) | 30. | |||||
| Emilie | 152 949 (2004) | 0,5 % | 31. | 1 843 (2004) | 0,4 % | 38. | |
| Emilia | ca. 80 000 (2005) | ca. 0,4 % | 31. | ||||
| Emilia | ca. 20 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 142. | 622 (2005) | 0,5 % | 31. | |
| Emilia | 9 (2006) | 0,04 % | 428. | 2 (2006) | 0,6 % | 32. | |
| Emelie | 27 456 (2012) | 0,6 % | 34. | 160 (2012) | 0,3 % | 77. | |
| Emily | 43 (2010) | 0,2 % | 34. | ||||
| Millie | 1 537 (2011) | 35. | |||||
| Emili | 5 (2012) | 0,08 % | 37. | ||||
| Emily | ca. 80 000 (2010) | ca. 0,3 % | 39. | ||||
| Emilie | ca. 7 000 (2013) | ca. 3 % | ca. 40. | ||||
| Emily | ca. 10 000 (2005) | ca. 0,3 % | 40. | 84 (2011) | 0,2 % | 109. | |
| Emelie | (2012) | 44. | |||||
| Emely | (2012) | 44. | |||||
| Emilija (Эмилия) | (2011) | 0,4 % | 46. | ||||
| Emilia (Емілія) | 51 (2012) | 0,02 % | 47. | ||||
| Emily | 1 460 (2007) | 0,05 % | 272. | 161 (2005) | 0,5 % | 48. | |
| Emilija (Эмилия) | (2012) | 49. | |||||
| Emily | ca. 2 000 000 (2012) | ca. 0,3 % | 50. | ||||
| Emilie | ca. 10 000 (2012) | ca. 0,3 % | 68. | 70 (2008) | 0,2 % | 58. | |
| Emelia | ca. 200 000 (2012) | ca. 1 % | ca. 60. | ||||
| Emily | ca. 10 000 (2012) | ca. 0,3 % | 60. | 12 (2008) | 0,03 % | 98. | |
| Emilia | ca. 90 000 (2004) | ca. 0,3 % | 60. | 211 (2004) | 0,08 % | 156. | |
| Emilia | 965 (2011) | 61. | |||||
| Emilie | 21 519 (2006) | 0,4 % | 63. | 9 (2006) | 0,02 % | 232. | |
| Emilie | ca. 100 000 (2005) | ca. 1 % | ca. 63. | ||||
| Emily | 1 229 (2012) | 0,05 % | 321. | 100 (2012) | 0,3 % | 64. | |
| Emily | ca. 20 000 (2005) | ca. 1 % | ca. 64. | ||||
| Emelie | 17 (2005) | 0,06 % | 68. | ||||
| Emilia | ca. 60 000 (2012) | ca. 1 % | ca. 69. | ||||
| Emilie | ca. 60 000 (2012) | ca. 1 % | ca. 69. | ||||
| Emilia | 68 676 (2005) | 0,3 % | 70. | ||||
| Millie | 60 (2012) | 0,2 % | 71. | ||||
| Emily | ca. 3 000 (2005) | ca. 1,0 % | ca. 72. | ||||
| Emilie | ca. 3 000 (2005) | ca. 1,0 % | ca. 72. | ||||
| Emilia | 61 (2012) | 77. | |||||
| Emilia | 42 (2011) | 78. | |||||
| Emelia | ca. 900 000 (2012) | ca. 0,7 % | ca. 82. | ||||
| Emily | 191 (2005) | 0,1 % | 83. | ||||
| Emily | ca. 100 000 (2012) | ca. 0,7 % | ca. 85. | ||||
| Emilie | ca. 70 000 (2012) | ca. 0,6 % | ca. 88. | ||||
| Millie | 73 (2008) | 0,2 % | 89. | ||||
| Emilia | ca. 80 000 (2012) | ca. 0,6 % | ca. 93. | ||||
| Emilie | ca. 100 000 (2010) | ca. 0,6 % | ca. 93. | ||||
| Emily | 205 (2000) | 0,4 % | 96. | ||||
| Emilie | ca. 20 000 (2005) | ca. 0,4 % | ca. 105. | 14 (2011) | 0,04 % | 269. | |
| Emily | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 107. | ||||
| Emilia | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 107. | ||||
| Emmy | ca. 5 000 (2012) | ca. 0,10 % | 246. | 102 (2012) | 0,2 % | 109. | |
| Emily | 317 (2004) | 0,1 % | 112. | ||||
| Emilia | 845 (2012) | 0,03 % | 387. | 56 (2012) | 0,2 % | 113. | |
| Emily | 198 (2010) | 0,007 % | 412. | 38 (2010) | 0,1 % | 116. | |
| Emily | ca. 100 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 121. | ||||
| Emily | ca. 200 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 121. | ||||
| Emilie | ca. 7 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 123. | ||||
| Emilie | ca. 60 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 125. | ||||
| Emilia | ca. 9 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 145. | 62 (2011) | 0,2 % | 125. | |
| Emilija | 1 986 (2006) | 0,2 % | 127. | ||||
| Emilia | ca. 20 000 (2002) | ca. 0,3 % | ca. 127. | ||||
| Emilia | ca. 10 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 129. | ||||
| Emmy | ca. 4 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 129. | ||||
| Emilia | ca. 30 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 134. | ||||
| Emily | 107 (2007) | 0,1 % | 135. | ||||
| Emilie | ca. 70 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 142. | ||||
| Emily | ca. 200 000 (2011) | ca. 0,2 % | ca. 155. | ||||
| Emilia | ca. 200 000 (2011) | ca. 0,2 % | ca. 155. | ||||
| Emilie | ca. 200 000 (2011) | ca. 0,2 % | ca. 155. | ||||
| Emilie | ca. 60 000 (2004) | ca. 0,2 % | ca. 155. | ||||
| Emmy | ca. 30 000 (2007) | ca. 0,07 % | ca. 239. | (2012) | 157. | ||
| Emília | 2 400 (2006) | 0,05 % | 162. | 2 (2006) | 0,004 % | 461. | |
| Emmy | 1 265 (2004) | 0,004 % | 671. | 298 (2004) | 0,07 % | 175. | |
| Emely | 30 (2011) | 0,08 % | 176. | ||||
| Emílie | 844 (2006) | 0,02 % | 263. | 17 (2006) | 0,04 % | 177. | |
| Emily | ca. 2 000 (2012) | ca. 0,03 % | 432. | 51 (2012) | 0,1 % | 182. | |
| Emily | 65 (2006) | 0,001 % | 852. | 14 (2006) | 0,03 % | 186. | |
| Emely | ca. 60 000 (2012) | ca. 0,1 % | ca. 187. | ||||
| Emilia | ca. 60 000 (2012) | ca. 0,1 % | ca. 187. | ||||
| Emilie | ca. 60 000 (2012) | ca. 0,1 % | ca. 187. | ||||
| Emilie | ca. 10 000 (2012) | ca. 0,1 % | ca. 187. | 29 (2007) | 0,03 % | 461. | |
| Millie | 50 (2012) | 0,1 % | 187. | ||||
| Emilia | 1 627 (2010) | 0,06 % | 188. | ||||
| Emilia | 1 440 (2003) | 0,05 % | 191. | ||||
| Emilia | ca. 8 000 (2012) | ca. 0,09 % | ca. 213. | 17 (2007) | 0,02 % | 734. | |
| Emmie | ca. 500 (2012) | ca. 0,01 % | 610. | 43 (2012) | 0,09 % | 215. | |
| Emilia | ca. 20 000 (2005) | ca. 0,07 % | ca. 239. | ||||
| Emilia | 895 (2006) | 0,02 % | 250. | ||||
| Emelie | 16 (2011) | 0,04 % | 253. | ||||
| Milly | 32 (2012) | 0,06 % | 258. | ||||
| Emilia | 1 568 (2007) | 0,06 % | 263. | ||||
| Amilia | 28 (2012) | 0,06 % | 280. | ||||
| Emmy | 1 271 (2007) | 0,05 % | 290. | ||||
| Emely | 1 510 (1990) | 0,0009 % | 3 439. | 1 066 (2005) | 0,05 % | 298. | |
| Emmy | 14 (2006) | 0,06 % | 320. | ||||
| Emilia | 55 (2012) | 0,03 % | 324. | ||||
| Emely | 13 (2012) | 0,04 % | 326. | ||||
| Emilee | 3 019 (1990) | 0,002 % | 2 144. | 938 (2005) | 0,04 % | 335. | |
| Emmy | ca. 20 000 (2013) | ca. 0,04 % | ca. 335. | ||||
| Millie | 12 (2012) | 0,04 % | 343. | ||||
| Emilie | ca. 6 000 (2004) | ca. 0,03 % | ca. 352. | ||||
| Emmy | ca. 6 000 (2004) | ca. 0,03 % | ca. 352. | ||||
| Emmy | 368 (2012) | 0,01 % | 631. | 11 (2012) | 0,04 % | 359. | |
| Emily | 11 (2006) | 0,04 % | 368. | ||||
| Emilie | 248 (2010) | 0,009 % | 373. | ||||
| Emilie | ca. 2 000 (2012) | ca. 0,04 % | 384. | 14 (2012) | 0,03 % | 449. | |
| Emilie | 617 (2012) | 0,02 % | 399. | ||||
| Amilia | (2012) | 399. | |||||
| Emilia | 10 (2011) | 0,03 % | 402. | ||||
| Emelie | 260 (2012) | 0,010 % | 754. | 9 (2012) | 0,03 % | 409. | |
| Emilija | 8 (2012) | 0,03 % | 433. | ||||
| Emilia | 19 626 (1990) | 0,01 % | 773. | 699 (2005) | 0,03 % | 434. | |
| Emily | 1 825 (2004) | 0,005 % | 591. | 54 (2004) | 0,01 % | 473. | |
| Emilie | 12 077 (1990) | 0,008 % | 1 039. | 616 (2005) | 0,03 % | 485. | |
| Emelia | ca. 1 000 (2012) | ca. 0,02 % | 487. | 10 (2012) | 0,02 % | 569. | |
| Emly | 7 (2006) | 0,03 % | 492. | ||||
| Emmy | 24 (2007) | 0,03 % | 559. | ||||
| Emmy | 5 (2011) | 0,02 % | 585. | ||||
| Emily | 14 (2012) | 0,008 % | 605. | ||||
| Emily | ca. 9 000 (2013) | ca. 0,02 % | ca. 606. | ||||
| Emely | 4 (2006) | 0,02 % | 644. | ||||
| Millie | 25 664 (1990) | 0,02 % | 655. | ||||
| Emmie | 29 (2004) | 0,007 % | 655. | ||||
| Emilia | 797 (2004) | 0,002 % | 797. | 25 (2004) | 0,006 % | 706. | |
| Emelie | 17 (2007) | 0,02 % | 734. | ||||
| Emílie | 36 (2010) | 0,001 % | 743. | ||||
| Emilija | 8 (2012) | 0,005 % | 778. | ||||
| Emilie | 7 (2012) | 0,004 % | 830. | ||||
| Emelie | 89 (2007) | 0,003 % | 980. |
Personene i listen er ordnet kronologisk etter fødselsår.