| Mark | |||
|---|---|---|---|
| Betydning | usikker | ||
| Opprinnelse | latinsk | ||
| Navnedag | 25. april (Norge) | ||
| Utbredelse | |||
| Varianter og popularitet i Norge (2020) | |||
| Mark: | 784 menn. Rangert som nr. 405. | ||
| Marc: | 246 menn. Rangert som nr. 769. | ||
| Se også | |||
| Artikler som starter med | Mark, Marc | ||
| Eksterne lenker | |||
Mark og Marc er kortformer av mannsnavnene Markus og Marcus.
Mark er en variant av Marcus eller Markus som er av latinsk opprinnelse. Navnet kan ha fått sin opprinnelse fra guden Mars.
Márk er en ungarsk variant av navnet.
Mark Twain er pseudonymet til den amerikanske forfatteren og humoristen Samuel Langhorne Clemens (1835–1910), som tidligere hadde arbeidet som elvebåtfører. Han tok pseudonymet sitt fra ropet «mark twain», som indikerte en dybde på to favner. Uttrykket stammer fra mark, «målemerke», og twain, «to».
Mark var et populært navn i England fra 1600-tallet til 1800-tallet, og igjen på siste halvdel av 1900-tallet.
![]() |
| Historisk utvikling av populariteten til navnet Mark i |
Mark var et populært navn i USA på begynnelsen av 1800-tallet og igjen på siste halvdel av 1900-tallet, og hadde en popularitetstopp med 2.7% i 1960. Mark var blant de ti mest brukte navnene gitt til guttebarn født i USA mellom 1955 og 1970. Formen Marc var populært fra 1950- til 1990-årene og hadde en popularitetstopp med 0,3% i 1970.
![]() |
| Historisk utvikling av populariteten til navnene Mark og Marc i |
I Tyskland var Marc og Mark populære navn på guttebarn født på 1970-, 1980- og 1990-tallet.
![]() |
| Historisk utvikling av populariteten til navnet Marc/Mark i |
Marc er i dag et svært vanlig navn i Belgia, og er også mye brukt i flere andre fransk- og spansk-talende land. Formen Mark er vanlig blant annet i Irland og USA. Tabellen nedenfor gir en detaljert oversikt over populariteten til mannsnavnet Mark og varianter av dette i noen av de landene hvor statistikk er tilgjengelig.
| Land/område | Navneform | Antall menn | Andel menn | Rang menn | Antall guttebarn | Andel guttebarn | Rang guttebarn |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marc | 71 187 (2002) | 1 % | 2. | ||||
| Marc | ca. 1 000 (2005) | ca. 3 % | ca. 4. | ||||
| Marc | ca. 1 000 (2010) | ca. 0,4 % | 6. | ||||
| Mark | ca. 10 000 (2012) | ca. 0,4 % | 9. | 253 (2008) | 0,7 % | 33. | |
| Mark | ca. 40 000 (2013) | ca. 1 % | ca. 10. | ||||
| Mark | ca. 200 000 (2012) | ca. 0,4 % | 11. | 2 572 (2005) | 0,2 % | 14. | |
| Márk | 22 264 (2005) | 0,4 % | 44. | 1 040 (2005) | 2 % | 12. | |
| Marc | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 13. | ||||
| Mark | 1 419 081 (1990) | 0,9 % | 14. | 3 448 (2005) | 0,2 % | 114. | |
| Marc | ca. 100 000 (2013) | ca. 0,9 % | ca. 19. | ||||
| Mark | ca. 7 000 (2004) | ca. 1 % | ca. 67. | 37 (2012) | 0,6 % | 19. | |
| Marc | 44 438 (2005) | 0,2 % | 71. | 2 043 (2005) | 0,9 % | 22. | |
| Marc | ca. 70 000 (2005) | ca. 0,6 % | ca. 88. | (2012) | 25. | ||
| Mark | (2012) | ca. 25. | |||||
| Marc | (2012) | 25. | |||||
| Mark | 1 154 (2006) | 0,1 % | 153. | 102 (2005) | 1 % | 26. | |
| Marc | 21 071 (2013) | 0,5 % | 28. | 113 (2008) | 0,3 % | 52. | |
| Mark | ca. 400 000 (2012) | ca. 0,6 % | ca. 88. | (2012) | 28. | ||
| Mark | ca. 70 000 (2009) | ca. 1 % | ca. 61. | (2011) | 0,8 % | 31. | |
| Marc | 190 326 (2004) | 0,6 % | 35. | 281 (2004) | 0,07 % | 199. | |
| Mark | ca. 70 000 (2012) | ca. 0,5 % | ca. 38. | ||||
| Marc | ca. 8 000 (2012) | ca. 0,3 % | 41. | ||||
| Mark | ca. 30 000 (2012) | ca. 0,3 % | 46. | 83 (2012) | 0,09 % | 201. | |
| Mark (Марк) | 69 (2012) | 0,03 % | 47. | ||||
| Mark | ca. 5 000 (2013) | ca. 2 % | ca. 48. | ||||
| Mark | ca. 2 000 000 (2012) | ca. 0,3 % | 50. | ||||
| Mark | ca. 40 000 (2005) | ca. 2 % | ca. 51. | ||||
| Mark | ca. 600 000 (2005) | ca. 2 % | ca. 52. | ||||
| Mark | ca. 100 000 (2012) | ca. 2 % | ca. 58. | ||||
| Mark | ca. 20 000 (2005) | ca. 1 % | ca. 64. | ||||
| Mark | ca. 3 000 (2010) | ca. 1 % | ca. 71. | ||||
| Mark | ca. 30 000 (2012) | ca. 0,3 % | 71. | ||||
| Mark | ca. 100 000 (2007) | ca. 0,3 % | 75. | (2012) | 105. | ||
| Marc | ca. 100 000 (2007) | ca. 0,3 % | 75. | (2012) | 105. | ||
| Marc | ca. 10 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 139. | 84 (2011) | 0,2 % | 79. | |
| Marc | ca. 20 000 (2005) | ca. 0,7 % | ca. 83. | ||||
| Mark | 69 (2012) | 93. | |||||
| Marc | ca. 40 000 (2012) | ca. 0,5 % | ca. 102. | 25 (2012) | 0,03 % | 536. | |
| Mark | ca. 80 000 (2005) | ca. 0,4 % | ca. 103. | ||||
| Mark | ca. 400 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 103. | ||||
| Marc | ca. 400 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 103. | ||||
| Mark | ca. 100 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 105. | ||||
| Mark | ca. 20 000 (2005) | ca. 0,4 % | ca. 107. | ||||
| Márk | 698 (2010) | 0,03 % | 176. | 35 (2010) | 0,1 % | 108. | |
| Mark | ca. 20 000 (2008) | ca. 0,4 % | ca. 109. | ||||
| Mark | ca. 60 000 (2005) | ca. 0,4 % | ca. 115. | ||||
| Mark | ca. 200 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 116. | ||||
| Marc | ca. 200 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 116. | ||||
| Marc | ca. 70 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 116. | ||||
| Mark | ca. 70 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 121. | ||||
| Mark | ca. 10 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 121. | 32 (2011) | 0,08 % | 126. | |
| Mark | ca. 50 (2007) | ca. 0,1 % | ca. 129. | ||||
| Mark | ca. 40 000 (2004) | ca. 0,2 % | ca. 139. | ||||
| Mark | 5 814 (2012) | 0,2 % | 145. | ||||
| Marc | ca. 5 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 145. | ||||
| Mark | ca. 40 000 (2013) | ca. 0,10 % | ca. 147. | ||||
| Mark | ca. 50 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 152. | ||||
| Mark | ca. 8 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 152. | ||||
| Marc | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 155. | ||||
| Mark | ca. 6 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 164. | ||||
| Mark | ca. 2 000 (2005) | ca. 0,1 % | ca. 180. | ||||
| Mark | 168 (2010) | 0,006 % | 319. | 10 (2010) | 0,03 % | 182. | |
| Marc | 135 869 (1990) | 0,08 % | 201. | 745 (2005) | 0,03 % | 383. | |
| Marc | ca. 30 000 (2005) | ca. 0,1 % | ca. 203. | ||||
| Marc | 2 689 (2012) | 0,10 % | 206. | ||||
| Marc | ca. 10 000 (2005) | ca. 0,09 % | ca. 213. | ||||
| Mark | 3 310 (2013) | 0,08 % | 231. | ||||
| Mark | ca. 30 000 (2009) | ca. 0,07 % | ca. 239. | ||||
| Mark | 4 171 (2002) | 0,07 % | 241. | ||||
| Mark | 20 (2011) | 0,07 % | 243. | ||||
| Mark | 177 (2006) | 0,003 % | 389. | 4 (2006) | 0,008 % | 246. | |
| Marc | ca. 10 000 (2004) | ca. 0,05 % | ca. 279. | ||||
| Mark | 1 249 (2012) | 0,05 % | 289. | ||||
| Mark | ca. 800 (2005) | ca. 0,04 % | ca. 309. | ||||
| Marc | ca. 20 000 (2009) | ca. 0,04 % | ca. 309. | ||||
| Mark | ca. 6 000 (2013) | ca. 0,03 % | ca. 352. | ||||
| Marc | ca. 10 000 (2013) | ca. 0,03 % | ca. 399. | ||||
| Mark | ca. 2 000 (2013) | ca. 0,04 % | 403. | 15 (2014) | 0,03 % | 427. | |
| Marc | 9 (2011) | 0,03 % | 414. | ||||
| Mark | 628 (2012) | 0,02 % | 418. | ||||
| Mark | ca. 600 (2004) | ca. 0,02 % | ca. 424. | ||||
| Marc | ca. 600 (2004) | ca. 0,02 % | ca. 424. | ||||
| Mark | 26 (2006) | 0,02 % | 488. | ||||
| Marc | ca. 8 000 (2010) | ca. 0,02 % | ca. 565. | ||||
| Marc | ca. 600 (2013) | ca. 0,01 % | 601. | 7 (2014) | 0,01 % | 697. | |
| Marck | 229 (2012) | 0,008 % | 634. | ||||
| Mark | 736 (2004) | 0,002 % | 637. | ||||
| Marc | 26 (2010) | 0,0010 % | 657. | ||||
| Mark | 3 (2006) | 0,01 % | 670. | ||||
| Marc | 51 (2006) | 0,0010 % | 764. |
Mark og Marc har navnedag 25. april i Estland, Frankrike, Norge og Ungarn.