| Marlene | |||
|---|---|---|---|
| Betydning | «Maria Magdalena» | ||
| Navnedag | 8. desember (Norge), 4. april (Sverige) | ||
| Utbredelse | |||
| Popularitet i Norge (2020) | |||
| Marlene: | 1107 kvinner. Rangert som nr. 370. | ||
| Andre relaterte navn | |||
| Kortformer | Marlen | ||
| Andre former | Maileena, Marilena, Marilene, Marleen, Marleena, Marlena | ||
| Se også | |||
| Artikler som starter med | Marlene | ||
| Eksterne lenker | |||
Marlene er et tysk og engelsk kvinnenavn dannet som betyr «Maria Magdalena». Navnet er vanlig i mange land, og er spesielt utbredt i Sør-Amerika. En navnebærer er den tysk-amerikanske skuespilleren og sangeren Marlene Dietrich, kjent for sin unike stil, og hyllet for sin innsats under andre verdenskrig, hvor hun underholdt allierte tropper.
Marlene er dannet som en sammensetting av Maria og Magdalena. Det refererer dermed til bibelske Maria Magdalena.
Navnet Marlene var vanlig i Norge i 1980-årene og hadde en popularitetstopp med 0,2 % i 1987.
![]() |
| Historisk utvikling av populariteten til navnet Marlene i |
Marlene er i dag et vanlig navn i mange land over hele verden og er svært vanlig i Brasil. Tabellen nedenfor gir en detaljert oversikt over populariteten til kvinnenavnet Marlene og varianter av dette i noen av de landene hvor statistikk er tilgjengelig.
| Land/område | Navneform | Antall kvinner | Andel kvinner | Rang kvinner | Antall jentebarn | Andel jentebarn | Rang jentebarn |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marlene | 595 690 (2014) | 0,6 % | 6. | ||||
| Marlene | ca. 600 (2014) | ca. 0,6 % | ca. 13. | ||||
| Marlene | ca. 800 (2016) | ca. 0,3 % | ca. 48. | (1993) | 15. | ||
| Marlene | ca. 20 000 (2016) | ca. 0,6 % | ca. 17. | ||||
| Marlene | ca. 20 000 (2005) | ca. 0,4 % | 21. | 226 (2011) | 0,6 % | 46. | |
| Marlene | ca. 20 (2014) | ca. 0,4 % | ca. 32. | ||||
| Marlene | ca. 70 000 (2016) | ca. 0,3 % | 40. | ||||
| Marlene | ca. 70 (2016) | ca. 0,2 % | ca. 41. | ||||
| Marlene | ca. 10 (2014) | ca. 0,3 % | ca. 41. | ||||
| Marlene | ca. 9 000 (2016) | ca. 0,4 % | ca. 43. | ||||
| Marlene | (2012) | 45. | |||||
| Marlene | 5 083 (2003) | 0,2 % | 49. | ||||
| Marlene | ca. 700 (2016) | ca. 0,5 % | ca. 51. | ||||
| Marlene | ca. 20 000 (2014) | ca. 0,4 % | ca. 55. | ||||
| Marlene | ca. 300 (2016) | ca. 0,2 % | ca. 56. | ||||
| Marlene | ca. 20 000 (2016) | ca. 0,4 % | ca. 57. | ||||
| Marlene | ca. 30 000 (2014) | ca. 0,2 % | ca. 62. | ||||
| Marlene | ca. 1 000 (2014) | ca. 0,2 % | ca. 73. | ||||
| Marlene | ca. 10 000 (2014) | ca. 0,2 % | ca. 73. | ||||
| Marlene | ca. 10 (2014) | ca. 0,3 % | ca. 73. | ||||
| Marlene | ca. 500 (2016) | ca. 0,3 % | ca. 74. | ||||
| Marlene | ca. 10 000 (2016) | ca. 0,2 % | ca. 75. | ||||
| Marlene | ca. 5 000 (2014) | ca. 0,3 % | ca. 76. | ||||
| Marlene | ca. 60 (2014) | ca. 0,3 % | ca. 85. | ||||
| Marlene | ca. 200 (2016) | ca. 0,2 % | ca. 86. | ||||
| Marlene | ca. 6 000 (2014) | ca. 0,2 % | ca. 87. | ||||
| Marlene | ca. 40 000 (2010) | ca. 0,2 % | ca. 91. | ||||
| Marlene | ca. 20 000 (2013) | ca. 0,2 % | ca. 94. | ||||
| Marlene | ca. 70 (2016) | ca. 0,2 % | ca. 110. | ||||
| Marlene | ca. 20 000 (2014) | ca. 0,2 % | ca. 125. | ||||
| Marlene | ca. 50 (2016) | ca. 0,1 % | ca. 128. | ||||
| Marlene | ca. 30 000 (2016) | ca. 0,2 % | ca. 132. | ||||
| Marlene | ca. 10 (2016) | ca. 0,2 % | ca. 133. | ||||
| Marlene | ca. 70 (2016) | ca. 0,1 % | ca. 139. | ||||
| Marlene | ca. 50 (2014) | ca. 0,2 % | ca. 140. | ||||
| Marlene | ca. 10 000 (2014) | ca. 0,1 % | ca. 149. | ||||
| Marlene | ca. 40 (2014) | ca. 0,2 % | ca. 149. | ||||
| Marlene | ca. 70 (2014) | ca. 0,1 % | ca. 157. | ||||
| Marlene | ca. 30 (2014) | ca. 0,2 % | ca. 160. | ||||
| Marlene | ca. 5 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 167. | ||||
| Marlene | ca. 2 000 (2012) | ca. 0,1 % | ca. 175. | ||||
| Marlene | ca. 3 (2014) | ca. 0,2 % | ca. 186. | ||||
| Marlene | 3 294 (2007) | 0,1 % | 187. | ||||
| Marlene | ca. 1 000 (2014) | ca. 0,07 % | ca. 190. | ||||
| Marlene | 25 575 (2004) | 0,08 % | 191. | 28 (2004) | 0,007 % | 667. | |
| Marlene | ca. 50 (2014) | ca. 0,1 % | ca. 195. | ||||
| Marlene | ca. 30 000 (2014) | ca. 0,05 % | ca. 200. | ||||
| Marlene | ca. 20 000 (2014) | ca. 0,08 % | ca. 232. | ||||
| Marlene | ca. 3 000 (2016) | ca. 0,07 % | ca. 235. | ||||
| Marlene | ca. 20 000 (2016) | ca. 0,06 % | ca. 252. | ||||
| Marlene | ca. 2 000 (2014) | ca. 0,07 % | ca. 258. | ||||
| Marlene | 129 646 (2023) | 0,08 % | 268. | ||||
| Marlene | ca. 700 (2014) | ca. 0,04 % | ca. 270. | ||||
| Marlene | ca. 30 (2014) | ca. 0,06 % | ca. 277. | ||||
| Marlene | ca. 3 000 (2014) | ca. 0,06 % | ca. 280. | ||||
| Marlene | ca. 300 (2016) | ca. 0,07 % | ca. 285. | ||||
| Marlene | ca. 100 (2016) | ca. 0,07 % | ca. 297. | ||||
| Marlene | 1 120 (2012) | 0,04 % | 304. | ||||
| Marlene | ca. 6 000 (2016) | ca. 0,05 % | ca. 308. | ||||
| Marlene | ca. 3 000 (2012) | ca. 0,07 % | 310. | ||||
| Marlene | 1 130 (2024) | 0,04 % | 392. | 5 (2025) | 0,02 % | 467. | |
| Marlene | 21 (2006) | 0,0004 % | 1 477. | 2 (2006) | 0,004 % | 519. | |
| Marlene | ca. 9 000 (2014) | ca. 0,02 % | ca. 606. | ||||
| Marlene | 2 (2006) | 0,008 % | 893. | ||||
| Marlene | 5 (2012) | 0,003 % | 966. |
Personene i listen er ordnet kronologisk etter fødselsår.