Wikipedia:Sletting/Rustam Louis Foss

Rustam Louis Foss

Artikkelen gjelder en syk person som opptrådte sannsynlig psykotisk. Han ble skutt og drept av politiet da han angrep en polititjenesteperson med kniv. Hendelsen gir ikke grunnlag for å skrive en biografi over avdøde. Hans yrkesmessige meritter rakk heller ikke å bli av en slik signifikans at de kan begrunne en artikkel.--Trygve Nodeland (diskusjon) 13. nov. 2021 kl. 16:19 (CET)

•  Slett Enig med Trygve. En tragisk hendelse som er viktig i øyeblikket, men ikke grunnlag for egen artikkel. --Vennlig hilsen Erik d.y. 13. nov. 2021 kl. 16:28 (CET)
•  Slett Enig med Nodeland og Erik--Ezzex (diskusjon) 13. nov. 2021 kl. 16:31 (CET)
• Nøytral Hendelsen gir ikke notabilitet. Så er spørsmålet om rollene gjør det. Noen mindre roller? Og digresjon, han hadde en rolle i en film hvor Vegar Hoel også spilte. Hoel døde to dager tidligere. Hvorvidt dette kan ha innvirkning på hendelsen, antar jeg Politiet har sjekket. Kronny (diskusjon) 13. nov. 2021 kl. 17:04 (CET)
•  Slett Virker ikke som om de har gjort noe mer enn sine nokså små roller, og har kun notabilitet på grunn av hendelsen rundt hans død, som er kjipt. Mener personlig at artikkelen kan slettes, men jeg skulle gjerne pekt til relevansekriteriene. --EdoAug (diskusjon) 13. nov. 2021 kl. 17:11 (CET)

Blir det slett, ta vekk fra Dødsfall i 2021. Kronny (diskusjon) 13. nov. 2021 kl. 17:31 (CET)

EdoAug: Ja dessverre er ikke kriteriene godt spesifisert/kodifisert. For skuespillere har vi praktisert hovedroller som viktig holdepunkt, dvs som regel ikke biroller (selv om de er på rulleteksten). For gjerningspersoner har vi i praksis lagt lista et stykke over det Rustam ble tiltalt/dømt for, mens ofre sjelden er relevante for egne biografier se feks Massedrapet på Kongsberg. ENWIKI har nokså gjennomarbeidete kriterier som det er verdt å titte på: en:Wikipedia:Notability_(people)#Crime_victims_and_perpetrators. Vennlig hilsen Erik d.y. 13. nov. 2021 kl. 17:37 (CET)

•  Slett per nominasjon. --JOestby (diskusjon) 13. nov. 2021 kl. 22:54 (CET)
•  Slett per nominasjon. Asav (diskusjon) 14. nov. 2021 kl. 10:44 (CET)

Foss er oppført på siden Tomme Tønner 2 – Det brune gullet. Først fjernet som statistrolle. Senere lagt tilbake. I alle fall, fjern derfra ved eventuelt slett. Kronny (diskusjon) 14. nov. 2021 kl. 15:10 (CET)

Jeg ser ingen nødvendig konsekvens av en sletting av biografien at han slettes som skuespiller i en film han har deltatt i. Det er biografien som er temaet, ikke ethvert minne om ham. --Trygve Nodeland (diskusjon) 15. nov. 2021 kl. 11:57 (CET)

•  Slett. Smårollene gir ikke relevans. Hendelsen er ikke langt fra en "suicide by cop"-insident og skal ikke omtales med biografi hos oss. - Mr. Hill (diskusjon) 14. nov. 2021 kl. 19:13 (CET)
• Flytt til artikkelnavnet «Angrepet på Bislett 2021» eller noe lignende. Personen er nok ikke relevant for biografi. Hendelsen 9. november er absolutt noe vi bør ha en artikkel om. Førte til ekstra nyhetssendinger. Politiet tok til drastiske tiltak. Kronny (diskusjon) 15. nov. 2021 kl. 07:41 (CET)
  • Hendelsen er mer relevant enn biografien, men jeg er likevel skeptisk til å ha egne artikler om slike hendelser tross mediedekningen. Politiet brukte drastiske virkemidler med tragisk resultat, men jeg er skeptisk til det prinsippielle her: Politiet gjør varianter av dette stadig vekk (over hele verden) noen ganger går det galt. Dessuten bra å ikke la mediedekningen i øyeblikket være avgjørende. --Vennlig hilsen Erik d.y. 15. nov. 2021 kl. 11:37 (CET)

    Det er verdt å nevne at det er veldig få som omkommer i en norsk politihendelse, så det kan jo kanskje være poeng til relevanse for hendelsen. EdoAug (diskusjon) 15. nov. 2021 kl. 16:02 (CET)

    Vi kan jo for eksempel skrive et avsnitt om hendelsen i Bislett-artikkelen. Ordnerud (diskusjon) 18. nov. 2021 kl. 12:33 (CET)

• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 17. nov. 2021 kl. 07:37 (CET)