Chrząszcze o ciele długości od 2 do 4,5 mm. Zarys ciała jest stosunkowo smukły, owalny, a jego wierzch zwykle płasko sklepiony do umiarkowanie wypukłego. Owłosienie jest delikatne i przylegające. W ubarwieniu dominują barwy od żółtawoceglastej do ciemnobrunatnej. Wzór w postaci plamek występuje nieczęsto. Głowa jest zaopatrzona w duże oczy złożone i niesięgające ku tyłowi poza nie skronie. Aparat gębowy cechują głaszczki wargowe o członie ostatnim ściętym na wierzchołku. Proste, zbieżne ku tyłowi rowki czułkowe są proste, mają zatarte lub niewyraźne krawędzie zewnętrzne. Przedplecze i pokrywy mają pozbawione orzęsienia brzegi. Pokrywy są krótkie i pozbawione rzędów przyszwowych. U części gatunków golenie odnóży środkowej pary wykazują dymorfizm płciowy, będąc charakterystycznie pogrubionymi na szczycie. Odwłok ma dwa ostatnie segmenty odsłonięte przez pokrywy.
Ekologia i występowanie
Owady te są zróżnicowane pod względem preferencji pokarmowych. Większość gatunków to mykofagi lub saprofitofagi, ale znaleźć można w obrębie rodzaju nekrofagi, a nawet przykłady drapieżnictwa na kornikowatych. Wśród soczników dominują gatunki saproksyliczne. Bytują one pod korą drzew, w próchnie, w fermentującym soku wyciekającym z ran, świeżo okorowanych pni i ściętych pniaków, w grzybach nadrzewnych (w tym w hubach) i chodnikach innych owadów, np. kornikowatych czy trociniarkowatych. Część gatunków bytuje w runie leśnym i ściółce. Niektóre spotyka się w pryzmach gnijących szczątków roślinnych, pod skoszoną trawą, w gniazdach trzmieli oraz w norach ssaków. Postacie dorosłe wielu gatunków odwiedzają kwiaty drzew, krzewów i roślin zielnych. Niektóre przylatują też do sztucznych źródeł światła.
Takson ten wprowadzony został w 1843 roku przez Wilhelma Ferdinanda Erichsona. W 1859 roku Carl Gustaf Thomson wyznaczył Nitidula silaceagatunkiem typowym tego rodzaju. Rodzaj ten dzieli się na liczne podrodzaje, z których część bywała dawniej ujmowana jako odrębne rodzaje, a jeden miał nawet odrębną polskojęzyczną nazwę zwyczajową – drobnogonka (Micruria). Rodzaj Epuraea nie doczekał się dotąd rewizji w kontekście światowym. Relacje filogenetyczne pomiędzy jego podrodzajami pozostają nierozwikłane i wiele z nich przypuszczalnie stanowią taksony parafiletyczne, stąd niektórzy autorzy rezygnują z podziału na podrodzaje zupełnie.
Do rodzaju tego należy ponad 320 opisanych gatunków, w tym:
12Włodzimierz Dzieduszycki, Maryan Łomnicki:Muzeum imienia Dzieduszyckich we Lwowie. Dział I zoologiczny, oddział zwierząt bezkręgowych. IV. Chrząszcze, czyli tęgoskrzydłe (Coleoptera).Lwów:Pierwsza Związkowa Drukarnia we Lwowie,1886.
↑Maksymilian Nowicki:Przyczynek do owadniczej fauny Galicyi.Kraków:Włodzimierz Dzieduszycki,1864.
123456789101112Marian Nunberg:Klucze do oznaczania owadów Polski. Część XIX Chrząszcze – Coleoptera. Zeszyt 65 Łyszczynkowate – Nitidulidae.Warszawa:Polskie Towarzystwo Entomologiczne, PWN,1976,s.59.
123456Gazang Tahir Omar, Nawzad B. Kadir, Nabeel A. Mawlood.A new species of the genus Epuraea Erichson, 1843 from Iraq (Coleoptera: Nitidulidae, Epuraeinae).„Plant Archives”.20(2),s.7758–7762,2020.ISSN0972-5210.
12B. Burakowski, M. Mroczkowski, J. Stefańska.Chrząszcze – Coleoptera. Cucujoidea, część 1.„Katalog Fauny Polski”.XXIII(12),1986.
12345Josef Jelinek, Richard A.B. Leschen, Jiří Hajek.Revision of Epuraea of New Zealand (Coleoptera: Nitidulidae).„Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae”.57(2),s.617–644,2017. DOI: 10.1515/aemnp-2017-0093.ISSN0374-1036.
↑W.F. Erichson.Versuch einer systematischen Eintheilung der Nitidularien.„Zeitschrift fur die Entomologie”.4,s.225-361,1843.
↑Carl Gustaf Thomson:Skandinaviens Coleoptera synoptisk bearbetade. Tom I.Lund:Berlingska Boktryckeriet,1859.
12Josef Jelínek, Andrzej Lasoń.New species of Epuraea (Haptoncus) from New Caledonia (Coleoptera: Nitidulidae, Epuraeinae).„Annals of the Upper Silesian Museum in Bytom. Entomology”.26,s.1-11,2019. DOI: 10.5281/zenodo.1200108.