


Gerrymandering – manipulowanie przebiegiem granic okręgów wyborczych, najczęściej w celu uzyskania korzystnego wyniku przez partię mającą wpływ na kształtowanie ordynacji wyborczej. Jest to także szczególne pole badawcze geografii wyborczej, poświęcone systematycznym studiom nad wpływem ukształtowania okręgów wyborczych na wyniki głosowania i dokumentowaniem przypadków nadużyć w tym zakresie.
Nazwy tej po raz pierwszy użyto w 1812 r. na spotkaniu przywódców politycznych i dziennikarzy federalistów w Bostonie, a pochodzi ona od słowa „gerrymander”, którym w języku angielskim przyjęto nazywać okręgi wyborcze o dziwnych kształtach, stworzone w wyniku takich manipulacji. Termin ten jest zbitką wyrazową utworzoną z połączenia nazwiska Elbridge’a Gerry’ego (amerykańskiego polityka z Partii Demokratyczno-Republikańskiej) ze słowem salamandra. To właśnie zwierzę miał przypominać kształt jednego z okręgów, który w 1812 r. Gerry - jako gubernator stanu Massachusetts - wykreślił na mapie wyborczej w taki sposób, by zwiększyć szanse wyborcze kandydatów wystawionych przez jego partię.
Gerrymandering spełnia prawidłowo funkcję w przypadku występowania okręgów jednomandatowych (JOW). Główna strategia bazuje na tworzeniu dwóch rodzajów okręgów. Okręgi wygrywające powinny być jak najmniejsze oraz ich poparcie dla danej partii powinno być na poziomie lekko przekraczającym wymagany próg do zwycięstwa. Możliwie duże okręgi przegrywające powinny zawierać jak najmniejszą część sympatyków danej partii.
Proceder gerrymanderingu angażuje wiele różnych dziedzin nauk matematycznych. Jedną z nich jest teoria grafów, która za pomocą odpowiedniego algorytmu jest w stanie wyznaczyć odpowiednie granice okręgów wyborczych, korzystne dla faworyzowanej partii politycznej.
Obecnie Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych debatuje nad dopuszczeniem współczynnika Efficiency Gap, jako oficjalnej metody walki ze zjawiskiem gerrymanderingu. Ma ona na celu wykrywać prawdopodobne malwersacje wyborcze na podstawie głosów zmarnowanych. Współczynnik dany jest poniższy wzorem:
gdzie przyjęto następujące oznaczenia:
Współczynnik weryfikuje liczbę głosów zmarnowanych, a następnie na podstawie otrzymanego wyniku, nasuwa wstępne wnioski o podejrzeniu wobec konkretnej partii politycznej. Jeżeli otrzymana wartość jest liczbą dodatnią, można wnioskować o podejrzeniu oszustwa wobec partii natomiast jeżeli wartość będzie ujemna, można wnioskować o podejrzeniu oszustwa wobec partii W przypadku wyniku zbliżonego do zera można sądzić, że wybory odbyły się uczciwie i nie dokonano manipulacji granicami okręgów wyborczych.
O próbę manipulowania w ten sposób wynikami wyborów publicyści podejrzewali polityków Prawa i Sprawiedliwości, w związku z wyborami samorządowymi z 2018 r. i projektem zmiany ustroju miasta stołecznego Warszawy. Podobne oskarżenia pojawiły się wobec Platformy Obywatelskiej, której radni zmienili okręgi wyborcze w Warszawie na kilka miesięcy przed wyborami samorządowymi – ostatecznie zmiany zostały zablokowane przez Państwową Komisję Wyborczą, a następnie WSA.