Herb według Józefa Szymańskiego, w stylu graficznym Tadeusza GajlaHerb Krzyż III (nazewnictwo Ostrowskiego) albo Krucyni I (nazewnictwo Siebmachera)Herb Krzyż II (nazewnictwo Ostrowskiego i Siebmachera)
Brak jest jednolitego stanowiska na temat właściwego kształtu tego herbu, ponieważ brak oryginalnego wizerunku z dokumentu nobilitacyjnego. Według Józefa Szymańskiego, który powołał się na przekaz Bartosza Paprockiego z Gniazda cnoty (1578 rok), tarcza tego herbu wyglądała następująco: W polu błękitnym pas srebrny; nad nim krzyż kawalerski złoty; pod nim takaż gwiazda. Z kolei za Herbami rycerstwa polskiego Paprockiego Szymański podaje klejnot herbu jako krzyż kawalerski złoty, z dolnym ramieniem dłuższym.Labry wedle Szymańskiego były zapewne błękitne, podbite złotem.
Już w XVI wieku istniały jednak inne przekazy na temat kształtu tego herbu, które wymienił Szymański. W Panoszy Bartosza Paprockiego z 1575 roku wyobrażone jest godło w postaci krzyżyka umieszczonego jakby na krokwi opartej na belkach, pod tym litery KOK, zaś poniżej skrzydło sępa ze szponami (być może godło herbu Kopacz). Barwy nieznane. Z kolei w Herbach rycerstwa polskiego tego samego autora z roku 1584, wizerunek jest zbliżony do tego z Gniazda, ale brak poprzecznego pasa. Jest to jeden z dwóch przekazów mówiących o klejnocie herbu, w postaci krzyża kawalerskiego z dłuższym jednym ramieniem. Podobne do przedstawienia z Panoszy było wyobrażenie na pieczęci Konstantego Korniakta z 1587 roku, przytoczonej przez Wittyga w Nieznana szlachta polska i jej herby. Tam krzyż umiejscowiony był na daszku, wspartym jakby na palach, po bokach dodatkowe zaostrzone pale, zaś pośrodku toczenica. W klejnocie trzy pióra strusie, barwy nieznane. Z kolei na nagrobku zmarłego po 1594 roku Michała Korniakta na Kapitolu w Rzymie w pierwszej ćwiartce znajdującego się tam herbu złożonego widnieje sam krzyż kawalerski.
Wiek XVII
Wedle Szymona Okolskiego w Orbis polonus z 1641 roku, herb wyglądał tak, jak na nagrobku Michała Korniakta. Określono dodatkowo barwę pola jako czarną, zaś krzyża – srebrną. Okolski wzmiankuje też wersję herbu z gwiazdą pod krzyżem, ale bez określenia barw.
Oddzielny wpis poświęcił Okolski w 3 tomie swojej pracy z roku 1645 herbowi nazwanemu Triumf, który należeć miał do arcybiskupa Hipolita. Herb wyobrażał tarczę przedzieloną szerokim pasem, u góry krzyż (koniczynowy) w polu czerwonym, u dołu skośne pasy na przemian dwa czarne, trzy srebrne lub czerwone.
Jan Aleksander Gorczyn w swoim herbarzu z 1653 roku przytoczył krzyż biały w czarnym polu oraz niespotykany nigdzie indziej klejnot w postaci białego krzyża na pawim ogonie.
Wizerunek herbu Kruczyn albo Krzyż oraz Triumf (Trivmph) za Okolskim przytoczył Wacław Potocki w 1696 roku.
Wiek XVIII
W herbarzyku Antoniego Swacha z 1705 roku, będącym kompilacją dzieł poprzednich autorów, m.in. Okolskiego, herb odmalowany został jak u tego ostatniego, tj. srebrny krzyż w czarnym polu.
Herb z krzyżem i gwiazdą w polu czerwonym z Herbów rycerstwa (u Paprockiego barwy były nieokreślone), krzyż w klejnocie (herb opata cysterskiego Edmundusa Crucinusa)
Herb z polem błękitnym, pasem, krzyżem i gwiazdą przytaczany za Gniazdem cnoty.
Piotr Nałęcz-Małachowski w Zbiorze nazwisk szlachty z 1790 roku wymienia kilka wersji herbu o nazwie Krucini inaczej Krzyż. Oprócz tych wymienionych wcześniej przez Niesieckiego, autor podaje jeszcze wersję gdzie na krzyżu kawalerskim miała znajdować się gwiazda. Ponadto wymienione są herby własne Skorobohatych i Grzybowskich.
Wiek XIX
Informacje z XVIII-wiecznej edycji herbarza Niesieckiego dotyczące herbu Krzyż albo Krucyni powtarza też jego XIX-wieczna edycja.
Wiek XX
Herbarz galicyjski Siebmachera
Kilka wersji tego herbu notuje galicyjski herbarz Siebmachera. Na tablicy 14 wymienione są 3 warianty:
Krucyni I: W polu czerwonym krzyż kawalerski złoty, pod którym gwiazda srebrna. W klejnocie nad hełmem w koronie krzyż kawalerski złoty. Labry czerwone podbite złotem. Jest to zatem wersja herbu z Gniazda cnoty z dookreślonymi barwami.
Krucini III: W polu czarnym krzyż srebrny (dochodzący do brzegów tarczy). W klejnocie nad hełmem w koronie dwa rogi bawole srebrne. Labry czarne, podbite srebrem. Jest to zatem wersja zbliżona do tej z Orbis polonus.
Na tablicy 15 figuruje herb nazwany Krzyż II:: W polu czarnym krzyż srebrny. W klejnocie nad hełmem w koronie dwa rogi bawole srebrne. Labry czarne, podbite srebrem. Jest to zatem wersja jak w Orbis polonus, z dołożonym klejnotem. Wedle Siebmachera jest to odmiana herbu Krzyż I czyli Barwiński.
Kolejne wersje herbu odmalowane są na tablicy 41, która ilustruje "Dodatek" do głównej części pracy:
Krucyni (Tryumf) I: W polu czerwonym krzyż kawalerski srebrny, pod którym gwiazda złota. W klejnocie nad hełmem w koronie krzyż jak w godle. Labry czerwone podbite srebrem.
Krucyni II: W polu czerwonym krzyż skośny, na którego ramionach po róży czerwonej. W klejnocie nad hełmem w koronie trzy pióra strusie. Jest to zatem herb widziany przez Niesieckiego na nagrobku Waleriana Głuchowskiego, z dookreślonymi barwami.
Krucyni III: W polu czerwonym równoramienny srebrny krzyż ukośny z końcami wciętymi. Nad hełmem w koronie trzy pióra strusie.
Herbarze Emiliana Szeligi-Żernickiego
Emilian Szeliga-Żernicki w Die polnischen Adel z 1900 roku przytacza herb Krzyż, Krucyni albo Kruczyn gdzie w czerwonym polu widniał krzyż kawalerski nad gwiazdą i taki sam krzyż w klejnocie, wszystkie godła złote. Przytaczany jest też pod tym samym hasłem wcześniej opisywany herb Tryumf.
Ten sam autor w Die polnischen Stammwappen z 1904 roku przytacza herb Krzyż, Krucyni albo Kruczyn z opisem i wizerunkiem takim samym jak w poprzedniej pracy.
Herbarz Juliusza Karola Ostrowskiego
Informacje od swoich poprzedników, m.in. Siebmachera, zebrał Juliusz Karol Ostrowski. Ostrowski stworzył własną numerację i nazwę Krzyż dla wariantów tego herbu. Dodatkowo pod nazwą tą odnotował inne, niezwiązane herby z krzyżami:
Krzyż I to herb z nobilitacji galicyjskiej z 1834 roku.
Krzyż V (Kruczyn) – herb Krucyni II z tablicy 41 Siebmachera.
Krzyż VI (Kruczyn): W polu czerwonym równoramienny srebrny krzyż ukośny z końcami wciętymi. Nad hełmem w koronie trzy pióra strusie. Herb zaczerpnięty od Siebmachera.
Krzyż VII (Tryumf): Na tarczy pasem poprzecznym przedzielonej w polu górnym barwy niewiadomej krzyż, w dolnym czarnym dwa srebrne skosy prawe. Jest to herb przypisywany przez Okolskiego i Niesieckiego arcybiskupowi Hipolitowi.
Ostrowski wymienia jeszcze herby Krzyż VIII i Krzyż IX, ale są to herby litewskie.
Powyższe herby zaczerpnięte najwyraźniej z Małachowskiego, z dookreśleniem barw i klejnotów.
Tryumf: Tarcza w pas, w polu górnym czerwonym krzyż kawalerski złoty, dolne pole podzielone w pasy skośne, dwa srebrne między trzema czarnymi. Herb zaczerpnięty z Okolskiego.
Krucini i: jak Krucini, ale w klejnocie pięć piór strusich.
Kruczyn: W polu czarnym krzyż kawalerski srebrny. Klejnotu brak.
Najwcześniejsze wzmianki
12 lutego 1571 Konstanty Korniakt z Krety został zrównany w prawach z polskim stanem szlacheckim, ale nie jest znany wizerunek jego herbu na stosownym dokumencie. Najstarszym znanym wyobrażeniem herbu jest jego wersja z Panoszy z 1575 roku. Wizerunek powiązany jest tutaj z Konstantym Korniaktem. W Gnieździe cnoty z 1578 roku nie odnotowano ani nazwy ani nosiciela herbu. Pierwsze odnotowanie nazwy herbu pochodzi z Herbów rycerstwa polskiego z 1584 roku (zwano przodki herbu tego Kruczynami). Paprocki twierdzi tutaj, że herb ten przyniósł do Polski legendarny biskup gnieźnieński Villibalinus, przybyły do Polski w 966 roku. Tego samego herbu miał być przybyły do Polski w czasach Paprockiego opat Edmundus Crucinus, przy czym jego przodkowie mieli otrzymać gwiazdę jako dodatek do herbu. Istotnie Villibalinusowi przypisywano sam krzyż, co widać na ilustracji w Żywotach arcybiskupów gnieźnieńskichKlemensa Janickiego z 1574 roku.
Szymon Okolski w 1641 roku określił herb jako Cruczyn i powtórzył informację Paprockiego o biskupie Villibalinusie oraz Edmundusie Crucinusie. Dodatkowo podał też informację o indygenacie z tym herbem Konstantego Korniakta oraz wymienił kolejnych nosicieli herbu: Prohora i Rachelina. W oddzielnym wpisie w tomie 3 swojej pracy z 1645 roku podał informację o herbie Triumf biskupa Hipolita.
Kasper Niesiecki w 1748 roku jako pierwszy podał wersje herbu z krzyżem skośnym i różami na końcach oraz z krzyżem rozdartym.
Piotr Małachowski w 1790 roku jako pierwszy podał wersję herbu z gwiazdą na krzyżu. Małachowski powiązał herb Krucini z rodziną Korniaktów.
Etymologia
Nazwa herbu, przytoczona za Herbami rycerstwa polskiego, jest według Szymańskiego przezwiskowa, od kruszyna.
Herbowni
Ponieważ herb pochodził z nobilitacji osobistej, do jego używania uprawniona jest jedna rodzina herbownych (herb własny):
Korniakt.
Kasper Niesiecki wymienia przy herbie tym nazwiska Dalewski, Isiora, Korniakt, Skorobohaty i Szczepkowski, ale sam zaznacza, że Isiorowie i Skorobohaci używali własnych herbów.
Wiktor Wittyg wymienia wzmiankowanego w 1570 roku Sebastiana Gemborzewskiego herbu Krucini (sam krzyż w tarczy). Wedle Polskiej Encyklopedii Szlacheckiej jest to błąd, a wzmiankowany Sebastian należał do rodu podobnego (także z krzyżem) herbu Dębno.
W 1787 roku szlachectwo w Galicji z herbem Krucini potwierdził Stefan Kulczycki.
Jan Nepomucen Bobrowicz wymienia rodzinę Kasztulskich Kruszynów herbu Krzyż, pod którym gwiazda.
↑Friedrich Heyer von Rosenfeld,Ivan von Bojničić:Der Adel von Galizien, Ladomerien u. der Bukowina.T.4.Cz.14.Nürnberg:Bauer & Raspe,1905 m,s.tabl. 14,seria:J. Siebmacher's grosses und allgemeines Wappenbuch.(niem.).
↑Friedrich Heyer von Rosenfeld,Ivan von Bojničić:Der Adel von Galizien, Ladomerien u. der Bukowina.T.4.Cz.14.Nürnberg:Bauer & Raspe,1905,s.tabl. 15,seria:J. Siebmacher's grosses und allgemeines Wappenbuch.(niem.).
↑Friedrich Heyer von Rosenfeld,Ivan von Bojničić:Der Adel von Galizien, Ladomerien u. der Bukowina.T.4.Cz.14.Nürnberg:Bauer & Raspe,1905,s.tabl. 41,seria:J. Siebmacher's grosses und allgemeines Wappenbuch.(niem.).
↑red. S. J. Starykoń-Kasprzyckiego, Michał Dmowski:Polska Encyklopedja Szlachecka.T.5:Wykazy polskich rodzin szlacheckich. T. 2.Warszawa:Wydawnictwo Instytutu Kultury Historycznej,1936,s.268.