Neohemiptera

	Neohemiptera
	Systematyka
Domena	eukarionty
Królestwo	zwierzęta
Typ	stawonogi
Gromada	owady
Infragromada	nowoskrzydłe
(bez rangi)	Paraneoptera
Rząd	pluskwiaki
(bez rangi)	Euhemiptera
(bez rangi)	Neohemiptera
Synonimy
	Heteropteroidea
	Heteropteroidea

Neohemiptera – grupa pluskwiaków należąca do Euhemiptera.

Nazwa Neohemiptera wprowadzona została w 1995 roku przez Sorensena i innych. Przeprowadzone przez nich badania molekularne wskazywały, że złożone piewiki (Auchenorrhyncha) są grupą parafiletyczną, gdyż należące do nich fulgorokształtne są bliżej spokrewnione z Heteropterodea niż z cykadokształtnymi. W związku z tym klad obejmujący Heteropterodea i fulgorokształtne nazwał Neohemiptera. Na monofiletyzm takiego kladu wskazywały też wcześniejsze badania z zakresu anatomii przewodu pokarmowego Goodchilda z 1966 roku. Jednakże późniejsze badania przeprowadzone przez Bourgoina i Campbella w 2002 oraz Johnosna i innych w 2004 wskazywały na bliższe pokrewieństwo Heteropterodea z cykadokształtnymi niż z fulgorokształtnymi. W związku z tym Neohemiptera nie mogłyby być kladem, a ich domniemane synapomorfie musiałyby być w istocie symplezjomorfiami, synapomorfiami Hemelytrata, homoplazjami nie dzielonymi z Coleorrhyncha lub wynikać z błędnej interpretacji danych.

Przypisy

↑ J. T. Sorensen, B. C. Campbell, R. J. Gill, J. D. Steffen-Campbell. Non-monophyly of Auchenorrhyncha ("Homoptera"), based upon 18S rDNA phylogeny: eco-evolutionary and cladistic implications with pre-Heteropteroidea Hemiptera (s.l.) and a proposal for new monophyletic suborders. „Pan-Pacific Entomologist”. 71 (1), s. 31-60, 1995.
↑ Dimitri Forero. The systematics of the Hemiptera. „Revista Colombiana de Entomología”. 34 (1), s. 1-22, 2008.
↑ A. J. P. Goodchild. Evolution of the alimentary canal of the Hemiptera. „Biological Review of the Cambridge Philosophical Society”. 41, s. 97–140, 1966.
↑ T. Bourgoin, B. C. Campbell. Inferring a phylogeny for Hemiptera: falling into the ‘autapomorphic trap’. „Denisia”. 4, s. 67-82, 2002.
↑ K. P. Johnson, K. Yoshizawa, V. S. Smith. Multiple origins of parasitism in lice. „Proceedings of the Royal Society of London, series B”. 271, s. 1771-1776, 2004.
↑ Dmitry E. Shcherbakov. Fossils versus molecules and cladistics: controversies over the Hemiptera phylogeny. „2th International Auchenorrhyncha Congress, Berkeley”. 7, 2005.

[Sorensen-1] J. T. Sorensen, B. C. Campbell, R. J. Gill, J. D. Steffen-Campbell. Non-monophyly of Auchenorrhyncha ("Homoptera"), based upon 18S rDNA phylogeny: eco-evolutionary and cladistic implications with pre-Heteropteroidea Hemiptera (s.l.) and a proposal for new monophyletic suborders. „Pan-Pacific Entomologist”. 71 (1), s. 31-60, 1995.

[Forero-2] Dimitri Forero. The systematics of the Hemiptera. „Revista Colombiana de Entomología”. 34 (1), s. 1-22, 2008.

[Goodchild-3] A. J. P. Goodchild. Evolution of the alimentary canal of the Hemiptera. „Biological Review of the Cambridge Philosophical Society”. 41, s. 97–140, 1966.

[Bourgoin-4] T. Bourgoin, B. C. Campbell. Inferring a phylogeny for Hemiptera: falling into the ‘autapomorphic trap’. „Denisia”. 4, s. 67-82, 2002.

[Johnson-5] K. P. Johnson, K. Yoshizawa, V. S. Smith. Multiple origins of parasitism in lice. „Proceedings of the Royal Society of London, series B”. 271, s. 1771-1776, 2004.

[Szczerbakow-6] Dmitry E. Shcherbakov. Fossils versus molecules and cladistics: controversies over the Hemiptera phylogeny. „2th International Auchenorrhyncha Congress, Berkeley”. 7, 2005.