Acervo da Anna

Anna's Archive
Logótipo oficial do Anna's Archive
Página inicial do Anna's Archive (15 de janeiro de 2025)
Tipo de sítio
Fundador(es)Anna Archivist, Pirate Library Mirror
ReceitaDoações
CadastroOpcional
Lançamentonovembro de 2022; há 4 anos (2022-11)
Endereço eletrônico
Estado atualAtivo

O Anna's Archive é um motor de busca de código aberto para bibliotecas-sombra, lançado pela pseudónima Anna pouco depois das operações policiais que levaram ao encerramento da Z-Library em 2022. O sítio agrega registos da Z-Library, do Sci-Hub e do Library Genesis (LibGen), entre outras fontes. Autodenomina-se "a maior biblioteca verdadeiramente aberta da história da humanidade", e declarou ter como objetivo "catalogar todos os livros existentes" e "acompanhar o progresso da humanidade para tornar todos esses livros facilmente disponíveis em formato digital". Alega não ser responsável por descarregamentos de obras protegidas por direitos de autor, uma vez que não aloja diretamente quaisquer ficheiros, limitando-se a fornecer ligações para descarregamentos de terceiros. Não obstante, tem sido alvo de ações legais por violação de direitos de autor em larga escala, enfrentando bloqueios governamentais e processos judiciais por parte de titulares de direitos e associações comerciais de editores.

História

O Anna's Archive surgiu do projeto Pirate Library Mirror (PiLiMi), uma iniciativa anónima de espelhamento de bibliotecas-sombra que completou uma cópia integral da Z-Library em setembro de 2022. O PiLiMi reconheceu ter "violado deliberadamente a legislação de direitos de autor na maioria dos países". O foco inicial do projeto era a preservação, e não a possibilidade de pesquisa dos dados. Poucos dias após as autoridades norte-americanas terem apreendido vários domínios da Z-Library e detido os seus alegados operadores em novembro de 2022, a membro do PiLiMi conhecida como Anna (também chamada Anna Archivist) lançou o Anna's Archive, que inicialmente apresentava resultados da Z-Library e do LibGen.

Sítio e operações

O Anna's Archive tem sido descrito como um motor de busca, um metamotor de busca, e uma biblioteca-sombra propriamente dita. Opera vários sítios espelho sob diferentes domínios de topo, atualmente .gl, .pk e .gd. O seu código-fonte é dedicado ao domínio público sob a licença CC0. O sítio não aloja ficheiros diretamente (o que, segundo afirma, o isenta de responsabilidade por descarregamentos de conteúdo protegido), limitando-se a indexar metadados e a fornecer ligações para descarregamentos "de terceiros". Também oferece descarregamentos através do protocolo IPFS.

As "bibliotecas-fonte" do sítio incluem o LibGen, o Sci-Hub, a Z-Library, o Internet Archive, o DuXiu, o MagzDB, o Nexus/STC e o HathiTrust; a Open Library, o WorldCat e o Google Livros constam como fontes apenas de metadados. Alguns destes conjuntos de dados são já publicamente acessíveis, enquanto outros são obtidos por raspagem de dados ou adquiridos de forma privada para distribuição. São depois disponibilizados em massa através de ficheiros torrent para garantir resiliência contra remoções do sítio. Em março de 2026, o Anna's Archive inclui 63 632 048 livros e 95 689 475 artigos científicos, e a sua lista unificada de torrents totaliza aproximadamente 1,1 petabytes.

Um estudo de 2025 que comparou a cobertura de bases de dados bibliográficas convencionais com diversas alternativas (incluindo motores de busca académicos, outras bases de dados na web, redes sociais académicas e sítios de pirataria) concluiu que o Anna's Archive apresentava uma das coberturas de texto integral mais abrangentes, mas criticou-o por possuir uma interface pouco intuitiva. Em março de 2025, registava uma média de mais de 650 000 descarregamentos diários, cerca de 10 vezes a distribuição estimada da Biblioteca Pública de Nova Iorque.

Tecnologia

Infraestrutura e proteção contra DDoS

O Anna's Archive utiliza uma arquitetura de servidores multicamada concebida para resistir a remoções e interrupções. Segundo uma publicação de 2023 no blogue dos operadores do sítio, o backend funciona com Flask, MariaDB e Elasticsearch, alojado em servidores económicos que são encaminhados através de fornecedores separados e "amantes da liberdade" para proteger a infraestrutura real de alojamento de pedidos judiciais. São mantidos múltiplos servidores proxy e de aplicação redundantes, de modo a que, caso um fornecedor rescinda o serviço, o sítio possa continuar a operar.

Inicialmente, o sítio utilizava o plano gratuito da Cloudflare como camada adicional de cache e proteção contra DDoS, aproveitando a posição jurídica da Cloudflare de que atua como utilidade pública e não como fornecedor de alojamento, ficando assim isenta de pedidos de remoção ao abrigo do DMCA. Contudo, na sequência de ordens judiciais associadas ao processo do Spotify em janeiro de 2026, a Cloudflare desativou os seus servidores de nomes para vários domínios do Anna's Archive. Pelo menos alguns dos domínios do sítio migraram posteriormente para o DDoS-Guard, um fornecedor russo de proteção contra DDoS e distribuição de conteúdos.

Registo de domínios

O Anna's Archive registou domínios através de diversos registradores em múltiplas jurisdições. Vários dos seus domínios, incluindo os domínios .li e .gl, foram registados através do Njalla, um serviço de registo de domínios focado na privacidade, operado pela Njalla SRL na Costa Rica, que regista domínios em nome próprio em representação dos clientes para proteger a sua identidade.

Sistema de contas e velocidades de descarregamento

O sítio opera um sistema de descarregamento por escalões. Os não-membros podem descarregar ficheiros através de servidores partilhados a velocidades reduzidas, sujeitos a verificação no navegador destinada a prevenir abusos automatizados. Um sistema baseado em lista de espera permite aos utilizadores gratuitos acederem a servidores ligeiramente mais rápidos, limitando o número de descarregamentos simultâneos. Os membros pagantes recebem descarregamentos de alta velocidade, sendo o número de descarregamentos rápidos permitidos por período de 24 horas variável consoante o escalão de adesão; múltiplas adesões podem ser combinadas de forma aditiva. O sítio também disponibiliza acesso SFTP de alta velocidade à sua coleção completa a organizações — principalmente empresas que treinam modelos de linguagem de grande dimensão — em troca de contribuições significativas em dinheiro ou dados.

Infraestrutura de donativos e pagamentos

Devido ao seu estatuto legal, o sítio declara não poder aceitar pagamentos através de canais bancários convencionais diretamente. Em vez disso, recorre a criptomoedas, bem como a métodos alternativos como cartões-presente da Amazon, Cash App e Alipay. Os operadores declararam que a necessidade de permanecerem anónimos obriga a evitar processadores de pagamento tradicionais, e que apenas um reduzido número de empresas suporta cartões de débito virtuais pagos com criptomoedas.

Formato de dados

Os dados do sítio são normalizados no formato Anna's Archive Containers (AAC), introduzido em agosto de 2023 para permitir lançamentos incrementais. Cada contentor é composto por metadados e, opcionalmente, dados binários associados. Os ficheiros de metadados utilizam JSON delimitado por linhas comprimido com Zstandard, enquanto os ficheiros de dados binários são armazenados em diretórios estruturados adjacentes. O formato foi concebido para ser legível por máquina, fácil de distribuir por torrents e compatível com a pilha tecnológica existente do sítio: MariaDB, Elasticsearch e Python.

Finanças

Os descarregamentos de alta velocidade no Anna's Archive estão disponíveis apenas para utilizadores com adesão paga, enquanto os não-membros devem recorrer a opções mais lentas com verificação no navegador para prevenir abusos por bots. O sítio descreve-se como uma organização sem fins lucrativos, alegando que as quotas de adesão e os donativos são maioritariamente gastos em infraestrutura de servidores e que nenhum é utilizado pessoalmente pelos operadores. Atribui adesões e "recompensas" monetárias a alguns voluntários contribuidores.

O Anna's Archive disponibiliza acesso de alta velocidade à sua coleção completa via SFTP a grupos que treinam modelos de linguagem de grande escala (LLMs) em troca de contribuições significativas em dinheiro ou dados. Em janeiro de 2025, declarou fornecer esse acesso a cerca de 30 empresas, maioritariamente sediadas na China, incluindo empresas de LLMs e corretores de dados. O modelo VL do DeepSeek foi parcialmente treinado com dados de livros eletrónicos provenientes do sítio. Alguns juristas criticaram a alegação de que isto constitui uso justo ao abrigo da legislação de direitos de autor dos EUA, citando precedentes sobre a importância dos danos de mercado.

Motivação

O Anna's Archive é um projeto sem fins lucrativos com dois objetivos:

1. Preservação: Fazer cópia de segurança de todo o conhecimento e cultura da humanidade.

2. Acesso: Tornar este conhecimento e cultura acessível a qualquer pessoa no mundo.

Anna's Archive, FAQ

O Anna's Archive declarou que os seus objetivos são "catalogar todos os livros existentes" e "acompanhar o progresso da humanidade para tornar todos esses livros facilmente disponíveis em formato digital". Tem sido descrito como uma continuação e extensão significativa das ambições das bibliotecas-sombra anteriores, com a sua visão de uma "biblioteca universal" que preserve o maior número possível de livros. Foi interpretado como parte de uma crescente "cultura de desconfiança em relação a empresas, instituições, governos e leis... que talvez tenha começado com o colapso financeiro de 2008 e os movimentos Occupy Wall Street", que assistiram ao surgimento de tecnologias descentralizadoras.

Anna justificou a sua oposição aos direitos de autor com fundamentos éticos, afirmando que "acreditam que preservar e alojar estes ficheiros é moralmente correto" e que ela e outros bibliotecários-sombra acreditam que "a informação quer ser livre". Sugeriu que a lei de direitos de autor deve ser reformada por razões de segurança nacional, propondo que os países ocidentais criem exceções legais para mineração de textos e dados de modo a manterem a dianteira na corrida armamentista da IA.

Anna cita o programador e ativista da informação Aaron Swartz como inspiração para a recolha de metadados do projeto. O sítio recomenda os escritos de Swartz, bem como How Music Got Free de Stephen Witt e Against Intellectual Monopoly de Michele Boldrin e David K. Levine, que criticam a legislação vigente sobre direitos de autor e foram associados ao movimento copyleft.

Bloqueios e questões legais

Ficheiro:Map of countries blocking Anna's Archive.svg
Mapa dos países que bloqueiam o Anna's Archive:
  Atualmente bloqueado

Estados Unidos

Desde 2023, os domínios do Anna's Archive figuram na Lista Anual de Mercados Notórios do Representante Comercial dos Estados Unidos, que destaca mercados digitais e físicos alegadamente envolvidos em violação de propriedade intelectual em larga escala. Estes relatórios descrevem o sítio como relacionado com o Sci-Hub e o LibGen. Em resposta a um pedido de comentário do Gabinete sobre a sua Lista de 2023, a Associação de Editores Americanos identificou o Anna's Archive como um sítio infrator e analisou as suas carteiras de criptomoedas, concluindo que tinha recebido mais de 29 000 dólares em fundos até julho de 2023.

Processo judicial da OCLC

Em outubro de 2023, foi noticiado que o Anna's Archive tinha extraído a totalidade do WorldCat, a maior base de dados bibliográfica do mundo, e disponibilizado gratuitamente os seus dados proprietários, o que Anna descreveu como "um marco importante no mapeamento de todos os livros do mundo". A OCLC, entidade responsável pelo WorldCat, respondeu processando o sítio num tribunal federal do Ohio em janeiro de 2024, alegando que a extração fora conseguida através de ciberataques aos seus servidores. Exigiu mais de 5 milhões de dólares em indemnizações e uma injunção para impedir o Anna's Archive de extrair ou partilhar os seus dados. A OCLC esclareceu que, embora os seus sistemas internos não tenham sido violados, considera que as ações do sítio constituem legalmente pirataria informática. A única arguida identificada negou qualquer envolvimento com a extração ou com o Anna's Archive. O escritor de tecnologia Glyn Moody criticou o processo como "dispendioso e inútil", afirmando que contrariava a missão declarada da OCLC de tornar a informação acessível.

Em julho de 2024, na sequência do processo, o espelho .org do Anna's Archive foi substituído por um novo espelho .gs para evitar cair sob jurisdição norte-americana; contudo, pouco depois, o domínio .gs foi suspenso e o espelho reverteu para o domínio original .org.

Em março de 2025, o tribunal remeteu aspetos do caso ao Supremo Tribunal do Ohio por preocupações com a sua novidade jurídica, indeferindo tanto uma moção de julgamento à revelia da OCLC como uma moção de improcedência da arguida identificada. Em abril, a OCLC chegou a acordo com a arguida identificada para a retirar do processo, concentrando-se em obter uma decisão contra o próprio sítio. Em novembro, a OCLC abandonou o pedido de indemnização, concentrando os seus esforços na obtenção de uma injunção que obrigasse intermediários terceiros a cessar a partilha dos dados.

Em janeiro de 2026, o juiz federal Michael H. Watson proferiu um julgamento à revelia a favor da OCLC, ordenando ao Anna's Archive a eliminação dos dados do WorldCat e proibindo-o de extrair ou partilhar o WorldCat no futuro. Não se esperava que o Anna's Archive cumprisse a decisão; a OCLC declarou esperar "apresentar a sentença aos serviços de alojamento de sítios web".

Processo judicial da Meta

Em fevereiro de 2025, foram tornados públicos emails internos num processo contra a Meta num tribunal da Califórnia, por alegadamente ter treinado os seus modelos de IA com obras protegidas por direitos de autor, revelando que a empresa descarregara mais de 81 terabytes de dados através dos torrents do Anna's Archive, para além de dados previamente descarregados do LibGen. Os autores da ação, um grupo de escritores que incluía Richard Kadrey, Sarah Silverman e Christopher Golden, alegaram que o CEO Mark Zuckerberg autorizara pessoalmente a utilização de bibliotecas-sombra. A empresa argumentou que a sua utilização de dados protegidos no treino de IA constituía uso justo.

Em junho de 2025, o tribunal decidiu parcialmente a favor da Meta, considerando que o treino era "altamente transformativo" e, portanto, uso justo. Vince Chhabria, o juiz do caso, sublinhou que a decisão não significava que as ações da Meta fossem de facto legítimas, mas afirmou que os autores não desenvolveram argumentos sólidos. Identificou a "diluição de mercado" como um argumento convincente para dano financeiro não explorado pelos autores — a ideia de que "ao treinar modelos de IA generativa com obras protegidas, as empresas estão a criar algo que frequentemente irá minar dramaticamente o mercado dessas obras".

Processo judicial do Spotify

Em dezembro de 2025, foi noticiado que o Anna's Archive extraíra quase 300 terabytes de dados do serviço de streaming musical Spotify, publicando 256 milhões de linhas de metadados de faixas e declarando planos para publicar 86 milhões de ficheiros de áudio. Embora o áudio representasse apenas 37% da coleção total do Spotify, correspondia a 99,6% das reproduções na plataforma. Em resposta, a empresa declarou ter "identificado e desativado as contas maliciosas que realizaram a extração ilícita". Alguns criticaram a falta de cobertura da publicação para músicas com menos reproduções. A publicação dos metadados foi comparada à base de dados aberta MusicBrainz, que contém cerca de 5 milhões de faixas, aproximadamente 37 vezes menos. Defensores dos direitos de autor previram que a música divulgada seria utilizada para treinar modelos de IA.

No mesmo mês, o Spotify, juntamente com grandes editoras discográficas incluindo a Universal Music Group, a Sony Music e a Warner Music, intentou um processo contra os operadores desconhecidos do Anna's Archive no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova Iorque. A queixa alegou violação massiva de direitos de autor, incumprimento contratual, violações do DMCA e violações da Computer Fraud and Abuse Act, acusando o sítio de contornar os sistemas de gestão de direitos digitais do Spotify. O processo foi inicialmente apresentado sob sigilo "para que o Anna's Archive não possa frustrar preventivamente" as medidas cautelares requeridas.

Em janeiro de 2026, o tribunal concedeu uma providência cautelar, seguida de uma injunção preliminar emitida a 16 de janeiro pelo juiz Jed Rakoff. A injunção ordenou ao Anna's Archive que cessasse o alojamento, a ligação e a distribuição das obras protegidas, e visou também intermediários terceiros, incluindo registos de domínios, empresas de alojamento e a Cloudflare. Em consequência, vários nomes de domínio do Anna's Archive foram suspensos, incluindo o domínio .org supervisionado pelo Public Interest Registry e o domínio .se. O Anna's Archive acreditou inicialmente que a suspensão não estava relacionada com as suas atividades. Após a revelação da ação judicial, o sítio removeu a sua secção dedicada ao Spotify, assinalando-a como "indisponível até nova ordem".

Processo judicial da Nvidia

Em resposta a um processo de março de 2024 que acusava a Nvidia de treinar LLMs com dados de uma biblioteca-sombra, a empresa contestou a caracterização do Anna's Archive e de outros repositórios como "bibliotecas-sombra", apesar de Anna utilizar o próprio termo. Em janeiro de 2026, foram apresentadas provas adicionais sugerindo que a Nvidia contactara diretamente o Anna's Archive para obter acesso de alta velocidade aos seus dados. O Anna's Archive negou ter negociado diretamente com a Nvidia, levantando a possibilidade de a Nvidia ter recorrido a um intermediário para evitar problemas legais. A 29 de janeiro de 2026, a Nvidia apresentou uma moção para arquivamento do processo. Segundo o TorrentFreak, a empresa descreveu as alegações dos autores como "especulativas, vagas e juridicamente insuficientes".

Itália

Em janeiro de 2024, a agência nacional de comunicações de Itália ordenou aos principais fornecedores de serviço de Internet (ISPs) do país que bloqueassem o Anna's Archive na sequência de uma queixa por direitos de autor da Associação Italiana de Editores. Uma investigação da Direção de Serviços Digitais confirmou a presença de obras protegidas no sítio e concluiu que alguns dos seus servidores eram provavelmente propriedade de um fornecedor de alojamento ucraniano, mas não conseguiu identificar os operadores.

Países Baixos

Em março de 2024, o Tribunal Distrital de Roterdão ordenou aos principais ISPs dos Países Baixos que bloqueassem o Anna's Archive e o LibGen a pedido do grupo de defesa BREIN. A ordem era "dinâmica", o que significa que, caso os sítios bloqueados alterassem domínios ou endereços IP no futuro, os ISPs seriam obrigados a atualizar os respetivos bloqueios.

Reino Unido

Em dezembro de 2024, a Associação de Editores do Reino Unido obteve uma ordem do Tribunal Superior de Justiça obrigando os principais ISPs a bloquearem o Anna's Archive e outros sítios infratores de direitos de autor, alargando uma lista de sítios bloqueados desde 2015 ao abrigo do artigo 97.º-A da Lei de Direitos de Autor, Designs e Patentes de 1988. A Associação declarou ter identificado mais de um milhão de registos de livros e artigos científicos protegidos por direitos de autor nos domínios do Anna's Archive.

Bélgica

Em julho de 2025, um grupo de organizações representantes de autores e titulares de direitos de autor belgas — incluindo a Associação de Editores Belgas (ADEB), a Sociedade Civil de Autores Multimédia (La Scam), a Cooperativa para a Perceção e Compensação dos Editores Belgas (Copiebel), a Librius, o Grupo de Editores Educativos e Científicos (GEWU), a Federação Geral de Editores (GAU) e a Associação Flamenga de Autores (VAV) — obteve com sucesso uma decisão do Tribunal Comercial contra cinco sítios alegadamente piratas: Anna's Archive, LibGen, Sci-Hub, Z-Library e OceanofPDF. O juiz ordenou que o serviço antipirataria do SPF Economia bloqueasse os sítios provisoriamente. Em caso de incumprimento, os sítios enfrentam coimas até 500 000 euros.

Alemanha

A 11 de outubro de 2025, o TorrentFreak noticiou que os principais ISPs na Alemanha tinham bloqueado o acesso aos domínios principais do Anna's Archive. O bloqueio foi iniciado pela Predefinição:Ilh (CUII), uma coligação de titulares de direitos e ISPs que coordena medidas voluntárias de bloqueio de sítios.

Outras questões

O Anna's Archive figurava entre os dez domínios mais reportados no Google Search por remoção ao abrigo do DMCA até junho de 2024. Até novembro de 2025, o Google removera 749 milhões de URLs do Anna's Archive dos seus resultados de pesquisa, representando 5% de todos os pedidos de remoção enviados ao motor de busca desde 2012. Estes pedidos provinham de mais de 1 000 autores e editores. Tem sido um dos sítios mais visados pelo serviço antipirataria neerlandês Link-Busters, que envia pedidos de remoção ao Google e a outros motores de busca em nome de grandes editores.

Em janeiro de 2025, a aplicação de mensagens Telegram suspendeu o canal do Anna's Archive por violação de direitos de autor, apesar de os operadores terem alegadamente tomado precauções para evitar publicações infratoras na aplicação. O canal da Z-Library no Telegram foi suspenso na mesma semana, e nenhum dos dois foi avisado da ação. As remoções foram especuladas como estando ligadas a uma ação judicial pela Suprema Corte de Delhi.

Notas

Notas

  1. ↑ Segundo o blogue pessoal de Anna, já não alojam conteúdo IPFS por considerarem que o protocolo ainda não é adequado aos seus propósitos.
  2. ↑ Segundo uma publicação no blogue de Anna, os dados do projeto são normalizados no formato personalizado Anna's Archive Containers para permitir lançamentos incrementais.

Referências

Referências

  1. 1 2 3 4 Van der Sar, Ernesto (16 de abril de 2024). «"Anna's Archive" Opens the Door to Z-Library and Other Pirate Libraries». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 19 de agosto de 2024
  2. 1 2 3 4 Maxwell, Andy (4 de janeiro de 2024). «Silenzio! 'Anna's Archive' Shadow Library Blocked Following Publishers' Complaint». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 29 de dezembro de 2024
  3. ↑ Booth, Callum (4 de julho de 2022). «The Pirate Library Mirror wants to preserve all human knowledge... illegally». TNW (em inglês). Consultado em 19 de outubro de 2024
  4. 1 2 Manos, Leda (22 de novembro de 2022). «Free Z-Library E-Book Download Search Engine "Anna's Archive" Launches Amid Arrests». LA Weekly (em inglês). Consultado em 29 de dezembro de 2024
  5. ↑ Newson, Georgie (14 de dezembro de 2022). «In the Shadow Library». LRB Blog (em inglês). Consultado em 22 de janeiro de 2025
  6. 1 2 3 Binder, Matt (5 de novembro de 2025). «Google reportedly blocks 749 million Anna's Archive URLs». Mashable (em inglês). Consultado em 7 de novembro de 2025
  7. 1 2 Van der Sar, Ernesto (7 de fevereiro de 2024). «Lawsuit Accuses Anna's Archive of Hacking WorldCat, Stealing 2.2 TB Data». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 30 de dezembro de 2024
  8. ↑ Son, Jihun; Kim, Gyubin; Jung, Hyunwoo; Bang, Jewan; Park, Jungheum (1 de outubro de 2023). «IF-DSS: A forensic investigation framework for decentralized storage services». Forensic Science International: Digital Investigation. 46. ISSN 2666-2817. doi:10.1016/j.fsidi.2023.301611Acessível livremente
  9. 1 2 Van der Sar, Ernesto (3 de outubro de 2023). «Anna's Archive Scraped WorldCat to Help Preserve 'All' Books in the World». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 19 de agosto de 2024
  10. ↑ Walters, William H. (8 de julho de 2025). «Comparing conventional and alternative mechanisms of discovering and accessing the scientific literature». Proceedings of the National Academy of Sciences. 122 (27). Bibcode:2025PNAS..12203051W. PMC 12260569Acessível livremente. PMID 40591597. doi:10.1073/pnas.2503051122
  11. 1 2 3 4 Kozina, Elizaveta; Toson, Christian (março de 2025). «Anna, the Universal Library». La Rivista di Engramma (222): 243–259. doi:10.25432/1826-901X/2025.222.0032
  12. 1 2 3 4 Brodkin, Jon (21 de janeiro de 2026). «Spotify won court order against Anna's Archive, taking down .org domain». Ars Technica (em inglês). Consultado em 22 de janeiro de 2026
  13. ↑ Van der Sar, Ernesto (28 de janeiro de 2026). «Spotify's Crackdown on Anna's Archive Domains Hits a Jurisdiction Snag * TorrentFreak». TorrentFreak. Consultado em 8 de março de 2026
  14. ↑ van der Sar, Ernesto (2 de março de 2026). «Anna's Archive Loses .LI Domain As Legal Pressure Mounts». TorrentFreak. Consultado em 8 de março de 2026
  15. ↑ «About Njalla». Njalla. Consultado em 8 de março de 2026
  16. ↑ Van der Sar, Ernesto (31 de janeiro de 2025). «Pirate Libraries Are Forbidden Fruit for AI Companies. But at What Cost?». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 1 de fevereiro de 2025
  17. 1 2 Van der Sar, Ernesto (1 de fevereiro de 2025). «Anna's Archive Urges AI Copyright Overhaul to Protect National Security». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 2 de fevereiro de 2025
  18. 1 2 Poeuymirou, Margaux; Pritt, Maxwell (16 de junho de 2025). «Why AI's use of shadow libraries should alarm us all». Daily Journal. Consultado em 8 de outubro de 2025
  19. ↑ Lu, Haoyu; Liu, Wen; Zhang, Bo; Wang, Bingxuan; Dong, Kai; Liu, Bo; Sun, Jingxiang; Ren, Tongzheng; Li, Zhuoshu (11 de março de 2024), DeepSeek-VL: Towards Real-World Vision-Language Understanding, arXiv:2403.05525Acessível livremente
  20. ↑ Woodcock, Claire (30 de novembro de 2022). «'Shadow Libraries' Are Moving Their Pirated Books to The Dark Web After Fed Crackdowns». VICE (em inglês). Consultado em 15 de abril de 2025
  21. ↑ Maxwell, Andy (31 de janeiro de 2024). «World's Most Notorious Pirate Sites Listed in New USTR Report». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 17 de janeiro de 2025
  22. ↑ «2023 Review of Notorious Markets for Counterfeiting and Piracy» (PDF). United States Trade Representative. 30 de janeiro de 2024. Consultado em 23 de janeiro de 2025
  23. ↑ «2024 Review of Notorious Markets for Counterfeiting and Piracy» (PDF). United States Trade Representative. 8 de janeiro de 2025. Consultado em 23 de janeiro de 2025
  24. ↑ Van der Sar, Ernesto (13 de outubro de 2023). «Pirate Sites Exploit 'Interplanetary File System' Gateways, Publishers Warn». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 17 de janeiro de 2025. Cópia arquivada em 10 de setembro de 2025
  25. ↑ «Comment from Association of American Publishers». Regulations.gov. 9 de outubro de 2023. Consultado em 17 de janeiro de 2025. Cópia arquivada em 10 de setembro de 2025
  26. 1 2 Van der Sar, Ernesto (8 de julho de 2024). «Anna's Archive Faces Millions in Damages and a Permanent Injunction». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 30 de dezembro de 2024
  27. ↑ Price, Gary (7 de fevereiro de 2024). «Report: "Lawsuit Accuses Anna's Archive of Hacking WorldCat, Stealing 2.2 TB Data"». Library Journal infoDOCKET (em inglês). Consultado em 20 de janeiro de 2025
  28. ↑ Van der Sar, Ernesto (16 de abril de 2024). «Key Defendant in Anna's Archive Lawsuit Denies Any Involvement With the Site». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 19 de agosto de 2024
  29. ↑ Moody, Glyn (21 de agosto de 2024). «OCLC says "what is known must be shared", but sues Anna's Archive to stop it sharing knowledge». Walled Culture (em inglês). Consultado em 19 de janeiro de 2025
  30. ↑ Van der Sar, Ernesto (18 de julho de 2024). «Anna's Archive Loses .GS Domain Name But Remains Resilient». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 29 de dezembro de 2024
  31. ↑ Van der Sar, Ernesto (31 de março de 2025). «Anna's Archive Scraping: Court Defers Key Questions to State Supreme Court». TorrentFreak. Consultado em 30 de março de 2025
  32. ↑ Van der Sar, Ernesto (17 de abril de 2025). «Alleged Anna's Archive Operator Dropped from U.S. 'Scraping' Lawsuit». TorrentFreak. Consultado em 18 de abril de 2025
  33. ↑ Van der Sar, Ernesto (2 de novembro de 2025). «Anna's Archive 'WorldCat Scrape' Lawsuit Drops $5M Claim, Pivots to Takedown Tactic». TorrentFreak. Consultado em 21 de dezembro de 2025
  34. ↑ Brodkin, Jon (16 de janeiro de 2026). «Judge orders Anna's Archive to delete scraped data; no one thinks it will comply». Ars Technica. Consultado em 17 de janeiro de 2026
  35. ↑ Belanger, Ashley (6 de fevereiro de 2025). «"Torrenting from a corporate laptop doesn't feel right": Meta emails unsealed». Ars Technica (em inglês). Consultado em 9 de fevereiro de 2025
  36. ↑ Van der Sar, Ernesto (6 de fevereiro de 2025). «Meta Torrented over 81 TB of Data Through Anna's Archive, Despite Few Seeders». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 9 de fevereiro de 2025
  37. ↑ Pontefract, Dan (25 de março de 2025). «Authors Challenge Meta's Use Of Their Books For Training AI». Forbes (em inglês). Consultado em 27 de março de 2025
  38. ↑ «AG on Meta AI Ruling: Meta Gets a Technical Win, but the Law Favors Authors». Authors Guild (em inglês). 26 de junho de 2025. Consultado em 19 de julho de 2025
  39. ↑ Nawotka, Ed (26 de junho de 2025). «Meta Wins AI Copyright Case, But Judge Writes Roadmap for Authors' Revenge». Publishers Weekly (em inglês). Consultado em 19 de julho de 2025
  40. ↑ Simons, Matt (25 de junho de 2025). «Judge reluctantly sides with Meta in Sarah Silverman, authors' AI copyright suit». Courthouse News Service (em inglês). Consultado em 19 de julho de 2025
  41. 1 2 3 Peters, Mitchell (21 de dezembro de 2025). «Spotify Music Library Scraped by Pirate Activist Group». Billboard (em inglês). Consultado em 22 de dezembro de 2025
  42. ↑ Revilla, Andre (22 de dezembro de 2025). «Pirate group Anna's Archive says it has scraped Spotify in its entirety». Engadget (em inglês). Consultado em 2 de janeiro de 2026
  43. 1 2 Milmo, Dan (22 de dezembro de 2025). «Activist group says it has scraped 86m music files from Spotify». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 26 de dezembro de 2025
  44. ↑ Vigliarolo, Brandon (22 de dezembro de 2025). «Hacktivists scrape 86M Spotify tracks, claim their aim is to preserve culture». The Register. Consultado em 6 de janeiro de 2026
  45. ↑ Veress, Ben (21 de dezembro de 2025). «Spotify's Music Library Has Been Scraped And Posted Online by A Pirate Activist Group». Blunt Magazine (em inglês). Consultado em 22 de dezembro de 2025
  46. 1 2 Van der Sar, Ernesto (21 de janeiro de 2026). «Unsealed: Spotify Lawsuit Triggered Anna's Archive Domain Name Suspensions». TorrentFreak. Consultado em 21 de janeiro de 2026
  47. ↑ Scharf, Rachel (21 de janeiro de 2026). «Spotify and Major Labels Sue Pirate Library for Scraping 86 Million Songs: 'Brazen Theft'». Billboard (em inglês). Consultado em 22 de janeiro de 2026
  48. ↑ Brodkin, Jon (5 de janeiro de 2026). «Anna's Archive loses .org domain, says suspension likely unrelated to Spotify piracy». Ars Technica (em inglês). Consultado em 6 de janeiro de 2026
  49. ↑ Van der Sar, Ernesto (5 de janeiro de 2026). «Anna's Archive Loses .Org Domain After Surprise Suspension». TorrentFreak. Consultado em 5 de janeiro de 2026
  50. ↑ Belanger, Ashley (11 de março de 2024). «Nvidia sued over AI training data as copyright clashes continue». Ars Technica (em inglês). Consultado em 18 de janeiro de 2025. Cópia arquivada em 10 de setembro de 2025
  51. ↑ Belanger, Ashley (28 de maio de 2024). «Nvidia denies pirate e-book sites are "shadow libraries" to shut down lawsuit». Ars Technica (em inglês). Consultado em 18 de janeiro de 2025. Cópia arquivada em 10 de setembro de 2025
  52. ↑ Van der Sar, Ernesto (27 de maio de 2024). «NVIDIA Denies Copyright Infringement Claims in Authors' AI Lawsuit». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 18 de janeiro de 2025. Cópia arquivada em 10 de setembro de 2025
  53. ↑ Van der Sar, Ernesto (21 de janeiro de 2026). «NVIDIA Contacted Anna's Archive to Secure Access to Millions of Pirated Books». TorrentFreak. Consultado em 22 de janeiro de 2026
  54. 1 2 Van der Sar, Ernesto (4 de fevereiro de 2026). «NVIDIA: Contact With Anna's Archive Doesn't Prove Copyright Infringement». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 4 de fevereiro de 2025
  55. ↑ «Dismiss – #240 in Nazemian v. NVIDIA Corporation (N.D. Cal., 4:24-cv-01454) – CourtListener.com». CourtListener (em inglês). Consultado em 5 de fevereiro de 2025
  56. ↑ «Case 4:24-cv-01454-JST Document 240» (PDF). torrentfreak (em inglês). Consultado em 4 de fevereiro de 2025
  57. ↑ Stefanello, Viola (12 de janeiro de 2024). «Che fine ha fatto il movimento per il libero accesso alle pubblicazioni accademiche» [O que aconteceu ao movimento pelo livre acesso às publicações académicas?]. Il Post (em italiano). Consultado em 19 de janeiro de 2025
  58. ↑ Van der Sar, Ernesto (23 de março de 2024). «Dutch Court Orders ISP to Block 'Anna's Archive' and 'LibGen'». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 29 de dezembro de 2024
  59. ↑ «Blokkering shadow libraries bevolen» [Bloqueio de bibliotecas-sombra ordenado]. BREIN (em neerlandês). 21 de março de 2024. Consultado em 17 de janeiro de 2025
  60. ↑ «BREIN wil blokkering shadow libraries» [BREIN pretende bloquear bibliotecas-sombra]. ICT Magazine (em neerlandês). 4 de abril de 2024. Consultado em 18 de janeiro de 2025
  61. ↑ «Succesvolle toepassing Convenant Blokkeren Websites voor Library Genesis en Anna's Archive» [Aplicação bem-sucedida do Convénio de Bloqueio de Sítios Web para Library Genesis e Anna's Archive]. Recht.nl (em neerlandês). 26 de abril de 2024. Consultado em 18 de janeiro de 2025
  62. ↑ Battersby, Matilda (20 de dezembro de 2024). «Publishers Association wins High Court bid ordering internet service providers to block pirate websites». The Bookseller (em inglês). Consultado em 21 de janeiro de 2025
  63. ↑ Joynson, Jasmine (20 de dezembro de 2024). «Authors and Publishers Win High Court Support in Fight Against Infringement». Publishers Association. Consultado em 21 de janeiro de 2025
  64. ↑ Bouhadjera, Hocine (17 de julho de 2025). «LibGen, Z-Library, Anna's Archive... condamnés en Belgique pour piratage de livres». ActuaLitté (em francês). Consultado em 18 de julho de 2025
  65. ↑ Sacré, Jean-François (17 de julho de 2025). «Des associations belges d'éditeurs et de droits d'auteur font condamner des sites pirates». l'Echo (em francês). Consultado em 18 de julho de 2025
  66. ↑ Sacré, Jean-François (1 de julho de 2025). «Associations d'éditeurs et sociétés de gestion de droits s'attaquent à 5 sites pirates». l'Echo (em francês). Consultado em 18 de julho de 2025
  67. ↑ Alléaume, Kaelig (18 de julho de 2025). «La justice belge condamne les sites LibGen, Z-Library et Anna's Archive pour piratage de livres». Archimag (em francês). Consultado em 19 de julho de 2025
  68. ↑ Van der Sar, Ernesto (11 de outubro de 2025). «German Pirate Site Blockades Target Anna's Archive, FitGirl and RPG Only». TorrentFreak. Consultado em 21 de outubro de 2025
  69. ↑ Van der Sar, Ernesto (22 de junho de 2024). «Google Search Processed a Billion DMCA Takedowns in Four Months». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 18 de janeiro de 2025
  70. ↑ Van der Sar, Ernesto (31 de maio de 2024). «Link-Busters Flagged Over 56 Million 'Pirate' URLs to Google in a Week». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 18 de janeiro de 2025
  71. ↑ Van der Sar, Ernesto (29 de julho de 2024). «Link-Busters Sent a Billion DMCA Takedown Requests to Google Search». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 18 de janeiro de 2025
  72. ↑ Van der Sar, Ernesto (17 de janeiro de 2025). «More Than Half of All Google Search Takedowns Now Come from Link-Busters». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 18 de janeiro de 2025
  73. ↑ Van der Sar, Ernesto (15 de janeiro de 2025). «Telegram Shuts Down Z-Library & Anna's Archive Channels Over Copyright Infringement». TorrentFreak (em inglês). Consultado em 16 de janeiro de 2025

Fontes primárias

Referências

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 «Frequently Asked Questions (FAQ)». Anna's Archive. Consultado em 4 de janeiro de 2026
  2. ↑ «AnnaArchivist / annas-archive». GitLab (em inglês). Consultado em 23 de janeiro de 2025
  3. ↑ «Putting 5,998,794 books on IPFS». Anna's Blog. 19 de novembro de 2022. Consultado em 15 de janeiro de 2025
  4. 1 2 «Datasets». Anna's Archive. Consultado em 15 de janeiro de 2025
  5. ↑ «Anna's Archive Containers (AAC): standardizing releases from the world's largest shadow library». Anna's Blog. 15 de agosto de 2023. Consultado em 17 de janeiro de 2025
  6. ↑ «Torrents». Anna's Archive. Consultado em 4 de janeiro de 2026
  7. 1 2 3 «How to run a shadow library: operations at Anna's Archive». Anna's Blog. 15 de agosto de 2023. Consultado em 8 de março de 2026
  8. ↑ «LLM Data». Anna's Archive. Consultado em 8 de março de 2026
  9. 1 2 «Volunteering & Bounties». Anna's Archive. Consultado em 18 de janeiro de 2025
  10. ↑ «Anna's Archive Containers (AAC): standardizing releases from the world's largest shadow library». Anna's Blog. 15 de agosto de 2023. Consultado em 8 de março de 2026

Ligações externas