Ataque sindical

Um ataque sindical (em inglês: union raid) ocorre quando um sindicato desafiante ou marginal tenta assumir a base de associados de um sindicato existente, normalmente por meio de uma eleição de invasão sindical (em inglês: union raid election) nos Estados Unidos e Canadá.

As incursões sindicais têm sido criticadas pelo movimento sindicalista porque promovem a rivalidade entre sindicatos e desviam recursos da organização da força de trabalho não sindicalizada nos Estados Unidos e no Canadá, a maioria da força de trabalho total.

História

Os ataques podem ser informais, por meio de campanhas e/ou solicitações aos membros de um sindicato titular, ou mais diretas, por meio de um sindicato externo que convoca uma eleição de descertificação, numa tentativa de assumir o controlo dos membros de um sindicato titular. Entre 1975 e 1989, mais de 1.414 eleições multissindicais de ataque sindical foram documentadas pelo NLRB nos Estados Unidos. No Canadá, os dados oficiais sobre a escala e o sucesso dos ataques sindicais estão limitados ao governo federal e à província da Colúmbia Britânica. Um estudo de investigação sobre o Ontário, a província mais populosa do Canadá, encontrou 1.046 ataques multissindicais em eleições entre 1975 e 2003, com 181 ataques atribuídos aos ataques dos Trabalhadores Automóvel Canadianos e do SEIU Healthcare ao longo dos anos de 2001-2002.

United Electrical Workers

Após a Lei Taft-Hartley em 1947, uma série de eleições sindicais foram promulgadas pelo CIO; contra os filiados sindicais de esquerda recentemente expulsos, representando quase metade de todas as eleições sindicais no ano de 1950. A maioria desses ataques ocorreu entre os expulsos United Electrical Workers e a recém-formada filial anticomunista do CIO a International Union of Electrical Workers. É debatido se eles devem ser consideradas ataques sindicais. Muitos sindicatos locais estavam efetivamente a votar em qual facção da divisão "Trabalhadores Elétricos Unidos" eles se queriam filiar.

Acordos de não ataque

Os ataques do sindicato Teamsters, filiado à AFL, foram um problema tão sério que levou os centros sindicais AFL, e o CIO, que tentaram assinar um acordo de não ataque durante anos, a finalmente negociar e implementar tal pacto em dezembro de 1953. Inicialmente, o presidente dos Teamsters, Dave Beck, recusou-se a assinar o acordo e ameaçou retirar os Teamsters da AFL se fossem forçados a aderir ao acordo. Três meses após a assinatura do pacto, os Teamsters concordaram em submeter-se aos termos do acordo de não-ataque. Pouco tempo depois, a AFL adotou o Artigo 20 da sua constituição, que proibia os seus sindicatos membros de se atacarem uns aos outros.

Em 1968, a Alliance for Labor Action, composta pelos United Auto Workers e pelos Teamsters, ofereceu à AFL-CIO um pacto de não-invasão como um primeiro passo para construir uma relação de trabalho entre os centros sindicais concorrentes, mas a oferta foi rejeitada.

Desde 1992, a constituição da AFL-CIO contém uma cláusula dentro do Artigo XX que proíbe ataques sindicais entre os seus afiliados, com várias soluções para resolver conflitos intersindicais.

Notas

  1. 1 2 In 1955 the AFL and CIO merged to form the AFL–CIO
  2. ↑ Em 1956, o Teamsters foi expulso pela recém-fundida AFL-CIO devido a escândalos de corrupção.

Referências

  1. ↑ Scott, Clyde; Arnold, Edwin; Odewahn, Charles (1 de dezembro de 1992). «Raid Elections: Another Problems for Unions?»Subscrição paga é requerida. Public Personnel Management (em inglês). 21 (4): 555–564. doi:10.1177/009102609202100410. Cópia arquivada em 23 de outubro de 2022
  2. ↑ Arnold, Edwin; Scott, Clyde; Rasp, John (1 de abril de 1992). «The Determinants of Incumbent Union Victory in Raid Elections». Labor Law Journal. 43 (4). 221 páginas. Cópia arquivada em 25 de abril de 2025 – via ProQuest
  3. ↑ Bartkiw, Timothy J.; Martinello, Felice (2005). «Union Raiding and Organizing in Ontario». Relations Industrielles / Industrial Relations. 60 (2): 273–295. ISSN 0034-379X. JSTOR 23078053. doi:10.7202/011722arAcessível livremente
  4. 1 2 Krislov, Joseph (1955). «The Extent and Trends of Raiding among American Unions»Subscrição paga é requerida. The Quarterly Journal of Economics. 69 (1): 145–152. ISSN 0033-5533. JSTOR 1884855. doi:10.2307/1884855. Cópia arquivada em 25 de junho de 2023
  5. ↑ Today the IUF is affiliated with Communications Workers of America
  6. ↑ Raskin, AH (11 de dezembro de 1953). «AFL Drafts Plan for Ban on Raiding». New York Times
  7. ↑ Loftus, Joseph A. (17 de dezembro de 1953). «AFL and CIO Sign No Raiding-Accord». New York Times
  8. ↑ Loftus, Joseph A. (15 de dezembro de 1953). «Labor Still Seeks Union Raiding Ban». New York Times
  9. ↑ Raskin, A. H. (14 de fevereiro de 1954). «TEAMSTERS GIRD FOR A. F. L. BATTLE; Beck's Union Will Challenge Jurisdiction Agreement and No-Raid Pact». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 10 de julho de 2023. Cópia arquivada em 20 de novembro de 2025
  10. ↑ Raskin, A. H. (19 de fevereiro de 1954). «Teamsters Reject No-Raid Pact; CIO-AFL Unity Plan Set Back; Teamsters Spurn No-Raiding Pact». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 10 de julho de 2023. Cópia arquivada em 20 de novembro de 2025
  11. ↑ Raskin, A. H. (20 de fevereiro de 1954). «Beck Hints Move to End AFL Tie; He Hits Petition of Railway Clerks for Vote on Status of Express Agency Drivers». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 10 de julho de 2023. Cópia arquivada em 10 de julho de 2023
  12. ↑ Raskin, A. H. (21 de fevereiro de 1954). «Beck Bars No Raiding Pact; Refusal of Teamsters to Enter Agreement May Be Prelude to Further Strife». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 10 de julho de 2023. Cópia arquivada em 10 de julho de 2023
  13. ↑ Raskin, A. H. (14 de maio de 1954). «Plan to Aid Peace in AFL Advances; Executive Council Approves Jurisdictional Machinery – 60 Unions to Act Today». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 10 de julho de 2023. Cópia arquivada em 10 de julho de 2023
  14. ↑ Raskin, A. H. (15 de maio de 1954). «Labor Unity Pacts Sealed by Unions; AFL, CIO Fix Effective Date of No-Raid Treaty – Arbitration Plan Signed». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 10 de julho de 2023. Cópia arquivada em 10 de julho de 2023
  15. ↑ Loftus, Joseph A. (7 de junho de 1954). «Unions Will Sign Non–Raiding PACT; AFL and CIO Groups to Take Amity Step Wednesday – Goodwill Held Pivotal». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 10 de julho de 2023. Cópia arquivada em 17 de novembro de 2025
  16. ↑ «94 Unions Accept No-Raiding Pact; Leaders of AFL and CIO Call It a 'Cease-Fire' and Step Toward Merger». The New York Times (em inglês). 10 de junho de 1954. ISSN 0362-4331. Consultado em 10 de julho de 2023. Cópia arquivada em 19 de novembro de 2025
  17. ↑ Levey, Stanley (14 de agosto de 1954). «Union Raiding Ban Drafted by AFL; Federation Due to Approve Council's Plan, Which Beck Refuses to Support». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 10 de julho de 2023. Cópia arquivada em 10 de julho de 2023
  18. ↑ Raskin, AH (7 de abril de 1956). «Teamsters Facing Meany Showdown». New York Times
  19. ↑ Petruska, Brian (1 de janeiro de 2003). «Choosing Competition: A Proposal to Modify Article XX of the AFL-CIO Constitution». Hofstra Labor & Employment Law Journal. 21 (1). Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2025
  20. ↑ Vaughn, Lea (1 de janeiro de 1990). «Article XX of the AFL-CIO Constitution: Managing and Resolving Inter-Union Disputes». Wayne Law Review. 37. 1 páginas. Cópia arquivada em 16 de abril de 2026