Incidentes de Split

Os incidentes de Split foram uma série de episódios violentos anti-italianos que ocorreram na cidade dálmata de Split entre 1918 e 1920 e culminaram no assassinato de Tommaso Gulli, comandante do navio da Marinha Real Italiana Puglia, e do maquinista Aldo Rossi, que foram baleados na noite de 11 de julho de 1920 e morreram durante a noite.

Esses episódios fizeram parte de uma luta de décadas pela dominância sobre o leste do Adriático entre as populações eslavas do sul (croatas e eslovenos) e os italianos, que teve início no Império Austro-Húngaro. No final do século XIX, o movimento irredentista que surgiu no Reino da Itália e o iugoslavismo no lado eslavo também envolveram estados já independentes na questão, como o próprio Reino da Itália e o Reino da Sérvia. A eclosão da Primeira Guerra Mundial, a entrada da Itália na guerra, a desintegração do Império, as negociações de paz e o subsequente atrito muito forte entre a Itália e o Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos foram os eventos mais recentes, anteriores e contemporâneos aos incidentes de Split.

Contexto histórico

De acordo com o que estava previsto nos acordos com os Aliados e após a assinatura do armistício com o Império Austro-Húngaro, no início de novembro de 1918 as tropas italianas procederam à ocupação dos territórios reservados à Itália pelo Pacto de Londres e pelas cláusulas do armistício.

A Marinha Real providenciou o envio de navios de guerra para a Dalmácia, com o objetivo de tomar posse dos territórios em questão. A bordo desses navios, geralmente havia também dálmatas italianos alistados na Marinha, com a tarefa de ajudar as tropas no contato com as populações locais. Os contatos eram geralmente feitos com as sedes locais dos Fasci, as associações locais de italianos que podiam ser encontradas nas principais cidades da costa e nas ilhas.

A cidade de Split e a costa sul da Dalmácia – não abrangidas pelo Pacto de Londres – tinham sido excluídas da ocupação italiana. Nesta área, o poder foi assumido por um comitê local liderado por Josip Smodlaka e Ivo Tartaglia, que proclamaram a união da Dalmácia com o novo estado sérvio-croata-esloveno (a partir de 1 de dezembro, o Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos) e organizaram uma guarda nacional nas várias cidades.

Os nacionalistas iugoslavos mostraram-se imediatamente muito hostis às forças militares italianas, vistas como ocupantes do território iugoslavo, também porque havia o receio de que tentassem tomar Split à força. A situação foi agravada pelo fluxo de refugiados iugoslavos das zonas ocupadas pelos italianos, que permaneceram na cidade e durante dois anos constituíram o foco das contínuas manifestações anti-italianas.

Os italianos de Split

Na cidade de Split, vivia uma comunidade italiana nativa, que foi reorganizada em novembro de 1918 com a fundação do Fascio Nazionale, liderado por Leonardo Pezzoli, Antonio Tacconi, Edoardo Pervan e Stefano Selem, sobre as cinzas do Partido Autonomista — dissolvido pelas autoridades austríacas em 1915. No entanto, é difícil quantificar o tamanho da comunidade italiana de Split. Os censos austríacos na Dalmácia registravam no local — inicialmente de forma esporádica, a partir de 1890 de maneira sistemática — a “língua de uso”: a ideia subjacente era a de uma conexão direta entre a língua e a nacionalidade de um indivíduo. Essa metodologia, porém, revelou-se controversa: por um lado, ao considerar o servo-croata como uma única língua, não era possível distinguir a etnia sérvia da croata; por outro, sendo os recenseadores nomeados pelos municípios, em todas as localidades da costa leste do Adriático — que, como Split, passaram por décadas de lutas pela supremacia entre italianos e eslavos —, houve constantes reclamações por parte do grupo étnico que não detinha o poder municipal no período do censo e que considerava que os recenseadores manipulavam sistematicamente os dados. Além disso, desde 1909, o uso da língua italiana em documentos públicos era proibido em toda a Dalmácia.

Os resultados dos censos austríacos dos anos de 1890, 1900 e 1910 foram os seguintes:

Município de Split¹	Total	Língua servo-croata	%	Língua italiana	%	Língua alemã	%	Outras línguas ou estrangeiros	%
1890	22.752	20.011	87,95	1.971	8,66	193	0,84	577	2,54
1900	27.243	25.304	92,88	1.049	3,85	131	0,48	759	2,79
1910	27.492	24.224	88,11	2.087	7,59	95	0,35	1.086	3,95

¹ O município de Split incluía as seguintes aldeias: Kučine, Maravince (Mravince), Salona (Solin), Sasso (Kamen), Slatine, Split, Stobreć, Vranjić e Zernovizza (Žrnovica)

Cidade de Split²	Total	Língua servo-croata	%	Língua italiana	%	Língua alemã	%	Outras línguas ou estrangeiros	%
1890	15.697	12.961	82,57	1.969	12,54	193	1,23	574	3,66
1900	18.547	16.622	89,62	1.049	5,66	131	0,71	745	4,02
1910	21.407	18.235	85,18	2.082	9,73	95	0,43	995	4,65

² A cidade de Split incluía as seguintes localidades: Borgo Grande, Borgo Luciaz, Borgo Manus e Pozzobon.

O fato de os dados do censo terem subestimado o número de italianos em Split parece ser confirmado por uma série de fatos subsequentes. Após o Tratado de Rapallo (1920), os italianos da Dalmácia puderam optar pela aquisição da cidadania italiana em vez da cidadania iugoslava, mantendo sua residência na região. Apesar de uma violenta campanha de intimidação por parte dos iugoslavos, até o prazo final, mais de 900 famílias de Split exerceram essa opção. Em muitas famílias, a escolha dividiu os membros: Renato Tartaglia, irmão do prefeito nacionalista iugoslavo Ivo, optou pela cidadania italiana e emigrou para Trieste; na família Morpurgo – uma família judaica histórica da cidade, de cultura e língua italiana – Elio e Luciano escolheram a cidadania italiana, enquanto Vittorio e Eugenio escolheram a cidadania iugoslava; entre os irmãos Bettiza – empresários do setor cimenteiro –, Marino tornou-se iugoslavo, enquanto Vincenzo e Giovanni escolheram a cidadania italiana; Armando Grisogono – membro de uma das famílias nobres históricas da Dalmácia, que incluía alguns dos iugoslavistas mais fervorosos – optou pela cidadania italiana.

Em 1927, foi realizado um censo de italianos no exterior: constatou-se que 3.337 cidadãos italianos residiam em Split e arredores, dos quais 2.652 nasceram localmente e 685 nasceram na Itália. Considerando que cerca de 1.000 italianos de Split abandonaram a cidade após sua incorporação ao Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos, e estimando uma certa porcentagem de italianos que solicitaram a cidadania iugoslava, ganha particular relevância a indicação feita em 1918 pelo cidadão de Split Antonio Tacconi, segundo a qual 7.000 habitantes de Split estavam inscritos nas diversas associações italianas da cidade (Fascio Nazionale, Circolo di Lettura, Società Operaia etc.)

Uma peculiaridade da comunidade italiana em Split — comum a muitas cidades da Dalmácia — era a alta concentração de nobres, proprietários de terras e funcionários públicos. Durante a primeira metade do século XIX, quase todos os podestàs das cidades da Dalmácia eram falantes de italiano [it], e mesmo quando a nomeação do podestà foi delegada ao eleitorado, a lei eleitoral austríaca, que previa o voto por "cúrias" — o que favorecia muito as classes mais ricas e instruídas — permitiu que os falantes de italiano mantivessem o poder por vários anos, apesar de serem minoria local em quase todas as cidades. Em Split, em particular, a luta entre o Partido Autonomista pró-Itália e o Partido Nacional pró-Croata foi especialmente acirrada: o primeiro prefeito croata na história de Split foi o advogado Dujam Rendić-Miočević, eleito em 1882 após um período conturbado que culminou, em 1880, na dissolução do conselho municipal por decisão das autoridades, liderado pelo último prefeito italiano, Antonio Bajamonti. Todos esses acontecimentos ainda estavam bem vivos na memória dos habitantes de Split no final da Grande Guerra.

A chegada dos Aliados e os primeiros incidentes

Em 9 de novembro de 1918, os dois contratorpedeiros franceses Sakalave e Touareg entraram no porto de Split. Os italianos – concentrados principalmente na cidade velha – exibiam a bandeira tricolor italiana nas janelas de suas casas e foram ao porto para celebrar a Entente. A reação da Guarda Nacional Iugoslava foi imediata: invadiram os apartamentos à força, arrancaram as bandeiras, agrediram alguns dos presentes e danificaram alguns móveis. Enquanto isso, o comandante de um navio anteriormente austríaco e agora iugoslavo atracado no porto ordenou com um megafone que a bandeira tricolor fosse retirada, ameaçando abrir fogo.

Esse foi o primeiro de uma longa série de incidentes, que também deu origem a um padrão clássico que se repetiria com frequência nos meses seguintes: os jornais croatas – e em particular o mais extremista deles, o Novo Doba – relataram os fatos denunciando a “provocação italiana”; os italianos em Split, por sua vez, produziram um memorial e o enviaram aos representantes aliados, que geralmente nesses casos estabelecem uma comissão de inquérito para tentar resolver a questão.

Nos dias que se seguiram, as autoridades municipais de Split foram obrigadas a pedir desculpas formalmente pelo incidente. Ao mesmo tempo, Smodlaka reuniu-se com os líderes do Fascio Nazionale, tentando persuadi-los a fazer uma declaração pública de lealdade e aceitação do Estado iugoslavo, mas eles recusaram.

Uma violenta campanha de imprensa teve início contra os italianos na Dalmácia, acusando-os de serem traidores e austrófilos, e uma campanha de imprensa nacional e internacional para demonstrar que a Dalmácia era uma terra puramente eslava. O entusiasmo atingiu tal ponto que — apesar da forte desconfiança inicial — as unidades do exército sérvio enviadas pelo governo de Belgrado para ocupar a costa da Dalmácia eram agora recebidas em toda parte de forma triunfal: em 20 de novembro de 1918, o jornal Novo Doba publicou um poema intitulado "Bem-vindos, irmãos!" (Dobro došli, braćo!), e, dois dias depois, comemorou a entrada deles na cidade com a manchete em primeira página: “A chegada triunfal das tropas sérvias a Split”. Manifestações contra os italianos ocorreram também em outras localidades que não estavam sob o regime de ocupação italiana e contaram regularmente com a participação de italianos locais.

As reações na Itália

Sob pressão das notícias vindas da Dalmácia e com base nas reflexões que se faziam na Itália relativamente às reivindicações territoriais a serem apresentadas na mesa da paz, surgiu uma corrente de pensamento que pedia ao governo que enviasse também as suas próprias tropas para as localidades da Dalmácia central e meridional. Entre os primeiros a enviar tais pedidos, mesmo antes dos episódios de violência de 9 de novembro, estavam alguns dálmatas italianos: em 5 de novembro, o presidente da Câmara de Zadar, Luigi Ziliotto, enviou uma carta ao subsecretário das colônias, Piero Foscari, pedindo também a ocupação italiana da Dalmácia central.

Os líderes do grupo dálmata italiano em Roma retomaram a ideia, comparando uma possível ocupação das áreas costeiras do Adriático não previstas pelo Pacto de Londres às ocupações francesas da Renânia ocidental. O almirante Thaon di Revel declarou-se convencido da necessidade de ocupar militarmente Split, em plena concordância com o almirante Enrico Millo, que na época era governador da Dalmácia na parte ocupada pelas tropas italianas.

As primeiras medidas legais e os primeiros atos de violência contra os dálmatas italianos

Entre novembro e dezembro, o conflito nacional em Split intensificou-se: em 18 de novembro, por meio de um decreto, o governo provincial (iugoslavo) da Dalmácia impôs o juramento de lealdade ao rei a todos os funcionários públicos. A composição social dos italianos da Dalmácia tradicionalmente incluía um número considerável de funcionários públicos: professores, funcionários administrativos, juízes e funcionários provinciais. Consequentemente, essa medida foi imediatamente interpretada como uma manobra para obter a lealdade dos eslavos do sul ao novo Estado, que lhes havia sido negada anteriormente. Um número considerável de dálmatas italianos se recusou a prestar juramento, tendo sido imediatamente suspensos de suas funções e de seus respectivos salários.

As tensões aumentaram ainda mais até que, em 23 de dezembro, ocorreram distúrbios mais graves: grupos de nacionalistas iugoslavos armados com revólveres invadiram as sedes históricas da comunidade italiana – o Fascio Nazionale, o Gabinetto di Lettura e a Società Operaia – destruindo os móveis e forçando o seu fechamento. Uma “caça aos italianos” começou então por toda a cidade: dezenas de pessoas foram espancadas e uma série de letreiros italianos em várias lojas foram destruídos ou apagados. Em 6 de janeiro de 1919, na cidade vizinha de Trogir, uma multidão exaltada pelas notícias sobre a iminente ocupação militar italiana da região atacou os italianos locais, repetindo as mesmas cenas.

O envio dos navios italianos

O contratorpedeiro Carabiniere já havia estado estacionado no porto de Split em várias ocasiões, alternando-se com outros navios de guerra italianos, sem, no entanto, uma missão de longo prazo. Diante das notícias de violência contra os italianos em Split, o governo em Roma autorizou o envio de um navio de guerra, o navio de reconhecimento Riboty, para Split com a missão de ficar permanentemente no porto de Split.

De acordo com as ordens dadas por Millo, o Riboty tinha a tarefa de proteger a população italiana local, coletar informações sobre a situação na Dalmácia central e fornecer gratuitamente alimentos e assistência à população de Split, por razões de propaganda claramente pró-italiana.

A chegada do navio italiano em 27 de dezembro — substituído a partir de 12 de janeiro de 1919 pelo torpedeiro Puglia — irritou profundamente as autoridades iugoslavas e foi recebida por uma manifestação de protesto contra a atracação. Já quatro dias antes haviam ocorrido distúrbios que envolveram alguns marinheiros dos Carabinieri e a população croata local, mas a situação permaneceu muito tensa, também porque as tropas italianas em terra estavam lentamente tomando posse da Dalmácia prometida pelo Pacto de Londres, cuja fronteira passava relativamente perto de Split. Como observou o cônsul Marcello Roddolo, em serviço no Riboty, "nossas tropas, ocupando gradualmente as fronteiras do armistício e, portanto, aproximando-se de Split, fazem os iugoslavos acreditarem que nossa ocupação daquela terra é iminente, uma ocupação à qual os destacamentos sérvios quase certamente se oporiam com armas".

A abertura da conferência de paz

Em 18 de janeiro de 1919, a Conferência de Paz foi inaugurada em Paris, contando também com delegações da Dalmácia, Itália e Iugoslávia, cada uma com uma posição nitidamente oposta. Notícias e rumores provenientes da conferência foram um dos principais temas de discussão em Split, provocando, por vezes, ansiedade e euforia, e intensificando um clima já tenso.

Os atos de violência de fevereiro

Uma nova onda de ataques contra os italianos de Split ocorreu por ocasião da visita à cidade da Comissão Interaliada para o Adriático, composta por um almirante francês (Jean Etienne Charles Marcel Ratyé), um britânico (Edward Burton Kiddle), um americano (Albert Parker Niblack) e um italiano (Ugo Rombo), em 24 de fevereiro de 1919. Na ocasião, o navio italiano Nino Bixio também estava ancorado no porto. Na cidade, espalhou-se o boato de que o Fascio Nazionale pretendia organizar uma manifestação para demonstrar a força da comunidade italiana em Split. No final da tarde, os líderes da comunidade italiana de Split – acompanhados pelo comandante do Puglia, Giulio Menini, e outro oficial – foram atacados e feridos por um grupo de manifestantes enquanto caminhavam pela cidade. Os oficiais finalmente conseguiram retornar ao navio, enquanto Pezzoli, Pervan, Tacconi e o irmão deste último, Ildebrando, tentaram entrar em seu clube sob a proteção dos guardas, mas foram capturados e espancados novamente, trancando-se em seguida nas instalações adjacentes da alfândega por mais de três horas. O Gabinete de Leitura foi cercado por muitas horas e alvo de intenso apedrejamento. A multidão então se dividiu em grupos, que se dirigiram às casas dos italianos mais influentes, realizando manifestações hostis. Os italianos pegos em campo aberto foram atacados e espancados, e as vitrines das lojas administradas por italianos foram mais uma vez quebradas.

No dia seguinte, uma solene cerimônia de desculpas foi realizada a bordo do Bixio pelo presidente do governo provincial iugoslavo, o prefeito de Split e um oficial da polícia. No mesmo dia, o comitê interaliado de almirantes emitiu um comunicado no qual se confiava ao almirante americano destacado em Split a tarefa de zelar pela manutenção da ordem na cidade por meio de patrulhas interaliadas. Durante alguns meses, as condições de vida dos italianos de Split melhoraram.

O verão de 1919 e a empreitada de Fiume

Na primavera e no verão de 1919, a situação em Split permaneceu tensa e, embora os distúrbios não tivessem a intensidade dos tumultos de fevereiro, houve surtos repentinos de violência: em 9 de março, três marinheiros italianos entraram em confronto com um grupo de jovens croatas perto do prédio do Palácio da Procuradoria: um marinheiro italiano foi ferido na cabeça por um golpe de baioneta, assim como alguns soldados sérvios que intervieram para conter a briga. A comissão de inquérito aliada que se seguiu condenou a “conduta provocadora” dos marinheiros italianos, o que desencadeou uma campanha na imprensa local contra a presença do Puglia no porto de Split. O tom fortemente anti-italiano dos jornais croatas suscitou vários protestos por parte do comandante Menini, que, em algumas ocasiões, resultaram em multas contra os próprios jornais, impostas pelo almirante americano.

Na conferência de paz de Paris, as potências vencedoras pressionavam para que não fossem reconhecidos à Itália os territórios prometidos pelo Pacto de Londres e, em 24 de abril, a delegação italiana retirou-se em sinal de protesto. No dia seguinte, a notícia chegou a Split e, embora tenha sido recebida com entusiasmo pela comunidade italiana, que acreditava que, a essa altura, a Itália procederia à anexação da Dalmácia pela força, pelo mesmo motivo causou algum temor entre os iugoslavos.

Em um relatório enviado às autoridades superiores pelo almirante americano Philip Andrews — comandante das tropas de ocupação aliadas na Dalmácia centro-meridional —, foi criticada a conduta dos marinheiros italianos em licença, definida como “arrogante” e destinada a “manter vivo e ativo o espírito italiano da minoria italiana local”.

Em 12 de setembro, o poeta e herói de guerra Gabriele D'Annunzio cruzou a fronteira com um pequeno grupo de rebeldes e ocupou a cidade de Fiume, que não estava incluída no Pacto de Londres e era, na época, um dos locais mais disputados entre a Itália e o Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos. A notícia teve um efeito devastador em Split: os italianos a receberam com enorme entusiasmo, já imaginando a descida de D'Annunzio ao longo da costa da Dalmácia, enquanto os croatas a interpretaram como prova da veracidade de seus piores temores. Os rumores se multiplicaram, enquanto a delegação sérvio-croata-eslovena enviou à conferência de Paris uma nota de protesto veemente.

Em 23 de setembro o Conde Nino Fanfogna, um homem de trinta e dois anos de Trogir, de uma das famílias mais antigas da Dalmácia, iniciou uma tentativa de revolta popular em sua cidade natal, Trogir, seguindo o exemplo de D’Annunzio. A seu serviço estavam cerca de noventa militares italianos rebeldes do Comando do batalhão estacionado em Pianamerlina (Prapatnica), liderados pelo subtenente Emanuele Filiberto Torri, que haviam ocupado a cidade e nomeado Fanfogna “ditador”.

Graças à rápida reação do comando americano e do comandante do navio Puglia, que enviaram respectivamente o oficial Field e seu imediato, Paolo Maroni, com a missão de ordenar o fim da revolta e, ao mesmo tempo, pedir às tropas sérvias que não interviessem, os rebeldes italianos se retiraram naquela mesma noite. No entanto, o evento teve consequências imediatas: o Fascio italiano de Traù foi praticamente desmantelado pelas autoridades iugoslavas; na cidade e na área de Castelli (noroeste de Split), casas e propriedades de italianos foram atacadas; e, por fim, em Split, espalhou-se a suspeita de uma ligação entre os marinheiros do navio Puglia e os rebeldes: o governo local foi, de fato, suspenso de suas funções pelas tropas sérvias. Nas colinas em frente ao navio italiano, baterias de canhões foram erguidas, apontadas em sua direção; uma metralhadora foi posicionada na extremidade do cais e todo contato com a Dalmácia ocupada pelos italianos foi interrompido. O almirante Andrews aconselhou a retirada do Puglia de Split, temendo que se repetisse a empreitada de Fiume.

Somente a publicação de um manifesto assinado pelo almirante Millo, no qual se afirmava que qualquer movimento contra a Dalmácia não ocupada pela Itália seria reprimido, acalmou os ânimos, que naquele momento pareciam inclinados para a guerra.

A missão de D'Annunzio em Zara

As ações de D'Annunzio em Fiume e na Dalmácia tornaram-se cada vez mais uma verdadeira obsessão para as autoridades iugoslavas e uma fonte considerável de constrangimento para os italianos, que não haviam conseguido impedir sua entrada em Fiume, assim como não haviam conseguido impedir o fluxo contínuo de voluntários de vários destacamentos do exército e da marinha para a cidade.

Em 14 de novembro, uma pequena frota de três navios de guerra partiu de Rijeka para chegar a Zadar ao amanhecer do dia seguinte: a bordo estava o próprio Gabriele d'Annunzio, acompanhado por um grupo de legionários. A recepção entusiástica da população envolveu também o governador Millo, que recebeu os rebeldes de forma afetuosa, o que gerou em torno dele uma aura de suspeita por parte do governo iugoslavo e também de uma parte do governo italiano.

Em Split, a notícia causou inicialmente grande apreensão, mas acabou por desencadear novamente uma série de manifestações anti-italianas: chegou-se ao ponto de bloquear todo o tráfego e todo o abastecimento do navio Puglia, com o argumento de que "o Puglia não devia ser considerado um navio de guerra italiano, pois obedecia ao almirante Millo e este (...) estava sob as ordens de D'Annunzio".

Em novembro, ocorreram novos atos de vandalismo contra estabelecimentos de Split administrados por italianos: o Caffè Nani e a papelaria Milich foram atacados; a residência de Tacconi foi invadida e novamente danificada; Pezzoli foi agredido na rua; por fim, os retratos da família Savoia foram retirados dos clubes italianos e posteriormente jogados ao mar. O navio a vapor italiano Bosnia, ancorado no porto, foi atacado: a bandeira italiana foi arriada e queimada, sendo depois substituída pela bandeira tricolor iugoslava. Os distúrbios cessaram somente após a intervenção pessoal do governador iugoslavo, que foi posteriormente obrigado a pedir desculpas a Menini.

Os distúrbios de janeiro de 1920 e a substituição de Menini por Gulli

O dia 12 de janeiro de 1920 foi o aniversário do desembarque do navio Puglia em Split. Nessa ocasião, a comunidade italiana organizou uma cerimônia para agradecer ao Comandante Menini.

Entre o final de 1919 e os primeiros meses de 1920, a situação política em Split tornou-se novamente tensa e difícil. Os ataques eram frequentes e os episódios mais graves ocorreram em 27 de janeiro de 1920. Os aliados enviaram a Belgrado uma nota — redigida em 14 de janeiro e assinada pela França e pelo Reino Unido — relativa às fronteiras do novo Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos (SHS), segundo a qual Fiume seria cedida à Itália, enquanto Shkodra seria anexada ao SHS, ameaçando a aplicação integral do Pacto de Londres caso a Iugoslávia não aceitasse. Uma manifestação de protesto contra o imperialismo italiano foi então organizada na Piazza dei Signori. No final, a multidão atacou o Gabinete de Leitura, a Sociedade Operária, a União Cooperativa (o consórcio de consumidores italiano); sucessivamente, mais de vinte lojas italianas foram atacadas, com suas placas destruídas e suas portas de ferro e vitrines quebradas. Os acontecimentos tiveram alguma repercussão na imprensa, com as habituais acusações por parte da Itália e as respostas por parte da Iugoslávia. Em 9 de fevereiro, o governo regional iugoslavo pagou 27.000 coroas em indemnização aos feridos.

As hostilidades continuaram com frequência quase diária também nos meses seguintes. Amargurado com a atitude do governo italiano — considerada excessivamente fraca diante dos iugoslavos —, o comandante Menini já havia solicitado, em dezembro de 1919, ser transferido para outro cargo. Rejeitado inicialmente, o pedido foi posteriormente aceito: em 9 de fevereiro, ele foi substituído no comando do Puglia pelo comandante Tommaso Gulli, que já havia sido seu imediato nos primeiros meses de 1919.

Os acontecimentos de julho

Os incidentes de janeiro de 1920 demonstraram, mais uma vez, que a população italiana de Split estava pagando o preço mais alto pelo antagonismo entre a Itália e o Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos: essencialmente indefesos, eram as vítimas predestinadas da deterioração contínua das relações ítalo-iugoslavas e das manipulações políticas do governo de Belgrado, que periodicamente alimentava a xenofobia anti-italiana para conquistar o apoio da opinião pública croata.

Os incidentes mais graves, que causaram repercussões muito pesadas, ocorreram em julho de 1920. No dia 12 desse mês, foi comemorado o aniversário oficial do Rei Pedro I e, na noite anterior, em Split, o Capitão Lujo Lovrić, que ficou cego na guerra e era um acérrimo opositor das ambições italianas no Adriático Oriental, havia sido convidado para proferir uma palestra no teatro, intitulada “O antigo inimigo da nossa união nacional”. Ao sair do teatro, a multidão dirigiu-se aos locais de encontro habituais dos italianos, para atacá-los. Nesse momento, dois suboficiais italianos do contratorpedeiro Aquilone (ancorado em Split naqueles dias), nomeadamente o chefe torpedista Francesco Doria e o segundo chefe de máquinas Renato Grimaldi, ficaram trancados dentro do Caffè Nani. Quase ao mesmo tempo ocorreu o fato que mais tarde foi considerado a faísca que desencadeou os distúrbios subsequentes e que é relatado de maneira ligeiramente diferente dependendo das fontes: segundo alguns, um marinheiro da Apúlia, enquanto estava em licença, ao ver uma mulher agitando uma bandeira iugoslava em uma área próxima ao cais chamada “estaleiro de Ivanko”, se apoderou do estandarte, levando-o a bordo como um troféu; segundo uma fonte italiana, porém, os marinheiros eram dois e foram abordados perto de uma casa chamada “casa de Ivanko” por uma menina que os insultou agitando uma pequena bandeira: um dos dois marinheiros — chamado Vincenzo La Pastina — tirou então a bandeira das mãos da menina e a levou consigo para o Puglia. Em um piscar de olhos, o incidente se espalhou pela cidade, despertando a ira da população croata e da multidão que já cercava o Caffè Nani.

O comandante Gulli deu então a ordem aos dois tenentes Fontana e Catalano para levarem a bandeira ao contratorpedeiro americano USS Long, no Cais de São Pedro, e, considerando o assunto encerrado, enviou uma pequena lancha com o tenente Gallo ao Cais Veneto, com a missão de trazer de volta a bordo os suboficiais que estavam trancados no Café Nani. Caso surgissem problemas, a instrução era disparar foguetes de sinalização com a pistola Very: nesse caso, um MAS seria enviado em socorro. Impossibilitado de atracar devido à multidão aglomerada no cais, Gallo afirmou posteriormente ter sido alvejado por uma série de tiros de pistola e, por isso, lançou os foguetes.

Gulli decidiu então comandar ele mesmo o MAS e dirigiu-se para o Cais Veneto, chegando às 21:50. As reconstruções subsequentes do episódio divergem radicalmente: de um lado os italianos afirmaram que enquanto a embarcação se aproximava da costa ouviu-se o chefe de polícia de Split gritando: "Comandante, fique tranquilo, os suboficiais estão a salvo no clube..."; em seguida, uma granada foi lançada da multidão, seguida de disparos dos gendarmes iugoslavos e uma resposta imediata dos italianos. Os iugoslavos, por outro lado, afirmaram que tiros foram disparados de dentro do MAS, matando um homem, e que somente depois disso os disparos começaram a partir da costa. O relatório oficial enviado alguns dias depois aos governos de Roma e Belgrado pelo Almirante Andrews seguiu substancialmente a reconstrução do lado italiano, com algumas pequenas diferenças: segundo Andrews, a multidão tinha sido afastada da costa pelos gendarmes e reunida em frente à filial próxima do Jadranska Banka, onde a granada de mão tinha explodido. O tiroteio ocorreu imediatamente depois, mas o relatório oficial não conseguiu determinar quem atirou primeiro. Os marinheiros italianos teriam, portanto, sido todos atingidos por balas de armas de fogo.

O maquinista Aldo Rossi, o artilheiro Gino Mario Pavone e outros membros do MAS italiano foram feridos: uma bala de fuzil atingiu o comandante Gulli no estômago do lado direito, saindo pelas costas do lado esquerdo. O homem morto na multidão foi posteriormente identificado como Matej Miš. Caído no convés, Gulli deu ordem de retornar ao Puglia, onde, com a chegada do MAS, a tripulação se preparou para bombardear a cidade, sendo impedida apenas pela intervenção de um oficial superior.

Com o médico do Puglia trancado na sala de leitura, o proeminente italiano de Split, Doimo Caraman (ou Karaman), convenceu o cirurgião Jakša Račić a tratar o Comandante Gulli. Após uma primeira consulta a bordo, decidiu-se transferir Gulli para a clínica privada desse cirurgião; assim, ele foi levado de barco até o cais de San Pietro e, de lá, em um carro do contingente americano, até o hospital, a leste de Split.

Segundo o depoimento do capitão-comissário Di Lauro, que acompanhou Gulli, este ditou um breve testamento espiritual: «Muitos abraços aos meus. Meus pensamentos estão com eles. Se eu morrer, morrerei tranquilo, pois meus filhos serão bem educados pela minha esposa. Se eu morrer, envio uma saudação aos oficiais e a todos do Puglia. Eu não provoquei absolutamente ninguém; pelo contrário, eu mesmo fui para impedir provocações. Se houver mortos, não tenho isso na consciência". Às 02h30 do dia 12 de julho, teve início a operação, que terminou às 04h00: o comandante Gulli faleceu na mesa de operações. Durante a noite, também havia falecido a bordo do Puglia o maquinista Rossi.

O funeral dos dois marinheiros italianos foi proibido em Split pelas autoridades locais: foi permitida apenas a visita aos corpos, que foram recolocados no navio Puglia. O funeral foi realizado alguns dias depois na Catedral de Šibenik: o cortejo fúnebre que partiu do cais de Šibenik era composto por uma banda da Marinha Real, uma unidade de fuzileiros da Marinha, uma unidade do Exército Real, um grupo de voluntários do Batalhão Rismondo, os clubes de ginástica de Šibenik e Zadar e uma delegação do clube de remo Diadora de Zadar.

Tommaso Gulli foi condecorado postumamente com a Medalha de Ouro de Valor Militar, enquanto Aldo Rossi - também postumamente - recebeu a Medalha de Prata. Pavone foi condecorado com a Medalha de Bronze, assim como os marinheiros Marco Serfaino, Giuseppe Valenza e Luigi Granata, porque conseguiram conduzir o MAS em direção ao Puglia depois que Rossi foi fatalmente ferido.

As consequências

Em 13 de julho, um dia após a morte de Gulli, em algumas cidades posteriormente atribuídas à Itália – Trieste, Rijeka, Zadar, Pula e Pazin – eclodiram manifestações que resultaram em diversas formas de violência contra as populações eslavas residentes nessas cidades. Na mais grave delas, o Narodni Dom, sede dos círculos eslavos (principalmente eslovenos) de Trieste, foi incendiado.

Ainda no dia 13 de julho, o ministro das Relações Exteriores italiano, Carlo Sforza, enviou, por intermédio do encarregado de negócios interino em Belgrado, Galanti, uma nota de protesto veemente sobre os acontecimentos em Split, com quatro exigências: desculpas oficiais do governo local de Split, nota de pesar do governo sérvio, indenização para as famílias das vítimas e punição exemplar dos responsáveis. Ao final de uma intensa troca de notas, o governo sérvio enviou um telegrama de profundo pesar pelo incidente, mas as demais exigências não foram atendidas.

No entanto, já se havia entrado em uma nova fase da política italiana e internacional: o novo governo formado por Giovanni Giolitti, em exercício desde 15 de junho de 1920, havia assumido a política externa considerando a reivindicação da Dalmácia como um elemento secundário; por isso, a questão dos incidentes de Split não foi enfatizada com veemência e o referido relatório de Andrews nunca foi publicado pela imprensa nacional. Os jornais iugoslavos, por sua vez, afirmaram de forma propagandística que o relatório aliado teria atribuído exclusivamente aos italianos a responsabilidade pelos confrontos. Na realidade, esse relatório limitava-se a relatar os pontos essenciais do ocorrido, sem emitir qualquer tipo de julgamento. Anos mais tarde, porém, a tese da responsabilidade italiana foi retomada pelo estudioso esloveno Lavo Čermelj, que, em sua conhecida obra dedicada à dramática situação das minorias eslavas na Itália fascista, afirmou falsamente que "uma comissão internacional, presidida pelo almirante Andrews e na qual a Itália também estava representada, havia constatado inequivocamente que os incidentes de Split, em 11 de julho de 1920, haviam sido provocados pelos marinheiros e oficiais do navio Puglia".

A vontade italiana de resolver as questões pendentes de Fiume e Dalmácia foi apoiada pela questão do Plebiscito da Caríntia: em 10 de outubro, a maioria da região, embora densamente povoada por eslovenos e, na época, ocupada militarmente pelo exército iugoslavo, declarou seu desejo de ser anexada à Áustria, ao que os iugoslavos reagiram recusando-se a retirar suas tropas, que também estavam estacionadas na cidade de Klagenfurt, conquistada após uma série de batalhas contra tropas austríacas em maio de 1919. A demonstração de força iugoslava irritou as grandes potências, que enviaram um ultimato a Belgrado exigindo a retirada das tropas e o respeito ao resultado do plebiscito: para evitar um conflito armado, os iugoslavos obedeceram. Esse incidente pareceu confirmar a tese italiana sobre o caráter extremista das reivindicações territoriais iugoslavas e levou o governo iugoslavo a buscar um acordo com os italianos.

Em 12 de novembro de 1920, o Reino da Itália e o Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos assinaram o Tratado de Rapallo. Ficou combinado que a cidade de Zara e um pequeno território circundante, bem como a ilha de Lastovo e os rochedos de Palagruža, ficariam com a Itália, enquanto o restante da Dalmácia passaria para o Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos. O território de Fiume tornou-se formalmente um pequeno estado-tampão, chamado Estado Livre de Fiume: no final do ano, o Exército Real expulsou à força as tropas de D'Annunzio da cidade. O tratado, em vez de tranquilizar a opinião pública, foi alvo de violentas críticas tanto na Itália quanto no Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos: na Itália, surgiu o mito da chamada "vitória mutilada", amplamente explorado pelos nacionalistas e pelo nascente movimento fascista; no Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos, a cessão de Zadar e de toda a Ístria à Itália, além da fracassada aquisição de Fiume, criou uma onda de ressentimento em relação ao seu próprio governo e uma campanha de imprensa contra a Itália e os dálmatas italianos.

Nos anos seguintes, a comunidade italiana em Split foi continuamente atacada nas suas instituições, empregos e escolas, sofrendo um lento declínio.

Letreiros italianos em Split

Muitas lojas e escritórios de Split mantiveram letreiros em italiano até a década de 1920. Esses letreiros foram, em grande parte, destruídos justamente entre 1919 e 1920, como consequência dos vários incidentes descritos acima. A seguir, apresenta-se uma sucinta galeria de fotos, extraída de uma série de cartões postais dos anos 1900-1910.

Letreiros na Praça dos Senhores: a barbearia Casolini, um salão de moda e a loja de Vittorio Braimovich
Sob o letreiro de um banco de Liubliana, a loja de Oreste Petranich na Praça dos Senhores. Na marquise está escrito: “Manufaturas e moda Oreste Petranich”
A loja de Seveglievich na Praça dos Senhores. Ernesto Seveglievich foi um dos signatários do apelo aos italianos de Split, de 3 de novembro de 1918

A agência de negócios Voltolini, em Riva. Giuseppe Voltolini foi um dos signatários do apelo aos italianos de Split, de 3 de novembro de 1918
A sede do Banco Comercial de Split, ao lado da fonte de Bajamonti, destruída após a Segunda Guerra Mundial
A filial da Dalmácia do Banco Comercial de Trieste, no final das Procuratie

O relojoeiro Basilisco, ao lado do palácio dos Senhores
O barbeiro Del Bianco, dentro do palácio de Diocleciano
Um letreiro bilíngue no interior do Palácio de Diocleciano: “V. Prkušić Tapetar – Tapeceiro”

Ver também

Referências

↑ As primeiras tropas italianas chegaram a Šibenik em 6 de novembro de 1918, com o envio dos torpedeiros Albatros e Pallade, sob o comando do capitão de fragata Giuseppe Monroy. Para uma visão geral das operações navais italianas nesse período, consulte (Salza 1942, pp. 663 ss).
↑ Sobre o tema, ver (Monzali 2007b), especialmente o parágrafo “Um pós-guerra difícil. A ocupação italiana da Dalmácia do Norte”, nas páginas 50 e seguintes.
↑ Uma parte das localidades do litoral adriático oriental foi ocupada antes da entrada em vigor do armistício com a Áustria, enquanto a maioria — sobretudo no interior — só foi ocupada posteriormente. A ordem cronológica das primeiras ocupações foi a seguinte: em 1º de novembro, Pelagosa; em 3 de novembro, Trieste e Poreč; em 4 de novembro, Umago, Monfalcone, Koper, Rijeka, Opatija, Mali Lošinj, Zadar, Lissa, Lagosta, Meleda e Korčula. Fundamental sobre o tema continua sendo o capítulo Ocupações territoriais no Adriático em (Salza 1942, pp. 663-693).
↑ (Monzali 2007b, p. 53).
↑ (Monzali 2007b, p. 51).
↑ (Monzali 2007a, p. 106). Décadas depois, na diáspora dálmata de Split, ainda se lamentava essa oportunidade perdida de ocupação. Veja-se, por exemplo, (Tacconi 1994, pp. 912-922). O artigo apareceu originalmente na Rivista Dalmatica, A. XXXIX, F. IV, 1968.
↑ (Monzali 2007a, p. 106). Tartaglia era descendente de uma família italiana: muitos italianos se estabeleceram na Dalmácia entre os séculos XVII e XIX.
↑ Sobre a questão, veja (Monzali 2007a, pp. 106 ss) e o depoimento completo do comandante do navio da Marinha Real Puglia, Giulio Menini, em (Menini 1925).
↑ Sobre todo esse tema, além dos estudos de Monzali indicados na bibliografia, a obra (Perselli 1993) continua sendo fundamental.
↑ (Perselli 1993, p. 467).
↑ (Monzali 2007a, p. 165).
↑ (Monzali 2007a, p. 166).
↑ Ministero degli Affari Esteri (1928). Censimento degli italiani all'estero alla metà dell'anno 1927. [S.l.]: Provveditorato Generale dello Stato - Libreria. p. 202 , (Monzali 2007a, p. 167). Esse dado também é considerado confiável para o recenseamento dos italianos no reino da Iugoslávia pelo estudioso croata Ivo Rubić, em Les Italiens sur le Littoral du Royaume de Yougoslavie, Edition du Bureau Yougoslavie, Split 1931.
↑ (Monzali 2007a, p. 167).
↑ Para uma visão geral do assunto, consulte (Monzali 2007b, pp. 63 ss); para uma abordagem mais específica, consulte G.Soppelsa, Antonio Bajamonti, in A.Semi-V.Tacconi (cur.), Istria e Dalmazia, Uomini e Tempi. Dalmazia, Del Bianco, Udine 1992, pp.409-424.
↑ O texto: "Italianos de Split! O colapso definitivo do Império Austro-Húngaro em sua estrutura híbrida, a emancipação dos povos do jugo alemão, o triunfo dos princípios democráticos, o advento das nações soberanas e o fim da guerra enchem de alegria a humanidade redimida. Temos o direito de participar dessa alegria com o orgulho daqueles que, nesta ilustre cidade, lutaram e sofreram terrivelmente para preservar seu caráter nacional. O congresso de paz estabelecerá as fronteiras estatais, levando em conta, sem dúvida, também as razões históricas e geográficas que deverão garantir o equilíbrio, a segurança e o acordo fraterno entre os povos. Tais fronteiras, que integrarão a Itália, conferindo-lhe suas fronteiras naturais, e também definirão nosso futuro, devem ser aguardadas por nós com absoluta confiança. Entretanto, todo motivo de rivalidade nacional e política entre os dálmatas deve ser considerado extinto. Nossos ânimos devem elevar-se aos altos horizontes da solidariedade humana e, como se saíssemos de um pesadelo, preparar-se com serenidade e fé para os novos destinos da pátria. A exultância particular dos iugoslavos pela libertação alcançada deve ser vista por nós com sincera simpatia. Apreciadores das nobres qualidades do povo com o qual compartilhamos por séculos alegrias e tristezas, saudamos com alegria sua exaltação à independência, que as esplêndidas ações do exército e do povo sérvio e a correta intuição dos tempos por parte dos croatas e eslovenos lhe conquistaram. Toda a nossa manifestação, aliás, deve estar associada à afirmação clara e precisa da nossa italianidade, da qual, após a magnífica contribuição dada pela Itália à causa de todos os oprimidos, nos orgulhamos mais do que nunca. Italianos de Split! Nesta fase de transição que atravessamos, a representação municipal dissolvida retomou o seu lugar, e hoje se sabe que um governo provisório assume a direção do país. Devemos apoiar a obra desses agentes, na medida em que ela visa manter a ordem, a segurança e a saúde pública, bens e interesses supremos aos quais, neste momento, deve ser subordinada qualquer outra consideração. Neste magnífico momento histórico que a sorte nos permite viver, permaneçamos unidos e coerentes. Aproveitemos apenas os argumentos de paz que a situação nos apresenta. Unidos em pensamento e coração aos irmãos das províncias italianas já sujeitas à Áustria, mantenhamo-nos, como eles, em confiante expectativa. Nenhuma parcela da população poderá jamais ser mais pisoteada e oprimida, nenhuma tradição augusta poderá se perder, nenhuma aspiração justa poderá fracassar. Conscientes da nossa individualidade e respeitosos da dos outros, persuadidos do valor do nosso direito, assim como do dos outros, saudemos a aurora radiante dos novos tempos e mostremos-nos dignos dela". Split, 3 de novembro de 1918. dos Alberti, conde Girolamo – Bettiza Giovanni – Boglich, Dr. Luigi – Calebotta Leone – Cappelletti Giuseppe – Foretich Giovanni – Gilardi Lorenzo – Gospodnetich, Dr. Giovanni – Guina Leonardo – Illich, advogado Giuseppe – Karaman, Dr. Doimo – Marcocchia, Prof. Giacomo – Marincovich, Dr. Carlo – Mayer Bruno – de Michieli, conde Silvio Vitturi – Pervan, advogado Edoardo – Pezzoli, advogado Leonardo – Poduje Luca – Riboli, engenheiro Alfredo – Salvi, advogado Ercolano – Savo Doimo – Savo, advogado Giuseppe – Selem, advogado Stefano – Seveglievich Ernesto – Tacconi, advogado Antonio – Torre, conselheiro Eugenio – Voltolini Giuseppe. Girolamo degli Alberti – notário – era descendente de uma das famílias nobres mais ricas da cidade; Giovanni Bettiza – tio de Enzo Bettiza – era um empresário do setor de cimento, proprietário da empresa Gilardi & Bettiza; Luigi Boglich pertencia a uma família nobre de ascendência de Lesignane; Leone Calebotta era um antepassado do jogador de basquete italiano Antonio; Lorenzo Gilardi era um empresário, cuja família era sócia dos Bettiza na Gilardi & Bettiza; Giovanni Gospodnetich pertencia à nobre família dos Dominis-Gospodnetich, da qual fazia parte Marco Antonio de Dominis; a família Guina – da qual fazia parte Leonardo – era também nobre e antiga; Giuseppe Illich era advogado e agente da Lloyd em Split; Doimo Karaman — empresário e editor — era de uma antiga família de Split, cuja árvore genealógica contava com bispos e notáveis cidadãos; o prof. Giacomo Marcocchia foi professor e estudioso de história; o conde Silvio de Michieli Vitturi pertencia a uma família nobre e extremamente rica, grande proprietária de terras: entre seus descendentes estava Ferruccio de Michieli Vitturi, um dos fundadores do Movimento Social Italiano; Edoardo Pervan ingressou posteriormente no corpo diplomático do Reino da Itália; os Pezzoli eram ricos proprietários de terras, antigos donos de um dos mais importantes palácios históricos da cidade (Milesi-Pezzoli), na Piazza della Frutta; Luca Poduje era um intelectual e irredentista, defensor de uma Dalmácia na qual os povos eslavos deveriam reconhecer a supremacia cultural italiana; a família Riboli — à qual pertencia o engenheiro Alfredo — foi uma das famílias proeminentes da cidade até o fim da Segunda Guerra Mundial; Doimo Savo foi um dos líderes da Comunidade dos Italianos de Split: de família muito rica, um de seus descendentes foi vice-federal fascista da cidade dálmata no período em que Split foi anexada à Itália (1941-1943); Ernesto Seveglievich pertencia a uma conhecida família de comerciantes; Giuseppe Voltolini possuía uma agência de negócios em Riva e é citado em um livro de Bettiza como aquele que causou o colapso financeiro de sua família.
↑ Os nomes estão em (Hrvatić 2007, p. 158).
↑ Todo o episódio é descrito em (Monzali 2007a, p. 110).
↑ Sobre o Novo Doba em Split entre as duas guerras, consulte (Jelaska 2002, pp. 391 ss).
1 2 (Monzali 2007b, p. 69).
↑ (Dalbello & Razza 2004, p. 88).
↑ (Monzali 2007b, p. 70).
↑ (Monzali 2007b, pp. 70-71, 80-81).
1 2 (Monzali 2007b, p. 72).
↑ Antiga instituição autonomista, tinha tendências socialistas, mas era de maioria italiana.
↑ (Monzali 2007a, pp. 113-114).
↑ (Salza 1942, pp. 802 ss)
↑ Karmen Hrvatić menciona um torpedeiro não identificado em 15 de novembro e os cruzadores Alessandro Poerio e Carlo Mirabello em janeiro de 1919: (Hrvatić 2007, pp. 158-159).
↑ (Monzali 2007a, p. 113).
↑ (Salza 1942, p. 808).
↑ (Davidonis 1943, p. 75).
↑ (Monzali 2007b, p. 74).
↑ (Monzali 2007b, p. 76). Sobre esse episódio, consulte também a reconstituição do comandante Menini em (Menini 1925, pp. 82-83).
↑ (Menini 1925, pp. 85-87).
↑ (Dalbello & Razza 2004, p. 99).
↑ (Menini 1925, p. 103).
↑ (Menini 1925, pp. 114 e 139).
↑ (Menini 1925, p. 128).
↑ (Davidonis 1943, p. 77).
↑ (Menini 1925, p. 160).
↑ (Monzali 2007b, p. 150).
↑ Segundo Menini, os fatos ocorreram, na verdade, no dia 22.
↑ Os americanos também enviaram um navio de guerra, que ficou ancorado ao largo de Traù, pronto a intervir.
↑ (Menini 1925, pp. 165-166).
↑ (Menini 1925, p. 169).
↑ Para o relato da missão de D'Annunzio em Zara, consulte-se (Tacconi 1994), (Menini 1925, pp. 177 ss).
↑ (Menini 1925, p. 186).
↑ (Menini 1925, pp. 187-188).
↑ Durante a cerimônia, Antonio Tacconi, em nome do ‘'Fascio Nazionale’', leu a seguinte mensagem: "Hoje se cumpre um ano desde que o Puglia chegou pela primeira vez e atracou no porto de Split, que é nosso; e os pensamentos e os corações de todos nós evocam a ansiedade, as angústias cruéis, as dúvidas persistentes e dolorosas, as esperanças repentinas logo reprimidas, que foram as provações atormentadoras, uma morte lenta e contínua, pelas quais passaram, neste ano tão triste, os ânimos da nossa Split, a sacrificada; único consolo, ou melhor, o velho e belo navio Puglia, parado no porto, último apoio aos ânimos hesitantes, garantia tangível da Itália, refúgio extremo contra os antigos e novos usurpadores. Quem devolverá aos irmãos da Itália o fervor da espera frustrada? Quem lhes devolverá os espasmos, inúteis tentativas de esconder ânimos cada vez mais afundados na dúvida? Quem lhes devolverá as sombrias desesperações, profundas e silenciosas? Homens corajosos vieram, quase em peregrinação sagrada de todas as partes da Itália, e cada um, partindo desta cidade da Itália moribunda pela Itália, trazia na alma um pedaço de sua alma, tocha que não se apaga. Mas vocês, marinheiros do velho e belo navio ancorado no porto, vocês carregam no coração o coração profundo, que não pode, não deve morrer. E este coração palpita convosco, em vós, com batida igual: revela-se na sabedoria latina de Giulio Menini, o capitão que comanda o navio; mostra-se na fé, iluminada e contida, dos oficiais; aparece radiante no sacrifício de todos os homens, que há doze meses esperam humildes e pacientes, encerrados entre as quatro tábuas do convés. Até quando nossa espera, até quando o sacrifício de vocês, ó marinheiros do Puglia, vanguarda da Itália? Por longos anos – oh, como foram longos, nós que os passamos, só nós sabemos! – esperamos pelos navios da Itália, e agora que os belos navios tão ansiados da Itália renascida chegaram até nós, deveríamos voltar à escuridão, à treva mais densa do que aquela que foi? Uma chama, pequena mas poderosa, como o ponto luminoso que Dante viu no Empíreo, arde e treme, mas não se apaga. Sejam abençoados, ó soldados do Puglia, que colaboram conosco para mantê-la acesa, e que o modesto símbolo que oferecemos neste dia ao vosso navio perpetue nele a memória da vossa obra magnânima e da nossa eterna gratidão". Split, 12 de janeiro de 1920 – O Comitê do Fascio Nazionale. (Menini 1925, pp. 194-195).
1 2 Para um relato dos atos de violência ocorridos nesse período, consulte (Monzali 2007a, pp. 136 ss)
↑ Andrea Perrone; Virgilio Ilari (2019). Adriatico a stelle e strisce (1918-1923). Italy on Rimland. Storia militare di una penisola eurasiatica. Tomo I - Intermarium. [S.l.]: Società Italiana di Storia Militare - Nadir Edizioni. p. 320. ISBN 9788894132595
↑ (Dalbello & Razza 2004, p. 99). Para mais informações sobre as reações diplomáticas, consulte «Gli incidenti di Spalato, in Prassi italiana di diritto internazionale, 1426/3». Consultado em 16 de junho de 2009. Arquivado do original em 4 de julho de 2009 .
↑ (Menini 1925, p. 197).
↑ O nome aparece em (Petaros Jeromela 2014, p. 322).
↑ Menini o define como “sérvio”, mas, na verdade, ele era um croata de Buccari que havia desertado do exército austro-húngaro para se alistar no lado sérvio. Tendo perdido a visão na guerra, tornou-se a figura mais importante do movimento dos veteranos no período entre as duas guerras. Faleceu em Sušak em 1986, aos 92 anos.
1 2 (Petaros Jeromela 2014, p. 323).
↑ Segundo (Menini 1925, p. 206), o título da palestra era, na verdade, “O eterno inimigo”.
↑ Ambas as versões constam em (Petaros Jeromela 2014, p. 322).
↑ (Menini 1925, p. 207).
↑ Segundo Hrvatić, porém, os italianos negaram posteriormente ter atirado: (Hrvatić 2007, p. 162).
↑ Para a versão italiana, ver (Menini 1925, pp. 206 ss) e (Petaros Jeromela 2014); para um resumo da versão iugoslava, ver Milica Kacin Wohinz (2007). L'incendio del Narodni dom a Trieste. Vivere al confine. Sloveni e italiani negli anni 1918-1941. [S.l.]: Goriška Mohorjeva družba. pp. 81–94. ISBN 978-88-87407-44-0 .
↑ Ao contrário do que afirmou o historiador Claudio Silvestri ((Silvestri 1969, p. 75)), ou seja, que "As únicas investigações foram as realizadas pelo almirante Andrews na qualidade de comandante responsável pelo litoral dálmata fora da ocupação italiana. (...) O relatório de Andrews permanece, portanto, o único texto oficial sobre os fatos de Split em julho de 1920 e seu desenrolar“, existe uma reconstituição italiana da época sobre o caso. Esta foi redigida pelo vice-almirante Arturo Resio, Comandante Superior das forças navais italianas em Split, e enviada a Millo em papel timbrado do navio ”Puglia" em meados de agosto de 1920 (o carimbo de recebimento é de 17 de agosto). Esse relatório está conservado no Arquivo de Estado de Zara e foi amplamente utilizado por (Petaros Jeromela 2014). Por outro lado, as próprias memórias de Menini trazem extensas citações extraídas de testemunhos da época ((Menini 1925, pp. 208 ss)).
↑ (Silvestri 1969, pp. 62-81).
↑ Pavone foi posteriormente transportado para o hospital militar de Šibenik.
↑ (Menini 1925, p. 207). Segundo outra versão, Rossi e os outros italianos também teriam sido feridos por alguns tiros de rifle. Uma terceira reconstrução dos fatos, por sua vez, sugere que Gulli e Rossi foram ambos feridos por estilhaços da granada de mão. Consulte, a esse respeito, (Monzali 2007a, p. 137).
↑ Segundo o Novo Doba, o nome completo seria Mate Mis Josina, um jovem fugitivo de Šibenik.
↑ (Monzali 2007a, p. 208).
↑ O nome é mencionado em (Tacconi 1994, p. 920).
↑ O Dr. Račić (1868-1943) era, na época, um dos cirurgiões mais famosos de toda a Dalmácia. Dedicando-se à política, foi prefeito de Split de 1929 a 1933. De nacionalidade sérvia, após a capitulação da Iugoslávia em 1941, aderiu ao movimento dos Cetnici de Draža Mihailović. Em 18 de agosto de 1943, foi ferido em uma emboscada por dois guerrilheiros, vindo a falecer no dia 23 do mesmo mês.
↑ (Tacconi 1994, p. 212).
↑ Lucio Toth, La casa di Calle San Zorzi, Sovera Edizioni, Roma 2008, p. 64.
↑ (Petaros Jeromela 2014, p. 328).
↑ «L'incidente di Spalato, in Prassi italiana di diritto internazionale, n.1416/3». Consultado em 16 de junho de 2009. Arquivado do original em 4 de julho de 2009
↑ (Monzali 2007b, p. 192).
↑ Lavo Čermelj, Life-and-death struggle of a national minority: (the Jugoslavs in Italy), Tiskarna Ljudske pravice, Lubiana 1945, p. 149. Todo o trecho entre aspas foi extraído de (Silvestri 1969, p. 75).
↑ (Jelavich 1987, p. 160).
↑ (Lederer 1964, p. 344).
↑ Para mais informações sobre a vitória mutilada, consulte Maria Grazia Melchionni, La vittoria mutilata. Problemi ed incertezze della politica estera italiana sul finire della Grande Guerra (ottobre 1918-gennaio 1919), Edizioni di storia e letteratura, Roma 1981; sobre as reações iugoslavas ao Tratado de Rapallo, ver o parágrafo A Itália e o Reino SHS após Rapallo em (Dalbello & Razza 2004, pp. 87 ss).
↑ Consulte, a esse respeito, o parágrafo O lento declínio. Os italianos de Spalato 1922-1935 em (Monzali 2007a, pp. 235 ss).
↑ A loja da família Seveglievich foi alvo de repetidos ataques também no final da década de 1920. Para mais informações, consulte (Dalbello & Razza 2004, pp. 135 ss).
↑ Segundo o relato de Enzo Bettiza, foi justamente Giuseppe Voltolini quem administrou mal a imensa fortuna de sua família. Ver Enzo Bettiza, Esilio, Mondadori, Milano 1996, pp. 354-357.
↑ As Procuratie foram construídas na época do podestà Bajamonti, inspiradas nas Procuratie da Praça de São Marcos, em Veneza.
↑ No final da década de 1920, as relações entre a Itália e a Iugoslávia deterioraram-se novamente, e a imprensa de Split exortou a população a boicotar a barbearia Del Bianco, uma vez que "(...) o proprietário é um grande e declarado “italianizador” (...) lembremo-nos de que os “italianizadores” da nossa terra são, para nós, maiores inimigos do que os próprios italianos". Nos ataques às lojas italianas de Split, em maio de 1928, a barbearia Del Bianco, localizada no Peristilo do palácio de Diocleciano, foi destruída. As citações foram extraídas do jornal Pobeda de 9 de março de 1928, em (Dalbello & Razza 2004, p. 135).

Bibliografia

Dalbello, Mladen Čulić; Razza, Antonello (2004). Per una storia delle comunità italiane della Dalmazia. Trieste: Fondazione Culturale Maria ed Eugenio Dario Rustia Traine
Davidonis, Anthony C. (1943). The American Naval Mission in the Adriatic, 1918-1921 (em inglês). Washington: Office of Record Administration - Administrative Office - Navy Department
Jakir, Aleksandar (1999). Dalmatien zwischen den Weltkriegen. Agrarische und urbane Lebenswelt und das Scheitern der jugoslawischen Integration (em alemão). Munique: Oldenbourg Wissenschaftsverlag
Jelavich, Barbara (1987). Modern Austria: Empire and Republic 1815-1986 (em inglês). Cambridge: Cambridge University Press
Kacin Wohinz, Milica (2007). «L'incendio del Narodni dom a Trieste». Vivere al confine. Sloveni e italiani negli anni 1918-1941. Gorizia: Goriška Mohorjeva družba
Lederer, Ivo J. (1964). La Jugoslavia dalla conferenza di pace al trattato di Rapallo 1919-1920. Milão: Il Saggiatore
Menini, Giulio (1925). Passione adriatica. Ricordi di Dalmazia 1918-1920. Bolonha: Zanichelli
Monzali, Luciano (2007a). Antonio Tacconi e la comunità italiana di Spalato. Veneza: Scuola Dalmata dei SS. Giorgio e Trifone
Monzali, Luciano (2007b). Italiani di Dalmazia. 1914-1924. Florença: Le Lettere
Perselli, Guerrino (1993). I censimenti della popolazione dell'Istria, con Fiume e Trieste, e di alcune città della Dalmazia tra il 1850 e il 1936. Trieste-Rovigno: Unione Italiana Fiume-Università Popolare di Trieste-Centro di Ricerche Storiche di Rovigno
Salza, Silvio (1942). La marina italiana nella grande guerra. Vol. VIII. Florença: Vallecchi
Tacconi, Ildebrando (1994). «La grande esclusa: Spalato cinquanta anni fa». Per la Dalmazia con amore e con angoscia. Tutti gli scritti editi ed inediti di Ildebrando Tacconi. Udine: Del Bianco. pp. 912–922

Periódicos

Hrvatić, Karmen (2007). «Ratni brodovi u splitskoj luci od 1918. do 1924.». Kulturna baština (em croata) (34). Spalato. pp. 157–172
Jelaska, Zdravka (2002). «Vrste i oblici nasilja u Splitu između dva svjetska rata». Acta Istriae (em croata) (10)
Petaros Jeromela, Valentina (2014). «11 luglio 1920: l'incidente di Spalato e le scelte politico-militari». Quaderni - Centro di Ricerche Storiche Rovigno (XXV). Rovigno: Unione Italiana Fiume - Università Popolare Trieste. pp. 307–336
Silvestri, Claudio (1969). «Documenti americani sui «fatti di Spalato» del luglio 1920» (PDF). Il movimento di liberazione in Italia (1). Milão. pp. 62–81

Ligações externas

«Gli incidenti di Spalato, in Prassi italiana di diritto internazionale, 1426/3». Consultado em 12 junho 2009. Arquivado do original em 4 de julho de 2009
«L'incidente di Spalato, in Prassi italiana di diritto internazionale, 1416/3». Consultado em 12 junho 2009. Arquivado do original em 4 de julho de 2009
Paolo Radivo. «90 anni fa l'eccidio di Spalato, in L'Arena di Pola». Consultado em 27 setembro 2011
«"L'ariete torpediniere Puglia", scheda tecnica dal sito della Marina Militare Italiana». Consultado em 12 junho 2009

[1] As primeiras tropas italianas chegaram a Šibenik em 6 de novembro de 1918, com o envio dos torpedeiros Albatros e Pallade, sob o comando do capitão de fragata Giuseppe Monroy. Para uma visão geral das operações navais italianas nesse período, consulte (Salza 1942, pp. 663 ss).

[2] Sobre o tema, ver (Monzali 2007b), especialmente o parágrafo “Um pós-guerra difícil. A ocupação italiana da Dalmácia do Norte”, nas páginas 50 e seguintes.

[3] Uma parte das localidades do litoral adriático oriental foi ocupada antes da entrada em vigor do armistício com a Áustria, enquanto a maioria — sobretudo no interior — só foi ocupada posteriormente. A ordem cronológica das primeiras ocupações foi a seguinte: em 1º de novembro, Pelagosa; em 3 de novembro, Trieste e Poreč; em 4 de novembro, Umago, Monfalcone, Koper, Rijeka, Opatija, Mali Lošinj, Zadar, Lissa, Lagosta, Meleda e Korčula. Fundamental sobre o tema continua sendo o capítulo Ocupações territoriais no Adriático em (Salza 1942, pp. 663-693).

[4] (Monzali 2007b, p. 53).

[5] (Monzali 2007b, p. 51).

[6] (Monzali 2007a, p. 106). Décadas depois, na diáspora dálmata de Split, ainda se lamentava essa oportunidade perdida de ocupação. Veja-se, por exemplo, (Tacconi 1994, pp. 912-922). O artigo apareceu originalmente na Rivista Dalmatica, A. XXXIX, F. IV, 1968.

[7] (Monzali 2007a, p. 106). Tartaglia era descendente de uma família italiana: muitos italianos se estabeleceram na Dalmácia entre os séculos XVII e XIX.

[8] Sobre a questão, veja (Monzali 2007a, pp. 106 ss) e o depoimento completo do comandante do navio da Marinha Real Puglia, Giulio Menini, em (Menini 1925).

[9] Sobre todo esse tema, além dos estudos de Monzali indicados na bibliografia, a obra (Perselli 1993) continua sendo fundamental.

[10] (Perselli 1993, p. 467).

[11] (Monzali 2007a, p. 165).

[12] (Monzali 2007a, p. 166).

[13] Ministero degli Affari Esteri (1928). Censimento degli italiani all'estero alla metà dell'anno 1927. [S.l.]: Provveditorato Generale dello Stato - Libreria. p. 202 , (Monzali 2007a, p. 167). Esse dado também é considerado confiável para o recenseamento dos italianos no reino da Iugoslávia pelo estudioso croata Ivo Rubić, em Les Italiens sur le Littoral du Royaume de Yougoslavie, Edition du Bureau Yougoslavie, Split 1931.

[14] (Monzali 2007a, p. 167).

[15] Para uma visão geral do assunto, consulte (Monzali 2007b, pp. 63 ss); para uma abordagem mais específica, consulte G.Soppelsa, Antonio Bajamonti, in A.Semi-V.Tacconi (cur.), Istria e Dalmazia, Uomini e Tempi. Dalmazia, Del Bianco, Udine 1992, pp.409-424.

[16] O texto: "Italianos de Split! O colapso definitivo do Império Austro-Húngaro em sua estrutura híbrida, a emancipação dos povos do jugo alemão, o triunfo dos princípios democráticos, o advento das nações soberanas e o fim da guerra enchem de alegria a humanidade redimida. Temos o direito de participar dessa alegria com o orgulho daqueles que, nesta ilustre cidade, lutaram e sofreram terrivelmente para preservar seu caráter nacional. O congresso de paz estabelecerá as fronteiras estatais, levando em conta, sem dúvida, também as razões históricas e geográficas que deverão garantir o equilíbrio, a segurança e o acordo fraterno entre os povos. Tais fronteiras, que integrarão a Itália, conferindo-lhe suas fronteiras naturais, e também definirão nosso futuro, devem ser aguardadas por nós com absoluta confiança. Entretanto, todo motivo de rivalidade nacional e política entre os dálmatas deve ser considerado extinto. Nossos ânimos devem elevar-se aos altos horizontes da solidariedade humana e, como se saíssemos de um pesadelo, preparar-se com serenidade e fé para os novos destinos da pátria. A exultância particular dos iugoslavos pela libertação alcançada deve ser vista por nós com sincera simpatia. Apreciadores das nobres qualidades do povo com o qual compartilhamos por séculos alegrias e tristezas, saudamos com alegria sua exaltação à independência, que as esplêndidas ações do exército e do povo sérvio e a correta intuição dos tempos por parte dos croatas e eslovenos lhe conquistaram. Toda a nossa manifestação, aliás, deve estar associada à afirmação clara e precisa da nossa italianidade, da qual, após a magnífica contribuição dada pela Itália à causa de todos os oprimidos, nos orgulhamos mais do que nunca. Italianos de Split! Nesta fase de transição que atravessamos, a representação municipal dissolvida retomou o seu lugar, e hoje se sabe que um governo provisório assume a direção do país. Devemos apoiar a obra desses agentes, na medida em que ela visa manter a ordem, a segurança e a saúde pública, bens e interesses supremos aos quais, neste momento, deve ser subordinada qualquer outra consideração. Neste magnífico momento histórico que a sorte nos permite viver, permaneçamos unidos e coerentes. Aproveitemos apenas os argumentos de paz que a situação nos apresenta. Unidos em pensamento e coração aos irmãos das províncias italianas já sujeitas à Áustria, mantenhamo-nos, como eles, em confiante expectativa. Nenhuma parcela da população poderá jamais ser mais pisoteada e oprimida, nenhuma tradição augusta poderá se perder, nenhuma aspiração justa poderá fracassar. Conscientes da nossa individualidade e respeitosos da dos outros, persuadidos do valor do nosso direito, assim como do dos outros, saudemos a aurora radiante dos novos tempos e mostremos-nos dignos dela". Split, 3 de novembro de 1918. dos Alberti, conde Girolamo – Bettiza Giovanni – Boglich, Dr. Luigi – Calebotta Leone – Cappelletti Giuseppe – Foretich Giovanni – Gilardi Lorenzo – Gospodnetich, Dr. Giovanni – Guina Leonardo – Illich, advogado Giuseppe – Karaman, Dr. Doimo – Marcocchia, Prof. Giacomo – Marincovich, Dr. Carlo – Mayer Bruno – de Michieli, conde Silvio Vitturi – Pervan, advogado Edoardo – Pezzoli, advogado Leonardo – Poduje Luca – Riboli, engenheiro Alfredo – Salvi, advogado Ercolano – Savo Doimo – Savo, advogado Giuseppe – Selem, advogado Stefano – Seveglievich Ernesto – Tacconi, advogado Antonio – Torre, conselheiro Eugenio – Voltolini Giuseppe. Girolamo degli Alberti – notário – era descendente de uma das famílias nobres mais ricas da cidade; Giovanni Bettiza – tio de Enzo Bettiza – era um empresário do setor de cimento, proprietário da empresa Gilardi & Bettiza; Luigi Boglich pertencia a uma família nobre de ascendência de Lesignane; Leone Calebotta era um antepassado do jogador de basquete italiano Antonio; Lorenzo Gilardi era um empresário, cuja família era sócia dos Bettiza na Gilardi & Bettiza; Giovanni Gospodnetich pertencia à nobre família dos Dominis-Gospodnetich, da qual fazia parte Marco Antonio de Dominis; a família Guina – da qual fazia parte Leonardo – era também nobre e antiga; Giuseppe Illich era advogado e agente da Lloyd em Split; Doimo Karaman — empresário e editor — era de uma antiga família de Split, cuja árvore genealógica contava com bispos e notáveis cidadãos; o prof. Giacomo Marcocchia foi professor e estudioso de história; o conde Silvio de Michieli Vitturi pertencia a uma família nobre e extremamente rica, grande proprietária de terras: entre seus descendentes estava Ferruccio de Michieli Vitturi, um dos fundadores do Movimento Social Italiano; Edoardo Pervan ingressou posteriormente no corpo diplomático do Reino da Itália; os Pezzoli eram ricos proprietários de terras, antigos donos de um dos mais importantes palácios históricos da cidade (Milesi-Pezzoli), na Piazza della Frutta; Luca Poduje era um intelectual e irredentista, defensor de uma Dalmácia na qual os povos eslavos deveriam reconhecer a supremacia cultural italiana; a família Riboli — à qual pertencia o engenheiro Alfredo — foi uma das famílias proeminentes da cidade até o fim da Segunda Guerra Mundial; Doimo Savo foi um dos líderes da Comunidade dos Italianos de Split: de família muito rica, um de seus descendentes foi vice-federal fascista da cidade dálmata no período em que Split foi anexada à Itália (1941-1943); Ernesto Seveglievich pertencia a uma conhecida família de comerciantes; Giuseppe Voltolini possuía uma agência de negócios em Riva e é citado em um livro de Bettiza como aquele que causou o colapso financeiro de sua família.

[17] Os nomes estão em (Hrvatić 2007, p. 158).

[18] Todo o episódio é descrito em (Monzali 2007a, p. 110).

[19] Sobre o Novo Doba em Split entre as duas guerras, consulte (Jelaska 2002, pp. 391 ss).

[monzali69-20] 1 2 (Monzali 2007b, p. 69).

[21] (Dalbello & Razza 2004, p. 88).

[22] (Monzali 2007b, p. 70).

[23] (Monzali 2007b, pp. 70-71, 80-81).

[monzali72-24] 1 2 (Monzali 2007b, p. 72).

[25] Antiga instituição autonomista, tinha tendências socialistas, mas era de maioria italiana.

[26] (Monzali 2007a, pp. 113-114).

[27] (Salza 1942, pp. 802 ss)

[28] Karmen Hrvatić menciona um torpedeiro não identificado em 15 de novembro e os cruzadores Alessandro Poerio e Carlo Mirabello em janeiro de 1919: (Hrvatić 2007, pp. 158-159).

[29] (Monzali 2007a, p. 113).

[30] (Salza 1942, p. 808).

[31] (Davidonis 1943, p. 75).

[32] (Monzali 2007b, p. 74).

[33] (Monzali 2007b, p. 76). Sobre esse episódio, consulte também a reconstituição do comandante Menini em (Menini 1925, pp. 82-83).

[34] (Menini 1925, pp. 85-87).

[35] (Dalbello & Razza 2004, p. 99).

[36] (Menini 1925, p. 103).

[37] (Menini 1925, pp. 114 e 139).

[38] (Menini 1925, p. 128).

[39] (Davidonis 1943, p. 77).

[40] (Menini 1925, p. 160).

[41] (Monzali 2007b, p. 150).

[42] Segundo Menini, os fatos ocorreram, na verdade, no dia 22.

[43] Os americanos também enviaram um navio de guerra, que ficou ancorado ao largo de Traù, pronto a intervir.

[44] (Menini 1925, pp. 165-166).

[45] (Menini 1925, p. 169).

[46] Para o relato da missão de D'Annunzio em Zara, consulte-se (Tacconi 1994), (Menini 1925, pp. 177 ss).

[47] (Menini 1925, p. 186).

[48] (Menini 1925, pp. 187-188).

[49] Durante a cerimônia, Antonio Tacconi, em nome do ‘'Fascio Nazionale’', leu a seguinte mensagem: "Hoje se cumpre um ano desde que o Puglia chegou pela primeira vez e atracou no porto de Split, que é nosso; e os pensamentos e os corações de todos nós evocam a ansiedade, as angústias cruéis, as dúvidas persistentes e dolorosas, as esperanças repentinas logo reprimidas, que foram as provações atormentadoras, uma morte lenta e contínua, pelas quais passaram, neste ano tão triste, os ânimos da nossa Split, a sacrificada; único consolo, ou melhor, o velho e belo navio Puglia, parado no porto, último apoio aos ânimos hesitantes, garantia tangível da Itália, refúgio extremo contra os antigos e novos usurpadores. Quem devolverá aos irmãos da Itália o fervor da espera frustrada? Quem lhes devolverá os espasmos, inúteis tentativas de esconder ânimos cada vez mais afundados na dúvida? Quem lhes devolverá as sombrias desesperações, profundas e silenciosas? Homens corajosos vieram, quase em peregrinação sagrada de todas as partes da Itália, e cada um, partindo desta cidade da Itália moribunda pela Itália, trazia na alma um pedaço de sua alma, tocha que não se apaga. Mas vocês, marinheiros do velho e belo navio ancorado no porto, vocês carregam no coração o coração profundo, que não pode, não deve morrer. E este coração palpita convosco, em vós, com batida igual: revela-se na sabedoria latina de Giulio Menini, o capitão que comanda o navio; mostra-se na fé, iluminada e contida, dos oficiais; aparece radiante no sacrifício de todos os homens, que há doze meses esperam humildes e pacientes, encerrados entre as quatro tábuas do convés. Até quando nossa espera, até quando o sacrifício de vocês, ó marinheiros do Puglia, vanguarda da Itália? Por longos anos – oh, como foram longos, nós que os passamos, só nós sabemos! – esperamos pelos navios da Itália, e agora que os belos navios tão ansiados da Itália renascida chegaram até nós, deveríamos voltar à escuridão, à treva mais densa do que aquela que foi? Uma chama, pequena mas poderosa, como o ponto luminoso que Dante viu no Empíreo, arde e treme, mas não se apaga. Sejam abençoados, ó soldados do Puglia, que colaboram conosco para mantê-la acesa, e que o modesto símbolo que oferecemos neste dia ao vosso navio perpetue nele a memória da vossa obra magnânima e da nossa eterna gratidão". Split, 12 de janeiro de 1920 – O Comitê do Fascio Nazionale. (Menini 1925, pp. 194-195).

[monzali136-50] 1 2 Para um relato dos atos de violência ocorridos nesse período, consulte (Monzali 2007a, pp. 136 ss)

[51] Andrea Perrone; Virgilio Ilari (2019). Adriatico a stelle e strisce (1918-1923). Italy on Rimland. Storia militare di una penisola eurasiatica. Tomo I - Intermarium. [S.l.]: Società Italiana di Storia Militare - Nadir Edizioni. p. 320. ISBN 9788894132595

[52] (Dalbello & Razza 2004, p. 99). Para mais informações sobre as reações diplomáticas, consulte «Gli incidenti di Spalato, in Prassi italiana di diritto internazionale, 1426/3». Consultado em 16 de junho de 2009. Arquivado do original em 4 de julho de 2009 .

[53] (Menini 1925, p. 197).

[54] O nome aparece em (Petaros Jeromela 2014, p. 322).

[55] Menini o define como “sérvio”, mas, na verdade, ele era um croata de Buccari que havia desertado do exército austro-húngaro para se alistar no lado sérvio. Tendo perdido a visão na guerra, tornou-se a figura mais importante do movimento dos veteranos no período entre as duas guerras. Faleceu em Sušak em 1986, aos 92 anos.

[Petaros323-56] 1 2 (Petaros Jeromela 2014, p. 323).

[57] Segundo (Menini 1925, p. 206), o título da palestra era, na verdade, “O eterno inimigo”.

[58] Ambas as versões constam em (Petaros Jeromela 2014, p. 322).

[59] (Menini 1925, p. 207).

[60] Segundo Hrvatić, porém, os italianos negaram posteriormente ter atirado: (Hrvatić 2007, p. 162).

[61] Para a versão italiana, ver (Menini 1925, pp. 206 ss) e (Petaros Jeromela 2014); para um resumo da versão iugoslava, ver Milica Kacin Wohinz (2007). L'incendio del Narodni dom a Trieste. Vivere al confine. Sloveni e italiani negli anni 1918-1941. [S.l.]: Goriška Mohorjeva družba. pp. 81–94. ISBN 978-88-87407-44-0 .

[62] Ao contrário do que afirmou o historiador Claudio Silvestri ((Silvestri 1969, p. 75)), ou seja, que "As únicas investigações foram as realizadas pelo almirante Andrews na qualidade de comandante responsável pelo litoral dálmata fora da ocupação italiana. (...) O relatório de Andrews permanece, portanto, o único texto oficial sobre os fatos de Split em julho de 1920 e seu desenrolar“, existe uma reconstituição italiana da época sobre o caso. Esta foi redigida pelo vice-almirante Arturo Resio, Comandante Superior das forças navais italianas em Split, e enviada a Millo em papel timbrado do navio ”Puglia" em meados de agosto de 1920 (o carimbo de recebimento é de 17 de agosto). Esse relatório está conservado no Arquivo de Estado de Zara e foi amplamente utilizado por (Petaros Jeromela 2014). Por outro lado, as próprias memórias de Menini trazem extensas citações extraídas de testemunhos da época ((Menini 1925, pp. 208 ss)).

[63] (Silvestri 1969, pp. 62-81).

[64] Pavone foi posteriormente transportado para o hospital militar de Šibenik.

[65] (Menini 1925, p. 207). Segundo outra versão, Rossi e os outros italianos também teriam sido feridos por alguns tiros de rifle. Uma terceira reconstrução dos fatos, por sua vez, sugere que Gulli e Rossi foram ambos feridos por estilhaços da granada de mão. Consulte, a esse respeito, (Monzali 2007a, p. 137).

[66] Segundo o Novo Doba, o nome completo seria Mate Mis Josina, um jovem fugitivo de Šibenik.

[67] (Monzali 2007a, p. 208).

[68] O nome é mencionado em (Tacconi 1994, p. 920).

[69] O Dr. Račić (1868-1943) era, na época, um dos cirurgiões mais famosos de toda a Dalmácia. Dedicando-se à política, foi prefeito de Split de 1929 a 1933. De nacionalidade sérvia, após a capitulação da Iugoslávia em 1941, aderiu ao movimento dos Cetnici de Draža Mihailović. Em 18 de agosto de 1943, foi ferido em uma emboscada por dois guerrilheiros, vindo a falecer no dia 23 do mesmo mês.

[70] (Tacconi 1994, p. 212).

[71] Lucio Toth, La casa di Calle San Zorzi, Sovera Edizioni, Roma 2008, p. 64.

[72] (Petaros Jeromela 2014, p. 328).

[73] «L'incidente di Spalato, in Prassi italiana di diritto internazionale, n.1416/3». Consultado em 16 de junho de 2009. Arquivado do original em 4 de julho de 2009

[74] (Monzali 2007b, p. 192).

[75] Lavo Čermelj, Life-and-death struggle of a national minority: (the Jugoslavs in Italy), Tiskarna Ljudske pravice, Lubiana 1945, p. 149. Todo o trecho entre aspas foi extraído de (Silvestri 1969, p. 75).

[76] (Jelavich 1987, p. 160).

[77] (Lederer 1964, p. 344).

[78] Para mais informações sobre a vitória mutilada, consulte Maria Grazia Melchionni, La vittoria mutilata. Problemi ed incertezze della politica estera italiana sul finire della Grande Guerra (ottobre 1918-gennaio 1919), Edizioni di storia e letteratura, Roma 1981; sobre as reações iugoslavas ao Tratado de Rapallo, ver o parágrafo A Itália e o Reino SHS após Rapallo em (Dalbello & Razza 2004, pp. 87 ss).

[79] Consulte, a esse respeito, o parágrafo O lento declínio. Os italianos de Spalato 1922-1935 em (Monzali 2007a, pp. 235 ss).

[80] A loja da família Seveglievich foi alvo de repetidos ataques também no final da década de 1920. Para mais informações, consulte (Dalbello & Razza 2004, pp. 135 ss).

[81] Segundo o relato de Enzo Bettiza, foi justamente Giuseppe Voltolini quem administrou mal a imensa fortuna de sua família. Ver Enzo Bettiza, Esilio, Mondadori, Milano 1996, pp. 354-357.

[82] As Procuratie foram construídas na época do podestà Bajamonti, inspiradas nas Procuratie da Praça de São Marcos, em Veneza.

[83] No final da década de 1920, as relações entre a Itália e a Iugoslávia deterioraram-se novamente, e a imprensa de Split exortou a população a boicotar a barbearia Del Bianco, uma vez que "(...) o proprietário é um grande e declarado “italianizador” (...) lembremo-nos de que os “italianizadores” da nossa terra são, para nós, maiores inimigos do que os próprios italianos". Nos ataques às lojas italianas de Split, em maio de 1928, a barbearia Del Bianco, localizada no Peristilo do palácio de Diocleciano, foi destruída. As citações foram extraídas do jornal Pobeda de 9 de março de 1928, em (Dalbello & Razza 2004, p. 135).