| Protestos pela RCTV | |||
|---|---|---|---|
| Parte de Protestos contra Hugo Chávez | |||
Venezuelanos reunidos em apoio à RCTV | |||
| Período | 19 de maio – junho de 2007 | ||
| Local | |||
| Causas | Fechamento da emissora RCTV pelo governo venezuelano | ||
| Objetivos | Rejeição à não renovação da concessão da RCTV; defesa da liberdade de expressão | ||
| Métodos | Marchas, manifestações estudantis, protestos de jornalistas e cidadãos | ||
| Resultado | Encerramento definitivo da RCTV em 27 de maio de 2007; substituída pela TVes em 28 de maio | ||
| Partes | |||
| Líderes | |||
| |||
| Forças | |||
| |||
| Houve confrontos, prisões e feridos, mas números exatos são incertos | |||
| |||
| RCTV possuía a maior audiência do país, com cerca de 10 milhões de telespectadores em uma população de 26 milhões | |||
Os protestos da RCTV foram uma série de manifestações na Venezuela que começaram em meados de maio de 2007. A causa dos protestos foi a decisão do governo de encerrar a mais antiga emissora de televisão privada da Venezuela, a Radio Caracas Televisión (RCTV), recusando-se a renovar sua concessão de transmissão e, em vez disso, criando um novo canal de serviço público chamado TVes, que começou suas operações em 28 de maio, no mesmo dia em que a licença da RCTV expirou. A RCTV possuía a maior audiência do país, com 10 milhões dos 26 milhões de habitantes assistindo a seus programas e telenovelas.
Em 28 de dezembro de 2006, o presidente Chávez informou que não renovaria a concessão da Radio Caracas Televisión (RCTV), que expiraria em 27 de maio de 2007, forçando o canal a encerrar suas operações nesse dia. O governo argumentou que a recusa de renovação se devia à posição assumida pela RCTV durante a tentativa de golpe de 2002. Os diretores da RCTV declararam que a concessão do canal não expiraria até 2021, classificando a medida como um abuso do governo, e manifestações em apoio ao canal aconteceram. O Tribunal Supremo de Justiça (TSJ) — controlado por aliados de Chávez — rejeitou em 17 de abril um recurso que alegava que a revogação da licença era ilegal e decidiu que estava dentro das competências da Comissão Nacional de Telecomunicações decidir sobre a emissão, renovação e revogação de licenças de transmissão. Em 17 de maio de 2007, o governo rejeitou uma apelação feita pela RCTV para impedir o fechamento forçado da emissora.
Ver também Em 24 de maio, o Supremo Tribunal ordenou que a RCTV interrompesse suas transmissões assim que sua licença expirasse e aprovou a tomada de controle, pelo governo, de todos os seus equipamentos e estações, embora ainda fosse revisar o recurso da emissora contra a decisão. Chávez anunciou planos para iniciar a transmissão de um canal de serviço público, o TVes, utilizando a infraestrutura que pertencia à RCTV. Segundo a decisão do Tribunal Supremo de Justiça venezuelano, todo o equipamento de transmissão da RCTV deveria ser temporariamente controlado pelo TVes. Em 25 de maio, o governo venezuelano enviou tropas às instalações da RCTV para assumir o controle dos equipamentos.
A RCTV encerrou seu último dia de transmissões com uma execução do hino nacional feita por funcionários e artistas do canal, seguida por imagens de um protesto pró-RCTV. A tela então escureceu. Poucos segundos depois, uma série de vinhetas do TVes apareceu no Canal 2. Às 0h20 AST (04h20 UTC) de 28 de maio de 2007, o TVes iniciou sua programação com um vídeo do hino nacional, interpretado por um grande coro vestido com as cores da Venezuela e uma orquestra completa, sob a regência do jovem maestro venezuelano Gustavo Dudamel. Após algumas vinhetas de rede, o TVes transmitiu de um auditório, onde a presidente da emissora, Lil Rodríguez, fez um discurso para uma multidão de apoiadores de Chávez.
Milhares de manifestantes, tanto contra quanto a favor da decisão do governo, permaneceram nas ruas de Caracas. Em 19 de maio de 2007, 30.000 manifestantes reuniram-se em Caracas protestando contra a decisão do governo de dois dias antes, que havia rejeitado o recurso da RCTV. Outras marchas ocorreram em Maracaibo e Valência. Em 21 de maio de 2007, centenas de jornalistas e estudantes marcharam em Caracas carregando uma faixa com os dizeres "S.O.S. Liberdade de Expressão". Poucos dias depois, em 25 de maio de 2007, estudantes da Universidade Católica Andrés Bello, da Universidade Simón Bolívar (Venezuela) e da Universidade Central da Venezuela protestaram contra as intenções do governo. Em 26 de maio, dezenas de milhares de manifestantes marcharam em apoio à RCTV até a sede da emissora.
Milhares marcharam nas ruas de Caracas em 27 de maio tanto a favor quanto contra a RCTV. À noite, manifestações em frente à Conatel, a Comissão Nacional de Telecomunicações, tornaram-se violentas, com manifestantes atirando pedras e garrafas contra a polícia, que respondeu com gás lacrimogêneo e balas de borracha. Pelo menos onze policiais e um manifestante no incidente da Conatel, bem como três estudantes e um policial em um protesto separado na Praça Brión, em Caracas, foram relatados como feridos. Outros vinte estudantes na Praça Brión foram atendidos por inalação de gás lacrimogêneo.
Na tarde e noite de 29 de maio, protestos em Caracas e em Chacao tornaram-se violentos, com manifestantes em Chacao bloqueando a Avenida Francisco de Miranda. Pelo menos dezessete pessoas foram relatadas pela Globovisión como feridas em 29 de maio. A Comissão Interamericana de Direitos Humanos solicitou ao governo venezuelano informações sobre os manifestantes presos e feridos; contudo, o governo não forneceu as informações, alegando que isso violaria a confidencialidade de adolescentes envolvidos.
Em 2 de junho, dezenas de milhares marcharam por Caracas em apoio à decisão do presidente Chávez.
Desde a semana anterior ao fechamento da RCTV, muitas personalidades, organizações internacionais e ONGs — incluindo o secretário-geral da OEA, José Miguel Insulza e seu Relator Especial para a Liberdade de Expressão, a Sociedade Interamericana de Imprensa, a Human Rights Watch, e o Comitê para a Proteção dos Jornalistas, — expressaram preocupação com a liberdade de imprensa após o fechamento. No entanto, Insulza também declarou que cabia aos tribunais venezuelanos resolver a disputa e que acreditava tratar-se de uma decisão administrativa.
O Instituto Internacional de Imprensa declarou que a medida era "uma tentativa flagrante de silenciar a voz crítica da emissora e em violação ao direito de todos de 'procurar, receber e transmitir informações e ideias por qualquer meio e independentemente de fronteiras', conforme estabelecido no Artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU". O Comitê para a Proteção dos Jornalistas concluiu que o governo de Chávez "não conduziu uma revisão justa e transparente da renovação da concessão da RCTV". O relatório, baseado em três meses de investigação, afirmou que a decisão do governo foi um esforço politicamente motivado para silenciar a cobertura crítica. A Repórteres sem Fronteiras declarou: "O fechamento da RCTV [...] é uma séria violação da liberdade de expressão e um grande retrocesso para a democracia e o pluralismo. O presidente Chávez silenciou a emissora mais popular da Venezuela e a única rede nacional a criticá-lo, violando todas as normas legais ao confiscar o equipamento de transmissão da RCTV para o novo canal público que a substitui". A Freedom House classificou a Venezuela como "Não Livre" em termos de liberdade de imprensa desde 2002, descrevendo recentemente diversas novas leis, em especial a Ley Resorte de 2004, que inclui proibições contra a transmissão de material violento entre 5h e 23h, incitação ao ódio contra grupos ou indivíduos e ofensas ao presidente Chávez, sob pena de multas severas e prisão.
O Senado dos Estados Unidos aprovou uma moção promovida pelos senadores Richard Lugar e Christopher Dodd condenando o fechamento, afirmando que a medida era uma "transgressão da liberdade de pensamento e de expressão" na Venezuela, enquanto Nancy Pelosi, presidente da Câmara dos Representantes, afirmou que se tratava de uma tentativa de silenciar os críticos do governo. O Departamento de Estado dos Estados Unidos, a União Europeia, os senados do Chile e do Brasil, e os parlamentos de vários outros países da América Latina também expressaram preocupação com o episódio.
O presidente da Comissão Europeia, José Manuel Durão Barroso, qualificou a medida como lamentável, acrescentando que "a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa são componentes essenciais da democracia". O presidente da Costa Rica, Óscar Arias Sánchez, declarou que qualquer fechamento de meios de comunicação representava um golpe fatal contra qualquer sistema democrático. A presidente do Chile, Michelle Bachelet, disse lamentar a decisão e que "a liberdade de expressão é a regra de ouro". Junto a ela, a presidente da Finlândia, Tarja Halonen, declarou que acompanhava a situação com preocupação. O Partido Popular espanhol, principal partido de oposição, chamou o fechamento de "ataque contra a liberdade de expressão".
Após o Senado brasileiro aprovar uma moção pedindo que Chávez reconsiderasse a revogação da licença da RCTV, Chávez "acusou o Congresso brasileiro de agir como um 'fantoche' dos EUA", levando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva a declarar: "Chávez tem que cuidar da Venezuela, eu tenho que cuidar do Brasil e o Bush tem que cuidar dos EUA". Mais tarde, Lula da Silva afirmou que a decisão de não renovar a licença de transmissão era um assunto interno da Venezuela, acrescentando que a lógica jurídica de cada país deveria ser respeitada. Chávez declarou que os presidentes Daniel Ortega, da Nicarágua, e Evo Morales, da Bolívia, ligaram para expressar apoio à sua decisão e que Álvaro Uribe, da Colômbia, disse que seu país não se envolveria nos assuntos internos da Venezuela. O presidente Rafael Correa, do Equador, afirmou que teria cancelado automaticamente a licença de transmissão (após o golpe de 2002).
Em resposta a Nancy Pelosi, Bernardo Álvarez, embaixador da Venezuela nos Estados Unidos, descreveu a decisão de não renovar a licença como uma simples questão regulatória, que "não foi tomada com base na postura editorial crítica da RCTV contra o governo, nem foi dirigida a silenciar críticas ao governo". Álvarez argumentou que a Venezuela desejava adotar um modelo mais europeu de radiodifusão pública, escrevendo que 79 das 81 emissoras de televisão venezuelanas, 706 das 709 rádios e 118 jornais permaneciam em mãos privadas, citando um artigo de opinião publicado em 30 de maio de 2007 no Los Angeles Times: "Rádio, TV e jornais permanecem sem censura, sem restrições e sem ameaças por parte do governo. A maioria da mídia venezuelana continua firmemente anti-Chávez".
Na Nicarágua, seguidores de Hugo Chávez manifestaram apoio ao fechamento da RCTV em 27 de maio, em Manágua. Essa pequena manifestação recebeu reações negativas da imprensa local, que condenou a participação do embaixador venezuelano Miguel Gómez.