| Ricardo Simon | |
|---|---|
| Nascimento | 13 de maio de 1638 Dieppe |
| Morte | 11 de abril de 1712 (73 anos) Dieppe |
| Cidadania | Reino da França |
| Alma mater |
|
| Ocupação | teólogo, tradutor, exegeta, crítico literário, lista de tradutores da Bíblia, padre, pároco, teólogo católico |
| Religião | Igreja Católica |
Richard Simon (13 de maio de 1638 – 11 de abril de 1712), foi um padre francês, membro dos Oratorianos, que foi um influente crítico bíblico, orientalista e polemista.
Simon nasceu em Dieppe. Sua educação inicial ocorreu no colégio oratoriano local, e um benefício permitiu que ele estudasse teologia em Paris, onde demonstrou interesse pelo hebraico e outras línguas orientais. Ele ingressou nos Oratorianos como noviço em 1662. Ao final de seu noviciado, foi enviado para ensinar filosofia no Colégio de Juilly. No entanto, logo foi chamado de volta a Paris e empregado na preparação de um catálogo dos livros orientais na biblioteca do Oratório.
Simon foi ordenado sacerdote em 1670. Ele então ensinou retórica em Juilly até 1673, tendo entre seus alunos o notável filósofo Conde Henri de Boulainvilliers.
Simon foi influenciado pelas ideias de Isaac La Peyrère, que passou a viver com os Oratorianos (embora tenha aproveitado pouco dos detalhes específicos), e por Baruch Spinoza. A abordagem de Simon rendeu-lhe o reconhecimento posterior como "Pai da alta crítica", embora este título também seja atribuído a escritores alemães do século seguinte, bem como ao próprio Spinoza. Simon tinha um amigo que era judeu e seguidor de Sabbatai Zevi, e tentou fazer com que La Peyrère conversasse com ele, mas este não demonstrou interesse.
Simon despertou má vontade quando se envolveu em uma batalha legal. François Verjus era um colega oratoriano e amigo que atuava contra os beneditinos da Abadia de Fécamp em nome de seu abade comendatário, o Príncipe de Neuburgo. Simon redigiu um memorando com termos fortes, e os monges reclamaram com o Abade Abel-Louis de Sainte-Marthe, Superior Geral do Oratório desde 1672. A acusação de jesuitismo também foi levantada contra Simon, sob o argumento de que o irmão de seu amigo, o Padre Antoine Verjus, era um membro proeminente da Companhia de Jesus.
Na época da impressão da obra de Simon, Histoire critique du Vieux Testament (História Crítica do Antigo Testamento), o trabalho passou pela censura da Universidade de Paris, e o Chanceler do Oratório concedeu seu imprimatur. Simon esperava, através da influência do padre jesuíta François de la Chaise, confessor do rei, e de Charles de Sainte-Maure, duque de Montausier, obter permissão para dedicar a obra ao Rei Luís XIV; mas o rei estava ausente em Flandres.
A liberdade com que Simon se expressava, especialmente quando declarava que Moisés não poderia ser o autor de grande parte dos escritos a ele atribuídos, chamou a atenção. A influência de Jacques-Bénigne Bossuet, na época tutor do Delfim da França, foi invocada; o chanceler Michel le Tellier prestou assistência. Um decreto do Conselho Real foi obtido e, após uma série de intrigas, toda a tiragem, composta por 1.300 exemplares, foi apreendida pela polícia e destruída.
O Oratório então expulsou Simon (1678). Ele retirou-se em 1679 para o curato de Bolleville. Mais tarde, retornou a Dieppe, onde grande parte de sua biblioteca foi perdida no bombardeio naval de 1694. Ele morreu lá em 11 de abril de 1712, aos setenta e quatro anos.
A maior parte do que Simon escreveu em crítica bíblica não era novo, dado o trabalho de críticos anteriores como Louis Cappel, Johannes Morinus e outros. A tradição jesuíta de crítica bíblica iniciada com Alfonso Salmeron havia pavimentado o caminho para sua abordagem.
A Histoire critique du Vieux Testament (1678) consiste em três livros. O primeiro trata do texto da Bíblia Hebraica e das mudanças pelas quais passou, bem como da autoria dos escritos mosaicos e de outros livros da Bíblia. Apresenta a teoria de Simon sobre a existência, durante a história judaica inicial, de registradores ou analistas dos eventos de cada período, cujos escritos eram preservados em arquivos públicos. O segundo livro faz um relato das principais traduções, antigas e modernas, do Antigo Testamento. O terceiro discute os comentaristas bíblicos. O livro teve um desenvolvimento inicial complicado. Apareceu, com o nome de Simon na folha de rosto, no ano de 1685, pela prensa de Reinier Leers em Roterdão. Esta edição holandesa, na verdade a segunda, substituiu a primeira edição francesa suprimida, mas diferia dela em vários aspectos. Simon esperava superar a oposição de Bossuet fazendo alterações; essas negociações com Bossuet duraram um tempo considerável, mas finalmente fracassaram.
O impressor francês original do livro, a fim de promover as vendas, fez com que os títulos dos capítulos fossem impressos separadamente e circulassem. Estes chegaram às mãos dos Port-Royalistas, que haviam empreendido uma tradução para o francês dos Prolegômenos da Poliglota de Brian Walton. Para neutralizar isso, Simon anunciou sua intenção de publicar uma edição anotada dos Prolegômenos e adicionou à Histoire critique uma tradução dos últimos quatro capítulos dessa obra, que não fazia parte de seu plano original. O anúncio de Simon impediu o aparecimento da tradução projetada.
Uma edição defeituosa da Histoire critique já havia sido publicada em Amesterdão por Daniel Elzevir, baseada em uma transcrição manuscrita de um dos exemplares da obra original que havia sido enviado para a Inglaterra; a partir da qual foram feitas uma tradução latina (Historia critica Veteris Testamenti, 1681, por Noël Aubert de Versé) e uma tradução inglesa (Critical History of the Old Testament, Londres, 1682). A edição de Leers era uma reprodução da obra como impressa pela primeira vez, com um novo prefácio, notas e outros escritos que haviam aparecido a favor e contra a obra até aquela data; incluía as respostas de Simon às críticas de Charles de Veil e Friedrich Spanheim, o Jovem.
Em 1689 surgiu a obra complementar de Simon, Histoire critique du texte du Nouveau Testament, consistindo em trinta e três capítulos. Nela, ele discute: a origem e o caráter dos vários livros, com uma consideração das objeções levantadas contra eles por judeus e outros; as citações do Antigo Testamento no Novo; a inspiração do Novo Testamento (com uma refutação das opiniões de Baruch Spinoza); o dialeto grego em que foram escritos (contra Claudius Salmasius); e os manuscritos gregos conhecidos na época, especialmente o Codex Bezae (Cantabrigiensis).
Seguiu-se, em 1690, sua Histoire critique des versions du Nouveau Testament, onde ele faz um relato das várias traduções, tanto antigas quanto modernas, e discute a maneira como passagens difíceis do Novo Testamento foram vertidas nas diversas versões. Em 1693 foi publicada a Histoire critique des principaux commentateurs du Nouveau Testament depuis le commencement du Christianisme jusques a notre tems. Nouvelles Observations sur le texte et les versions du Nouveau Testament (Paris, 1695) contém observações suplementares sobre os temas do texto e das traduções do Novo Testamento.
Em 1702, Simon publicou em Trévoux sua própria tradução para o francês do Novo Testamento (a version de Trévoux). Foi substancialmente baseada na Vulgata Latina, mas foi anotada de tal forma a lançar dúvidas sobre leituras tradicionais que eram apoiadas pela autoridade da Igreja. Novamente, Bossuet fez o que pôde para suprimir a obra. Apesar das mudanças ao longo de duas décadas na forma como Bossuet exercia influência através de seu círculo de contatos, ele novamente se mobilizou contra Simon além das fronteiras de sua diocese.
Como polemista, Simon tendia a usar pseudônimos e a demonstrar amargura.
Simon cedo entrou em conflito com os Port-Royalistas. Antoine Arnauld havia compilado com outros a obra Perpétuité de la foi (Sobre a Perpetuidade da Fé), cujo primeiro volume tratava da Eucaristia. Após François Diroys, que conhecia ambos, ter envolvido Simon em comentários sobre a obra, as críticas de Simon a partir de 1669 despertaram indignação no campo de Arnauld.
Seguiu-se a primeira grande publicação de Simon, sua Fides Ecclesiae orientalis, seu Gabrielis Metropolitae Philadelphiensis opuscula, cum interpretatione Latina, cum notis (Paris, 1671), sobre uma obra de Gabriel Severus (1541–1616), cujo objetivo era demonstrar que a crença da Igreja Grega em relação à Eucaristia era a mesma que a da Igreja de Roma. Em 1670, ele havia escrito um panfleto em defesa dos judeus de Metz, que haviam sido acusados de assassinar uma criança cristã.

Simon publicou em 1675 uma tradução das viagens de Girolamo Dandini no Líbano, como Voyage au Mont Liban (1675). Dandini foi um observador perspicaz, e Simon em seu prefácio argumentou sobre a utilidade das viagens para os teólogos.
Em 1676, contatos com huguenotes em Charenton-le-Pont levaram Simon a circular um projeto manuscrito para uma nova versão da Bíblia. Esta era uma amostra para uma proposta de edição melhorada da tradução de Giovanni Diodati; mas depois que Simon traduziu o Pentateuco, o financiamento acabou.
A Histoire critique du Vieux Testament encontrou forte oposição de católicos que não gostavam da diminuição da autoridade dos Padres da Igreja feita por Simon. Os protestantes sentiram amplamente que uma Bíblia infalível estava ameaçada pelas dúvidas que Simon levantava contra a integridade do texto hebraico; de fato, Simon argumentava contra a sola scriptura e a favor da tradição de interpretação da Igreja Católica. Jean Le Clerc, em sua obra de 1685 Sentimens de quelques théologiens de Hollande, contestou as visões de Simon de forma aguda, e afirmou que um leitor desinformado poderia considerar Simon como calvinista, judeu ou cripto-spinozano; Bossuet fez questão de proibir isso também, como sendo ainda mais prejudicial que o livro de Simon. A resposta veio em Réponse aux Sentimens de quelques théologiens de Hollande por Simon (1686).
Na França, a obra de Simon tornou-se bem conhecida e amplamente circulada, apesar da hostilidade de Bossuet e dos esforços para mantê-la marginal. Étienne Fourmont foi, na prática, um discípulo de Simon, embora não reconhecesse o fato. Outro orientalista influenciado por Simon foi Nicolas Barat. Um importante crítico bíblico do século XVIII na França que utilizou o trabalho de Simon sobre a Bíblia Hebraica foi Jean Astruc.
A identidade do tradutor da versão inglesa de 1682, Critical History of the Old Testament, não é clara, sendo frequentemente atribuída a um tal Henry Dickinson, figura obscura, e às vezes a John Hampden; John Dryden escreveu seu Religio Laici em resposta, com uma dedicação a Dickinson, e o trabalho de Simon tornou-se célebre. Isaac Newton interessou-se pela crítica de Simon ao Novo Testamento no início da década de 1690, indicada a ele por John Locke, adicionando elementos dela a um resumo ariano de suas visões que pretendia publicar via Le Clerc, mas que permaneceu em manuscrito. Mais tarde, Samuel Clarke publicou seu The Divine Authority of the Holy Scriptures Asserted (1699) em resposta a Simon. As obras de Simon influenciaram posteriormente Johann Salomo Semler.
O catálogo de livros condenados do Papa Leão XIII de 1897 contém diversas obras de Richard Simon.
Citação: Um ... homem célebre foi Richard Simon ... cuja 'História Crítica do Antigo Testamento' foi proibida em 1682 por instigação de Bossuet, e por aquele ilustre prelado descrita como 'uma massa de impiedades e um baluarte do livre-pensamento (libertinage).' Ela abre a era moderna dos estudos bíblicos sobre princípios científicos. Cinco obras de Simon são mantidas na lista de condenados por Leão XIII, incluindo sua tradução francesa do Novo Testamento.
Atribuição
Para a vida de Simon:
Para o conhecimento acadêmico de Simon: