Allotriocarida
| Allotriocarida | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Daphnia spec., zu den Kiemenfußkrebsen gehörend | ||||||||||||
| Systematik | ||||||||||||
| ||||||||||||
| Wissenschaftlicher Name | ||||||||||||
| Allotriocarida | ||||||||||||
| Oakley, Wolfe, Lindgren & Zaharoff, 2013 |
Die Allotriocarida sind eine taxonomische Gruppe innerhalb der Krebstiere bzw. der Pancrustacea, die 2013 auf der Grundlage phylogenomischer Untersuchungen benannt wurde. In ihrer ursprünglichen Abgrenzung umfassen sie die Kiemenfußkrebse (Branchiopoda), die Cephalocarida, die Remipedia und auch die Sechsfüßer (Hexapoda), zu denen die Insekten gehören. Neuere Untersuchungen weisen darauf hin, dass möglicherweise auch die Ruderfußkrebse (Copepoda) in die Allotriocarida einzuordnen sind.
Die Aufnahme der Hexapoda in die Allotriocarida und damit die Bildung der Pancrustacea widerspricht der traditionellen Systematik der Gliederfüßer, bei der die Krebstiere und die Hexapoda mit den Insekten jeweils eigene Unterstämme bilden. In vielen Systematiken, darunter auch das World Register of Marine Species werden die Krebstiere als Taxon beibehalten, obwohl sie damit keine monophyletische Gruppe darstellen.
Merkmale
Die zu den Allotriocarida gestellten Gruppen unterscheiden sich stark in ihrem Körperbau. Das Taxon wurde daher nicht anhand von gemeinsamen morphologischen Merkmalen, sondern vor allem auf Grundlage molekularer und phylogenomischer Daten abgegrenzt.
Als mögliches gemeinsames Merkmal (Apomorphie) der Allotriocarida wurde der Verlust des Mandibulartasters bei erwachsenen Tieren vorgeschlagen. Bei Jungstadien der Branchiopoda, Cephalocarida und Remipedia ist dieser noch vorhanden. Eine mögliche Einordnung der Ruderfußkrebse innerhalb der Allotriocarida erschwert diese Interpretation, da diese den Mandibulartaster auch als adulte Tiere besitzen. Entweder wäre das Merkmal damit innerhalb der Allotriocarida mehrfach verloren gegangen oder bei den Copepoda erhalten geblieben.
Systematik
Die Allotriocarida wurden 2013 von Todd H. Oakley, Joanna M. Wolfe, Annie R. Lindgren und Alexander K. Zaharoff eingeführt. Ihre Untersuchungen ergaben eine Unterstützung von 75 bis 85 Prozent für eine Klade aus Hexapoda, Branchiopoda, Remipedia und Cephalocarida. Die inneren Verwandtschaftsverhältnisse dieser vier Gruppen konnten dagegen nicht eindeutig aufgelöst werden. Als wahrscheinlichste Schwestergruppe der Hexapoda erschienen in einem Teil der Analysen die Remipedia. Der Name wurde von den Autoren von allotrios („seltsam“ oder „fremdartig“) und carida („Garnele“) abgeleitet.
Das World Register of Marine Species führt die Allotriocarida als anerkannte Überklasse innerhalb der Crustacea. Ihr werden dort gegenwärtig drei Klassen direkt zugeordnet:
- die Kiemenfußkrebse (Branchiopoda),
- die Cephalocarida und
- die Remipedia.
Triops longicaudatus, ein Kiemenfußkrebs (Branchiopoda)
Hutchinsoniella macracantha, ein Cephalocaride
Godzillius louriei, ein Vertreter der Remipedia
Campodea staphylinus, ursprünglicher Vertreter der Hexapoda
.jpeg)
Die Hexapoda, die zum ursprünglichen Umfang der Allotriocarida gehören, werden in der taxonomischen Hierarchie von WoRMS dagegen entgegen phylogenetischen Verwandtschaftsverhältnissen als eigener Unterstamm unmittelbar unter den Arthropoda geführt. WoRMS weist selbst darauf hin, dass die Hexapoda innerhalb der Krebstiere entstanden sind und die dort verwendeten Crustacea eine paraphyletische aus praktischen Gründen beibehaltene Gruppe der nicht zu den Hexapoda gehörenden Pancrustacea darstellen.
|
Die genaue Verwandtschaft der großen Gruppen innerhalb der Allotriocarida ist weiterhin Gegenstand phylogenomischer Untersuchungen. Schwentner und Mitarbeiter bestätigten 2017 die Remipedia als Schwestergruppe der Hexapoda. Eine umfangreichere Untersuchung von Lozano-Fernandez und Mitarbeitern aus dem Jahr 2019 fand ebenfalls eine deutliche Unterstützung für die Allotriocarida. Die Remipedia bildeten darin gemeinsam mit den Hexapoda die als Labiocarida bezeichnete Gruppe. Deren Schwestergruppe waren die Branchiopoda, mit denen sie als Athalassocarida zusammengefasst wurden. Die Cephalocarida standen als Schwestergruppe der Athalassocarida an der Basis der Allotriocarida.
Bernot und Mitarbeiter kamen 2023 nach einer Erweiterung der untersuchten Taxa zu einem abweichenden Ergebnis. In sämtlichen ihrer Analysen wurden die Ruderfußkrebse (Copepoda) mit hoher Unterstützung innerhalb der Allotriocarida eingeordnet. Eine weitere Untersuchung von Yu und Mitarbeitern aus dem Jahr 2024 bestätigte unabhängig von den verwendeten Datensätzen und Analyseverfahren die Schwestergruppenbeziehung von Remipedia und Hexapoda. Die Copepoda wurden entweder als Schwestergruppe der Allotriocarida oder innerhalb einer paraphyletischen Allotriocarida gefunden.
Belege
- 1 2 3 Todd H. Oakley, Joanna M. Wolfe, Annie R. Lindgren, Alexander K. Zaharoff: Phylotranscriptomics to Bring the Understudied into the Fold: Monophyletic Ostracoda, Fossil Placement, and Pancrustacean Phylogeny. In: Molecular Biology and Evolution. Band 30, Nr. 1, 2013, S. 215–233, doi:10.1093/molbev/mss216 (englisch).
- 1 2 James P. Bernot, Christopher L. Owen, Joanna M. Wolfe, Kenneth Meland, Jørgen Olesen, Keith A. Crandall: Major Revisions in Pancrustacean Phylogeny and Evidence of Sensitivity to Taxon Sampling. In: Molecular Biology and Evolution. Band 40, Nr. 8, 2023, S. msad175, doi:10.1093/molbev/msad175 (englisch).
- ↑ Allotriocarida. In: World Register of Marine Species. Abgerufen am 17. August 2026 (englisch).
- ↑ Hexapoda. In: World Register of Marine Species. Abgerufen am 17. August 2026 (englisch).
- ↑ Crustacea. In: World Register of Marine Species. Abgerufen am 17. August 2026 (englisch).
- ↑ Martin Schwentner, David J. Combosch, Jessica Pakes Nelson, Gonzalo Giribet: A Phylogenomic Solution to the Origin of Insects by Resolving Crustacean-Hexapod Relationships. In: Current Biology. Band 27, Nr. 12, 2017, S. 1818–1824.e5, doi:10.1016/j.cub.2017.05.040 (englisch).
- ↑ Jesus Lozano-Fernandez, Mattia Giacomelli, James F. Fleming, Albert Chen, Jakob Vinther, Philip Francis Thomsen, Henrik Glenner, Ferran Palero, David A. Legg, Thomas M. Iliffe, Davide Pisani, Jørgen Olesen: Pancrustacean Evolution Illuminated by Taxon-Rich Genomic-Scale Data Sets with an Expanded Remipede Sampling. In: Genome Biology and Evolution. Band 11, Nr. 8, 2019, S. 2055–2070, doi:10.1093/gbe/evz097 (englisch).
- ↑ Hiu Yan Yu, Ka Hou Chu, Ling Ming Tsang, Ka Yan Ma: Incomplete lineage sorting and long-branch attraction confound phylogenomic inference of Pancrustacea. In: Frontiers in Ecology and Evolution. Band 12, 2024, S. 1243221, doi:10.3389/fevo.2024.1243221 (englisch).
