Er entwickelte zusammen mit Jerzy Neyman eine Theorie des Hypothesentestens, in der nicht nur die Nullhypothese formalisiert wird, sondern auch eine Alternativhypothese. Auch wenn dieser Ansatz in Reinform keine Mehrheit in der wissenschaftlichen Methodenlehre fand, so hat er doch Einfluss auf die gelehrte Praxis des statistischen Hypothesentestens genommen und zu einer verstärkten Beachtung der Testplanung geführt. In Deutschland hat etwa Willi Hager ein Lehrbuch für Statistik in der Psychologie geschrieben, dass sich gänzlich der Neyman-Pearson-Methode verschrieben hat, und auch einige andere haben sich um Fragen der Testplanung verdient gemacht.
E. Erdfelder, J. Bredenkamp: Hypothesenprüfung. In: T. Herrmann, W. H. Tack (Hrsg.): Methodologische Grundlagen der Psychologie. (= Enzyklopädie der Psychologie. Themenbereich B, Serie I. Band 1). Hogrefe, Göttingen 1994, ISBN 3-8017-0522-6, S. 604–648.
F. Faul, E. Erdfelder, A.-G. Lang, A. Buchner: G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. In: Behavior Research Methods. 39, 2007, S. 175–191.
W. Hager: Testplanung zur Prüfung psychologischer Hypothesen. Die Ableitung von Vorhersagen und die Kontrolle der Determinanten des statistischen Tests. Hogrefe, Göttingen 2004, ISBN 3-8017-1751-8.
↑E. Erdfelder, J. Bredenkamp: Hypothesenprüfung. In: T. Herrmann, W. H. Tack (Hrsg.): Methodologische Grundlagen der Psychologie. (= Enzyklopädie der Psychologie. Themenbereich B, Serie I. Band 1). Hogrefe, Göttingen 1994, S. 604–648.
↑F. Faul, E. Erdfelder, A.-G. Lang, A. Buchner: G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. In: Behavior Research Methods. 39, 2007, S. 175–191.
↑W. Hager: Testplanung zur Prüfung psychologischer Hypothesen. Die Ableitung von Vorhersagen und die Kontrolle der Determinanten des statistischen Tests. Hogrefe, Göttingen 2004.