Georg Ludwig Oeder

Georg Ludwig Oeder, Pseudonym: Sincerus Pistophilus, (* 28. Januar 1694 in Schopfloch; † 24. April 1760 in Feuchtwangen) war ein deutscher evangelischer Theologe und Philosoph.

Leben

Georg Ludwig Oeder war der Sohn des Predigers Georg Christoph (* 1652; † 1729 in Feuchtwangen) und der Anna Rosina Hacker zum Hard († 1708). Die Eltern bildeten den Sohn bis zu dessen 16. Lebensjahr aus, anschließend besuchte er die Heilsbronner Klosterschule. 1712 schließlich bezog er die Universität Jena, um Theologie zu studieren. Dort verteidigte er im Dezember 1714 die Dissertation de lege sub Christo adventum cessante, ad Galat. 3, 19. 20. Dadurch wurde er zum Magister der Philosophie ernannt. Im folgenden Jahr schrieb er de Bileamo veniam eundi non obtinente, ad Num. 22, 20 und wurde somit habilitiert. In der Folgezeit dozierte er an der Universität.

Nicht viel später, 1717, kehrte Oeder in seine Heimat zurück, um seinem kranken Vater bei dessen Beruf zu helfen. Er wirkte als Vikar. Dort verweilte er nicht lang, sondern kehrte rasch an die Universität zurück. Dabei wurde ihm eine Lehrstelle am Heilsbronner Gymnasium angeboten. 1724 wechselte er als Konrektor am Gymnasium zu Ansbach, wo er auch die Mittagspredigten hielt. 1730 wurde er Rektor am Gymnasium (heute: Gymnasium Carolinum), sieben Jahre später Dekan und Stiftsprediger zu Feuchtwangen.

Im Jahr 1743 ernannte die Universität Erlangen Oeder zum Doktor der Theologie. 17 Jahre später starb er 66-jährig.

Familie

Oeder hatte Margarete Sibylle, die Tochter des Feuchtwangener Dekanten Georg Ludwig Hamberger, geehelicht. Der Ehe entstammten folgende Kinder:

Wirken

Georg Ludwig Oeder galt als vielseitiger Theologe. Er kannte sich mit Exegese und Kritik an biblischen Urkunden gut aus. Dies zeigt sich insbesondere in seiner Schrift Observationes sacrae. In diesem Werk erklärte er komplizierte Bibelstellen, wobei er auf jede Mystik begründet verzichtete.

Nebenbei hatte sich Oeder mit dem lernen von Sprachen und mit Philosophie beschäftigt. Dabei missfiel ihm, welchen Einfluss die Philosophie auf die Darstellung von Dogmen hat. So verwarf er auch die Ansichten Gottfried Wilhelm Leibniz’ zum Ursprung des Bösen.

Oeder ist dem Liberalismus zuzuordnen und verwendete in seinen Werken Polemik. So führte er einen literarischen Streit mit Stephan Vit. Außerdem stritt er sich mit Anhängern des Papsttums, gegen das er vorging.

Die 1756 verfasste, bei Meusel/Döring nicht erwähnte Schrift Oeders freie Untersuchung über einige Bücher des Alten Testaments sorgte in ihrer Zeit für Aufsehen. In diesem Werk findet er in Buch Ester, 1. und 2. Buch der Chronik, Buch Esra, Nehemia und partiell in Ezechiel Unstimmigkeiten bzw. Widersprüche. Daraus folgerte er, diese Bücher könnten nicht zum Bibelkanon gehört haben. Dabei argumentiert er sowohl subjektiv als auch objektiv. In Ezechiel hält er hingegen nur die letzten neun Kapitel für unecht. Er behauptet sie, sie seinen von einem Samariter verfasst worden, der sich als Prophet getarnt habe, um den Juden einzureden, ihr Tempel sei falsch gebaut, damit diese ihn wieder niederrissen. Diese Anführungen wurden von Kritikern als unzureichend und unhaltbar abgelehnt.

Werke

Literatur