Portalseite • Artikelchartlisten • Diskussion • Qualitätssicherung • Wartung/Entwürfe • Wartung/Mitarbeit • Kategorien • Kat-Diskussion • Teilnehmer • Wikipedia spielt …

In der Qualitätssicherung des Portals:Spiele sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die andernfalls von Löschung bedroht wären. Dies gilt insbesondere für neue Artikel, die von unerfahrenen Autoren angelegt wurden; es können aber auch bereits länger bestehende Artikel gemeldet werden, in die unwikifizierte Abschnitte eingefügt wurden oder die anderweitig nicht den Richtlinien entsprechen.
Um die Minimalqualität der Artikel im Bereich Spiele zu sichern, sollen diejenigen Artikel, die sich demnach in problematischem Zustand befinden, auf dieser Seite gesammelt werden. Um eine Lemmaokkupation zu vermeiden, sollten rasche Korrekturen, ein zügiger Ausbau bzw. gegebenenfalls auch eine schnelle Löschung erfolgen.
Artikel, die nach 14 Tagen nicht verbessert wurden, können bei entsprechendem Antrag gelöscht werden. Die Löschung durch die Admins aus dem Bereich der Spiele erfolgt im Sinne des Motto:Geh von guten Absichten aus. Wurde ein Artikel ausreichend ausgebaut, sollte er hier entfernt werden, eine Abstimmung ist dabei nicht notwendig. In Fällen, in denen sich keine Einstimmigkeit herstellen lässt, kann der Artikel auch an die Löschkandidaten weitergeleitet werden. Erledigte Vorgänge sind im Archiv zu finden.
Weiterhin dient diese Seite der Meldung von problematischen Vorgängen in allen Wikipedia-Bereichen rund um das Thema „Spiele“.
Bitte bewertet die Seiten und entscheidet, zum Zeitpunkt der Einstellung der Status ist.
Verwenden mit
Scheinen beides dasselbe Kartenspiel zu beschreiben. Einer Anfrage bei Roland Scheicher zufolge, sollten die beiden Artikel zusammengefasst werden. Die beiden englischen Artikel en:Belote und en:Belot müssten auch zusammengefasst werden. Schönen Gruß --Heiko 13:21, 21. Mai 2008 (CEST)
Die Beleglage ist schlecht: Die drei Einzelnachweise sind drei Beiträge desselben Autors auf einer (privaten?) Website zumindest fragwürdiger Belegtauglichkeit. Die Hälfte der Weblinks zeigt auf dieselbe Seite, die beiden anderen auf eine nicht mehr erreichbare und eine, die zwar erreichbar ist, aber auch nicht allzu reputabel wirkt. Da es in der englischsprachigen Wikipedia aber weitere Einzelnachweise gibt und ich mir meiner Einschätzung der Websites nicht sicher bin, melde ich den Artikel erst mal hier, statt gleich einen Löschantrag zu stellen. --WorkingForDivagSince1944 (Diskussion) 10:31, 11. Jan. 2023 (CET)
Die in der LD genannten Behaltensargumente sind im Artikel noch nicht dargestellt. Dies sind einmal die Übersetzungen (fehlen komplett) und die Rezeption (lediglich Liste von Belegen). Auch die Weltmeisterschaften finden sich nicht im Artikel. --Erastophanes (Diskussion) 06:46, 19. Okt. 2023 (CEST)
Aktuell ist der Artikel zu einem Familienspiel meines Erachtens sehr kurz. Außerdem wird Eurogame und Familienspiel zusammengefasst, obwohl es nicht das gleiche ist. Zusätzlich gibt es noch das Autorenspiel, dem Eigenschaften zugeschrieben werden, die es nicht hat und es werden dafür keine Belege angeführt.
Ich bin noch relativ neu auf Wikipedia. Was kann man ändern? Was sollte zuerst diskutiert werden. --Plexi83 (Diskussion) 21:16, 30. Aug. 2024 (CEST)
Ehemaliger LA-Text: „Enzklopädische Relevanz nicht dargestellt, außerdem (unerwünschte) Anleitung (How-To)“
Belege aus Quellen gem. WP:Q fehlen für Teile.
(Siehe auch WP:Qualitätssicherung/4._Januar_2025 #Nerts) LG --Geri, ✉ 23:53, 4. Jan. 2025 (CET)
Der Artikel Legend of Legaia auf Seiten der Qualitätssicherung am 6. April 2025 eingetragen. --Plexi83 (Diskussion) 02:00, 18. Apr. 2025 (CEST)
Der deutsche Wikipedia-Artikel Dungeon Crawler ist sehr kurz und die Relevanz ist nicht ausreichen dargestellt. Der Artikel sollte erheblich detailliert werden. --Plexi83 (Diskussion) 13:18, 20. Apr. 2025 (CEST)